» »

Nam je Facebook zasenčil pogled?

1
2
»

OChack ::

facebook tud blokirajo po službah tko da porn style :d
Int€l inside, IDIOT Outside

wooted ::

eh to je sam reklama za facebook

Matrin ::

Prideš na šiht, pa ti šef pove: "Ja, to še. Pri nas FaceBook blokiramo." Prvo ko poštudiraš, kaj je pa tej FB tk fajnega, da ga blokirajo. :D

zcetrt ::

Kaj pa tisti, ki uporabljamo slo-tech? A ti smo pa kul?

"Ja, na slo-techu pa lahko zvem tudi kaj koristnega..."

Zame je facebook ena dodatna varianta za stik s kolegi. Uporabljam ga tudi kot spletni album za prijatelje, ki tako lahko podajo mnenje o mojih fotografijah (jih je več, ki se s tem ukvarjajo), ter za občasno zabavo.

In vsaka stvar ima svojo mejo in svojo mero. Pornografija, spletni forumi, socialne mreže, lopata, Rebelde in spajkalnik.

Novica je čisto v redu. Kogar ne zanimajo linki, jih pač ne bo kliknil. Če se to zgodi po nesreči, naj si reče kakšno v brk in zapre okno. Jaz tudi, kadar nehote kliknem na reklamo.
4.

Pouh ::

S kolegi/cami se družimo v resničnem svetu. Edino prek msnja/telefona se zmenimo, kje se dobimo.
Za pogovor s prijatelji, ki sem jih spoznal v tujini uporabljan msn.
Starih prijateljstev ne iščem na internetu, ampak gremo ob vikendih ven in tako marsikoga ponovno srečaš.
Nove prijatelje pa spoznam v resničnem svetu, po svojem okusu, kajti rad imam normalne prijatelje.
Za mojega sošolca, ki je ves ponosen da ima na myspace 200 prijateljic (od tega jih 10 pozna), ko pa koga vidi, mu reče: "Ej, prit popoldne na msn. Ti moram nujno nekj povedat," sem pa nek frik, ker vem kaj je matična plošča.

Pornografije sem pa v četrtem razredu OŠ več pregledal kot zdaj (zdaj so resnične punce), ko smo imeli polno skritih italijanskih porno revij.

raufnk ::

še enkrat ... 9. člen slo-tech pravilnika ... kaj hudiča še delajo linki v novici?!?
lp raufnk

gzibret ::

> no v redu ... če že pravite da ni nujno objavljanje opozoril, kaj pa potem slo-tech pravilnik?
> še enkrat ... 9. člen slo-tech pravilnika ... kaj hudiča še delajo linki v novici?!?

Hja... Tukaj bom naredil izjemo, ker je dajanje pr()n linkov ontopic :D Malo šale....

Ja, je prepovedano, je.
Vse je za neki dobr!

DavidJ ::

Nevem no. Men se zdi facebook cist ok, dokler ne pride do pre-uporabe. Jaz sem preko facebooka nasel nekaj starih znanstev, ki bi verjetno utonila v pozabo.

Jst sm v zakljucku procesa migriranja "socialnega internet" zivljenja na facebook. Ljudi na FB-ju poznam tudi offline. Nekako sem se navadu, da uporabljam email za sluzbo/faks oz. bolj poslovno sfero, facebook pa za ostalo komunikacijo. Na hitro vidis, kaj se s folkom dogaja in glede na to, da sem bolj pasivne, tj. lene narave, imam obcutek, da se s svojim socialnim krgogom vec offline druzim prav zaradi facebooka.
"Do, or do not. There is no 'try'. "
- Yoda ('The Empire Strikes Back')

CaqKa ::

no v redu ... če že pravite da ni nujno objavljanje opozoril, kaj pa potem slo-tech pravilnik?

...
9. člen
1. Prepovedano je objavljanje in iskanje pornografskih vsebin ter povezav do njih.
...

odgovorni očitno čakajo da tole sporočilo tone v pozabo.

Matthai ::

OK, zdaj bom naredil čisti pravniški trik.

Naslov pravil: A. OBNAŠANJE IN KULTURA NA FORUMU

Ne velja torej za novice. :D
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

edge540 ::

>>odgovorni očitno čakajo da tole sporočilo tone v pozabo.

It's a matter of national security!

BigWhale ::

Ja, jest zahtevam pojasnila!

Tody ::

Matthai, ker so novice (oziroma komentarji na njih) del foruma in je potem tudi novica v prvem postu, tvoja trditev pade v vodo kot kamen :)

root987 ::

Matthai, ker so novice (oziroma komentarji na njih) del foruma in je potem tudi novica v prvem postu, tvoja trditev pade v vodo kot kamen :)

Novice niso del foruma, forum je del novic in se izrablja za komentarje (ki so bili nekoč nekdaj povsem ločeni od foruma). :>
"Myths which are believed in tend to become true."
--- George Orwell

Matthai ::

Hehe, bom razvil svojo tezo naprej.

Novice niso del foruma, komentarji na novice pa. Torej - pisci novic lahko objavijo porno linke, mi ki komentiramo pa ne smemo. :D

Spoštovani sodnik, torej predlagam, da se na podlagi tega dejstva S-T oprosti vse krivde, obrekovalce na najstrožje kaznuje.

Case closed. >:D
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

CaqKa ::

OK, zdaj bom naredil čisti pravniški trik.

Naslov pravil: A. OBNAŠANJE IN KULTURA NA FORUMU

Ne velja torej za novice. :D

well sem močno upal da se ne bo kdo obesil na tole...

ampak sej kul. pokaže značaj stja in odnos do njegovih uporabnikov.

CaqKa ::

Hehe, bom razvil svojo tezo naprej.

Novice niso del foruma, komentarji na novice pa. Torej - pisci novic lahko objavijo porno linke, mi ki komentiramo pa ne smemo. :D

Spoštovani sodnik, torej predlagam, da se na podlagi tega dejstva S-T oprosti vse krivde, obrekovalce na najstrožje kaznuje.

Case closed. >:D

aha. kaj pa svoboda govora?
razumem da se kaznuje kršitelje (jih je nekaj, ki so linke podajali v po tvojem tolmačenju spornem delu foruma), ne razumem pa da bi se kaznovalo obrekovalce. to bi bilo proti svobodi govora.

jype ::

CaqKa> aha. kaj pa svoboda govora?

Se ne more meriti s pravico odgovornega urednika, da se odloči o vsebinah, ki smejo ostati.

CaqKa> ne razumem pa da bi se kaznovalo obrekovalce. to bi bilo proti svobodi govora.

Višje ljudsko sodišče brezprizivno zavrača takšne neutemeljene pomisleke.

Matthai ::

CaqKa - nisi zasledil ironije v mojem sporočilu? :D
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

CaqKa ::

jype
4. člen ZMed
(1) Republika Slovenija podpira medije pri ustvarjanju in razširjanju programskih vsebin, ki so pomembne:
- za uresničevanje pravice državljanov oziroma državljank Republike Slovenije, Slovencev po svetu, pripadnikov oziroma pripadnic slovenskih narodnih manjšin v Italiji, Avstriji in Madžarski, italijanske in madžarske narodne skupnosti v Republiki Sloveniji ter romske skupnosti, ki živi v Sloveniji, do javnega obveščanja in do obveščenosti;
- za zagotavljanje pluralnosti in raznolikosti medijev;
- za ohranjanje slovenske nacionalne in kulturne identitete;
- za vzpodbujanje kulturne ustvarjalnosti na področju medijev;
- za kulturo javnega dialoga;
- za utrjevanje pravne in socialne države;
- za razvoj izobraževanja in znanosti.

8. člen ZMed
Prepovedano je z razširjanjem programskih vsebin spodbujati k narodni, rasni, verski, spolni ali drugi neenakopravnosti, k nasilju in vojni, ter izzivati narodno, rasno, versko, spolno ali drugo sovraštvo in nestrpnost.


18. člen ZMed
(2) Odgovorni urednik odgovarja za uresničevanje programske zasnove ter opravlja druge naloge, določene s temeljnim pravnim aktom izdajatelja.


glede na to da slotech nekako nima drugega pravnega akta kot svojih pravil, se tako rekoč pravila aplicirajo na samo stran z novicami, ne glede na to ali tam piše forum ali ne.
pa pazi kako uporabljaš besedo odgovorni urednik (tudi sam na sklicevanje zmed), ker menim da st ni vpisan v razvid medijev (nisem nikoli preverjal, zato govorim po spominu in mojem sledenju razvoja stja)

Mathaii, sem zasledil brez skrbi. samo je premajhna v primerjavi z ignoranco nekaterih.

glede na razne žurnale in 24ure, je pa očitno v današnji družbi z vsakim dnem bolj sprejemljivo v medijih imeti link do pornografije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: CaqKa ()

gzibret ::

Eh, dovolj bodi. Ste way offtopic, to pa lahko pobrišem. Torej, pritožbe v Pritožbe - 2, ali pa si odprite svojo temo.
Vse je za neki dobr!

jype ::

CaqKa, citira zakon> - za zagotavljanje pluralnosti in raznolikosti medijev;
CaqKa, citira zakon> - za kulturo javnega dialoga;
CaqKa, citira zakon> - za utrjevanje pravne in socialne države;

CaqKa, citira zakon> Prepovedano je z razširjanjem programskih vsebin spodbujati k narodni, rasni, verski, spolni ali drugi neenakopravnosti, k nasilju in vojni, ter izzivati narodno, rasno, versko, spolno ali drugo sovraštvo in nestrpnost.

In s čim natanko se tekst novice ne ujema? Poziva k spolni neenakopravnosti? Nikakor ne. Je nekulturen? Nikakor ne. Zgolj problematizira implikacije izsledkov neke raziskave.

antonija ::

Potemtakem je prepoved dajanja linkov do pornografije neke vrste spolna nestrpnost?
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

CaqKa ::

>>> CaqKa, citira zakon> - za zagotavljanje pluralnosti in raznolikosti medijev;

raznolikost medijev. glede na to da je vedno več medijev ki objavlja linke do porno vsebin, st z njih posnemanjem vsekakor ne prispeva k pluralnosti in raznolikosti.

>>> CaqKa, citira zakon> - za kulturo javnega dialoga;

kakšna kultura javnega dialoga pa je to, da v novici lahko v komentarju pa ne?

>>> CaqKa, citira zakon> - za utrjevanje pravne in socialne države;

nespoštovanje lastnih pravil zelo lepo utrjuje "pravno državo"

>>> CaqKa, citira zakon> Prepovedano je z razširjanjem programskih vsebin spodbujati k narodni, rasni, verski, spolni ali drugi neenakopravnosti, k nasilju in vojni, ter izzivati narodno, rasno, versko, spolno ali drugo sovraštvo in nestrpnost.

ti je antonija odgovoril.

jype ::

CaqKa> raznolikost medijev. glede na to da je vedno več medijev ki objavlja linke do porno vsebin, st z njih posnemanjem vsekakor ne prispeva k pluralnosti in raznolikosti.

Za medij popolnoma brez pornografije se vedno lahko obrneš na revijo Družina in radio Ognjišče, ane?

CaqKa> kakšna kultura javnega dialoga pa je to, da v novici lahko v komentarju pa ne?

Popolna.

CaqKa> nespoštovanje lastnih pravil zelo lepo utrjuje "pravno državo"

Pravila se nanašajo na forum, ne na novice. Novice redakcija vedno pregleda pred objavo, zato so podvržene drugačne vrste cenzuri, kot forum.

CaqKa> ti je antonija odgovoril.

Ne, tebi je.

Matthai ::

Caqka - vprašanje je ali je ST medij, ali sredstvo informacijske družbe. So kar konkretne razlike.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

CaqKa ::


pa pazi kako uporabljaš besedo odgovorni urednik (tudi sam na sklicevanje zmed), ker menim da st ni vpisan v razvid medijev (nisem nikoli preverjal, zato govorim po spominu in mojem sledenju razvoja stja)


kot vidiš sem to tudi sam zgoraj napisal.

Tody ::

A tole mislte

Za vse na Slo-Techu objavljene prispevke odgovarjajo izključno njihovi avtorji
Copyright by Slo-Tech Team
Vse pravice pridržane!
ISSN 1581-0186

CaqKa ::

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: CaqKa ()

BigWhale ::

A se ISSN nanasa na novice ali na forum?

CaqKa ::

prej bi reko da za članke.
ampak pomojem je kar za celo stran.
verjetno je kdo pisal kak članek in je kot referenco dodal slotech, pa so ga potem dodali.
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Skypebook?

Oddelek: Novice / Zasebnost
143900 (3058) Matthai
»

Facebook želi svoj telefon?

Oddelek: Novice / Android
52676 (2357) feedback03
»

Diaspora pokazala kodo

Oddelek: Novice / Zasebnost
306959 (5323) Jst
»

Google ponuja iskanje v realnem času

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
293660 (2697) Looooooka
»

Nam je Facebook zasenčil pogled? (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
8013505 (8214) CaqKa

Več podobnih tem