Brutalni pretep v Cirkusu

Tole je napisala ocividka:

medije se je s pismom obrnila Ljubljančanka Barbara S., ki je, piše, bila priča brutalnemu pretepu v ljubljanskem lokalu Cirkus - prostori nekdanjega kina Vič. Varnostnika lokala naj bi namreč obiskovalca, mladeniča med 20 in 22 let, brutalno in brez povoda pretepla pred očmi obiskovalcev diskoteke v noči na četrtek.

»Po včerajšnji noči se obupana obračam na Vas, saj menim, da dogodek, ki sem mu bila priča v diskoteki Cirkus sodi na prve strani vseh slovenskih časnikov,« začenja svoje pismo Ljubljančanka, ki jo je dogodek, kot pravi, zelo pretresel.

Kot opisuje v nadaljevanju, je tisto noč najprej en varnostnik na plesišču napadel nepripravljenega mladeniča in ga z udarci s pestjo v obraz zbil na tla, nato se mu je pridružil še drugi varnostnik. Mladeniča sta menda nadaljevala pretepati z nogami in rokami in to tudi potem, ko je že nezavesten obležal na tleh.

»Z glavo sta ga večkrat udarila ob tla in ob bližnji šank, nato pa sta ga nezavestnega pobrala z tal in ga dobesedno po tleh odvlekla z plesišča.« Za pretepenega in vklenjenega mladeniča, čigar »obraz je bil izmaličen do neprepoznavnosti« in je vklenjen ležal na mokrih tleh pred glavnim vhodom v diskoteko, se menda ni zmenil nihče.

Kljub temu da je na kraj že prispela policija, reševalcev menda ni bilo v bližini, še navaja očividka. »Vedno sem mislila, da so varnostniki v diskotekah zato, da skrbijo za red in ne zato, da se spravljajo nad nemočne goste,« še piše Barbara S.

kaj se to dogaja? za kaj so ga pretepli brez vzroka? kako se vam to zdi?

Vzrok je verjetno bil, vendar je nam še neznan. Seveda pa varnostnika nikakor nimata pravice pretepati ljudi. Kolikor vem, je pooblaščen le da odstrani osebo, saj naj bi bil usposobljen za to, da te onesposobi z tehnikami bla bla. Ne pa da te pretepe kot primitivc.

Sicer ne zagovarjam takega ravnanja varnostnikov, ampak jz z nobenim nisem mel nikoli problema..sem dobil opozorilo, rekel ok kul je..maš pa folk ki se krega in drka, taki potem najebejo.

Evo: http://www.delo.si/novice/kronika/varno...

Citiram kar je Cirkus povedal:

Spoštovani gostje, mediji in zainteresirana javnost,

Ker krožijo po medijih in spletu nersenične in netočne informacije in ker je žal tako, da stokrat ponovljena laž prehitro postane resnica, se čutimo dolžne, da pojasnimo dogodek, ki se je pripetil v noči na četrtek:

Po zbranih informacijah, pogovoru s policijo, varnostniki, očividci, osebjem osebnem obisku vpletene osebe (njegove identitete ne smemo razkrivati skladno z zakoonm o varstvu osebnih podatkov), vam lahko posredujemo naslednje podatke:

1. Dejstvo je, da se je sporni dogodek pripetil v noči s srede na četrtek okoli 2h zjutraj in ne v noči na petek.

2. Po zbranih informacijah, je šla oseba ob 2h zjutraj mimo dveh varnostnikov na obhodu gostinskega obrata. Ob tem je enega od njiju vprašala, če je mogoče peder ("A si ti peder?"). Varnostnik ji je odgovoril: "Ne. A si ti?" Zadeva je bila za varnostnika s tem končana, ker se je oseba odpravila naprej. Po treh korakih, ko varnostnik tega ni več pričakoval, se je oseba nenadoma obrnila in ga napadla. Varnostnika je udarila v predel brade in vratu. Varnostnik, ki ni bil napaden, je takoj uporabil strokovni prijem za obvladanje napadalca. Napadalec se mu je izmuznil in ga udaril s pestjo v prsni koš. Prvonapadeni varnostnik se je med tem zavedel in je udaril napadalca v pleksus in v brado - udarec, ki se uporablja za destabilizacijo napadalca (izguba ravnotežja). Napadalec je padel na tla. Vse to se je dogajalo v zgornjem delu lokala na levi strani točilnega pulta. Ko je oseba padla na tla, je verjetno udarila z glavo v predel točilnega pulta v stojalo za noge. Ko je drugonapadeni varnostnik počepnil k vleteni osebi, da jo pobere, ga je udarila v mednožje (varnostniki nosijo suspenzor) ter ga poizkusila udariti tudi v glavo. Potem jo je varnostnik s strokovnim prijemom le uspel obvladati s prijemom za vrat, pri katerem napadalec s pravilnim pristopom izgubi zavest, kar se je tudi zgodilo. Po tem ukrepu so osebo varnostniki odnesli pred vhod. Tam se je zbudila in spet takoj pričela napadati varnostnike. Zato so jo vklenili v policijske lisice. Ob prihodu policije je le-ta na željo vpletene osebe poklicala reševalce. Ti so prišli na kraj dogodka hitro, a ji zaradi nadaljnega agresivnega obnašanja niso želeli nuditi strokovne pomoči in odšli brez nje. Agresija vpletene osebe se je kazala tudi proti policistom, zato so jo vklenili v svoje lisice in jo poizkušali pomiriti. Ker je nista uspela pomiriti, sta ji zagrozila z denarno kaznijo. Kljub temu je z agresijo nadaljevala, zaradi česar sta jo tudi oglobila. Pri samem postopku je bilo prisotnih več kot 10 znancev vpletene osebe, zato je policija zaprosila varnostnike, da jih odstranijo, da so lahko normalno opravili postopek. To so tudi storili. To so dejstva, za katera imamo potrditve prič, varnostnika, osebja lokala, policije ter reševalcev in so dokazljiva.

Še vedno pa raziskujemo določena neujemanja pričevanj očividcev in drugih prič ali je varnostnik dejansko uporabil samo udarec v pleksus in brado ali je bilo teh udarcev več. Ker nekateri pričajo, da je varnostnik vpleteno osebo udaril, ko je bil ta na tleh, več kot tridesetkrat. To se nam zdi sporno, saj je nemogoče, da bi po prejemu tolikih šolanih udarcev strokovno usposobljenega varnostnika vpletene oseba reagiral, kot je: z agresivnostjo do policije, reševalcev in varnostnikov pred lokalom, kjer je bilo potrebno uklepanje najprej s strani varnostnikov in potem še policije, prislužila pa si je tudi globo. Tudi, ko smo ga vpleteno osebo obiskali, ni izgledala, kot da je prejela 30 udarcev.

Raziskujemo tudi ali je dogodek kakorkoli povezan z objavo vpletene osebe na njenem profilu na Facebooku v sredo preden je prišla v lokal in se glasi: "večeras bit če ruke gore, i te fore! večeras bit če dupe dole, i te fore! osječam, da nisam baš normalan, ali večeras to mi odgovara, ova noč je stvorena da me bace van iz kluba!" ter njeno objavo v četrtek po dogodku: "Ne može mi niko ništa, jaći sam od sudbine."

Vpleteno osebo smo obiskali v bolnišnici na dan dogodka popoldan okoli 15.30. Z njo smo se pogovarjali na dvorišču. Zaradi dogodka je bila vidno razburjena, a smo zadovoljni, ker je z njo vse v redu.

Dejstvo je, da do tega dogodka nikakor ne bi smelo priti, ne glede na to, kaj je vpletena oseba naredila. Zaradi svojega ravnanja ne bi smela končati v bolnišnici. Dejstvo je tudi, da je naloga varnostne službe, da obvlada napadalca tako, da ga pri tem, če je le mogoče, ne poškoduje. Vpleteni osebi se iskreno opravičujemo in obljubljamo, da bomo zadevo raziskali do konca.

Vljudno vas naprošamo, da ne ustvarjate in komentirate dogodka z lažnih profilih, ker bomo take objave brisali z našega zidu.

Bla bla bla..mulci pametni, gobezdajo...verjetno celo mahajo proti varnostniku...potem pa kasirajo, pa jočejo.

Itak, da vsi kasneje trdijo, da niso nič krivi..

Jaz bi rekel da si je mulc iskal batine, in to je kasneje tudi dobil :) Vedno sem šel tu ven v mojem kraju, pa vem da so varnostniki dokonca debili, ampak noben se ni spravil nad naključnega mimoidočega, vsak si je iskal sranje.

kaj pa nadzorne kamere?

Ciklamen je 14. sep 2012 ob 14:01 izjavil:

Citiram kar je Cirkus povedal:

Spoštovani gostje, mediji in zainteresirana javnost,

Ker krožijo po medijih in spletu nersenične in netočne informacije in ker je žal tako, da stokrat ponovljena laž prehitro postane resnica, se čutimo dolžne, da pojasnimo dogodek, ki se je pripetil v noči na četrtek:

Po zbranih informacijah, pogovoru s policijo, varnostniki, očividci, osebjem osebnem obisku vpletene osebe (njegove identitete ne smemo razkrivati skladno z zakoonm o varstvu osebnih podatkov), vam lahko posredujemo naslednje podatke:

1. Dejstvo je, da se je sporni dogodek pripetil v noči s srede na četrtek okoli 2h zjutraj in ne v noči na petek.

2. Po zbranih informacijah, je šla oseba ob 2h zjutraj mimo dveh varnostnikov na obhodu gostinskega obrata. Ob tem je enega od njiju vprašala, če je mogoče peder ("A si ti peder?"). Varnostnik ji je odgovoril: "Ne. A si ti?" Zadeva je bila za varnostnika s tem končana, ker se je oseba odpravila naprej. Po treh korakih, ko varnostnik tega ni več pričakoval, se je oseba nenadoma obrnila in ga napadla. Varnostnika je udarila v predel brade in vratu. Varnostnik, ki ni bil napaden, je takoj uporabil strokovni prijem za obvladanje napadalca. Napadalec se mu je izmuznil in ga udaril s pestjo v prsni koš. Prvonapadeni varnostnik se je med tem zavedel in je udaril napadalca v pleksus in v brado - udarec, ki se uporablja za destabilizacijo napadalca (izguba ravnotežja). Napadalec je padel na tla. Vse to se je dogajalo v zgornjem delu lokala na levi strani točilnega pulta. Ko je oseba padla na tla, je verjetno udarila z glavo v predel točilnega pulta v stojalo za noge. Ko je drugonapadeni varnostnik počepnil k vleteni osebi, da jo pobere, ga je udarila v mednožje (varnostniki nosijo suspenzor) ter ga poizkusila udariti tudi v glavo. Potem jo je varnostnik s strokovnim prijemom le uspel obvladati s prijemom za vrat, pri katerem napadalec s pravilnim pristopom izgubi zavest, kar se je tudi zgodilo. Po tem ukrepu so osebo varnostniki odnesli pred vhod. Tam se je zbudila in spet takoj pričela napadati varnostnike. Zato so jo vklenili v policijske lisice. Ob prihodu policije je le-ta na željo vpletene osebe poklicala reševalce. Ti so prišli na kraj dogodka hitro, a ji zaradi nadaljnega agresivnega obnašanja niso želeli nuditi strokovne pomoči in odšli brez nje. Agresija vpletene osebe se je kazala tudi proti policistom, zato so jo vklenili v svoje lisice in jo poizkušali pomiriti. Ker je nista uspela pomiriti, sta ji zagrozila z denarno kaznijo. Kljub temu je z agresijo nadaljevala, zaradi česar sta jo tudi oglobila. Pri samem postopku je bilo prisotnih več kot 10 znancev vpletene osebe, zato je policija zaprosila varnostnike, da jih odstranijo, da so lahko normalno opravili postopek. To so tudi storili. To so dejstva, za katera imamo potrditve prič, varnostnika, osebja lokala, policije ter reševalcev in so dokazljiva.

Še vedno pa raziskujemo določena neujemanja pričevanj očividcev in drugih prič ali je varnostnik dejansko uporabil samo udarec v pleksus in brado ali je bilo teh udarcev več. Ker nekateri pričajo, da je varnostnik vpleteno osebo udaril, ko je bil ta na tleh, več kot tridesetkrat. To se nam zdi sporno, saj je nemogoče, da bi po prejemu tolikih šolanih udarcev strokovno usposobljenega varnostnika vpletene oseba reagiral, kot je: z agresivnostjo do policije, reševalcev in varnostnikov pred lokalom, kjer je bilo potrebno uklepanje najprej s strani varnostnikov in potem še policije, prislužila pa si je tudi globo. Tudi, ko smo ga vpleteno osebo obiskali, ni izgledala, kot da je prejela 30 udarcev.

Raziskujemo tudi ali je dogodek kakorkoli povezan z objavo vpletene osebe na njenem profilu na Facebooku v sredo preden je prišla v lokal in se glasi: "večeras bit če ruke gore, i te fore! večeras bit če dupe dole, i te fore! osječam, da nisam baš normalan, ali večeras to mi odgovara, ova noč je stvorena da me bace van iz kluba!" ter njeno objavo v četrtek po dogodku: "Ne može mi niko ništa, jaći sam od sudbine."

Vpleteno osebo smo obiskali v bolnišnici na dan dogodka popoldan okoli 15.30. Z njo smo se pogovarjali na dvorišču. Zaradi dogodka je bila vidno razburjena, a smo zadovoljni, ker je z njo vse v redu.

Dejstvo je, da do tega dogodka nikakor ne bi smelo priti, ne glede na to, kaj je vpletena oseba naredila. Zaradi svojega ravnanja ne bi smela končati v bolnišnici. Dejstvo je tudi, da je naloga varnostne službe, da obvlada napadalca tako, da ga pri tem, če je le mogoče, ne poškoduje. Vpleteni osebi se iskreno opravičujemo in obljubljamo, da bomo zadevo raziskali do konca.

Vljudno vas naprošamo, da ne ustvarjate in komentirate dogodka z lažnih profilih, ker bomo take objave brisali z našega zidu.

ste si pogledali komentarje pod tem na Facebook?

Nisem, niti ne mislim jaz pametovati kaj je bilo :) To bodo že sami pogruntali kaj je bilo, na kak način, če je sam izzival si je zaslužil.

CleanPower je 14. sep 2012 ob 16:05 izjavil:

ter njeno objavo v četrtek po dogodku: "Ne može mi niko ništa, jaći sam od sudbine."

Legenda.

Reševalcem in policiji je fant dokazal, da se ne zna obnašat tako, da dvomim, da je neka nedolžna žrtev.

So pa brce v glavo neopravičljive. Če je do tega res prišlo.

Brane22 je 14. sep 2012 ob 17:31 izjavil:

So pa brce v glavo neopravičljive. Če je do tega res prišlo.

Ob kakovostih današnjega človeškega mesa je IMHO v večji nevarnosti noga.

Sploh pa, ob vseh ostalih športnih pederiranjih, ko še biciklista ne vidiš brez posebnih profi aeridinačnih očal in flaške, bi se resno začudil če kje kak Nike ali podobni ne delajo obutve prav za ta namen.

Kopačke z gumi kramponi, podaljšane v škornje in z dvojnim slojem kože ustrezne teksture na notranji strani narta, da lahko glavi daš pravi spin itd.

Ježešna. To pa je eden najslabših trollingov, kar sem jih kdaj prebral.
Če pa misliš resno, pa ti toplo priporočam obisk psihiatra.

Če tega ne zdržijo, naj najdejo drugo službo. Simpl.

Ne vem, ampak ko sem bil jaz še mlad junc je bilo nekako logično, da prostovoljno zadrževanje v bližini vunbacivača, ki ni tvoj kolega močno povečuje možnost dobitka po pički. Mislim, da je bila ocena, da verjetnost narašča eksponentno s časom. Danes so se ta stara znanja izgubila? kar ne morem verjeti.

Skratka, vunbacivači so na vhodu zato, da greš mimo.

Šmrkavec je dobil, kar je iskal. Brez veze debatirat naprej. (pika) Še par provokatorjev bi moralo dobiti po piz..., pa bi potem drugi pazili na svoj gobec.

Po mojih izkušnjah sem presenečen, da v Ljubljani več ljudi ne dobi po piskru (ponoči, s strani varnostnikov). Prepotentni nevemkaj. Edino na Metelkovi in vsake kvatre v kakšnem Skeletu pa Zajcu (kolikokrat pač grem tja) najdem ljudi, ki jim primarni cilj ni pretep.

Me pa res zanima, kako bi jo odnesel Slovenec, če bi tako provociral v Črni gori....

Napaka. Točno tak človek je za varnostnika. Varnost deluje na potencialu, da se bo kršenje slabo končalo. Tovrstni vtis se da vzdrževati le na en način: eksemplaričnimi demonstracijami.

Mogoče smo vsi edinstvene snežinke z ustavo zagotovljenimi pravicami in dostojanstvom... samo to ni razlog, da jih kdaj ne bi mogli fasati.

Če ni res, ne jemlješ resno.

@Matako: Čudno, da je potem tu in po drugih forumih polno tem ogorčenih ljudi, ki jih je šokiral povzdignjen glas policista. Na drugi strani pa so varnostniki privat firm, ki naj mirne volje mlatijo folk.

varnost deluje na principu avtoritete varnostnika, ne pa to, kdo je vecji psihic.

v španiji recimo bi te pridrzali s pravim strokovnim prijemom (ne batinami torej) do prihoda policije pa je to to.


je pa baje moznost, da je varnostnik najprej poslatal/ prijel tipa za jajca, un je pa zacel se tepst. (vir drug forum, folk podobne starosti kot un pretepen)

Ta Barbara S. je pa totalna trapa.

Čisto simple je. Dobrega varnostnika ne podkuši z 20EUR ali pa 2 redbulloma, dober varnostnik bo trezen in pri stvari, ko je na delavnem mestu - situacijo bo miril in ustrezno reagiral. Dobimo približen oris... sem bil na par čagah, ko so bi čisto kul varnostniki, pa ni blo nobenih problemov in so svoje delo opravili kot se spodobi.

Potem pa imamo slabe varnostnike, ki so na delavnem mestu pod vplivom poživil in drog, ki izzivajo, igrajo "frajerčke", če mu daš 20 EUR ti bo enega ven vrgo zato ker sta pač ni všeč, itd. itd. Večinoma so to zabluženci, brez izobrazbe, ki niso zmožni niti kulturnega komuniciranja.

Zdaj... problem je, da te "ta dobri" varnostniki pridejo na noč vsej dva krat toliko kot tisti "ta slabi", kjer so še vmes kakšni na črno pa brez dovoljenj. In tam kjer šparajo in v greznice pač dajo temu primerne redarje.

Sej pride marsikaj zanimivega ven ko se policija vmeša in dejansko malo pregledajo stvari. Tisti, ki izzivajo varnostnike pa itak vejo kaj se lahko zgodi.

;-) je 14. sep 2012 ob 22:30 izjavil:

Seveda, upam da ga kdaj srečaš in mu to poveš v faco in jih ti dobiš po pi... Ni važno kaj je delal, varnostnika nista imela dovolj samokontrole in tak človek ni za varnostnika. Zdaj bojo pač varnostnika vlačli ven, samo upam da jih mulček stoži da si kupi enega DB9 in se drugič v stilu pripelje v Cirkus.

To verjetn leti na "prefukala do nezavesti", ne?
Well...
Začne varnostnik tolčt, pa un reče "nehi, nehi, lej, nam več, prsežm!". Reče varnostnik "uredu, bom nehal". Se varnostnik umakne ... in ga spet model useka. Varnostnik spet začne tamanit, pa un spet "ej, ej, sej bom nehu, bom nehu!" Itd, etc, itn.
Skratka, presodit kdaj je nekdo obvladan/ni več nevaren je tko ... sajns fikšn.
A če je na tleh? Kaj pa če fejka, pa ti bo naslednji trenutek skočil v jajca?
(Also, Tru Story™)

Čefurčki primitivni vrjetno misliš. Žabarji znajo kvečjemu bit annoying, čefurčki pa so tisti, ki bolj iščejo frke.

Kaj nihče ne bere poročil? Padel je, ker ga je onesposobil varnostnik s strokovnim prijemom, vrgla sta ga ven, kjer pa se je zbudil in zopet napadel. Napadel je celo reševalce. To vam vse pove vse o takem tipu.