Toča in ustavljanje na avtocesti

Ravnokar sem prebral članek na 24ur. Kliknite tukaj za ogled članka

Tam piše kako nespametni so/smo "slovenčki", ker so nekateri ogrožali življenja ter ustavljali na avtocesti zaradi toče. Sam tega NE odobravam, da se to dela, vendar tudi ko berem spodaj komentarje na 24ur so vsi pametni in pišejo naj dobijo doživljensko prepoved opravljanja vozniškega ter odvzem le tega, ter 5000€ kazni in nevem še kaj.

A so/ste ti ljudje normalni? Razumem da se tega ne sme delat, pa vendar večina ne ve da je med veliko točo zelo zelo slabo videti in je zelo težko voziti minimalno 60 na avtocesti ( minimalna vožnja po AC ). Se pravi če grem naprej ter vozim pod omejitvijo spet kršim cestno prometne predpise? In še enkrat: Ne ustavi pod nadvozom vsak, ki hoče zaščitti svoj avto ampak tudi ker je vožnja naprej zelo nepredvidljiva ( slaba vidljivost ).

Ja jaz sem se enkrat peljal po toči in ni blo nič videt. Je bla res zelo huda toča. Sam ok, če se lahko ustaviš da odstavnem pasu .. pol je za rečt problem rešen..=)

bodimo pošteni, večina se ustavi pod nadvozom zato da zaščiti svojo kanto

MisterR je 13. jun 2012 ob 17:48 izjavil:

Tako je. In avtor te teme si pravtako zasluži odvzem vozniškega dovoljenja.

Pa kaj si ti normaln al kaj ti manjka kaj v glavi? Najde se vas 10 komad, zapolnite vse pasove da ne moreš normalno mimo, se vleti tovornjak, ki vas(nas) zaradi slabe vidljivosti ni opazil in niti pričakoval (kdo pa bi) in spuca celotno AC. Kdo bo kriv da bom jaz umrl??? TI BEDAK!!!

Kaj te meni je za tvoj kos pleha, če maš denar da si lahko lastiš avto pa ga tudi zavaruj. Ne pa vse v spojlere in ostale šminke vlagat.

Kaj je s tabo človek? Preberi še enkrat kaj sem napisal. Če ne znaš brati tukaj nimaš kaj delat.
Sam se še po avtocesti ne vozim, kaj šele da bi ustavljal pod nadvozih. Očitno si ti primer osebka, ki je nestrpen , tako na cesti kot na forumih.

draciel je 13. jun 2012 ob 17:24 izjavil:

Razumem da se tega ne sme delat, pa vendar večina ne ve da je med veliko točo zelo zelo slabo videti in je zelo težko voziti minimalno 60 na avtocesti ( minimalna vožnja po AC ). Se pravi če grem naprej ter vozim pod omejitvijo spet kršim cestno prometne predpise?

O bog, od vseh debilnih moznih izgovorov...

Imas tudi dolocilo, da se moras prilagoditi razmeram na cesti.

@draciel da te citiram

A so/ste ti ljudje normalni? Razumem da se tega ne sme delat, pa vendar večina ne ve da je med veliko točo zelo zelo slabo videti in je zelo težko voziti minimalno 60 na avtocesti ( minimalna vožnja po AC ). Se pravi če grem naprej ter vozim pod omejitvijo spet kršim cestno prometne predpise? In še enkrat: Ne ustavi pod nadvozom vsak, ki hoče zaščitti svoj avto ampak tudi ker je vožnja naprej zelo nepredvidljiva ( slaba vidljivost ).

Zakaj ti ljudje, ki zahtevajo kazen za te ki ustavljajo vozila na AC, niso/mo normalni?
Ko je gosta megla se še slabše vidi, pa še nisem nikogar videl ustavljat zaradi tega pod nadvozi, in to celo na prehitevalnih pasovih.
Ustavljanje pod nadvozom nima niti malo smisla, niti nobene povezave z vremenom, ker če bi tak bilo, komot zdržiš 2km vožnje 60km/h do naslednjega počivališča/odcepa oz. v skrajnem primeru avto umakneš na odstavni pas.

In ne, ne morem se strinjat, da je ob padanju toče zelo težko voziti 60km/h, če nisi sposoben take vožnje potem tudi v sončnem vremenu ne bi smel vozit.

Mislim, koliko si star? Že imaš izpit? Imaš družino? Imaš v avtu otroški sedež, v njem pa svojega otroka?

1. Gre za ustavljanje v tunelih in pod nadvozi. Pomožnosti na vseh 3 pasovih, da se lahko pod nadvoz stlači čim več ljudi. Ne najdem besed kako zelo kretensko, nespametno in nevarno je takšno početje. Odvzem izpita in VISOKA denarna kazen bi bila čisto primerna. S tem neposredno ogrožaš ljudi okoli sebe in pokažeš, da nisi sposoben trezno razmišljati v avtu.

2. Če kdo v res nemogočih pogojih ustavi na odstavnem pasu s prižganimi smerniki, ali se po odstavnem pasu počasi plazi naprej ni s tem nič narobe.

3. Od kje ti ideja, da je vožnja z manj kot 60 kmh prepovedana? Očitno slabo poznaš CPP. Hitrost se prilagodi razmeram na cesti. Če razmere ne dopuščajo več kot 10kmh pač pelješ 10kmh.


Lansko leto sem doživel kar konkretno točo na cesti, velikost oreha sigurno. Videl sem enega takega kretena, ki je sredi ceste ustavil, skočil ven in začel pokrivati avto. Pri tem mu je debela toča razbijala po betici. Glede na to, da sem se skoraj zaletel v njega upam, da je še dolgo zdravil buške.

In, tvoj point je? Da je pleh vreden več kot življenja katera tvega z ustavljanjem na voznem in prehitevalnem pasu? Oziroma da so življenja zate vredna manj kot pa 100€ za zavarovanje stekel na avtomobilu?

Glede tenis žogic v sloveniji, picture it or it didn't happen.

Storit ne moreš kaj dosti, pač se vdaš v usodo da od avta ne bo kaj dosti ostalo.

Tudi če imaš kakšno prekrivalo, ga boš težko uporabil brez da bi zapustil avto. Ena izmed možnosti bi bila, da na eni strani prekrivalo privežeš na ogledalo ali zapreš z vrati na spodnji strani, v drugi konec zavežeš čevelj (nekaj težkega) in vržeš na drugo stran avta ter tam ponoviš vajo.

Samo da ti kaj takega uspe med neurjem s točo bi moral doma trenirat =)

P.S.
Fotke, ki si jih prilepil so iz moje bližine, pa še nisem slišal za tako velikost :O

francek1 je 13. jun 2012 ob 18:53 izjavil:

Takemu debilu, ki ustavi svojo kanto pod nadvozom, bi morali brez možnosti pritožbe odvzet vozniško za par let.

Brez vozniiškega ne moreš niti reg. avto, država oz. policaji raje pišejo kazni je boljše za njihov proračun. Tole kar se pa dogaja na AC, ko ustavljajo je pa katastrofa, to bi lahko bil nalet in smrtne žrtve. Ampak, če imaš avto vreden 20.000 evrov in ti toča poškoduje pleh in stekla, si brez zavarovanja za tovrstno škodo boš globoko segel v žep, kolk stane popravilo, ko vlečejo ven jah meni je rekel avtoličar, da kr naj računam na 1000 evrov + za eno kripo staro 10let+ ga ne vozim sem se samo tako zanimal.

jalovec09 je 13. jun 2012 ob 22:46 izjavil:

francek1 je 13. jun 2012 ob 18:53 izjavil:

Takemu debilu, ki ustavi svojo kanto pod nadvozom, bi morali brez možnosti pritožbe odvzet vozniško za par let.

Brez vozniiškega ne moreš niti reg. avto, država oz. policaji raje pišejo kazni je boljše za njihov proračun. Tole kar se pa dogaja na AC, ko ustavljajo je pa katastrofa, to bi lahko bil nalet in smrtne žrtve. Ampak, če imaš avto vreden 20.000 evrov in ti toča poškoduje pleh in stekla, si brez zavarovanja za tovrstno škodo boš globoko segel v žep, kolk stane popravilo, ko vlečejo ven jah meni je rekel avtoličar, da kr naj računam na 1000 evrov + za eno kripo staro 10let+ ga ne vozim sem se samo tako zanimal.

če maš eno staro ničvredno kripo pač pustiš potolčen pleh

M-XXXX je 13. jun 2012 ob 23:04 izjavil:

Če se ne moreš varno ustavit, moraš pelat naprej. Na voznem ali celo na prehitevalnem pasu na AC nimaš kaj ustavljat.

Oo teoretiki, ko vas bo pa zalivala voda čez razbite šipe, videli ne boste popolnoma nič (voda v očeh) pa boste ustavili točno tam kjer boste

zanimivo kako vsem uspe pripeljat do nadvoza preden se morajo ustavit

Tipično. Sem že doživel to. Bremzanje iz 80 km/h na 0 zaradi bedakov, ki jim več pomeni njihov pleh kot pa lastno (drugo) življenje. Sej verjamem, da nimajo vsi poguma vozit v takšnih pogojih, a naj vozilo ustavijo tako kot je treba in ne na voznem oz. prehitevalnem pasu. Po moji logiki in razumevanju lahko na avtocesti ustavš vozilo samo v primeru, ko dejanko naletiš na stoječo oviro.
Pa če že imajo ljudje avtomobile za fetiš in statusni simbol, naj jih še ustrezno zavarujejo proti toči.

Ko se ti razsuje steklo boš, če ti je kaj do lastnega življenja, zmanjšal hitrost (pa ne na polno bremzanje) in zavil desno na odstavni pas. Drugače si verjetno na enem najbolj nevarnih krajev sveta.

Danes sem ob 16.50 doživel točno to ene 5 km pred bencinsko pumpo OMV na AC pred Postojno iz smeri LJ in zanimivo pod podvozi so bili Romuni in Makaronarji in zasedli vse pasove samo cca 2/3 prehitevalnega je bilo prostih, ker se je pa meni mudilo sem šel ene 80 in padala je drobna točica in ja saj paziš, samo lahko pa rata lep nalet .................

ma ustrelit direktno za cesto, tak cestno prometne predpise že pozna samo ni mu jasno kaj je verižno trčenje. ubit take kure na cest.

Čisto mimogrede (ustavljanje na avtocesti zaradi pleha bi bilo treba enačit z vožnjo v nasprotno smer), taka ustavljanja se dokaj redno dogajajo tudi na regionalkah. Pa ni treba neke jake toče za to.

Evo, ravno uceraj, ko sem sel na siht, en debil svoj nazimobil ustavil pod nadvozom, pri uvozu na AC iz skofljice proti dolenjski. Toca pa kot grah velika.
Nekaj sekund kasneje je na sreco odpeljal naprej. Je pa tam stal kar nekaj casa.

francek1 je 13. jun 2012 ob 23:47 izjavil:

M-XXXX je 13. jun 2012 ob 23:04 izjavil:

Če se ne moreš varno ustavit, moraš pelat naprej. Na voznem ali celo na prehitevalnem pasu na AC nimaš kaj ustavljat.

Oo teoretiki, ko vas bo pa zalivala voda čez razbite šipe, videli ne boste popolnoma nič (voda v očeh) pa boste ustavili točno tam kjer boste

Daj razsvetli nas prosim z eno fotografijo take šipe, ali pa nehaj pisat neumnosti.

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9... http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9...

ni dosti razlike ali voziš 10km/h ali stojiš na avtocesti. mislim da ni nič narobe če stojiš v toči, saj mora vsak normalen človek vedeti ,da mora voziti počasi v takih razmerah. in če vozi počasi do naleta ne more priti. problem rešen.

M-XXXX: počena vetrobranska stekla in preluknjana zadnja stekla. V nobenem od teh primerov te ne zaliva voda in ti šprica v oči.

Sem doživel nekaj podobnega 2x

Ob poti z morja proti Ljubljani ter v predoru Golovec.

Ko pomislim kaj bi se lahko zgodilo zaradi norcov ratam jezn...

Če ti odpovedo zavore, bi se ti še morda oprostilo ali pa še to ne, z nebrezhibnim vozilom ne smeš na cesto.

Dejstvo je, da se v danih razmerah (megla, toča, hud naliv) slej ko prej najde dovolj bedakov, ki zablokirajo skoraj vse ali vse vozne pasove.
Kdor ne _predvideva_ (in upošteva) zgornjega, je tudi bedak.

Na posnetku 24 ur od včeraj zvečer so bile bolj stare garje kot pa avti za katere bi ljudje prodajali ledvica. No, pa se je vseeno, Kuzmič bi včeraj moral povedat, da si naj ljudje ne kupujejo avte, ki si jih ne morejo privoščit, pa ne bo prihajalo do takih stvari.

Masovno lih ne bodo padale. Ker kaznujes itak samo prvega v koloni, ostali so hoces noces za njim.

Ironija je pa da gre 24ur soliti pamet voznikom, medtem ko njihovi novinarji med voznjo pomolijo kamero skozi okno pa intervjujajo folk v sosednjem avtomobilu.