Raspberry Pi

Kdaj bo ta nov Pi Zero dobavljiv je pa vprasanje...

igorpec je 29. okt 2021 ob 16:42 izjavil:

hojnikb je 29. okt 2021 ob 14:35 izjavil:

Mislim, kakšna vprašanja

To da jih ne štekaš je pričakovano.

Ja, včasih res ne štekam trolanja konkurence :)

d4vid je 30. okt 2021 ob 10:17 izjavil:

BigWhale je 30. okt 2021 ob 09:15 izjavil:

igorpec je 29. okt 2021 ob 13:20 izjavil:

Bistveno vprašanje tukaj je - ali kupiš novo plato ker jo potrebuješ ?

Form factor Pi Zero je zlo fajn. Hitrejsi, multicore CPU ga nardi se toliko bolj uporabnega za tam kjer je prostor res pomemben in kjer ne rabis toliko I/O prikljuckov. Zdej lahko en CPU core porabis, da se ukvarja za GPIOjem, drugi trije core-i ti pa furajo web interface do tistega kar imas gor.

Lej, zero je dozivel nadgradnjo po stirih letih. To v nobenem primeru ni prehitro in vsak ga lahko brez kancka slabe vesti zamenja, ze zaradi starosti.

Armbianovci pišejo pač bedarije, ampak drugi nimajo niti približno tko lepo urejen ekosistem kot RPi. Pa tud brez RPija bi mel armbianovci manj dela, ker kopij ne bi bilo. Res ni bil rpi prvi, je pa tisti, ki je naredil ogromen korak, da so te platke tako popularne.

točno tako. Če bi kitajci dal kaj na software, ne samo skupaj našvasal referenčni rootfs od androida z linuxom, da to potem priblizno dela, projekti kot je armbian, sploh nebi bli potrebni. Tako se morš pa dejansko obrnat na opensource projekt, da dobiš OS, kjer recimo dela večina stvari. Če si seveda zbral taprav board, kakšni majo praktično neobstoječo podporo zarad izbranega HW-a.
Verjetno pa tut ni odveč omenit, da orangepi v manjši meri sponzorira armbian projekt, tako da jim je RPI jasno direktna konkurenca.

RPi, čeprav deluje "apple" v krtačnem svetu, vsaj nekak delujo. Ne pozabimo; njihov skoraj 10 let star board (rpi1) še vedno dobiva redne updejte, tako kot vsi ostali. Nwm če se lahko kater kitajc s tem pohvali. Seveda majo pa tut rpiji določene quirke, tako da za vsako aplikacijo pa tut niso.

d4vid je 30. okt 2021 ob 10:17 izjavil:

ampak drugi nimajo niti približno tko lepo urejen ekosistem kot RPi.

Rpi je najprej biznis. Uspešen? Seveda. Tudi Microsoft je usepešen. Vsaj bil je zelo, zdaj pa je malo manj. Ali Rpi dominira ta prostor? Vsekkor. Je to za uporabnike dobro?

Imajo daleč največ uporabnikov s katerimi korporacija https://twitter.com/nixcraft/status/145... še dodatno manipulira da so non-profit in tukaj zato da delajo dobra dela, kar je spet jasno da ni res, pa jim nihče ne zameri ničesar, ... ker lažejo itak vsi. Imajo tudi daleč največjo jedro zastonjskih developerjev, katere molzi in ki so odgovorni za to da stvari špilajo (izven primarnega OS, za katerega skrbi Microsoft in ki poganja Linux), da se uporaba širi, oni pa razen v prodajo, v razvoj ne rabijo vložiti ničesar. Le zakaj bi?

d4vid je 30. okt 2021 ob 10:17 izjavil:

Pa tud brez RPija bi mel armbianovci manj dela, ker kopij ne bi bilo.

Če je delo brezplačno - manj je bolje. Vse donacije, vključno z Orange, so pljunec v morje - so ali niso. Ne prodajam zgodbe, da je Orange pi zakon, prava pot, resnica, čisto tisto pravo. To pravita vidva z @bigwhale

Večina ljudi nima predstave, koliko tega elektronskega sranja obstaja, je obstajalo pred / za Rpi, ki nima prav nobene veze z Rpi in si ne želijo biti zaznamovani kot konkurenca Rpi. Ničesar nočejo z Rpi, vendar so pač prisiljeni sobivati v tej senci.

Razen tistih, ki tudi želijo po tej poti, doseči množice. In te dosežeš lahko le z prilagojenim programom, ki pa je kategorija zase, vložki so visoki, trg pa zasičen.

To da je prilagojen program (recimo Slovenske Novice so lep primer tega) pogosto najpopularnejši, presega ta forum. Pa ne biti užaljen. Tako pač je.

d4vid je 30. okt 2021 ob 10:17 izjavil:

Res ni bil rpi prvi, je pa tisti, ki je naredil ogromen korak, da so te platke tako popularne.

Ogromno je naredil predvsem zase in te ki delajo posel znotraj ekosistema. Nedvomno. Zadeveo je približal navadnim ljudem, vendar pa - prodajali so sanje za učenje Linuxa, vendar roko na srce, velika večina uporabnikov se ni naučila ničesar. Vsaj ne o Linuxu. So se pa zreducirali v potrošnike, ki kupujeje razno nepotrebne navlake in nove (iste) verzije. Znova in znova. V tem je podobnost z Applom. Se pa strinjam, da tudi druge plate v tem oziru niso nič bolje. Dajo pa to, kar Rpi ne more - možnost, da se zares kaj o Linuxu naučiš, stik za zadnjo tehnologijo, večjo ustvarjalnost, ...

RPi, čeprav deluje "apple" v krtačnem svetu, vsaj nekak delujo. Ne pozabimo; njihov skoraj 10 let star board (rpi1) še vedno dobiva redne updejte, tako kot vsi ostali. Nwm če se lahko kater kitajc s tem pohvali.

Hardware se od v1 praktično ni spremenil. Je delno virtualiziran. Vso to vemo in Zero2 je Rpi3 v drugem paketu. Stara tehnologija zapakirana nekoliko drugače. Ja, tudi drugi to počnejo. Recimo Pinephone - obupno star chip in zdaj v2 malo manj obupono star chip. Oba sta seveda precej dobro podporta, ampak Linux phone je in bo ekostika.

Misliš to da korporacija menja lastniški bit v proprietary opercijskem sistemu? Performance (clock) pa so s temi popravki v glavnem nižali. Trenutno je lastnik I love Linux Microsoft, ki je tudi že veliko ljudi prepričal, da so organizacija, ki se ukvarjajo s humanimi deli, da se dokupijo za kraje in uničevanje industrije.

Imajo daleč največ uporabnikov s katerimi korporacija https://twitter.com/nixcraft/status/145... še dodatno manipulira da so non-profit in tukaj zato da delajo dobra dela, kar je spet jasno da ni res, pa jim nihče ne zameri ničesar, ... ker lažejo itak vsi. Imajo tudi daleč največjo jedro zastonjskih developerjev, katere molzi in ki so odgovorni za to da stvari špilajo (izven primarnega OS, za katerega skrbi Microsoft in ki poganja Linux), da se uporaba širi, oni pa razen v prodajo, v razvoj ne rabijo vložiti ničesar. Le zakaj bi?

Nwm zakaj takšen ogromne saltiness okol teh firm? Vsaka večja korporacja ma strukturo narejeno tako, da plačajo čimmanj davkov. RPI trading je pač "charity". Microsoft pač funnela keš čez irsko. Kitajc pač pokrade vse dizajne, ki jih lahko, plača pa zato nič. Poleg tega, da kitajska vlada dela dumping s cenami, da uničujejo preostali trg. Končni rezultat tega pr vseh je višji profit zavoljo teh bliznjic oz trikov.

Če ste OSS developerji pissed off, ker vam drugi prodajajo vašo kodo, pač počni kaj druga, če te to moti. Ali pa menjaj poklic ali licenciraj svojo kodo kako drugače. Ne se pa pizdit, da ti nekdo "krade" kodo, če jo zastonj talaš okol.

Ne, popolnoma drugačen je. Moderna zasnova, latest technology. Vseh cokel so se znebili. Nekaj razlike je, osnova je ista, proizvajalec SoC-a isti.

Že to da so novejša cpu in gpu jedra, je precejšna razlika. Poleg seveda dodatnga IO-ta. Seveda, kakšne legacy stvari so ostale not, zato da majo developerji, kot si ti, manj dela pri portanju stvari. To še ne pomen, da je sam silicij samo respin starga die-a z novim imenom. Daleč od tega. Če se teb to zdi, to sam pomen, da so HW designerji nardil zelo dobr svoje delo.

Govorim o enem in istem čipu, katerega clockajo izven Linuxa, ker so na primer najprej obljubili XXXX Ghz (verjetno je marketing to zahteval), potem pa so to skrivaj znižali na številke, primerne čipu. To se pač v open source ne dela - fake hitrosti izključno z namenom zavajanja - ker vedo da se številke tisto kar se prodaja. V njih se praktično ne dvomi ... Pa pustimo.

Boš dal za tole kakšno konkretno podkrepitev al sam "conspirecy theorey, because fuck rpi". Jasno, to da se čip downclocka, če je prevroč, je znan fenomem pri vseh SoCjih, ne samo rpi. But last time i checked, so še vsi boardi uspel dosezit nominalen clock, ki se oglasuje.
Verjetno pa ni odveč omenit, da je konkurenca; v tem primeru OrangePi svoje boarde oglaševala z taksnimi clocki, ki so orng out of spec SoC prozivajalca. Kr pomnimo H3 krtačke, ki so se oglaševale kot "1.5GHZ" boardi, čeprav v resnic niso ble stabilno sposobne dostavit kaj več k 1.2Ghz. Za 1.5Ghz je dejansko bla v dvfs tabeli definirana orng previsoka napetost, da je to sploh lahk laufal. Da kuhanja čipa pr takih voltazah sploh ne omenjam. Thankfully ste pr armbian projektu to rešl z bolj sane nastavitvami.

hojnikb je 31. okt 2021 ob 10:39 izjavil:

developerji pissed off, ker vam

Zakaj so developerji pissed off nad Raspberry Pi?

Se pojavi povprečen Janez, ki je odraščal z Rpi, kjer se je "naučil Linuxa". Potem si nabavi neko hudo mašino (hw prodajalci pač ne šparajo z triki, v majhni meri velja tudi za x86 svet) in kmalu ugotovi, da pravzaprav ničesar ne ve. Ko potem najde skupnost, ki se trudi s to zadevo z "best effort" (pojm ki ga sploh ne pozna) ... super, samo javim jim da X ne deluje, počakam kak teden (dosti jih ne počaka niti en dan) da to poštimajo, in njihova priljubljena "RPi aplikacija" (sploh mu ni jasno, da je to Linux aplikacija in da Linux obstaja že od 90") bo drvela kot le kaj (nov računalnik je hudo boljši od Rpi, jedra, megaherzi, nvme). Potem pa mo razložimo, pravzaprav raje ne, ker je razlaganje neukemu uporabniku prehud ponavljajoči strošek, nikoli ga ne bo poravnal in sploh predstavlja nekaj, kar sploh ne želi slišati - razvoj funkcije X bo npr. stal 50.000 USD, popravilo bo stalo 10.000 USD, ... trajalo bi 6-12 mesecev in tega niti ne načrtujemo, ker za kaj takega nimamo sredstev. Potrudili pa se bomo, da bo zadeva vsaj komu uporabna. Tako to gre ... in tale Janez, krivi in pritiska na luzerske developerje, ker mu ne zrihtajo na tej najboljši novi plati (sploh jih ne zanima čas, ki se vrže stran že samo zato in zanj) vsega tega kar mu pač omogoča dobri stari Rpi in desktop PC ali Windows. In kakšen Janez kar vztraja "vi to morate poštimati" ...

Nižanje nivoja odnosa do FOSS je doprinos popularizacija Linux-a, kjer je Rpi igral / igra primarno vlogo. Podobno kot vidiš kje po forumih, ko ljudje sprašujejo kako instalirati Kali Linux (niti tega ne znajo), da se bodo naučili hackanja ... To je sicer še bolj smešno, ampak ker ni "pripomoček za učenje Linuxa" / mainstream, ne vidiš ravno vsaki dan.

hojnikb je 31. okt 2021 ob 12:30 izjavil:

Boš dal za tole kakšno konkretno podkrepitev

Dobro veš kje to iskat - si boš kar sam.

hojnikb je 31. okt 2021 ob 12:48 izjavil:

Dobro veš kje to iskat - si boš kar sam.

Seprav bullshitiraš. Dostavi link, če je kaj na tem. Nebo tezko.

Nižanje nivoja odnosa do FOSS je doprinos popularizacija Linux-a, kjer je Rpi igral / igra primarno vlogo. Podobno kot vidiš kje po forumih, ko ljudje sprašujejo kako instalirati Kali Linux (niti tega ne znajo), da se bodo naučili hackanja ... To je sicer še bolj smešno, ampak ker ni "pripomoček za učenje Linuxa" / mainstream, ne vidiš ravno vsaki dan.

In tu je tezava FOSS skupnosti. Elitizem, ki mu ni primera. Zivite v bubblu, kjer so vsi uporabniki hardcore developerji. V resnici pač ni tako in je 99% userjov novicov, ki pač zelijo nekaj od zadeve ki se ponuja. Če se sprašujejo osnovna vprašanja, jebat ga, nekje morš zacet.

Nič pa ne ustavlja FOSS, da se zapre sama vase. Dostop je na voljo samo tistim, ki vedo kaj počnejo, HW si nardite svoj, da bo res "free". In zivite happily ever after v svojem bubblu. Svet pa pustite da zivi v zaprti kodi, brez elitizma. Se bo pač plačal ta privilegij.

A veš da jaz avto peljem na servis - k onimi grdim elitistom. Kako stvar mi z veseljem odgovorijo, noben mi ne bo šel razlagat kako deluje ta in un menjalnik. Enostavno nima časa in bo izbral le način kako te bo odjebal.

hojnikb je 31. okt 2021 ob 12:57 izjavil:

Uglavnem, tezave si delate izkjučno sami.

Morda pa je to bolj problem? Tukaj sicer izmenjujem osebna stališča, ki so splošna. Zato sem tudi dodal analogijo iz servisa. Sej ne boš mislil, da se tudi na popravilo avtomobilov spoznam? Ne, sem v mladosti večkrat pošravfal moped, brez Youtube how-to. Vem v principu kako reči delujejo i ne pametujem ljudem, ki jih razdirajo vsak dan, čeprav je to precej preprosta reč iz stališča SW R&D. Zahteva pa čas in tudi če bi šravfat znal, bi avto odpeljal na servis in plačal, ker spoštujem njihov čas. Verjetno so tam še zato, da hranijo svojo družino?

Izkušnje mi pomagajo, da lahko z precejšno verjetnosjo ocenim, koliko dela je potrebno da se to in ono reši - glede na resource ki so na voljo. To spet nima specifične zveze z FOSS ali projekti na katerih delam. In spet pozabljaš FREE je licence free. Že tukaj se zatakne - ljudje mislijo, da so v ozadju opice ki so vesele, da nekdo najde bug, da jim nekdo najde delo ... in da se to delo opravi zastonj. Ni čudno, da je toliko elitizma in jeze. Razumi in spoštuj ljudi, od katerih pričakuješ pomoč, preberi uporabniško pogodbo preden se lotiš zahtev, pa bo že precej bolje ...

Delo je še vedno bistven strošek oz. je treba upoštavati koliko ljudi je pripravljenih delati - če imaš 1000 ur na leto, rabiš jih pa 100.000, pač ne gre - ne boš toliko nor, da bi sploh začel. Za razumevanje teh dejstev je dovolj že nekaj razredov osnovne šole. Toliko o elitizmu.

. In spet pozabljaš FREE je licence free

To sploh ni res. Tudi najbolj free resni projekti imajo definirane licence. Je pac recimo lgpl. Permisivna zadeva, ampak se vedni licenca none the less.

Toliko o elitizmu.

Očitno ne razumes, na kaj sem apeliral s tem elitizmom. Samo to, da se nekateri developerji pocutijo cisto vzviseno do vseh tistih, ki jim po znanju niso na nivoju. Shit, kot sem ze napisal, velika vecina uporabnikov pac nima taksnega obsega znanja, pa bi vseen rada uporabla zadevo. Sj dobro ves, da za cisto vse probleme tut ni one click google away, ampak je vcas tut smotrno vprasat kaksn forum.
Kaksen smisel ima potem razvijat nekaj, kar bo lahko uporabljalo le ducat ljudi?

Sj stekam, na zivce je brat forumse teme "kako instalirat ubuntu". Ampak tako je, ce imas projekt, ki lahko potencialno zajema vecjo maso ljudi. After all, prvotna ideja FOSSa pac ni, da bi lahk software uporablal sam hardcore poznavalec in nekdo, ki nima absolutno nobenga namena stvar trzit, ampak

Free and open-source software (FOSS) is software that is both free software and open-source software[a] where anyone is freely licensed to use, copy, study, and change the software in any way, and the source code is openly shared so that people are encouraged to voluntarily improve the design of the software

No, sj mogoce vam bo kdaj kliknal :)

DolgoBradec je 31. okt 2021 ob 15:34 izjavil:

Kje lahko v Sloveniji kupim raspberry pi?

Če v Google vpišeš "raspberry pi trgovina", ti bo našlo nekaj ponudnikov. Načeloma pa IC-ELECT, Farnell, morda HTE,...

V malih oglasih je eden:
[izbrisana tema]

igorpec je 31. okt 2021 ob 12:46 izjavil:

Nižanje nivoja odnosa do FOSS je doprinos popularizacija Linux-a, kjer je Rpi igral / igra primarno vlogo. Podobno kot vidiš kje po forumih, ko ljudje sprašujejo kako instalirati Kali Linux (niti tega ne znajo), da se bodo naučili hackanja ... To je sicer še bolj smešno, ampak ker ni "pripomoček za učenje Linuxa" / mainstream, ne vidiš ravno vsaki dan.

Em, kam te je pa zdej odnesl? Ce si ti grumpy zarad RPija, pol je to tvoj problem. RPi fundacija je naredila kar precej za FOSS skupnost, je tudi veliko dobila od nje ampak tkole merit in pretehtavat vse skupaj je pa mal noro.

igorpec je 31. okt 2021 ob 12:46 izjavil:

hojnikb je 31. okt 2021 ob 12:30 izjavil:

Boš dal za tole kakšno konkretno podkrepitev

Dobro veš kje to iskat - si boš kar sam.

Za neke taksne trditve bos predvsem ti moral poiskat podkrepitev, da so resnicne. Drugace pac sam nabijas neki brez veze.

igorpec je 31. okt 2021 ob 09:21 izjavil:

d4vid je 30. okt 2021 ob 10:17 izjavil:

ampak drugi nimajo niti približno tko lepo urejen ekosistem kot RPi.

Rpi je najprej biznis. Uspešen? Seveda. Tudi Microsoft je usepešen. Vsaj bil je zelo, zdaj pa je malo manj. Ali Rpi dominira ta prostor? Vsekkor. Je to za uporabnike dobro?

Vzvzod za RPi je pedagoške narave z zaledjem Univerze v Cambridgu in angleške vlade. Zadaj stoji Raspberry Foundation. Ne vem, kje ti vidiš vzporednico z Microsoft Inc.? Se boš pritožil tudi, ker ima deflate algoritem v zipu monopol nad kompresijo? Kakšni imate eni ...

hojnikb je 1. nov 2021 ob 13:14 izjavil:

Včasih res dobis obcutek, da FOSS developerji zivijo v bubblu, kjer resnicni svet ne obstaja. Je pa smesno, da s tem totalno ravnajo mimo prvotne ideje FOSSa.

Jest se imam za FOSS developerja, pa se mi zdi, da je RPi naredil za FOSS vec kot mnozica zealotov 20 let prej. :>

igorpec je 1. nov 2021 ob 14:51 izjavil:

WhiteAngel je 1. nov 2021 ob 13:40 izjavil:

Ne vem, kje ti vidiš vzporednico z Microsoft Inc.?

Microsoft je lastnik jedra, ki poganja RTOS na Rpi.

https://www.cnx-software.com/2019/06/24...
ThreadX @ Wikipedia
https://blogs.microsoft.com/blog/2019/0...

WhiteAngel je 1. nov 2021 ob 13:40 izjavil:

Kakšni imate eni ..

Pa smo spet pri Dunning%E2%80%93Kruger effect @ Wikipedia :)

En kos firmware-a, ki laufa na GPUju, katerega je microsoft kupo like 2 leti nazaj, je zaradi tega zdej RPI najhujso zlo since holokavst ?

Jah, sj nič ne ustavlja open source community-a, da neha support za take naprave. Nardite svoj prost hardware brez binary blobov in prosto dostopn HDL pa vsakmu k bo dobil ta kos v roke pinky swear, da si bo prebral GPL, razumel kaj pomeni FOSS in bo začel programirat.

Or you know, real world.

hojnikb je 1. nov 2021 ob 15:13 izjavil:

En kos firmware-a, ki laufa na GPUju, katerega je microsoft kupo like 2 leti nazaj

Ti to veš in bi mi lahko prihranil en nepotreben odgovor. Da ne razumeš ali nočeš razumeti pomena, je pa čisto tvoja stvar.

Večina potrošnikov (generalno gledano) ostane pri prvi različici propagande. S sporočilom, s katerim so jim izdelek predstavili / prodali - fundacija, učenje, open source in še kup kul zadev ... Microsoft ali Broadcom imata na glavi preveč sranja, da bi prodaja šla dobro.

Potem pa posreduješ sporočilo, da ima ultimativno kontrolo nad Rpi itak Microsoft (brez tistega kosa firmwareta Linuxa ne moreš postavit gor. Podobno kot za poganjajne virtualk rabiš software na hostu) in pa seveda Broadcom. Ne, to pa že ni res ..... res je. Ah, pa saj to ni nič takšnega ...

misek je 1. nov 2021 ob 15:39 izjavil:

Z zapravljenim časom s pisanjem po forumu bi lahko že imeli izpolnjeno kakšno željo Armbian uporabnika :)

Dokler bo ideja, da ja na strani izpolnjevanja želj neskončna število ljudi z neskončnimi resoursi, ki izpolnjuje želje 1000 x večje nenasitne množice, je zasledovanje ideja Bertranda Russella bistven faktor zagotavljanja mentalnega zdravja. Za spust na nivo best efforta je bo prej treba znižat in ne obratno.

Jasno pa mi je, da bi vsi imeli vse, zastonj in takoj. E, ne gre. In tudi nima smisla pojasnjevati, ker poslušajo le redki. Lepota odprte kode: podpora je best effort. Tam je koda, popravi si. Vrni popravljano ali pač ne.

igorpec je 1. nov 2021 ob 16:08 izjavil:

In tudi nima smisla pojasnjevati, ker poslušajo le redki.

Velja tudi v obratni smeri, kot je prikazano tukaj.

Imam občutek, da se Armbian malo preveč visoko nosi, kar kaže tudi ta zapis iz IRC-a

18:40 <stipa> but the question is does the software even works or not
18:43 <Armbian-Discord> <IgorPec> some paperweight stuff
18:43 <Armbian-Discord> <IgorPec> if you don't see armbian, stop looking

Če bi jaz delal kakšen komercialen izdelek že iz tega razloga ne bi uporabil Armbian-a :-)

misek je 1. nov 2021 ob 16:28 izjavil:

Če bi jaz delal kakšen komercialen izdelek že iz tega razloga ne bi uporabil Armbian-a :-)

Sej ga ne rabiš uporabit. V radikalnem smislu te tudi Linux ne potrebuje. Hvala, ker si zdizajniral kul novo plato, ker se ukvarjaš z logistiko, ampak dejstvo je, da vso programsko opremo lahko ponujamo brez da se sploh poznamo ali komuniciramo. Ni pa smiselno ...

Vsak chip ti ponuja proprietary SDK z nekim starim Linuxom, kjer so se naredili gonilniki, s katerim lahko zadevo spraviš gor in prodajaš. Večina funkcij bo delovala ... Vložek v SW, iz perspektive prodajalcev hardwera (ki prodaja "delujoč" izdelek) je minimalen. Z delom so končali, ko se zadeva približno postavi gor in ko HW funkcije približno delajo - od tam naprej je že ready za igračkanje. Niso pa vsi s takim stanjem zadovoljni. Tudi zato je odnos med hardwerom in SW napet že sam po sebi.

Vse nove plate imajo takšen software, želje uporabnikov so pa nekaj drugega. Oni bi imeli vse kar ima Rpi in vse funkcije ki prihajajo z novim čipom. Včerja.

In s tem si res ne moreš pomagati kaj dosti. Če ni Armbian-a, praviloma tudi ostalih ni. Ti startajo ko se vložek približa ničli - ko lahko zadevo poženejo z generičnim ARM jedrom (Debian / Ubuntu / Arch / Manjaro).

hojnikb je 1. nov 2021 ob 16:52 izjavil:

Imam občutek, da se Armbian malo preveč visoko nosi, kar kaže tudi ta zapis iz IRC-a

Cudno, da se potem tut sunxi skupnost ne nosi, pa so dejansko tudi zasluzeni, da so te allwinner krtacke kaj uporabne.

Po neuradni izjavi posameznika iz internetnega klepeta, iztrganemu iz konteksta, se ugotavlja da se neka skupnost nosi, skupnost sunxi, ki praktično nima stika z končnimi uporabniki, pa se ne nosi?

"Paperweight hardware" je slengovski izraz, ki se uporablja v hardweski sceni. To vesta oba. Še pogosteje kot na Armbian kanalih, se bo izraz našel v komentarjih novičarskih portalih, kjer ta paperweight običajno začenja svojo negotovo pot (CNX software) - s predstavitvjo.

hojnikb je 1. nov 2021 ob 17:03 izjavil:

to si sedaj opisal vsakega kitajskega soc vendorja. Bolj zveneci proizvajalci imajo pac te zadeve bolj postimane, ker je jasno vlozek v sw precej vecji. Kaksne qualcomm pac ne placa indijca za 5$, da jim skup napacka driver, da priblizno dela.

Če govoriš na pamet, je velika verjetnost da ni res. Preveri.

hojnikb je 1. nov 2021 ob 17:14 izjavil:

No, kateri kitajski SoC ima potem v nulo postiman sdk?

To praviš ti. Ti si omenjal ne-kitajske.

hojnikb je 1. nov 2021 ob 17:16 izjavil:

Lahko se pa strinjama, da imajo nekitajski socji bolje postiman sdk.

Aja, ne, niso kul, ker imajo binary blobe. BAD APPLE, BAD!!!!!1

Od kdaj si pa Apple želi biti paradni konj odprte kode? Kakor Raspberry Pi.

igorpec je 1. nov 2021 ob 17:12 izjavil:

Po neuradni izjavi posameznika iz internetnega klepeta, iztrganemu iz konteksta, se ugotavlja da se neka skupnost nosi

Ta posameznik si bil ti. In če tudi je izjava brez konteksta, še vedno kaže vzvišen odnos projekta oz. posameznika (tebe). In ta isti (negativni) odnos se kaže na vseh kanalih komuniciranja. Kar je postalo izjemno nadležno in kaže neprofesionalen odnos. Žal to pač ne znaš razumeti.

misek je 1. nov 2021 ob 17:22 izjavil:

igorpec je 1. nov 2021 ob 17:12 izjavil:

Po neuradni izjavi posameznika iz internetnega klepeta, iztrganemu iz konteksta, se ugotavlja da se neka skupnost nosi

Ta posameznik si bil ti. In če tudi je izjava brez konteksta, še vedno kaže vzvišen odnos projekta oz. posameznika (tebe).

Kontekst je bistven. Kot sem že pojasnil je odnos med hardwerom in softwarom napet. Tradicionalno. Najbolj žalostno pri stvari je dejstvo, da sva ti in jaz oba nate* s strani istega. Hardware ti je prodal sanje o super napravi, ki si jo ti kupil, ker brez da bi mu ti verjel stvari ne bi kupil ... potem pa slišiš, da je ta tvoja nova super napravica označena kot sranje / paperweight. Podrejo se ti sanje. Prekleti arogantnež, kdo si pa misli da je.

misek je 1. nov 2021 ob 17:22 izjavil:

In ta isti (negativni) odnos se kaže na vseh kanalih komuniciranja. Kar je postalo izjemno nadležno in kaže neprofesionalen odnos. Žal to pač ne znaš razumeti.

Meni je to še kako jasno. Profesionalna komunikacija in support sta daleč največji strošek in zahtevata jeklene živce. Tega nihče ni pripravljen pokriti. Nikoli in nikdar. Na drugi strani pa je pogosto užaljen in po defaultu jezen uporabnik, ki te obtožuje in ti nikakor ni pripravljen povrniti časa, ki si ga zanj namenil / izgubil. Nasproto. Zahteva, da se mu opravičič in stvari popraviš. Takoj!

Sploh pa je treba paziti, da podajanje suhoparnih tehničnih dejstev ne izgleda kot aroganca ... kar je spet kliče po dodatnem naporu pri (profesionalni ki to ni) komunikacji.