Primerjava velikosti zvezd

Link sm cist tko najdu niti nism iskou k mam pametnejse strani. Ce bi poznal evolucijo galaksij, bi vedu, da vsi objekti zaradi gravitacijske sprostitve tezijo k srediscu, tko al pa drugace (razn ce jih srecanje z drugo galaksijo kam drgam ne poci). Ce te zanimajo verodostojni podatki (Wiki zame niti ni),
si najdi na netu podatke o najdeni crni luknji nekje v centru galaksije, mislim da je nekje pri Strelcu.
Pa se zdej ne razumes, ta to ni TAKO HITRO. Je pa hitreje od ferarija, ja :)

Ne vem zakaj bi moralo karkoli obkroziti nekaj predno crkne. V vesolju je cajt in razdalja za nas nepojmljiv. Matematika kle nima neke logike. Zemlja npr zlo pocasi rotira glede na razdaljo/hitrost okoli sonca. Kaka zvezda tud prej crkne predno bi npr. nardila krog. In da nardimo krog okrog centra nase galaksije traja vec kot 200 miljonov let.
Pa o crnih luknjah mas napacno mnenje, nc ne popada kr vanjo, komot gre le mimo nas (kljub temu da je enako pogubno za nas zaradi spremembe orbite ter s tem klime + dez kometov). Linka pa ne bom iskal, ce bom kje na netu zasledil, ga bom prpopu, oz. se na discoveryju itak ponavljajo serije pa si bom zapomnu naslov.
So pa zal vedno nekje med 2-4 uro zjutraj, cez dan so pa same bedaste.

Ne boš ga iskal, ali preprosto teh buč, ki jih prodajaš nikjer ne najdeš.
Ti si preprosto nekaj narobe razumel, ali pa si gledal poden oddajo. Aja, mogoče pa obstaja svetovna zarota, da vsi skrivajo podatek. Od vseh 10+ gibanj, vsi ravno tega zamolčijo. Namreč v 15+ letih kar me zanima astronomija niti v eni resni reviji/na strani ni omenjenega 1000km/s padanja v center galaksije

Drugi link je podan glede na izjavo da so hitrosti vecje od 1000km/s v nasi galaksiji. Npr s2 ki ima 5000km/s.
Na space.com najdes pa kar nekaj o crni luknji (4miljonov velikost nasega sonca).
Linke sm podal prve k sm jih najdu na googlu, nisem niti gledal, vidim pa da pise res o 1000km/h. Cist mozno da sm pa v dokumentarcu
narobe slisal /s namesto /h bom probal najti ga.

Krozenje okoli galakticnega jedra je krozenje okoli XY objekta, jedra kot takega ni !!
Mogoce si ti razmisljal skoz o vrtenju galaksije, jaz nisem govoril o tem glede visjih hitrosti.

Ravno zato ne mores govoriti o brzini okoli vecih objektov ker se vsak premika po svoje. Glede na rest frame se vedno vzame le en objekt vse ostalo izgubi na pomenu ker v sredici galaksije teh "nekaj" objektov nima neke entitete. V astrofiziki se zato jemlje bodisi objekt, bodisi zakljucen skupek objektov (galaksija, clustri ipd)

Cist tko za hint, se pa ne bi prevec zanasal na wikipedijo, ker jo opremljajo obicni ljudje in jo vecinoma ne preverjajo znanstveniki.
ncgs je npr zelo realen simulator in daje dosti boljse podatke kot wiki, na netu pa itak na sto straneh pise sto podatkov.

NCGS simulator ti bo zracunal to plus narisal simulacijo.

Nima veze masa Zemlje pri razdalji in frekvenci kroženja okoli S. Saj veš tisto od Newtona: (kotna hitrost)² = G^.M_S/r³
frekvenca kroženja na kvadrat je obratno sorazmerna s kubom polmera tira. Ni v enačbi nobene mase zemlje (predpostavimo, da je MS>>>MZ, in da masa kar izpuhti).

Je pa realen pogled tak, da kamni ne izpuhtijo v vesolje - če miljone ton mase izstreliš z Zemlje, je to praktično reaktivni pogon. Če bi to kamenje izstrelil v smer kroženja Zemlje, bi Zemljo na nasprotni strani Sonca približal Soncu. Če bi kamne izstrelil proti smeri kroženja, bi jo na nasprotni strani oddaljil od Sonca. Torej rabiš za povečanje orbite in hkrati ohranitev krožne orbite vsaj 2 izstrelitve zamaknjene po 180° po krožnici, vsakič v nasprotno smer kroženja. Pa mislim, da to ne bi bili miljoni ton, prej milijarde miljard ton, da bi se kaj poznalo. Da ne omenjam energije, potrebne za tak manever.

Če mečeš kamne stran ali proti Soncu, samo spreminjaš eliptičnost krožnice, torej s tem ustvariš peklensko podnebje, ko se v periheliju cvreš, v afeliju pa zmrzneš.
Če hočeš ohraniti krožni tir in samo povečati polmer, moraš kamne metat v nasprotno smer kroženja Zemlje, tangencialno na krožnico.

Imaš prav, preizkusil sem programčič http://www.orbitsimulator.com/gravity/a...
2 objekta sta še simpl, ko daš pa ene 4 objekte kot Zemlja na kup, se pa začne hec. Kaj šele celotni sončni sistem, se čudiš, da je stvar sploh stabilna toliko milijard let.