» »

Obresti

lolo123 ::

Recimo da dobim 200k EUR...
Lahko živim od obresti?

BALAST ::

Ja v zaporu lahko dobiš še zastonj prenočišče in hrano... :))

IceIceBaby ::

ne

kihc ::

lolo123 je izjavil:

Recimo da dobim 200k EUR...
Lahko živim od obresti?


Dobival bi ene 600€ mesečno.
6e673e69b8f91709aefa16c3594bb113

gulfstream ::

Recimo da dobim 200k EUR...
Lahko živim od obresti?

Ne, inflacija ti jih požre.

Ampak načeloma lahko investiraš v neko varno investicijo (kaj pa vem, recimo solarno elektrarno) in boš dobil dovolj ven da se splača.

Dolgoročni bančni depoziti so bolj tako tako, načeloma so varni, ampak vedno lahko banka tudi crkne in če država ne jamči za tvoj denar, si suh. So pa obresti takšne, da ti pokrijejo inflacijo.

Yohan del Sud ::

200keur ni šans brez načrtnih vlaganj in tveganj.

Včasih (še ene 30 40 let nazaj) so rekli, 1M$, pa lahko živiš smo od obresti cel life. Pa če danes to prevedemo in zaokrožimo navzdol na 1M€ bi se načeloma strinjal, pod naslednjimi pogoji:

1. da nisi razsipen
2. da ti ne propade (propadejo) banke kjer imaš gnar (razprištev obvezna).
3. pride do globalnega ali lokalnega sranja (druga točka, razprši)
4. se ti sfuzla

Mojih osebnih 5 centov, ni za pretirano resno uporabo. :D
www.strancar.com

IceIceBaby ::

Danes je že skoraj težko dobiti obresti, ki pokrijejo realno inflacijo. Več denarja = večji minus.

Če bi se eventuelno lahko dogovoril za obresti, ki so recimo 2% nad inflacijo pa pri 1M to pomeni dobrih 1600€ bruto na mesec. Nekaj malega ti še država pobere. Dovolj za preživetje, ampak ne vem kdo bi hotel živeti s 1500€ mesečno pri 1M na banki.

Na kratko...če imaš 200k ne moreš živeti od obresti.

nomil ::

Odvisno od tega kako skromen si. :) Oz. koliko rabiš za življenje.

technolog ::

Dalo bi se. Pri taki vsoti se z banko lahko posebno dogovoriš za dodatne ugodne pogoje zate (višja OM), seveda pa denar tudi razpršiš. Samo kaj ti bo koristlo nekih 1000€ na mesec, če imaš pa miljon€? Hranjenje denarja za svoje potomce?

Ramon dekers ::

najboljša naložba ti je da (če imaš zazidljivo parcelo) gradnja objekta in par stanovanj. To potem daješ v najem in če imaš vsaj 3 stanovanja dobiš vsaj 1000€. Najbolj varna in donosna investicija.

RejZoR ::

IceIceBaby je izjavil:

Danes je že skoraj težko dobiti obresti, ki pokrijejo realno inflacijo. Več denarja = večji minus.

Če bi se eventuelno lahko dogovoril za obresti, ki so recimo 2% nad inflacijo pa pri 1M to pomeni dobrih 1600€ bruto na mesec. Nekaj malega ti še država pobere. Dovolj za preživetje, ampak ne vem kdo bi hotel živeti s 1500€ mesečno pri 1M na banki.

Na kratko...če imaš 200k ne moreš živeti od obresti.


1 mio zmanjka prej kot si misliš, 1600 bruto mesečno pa pravzaprav ni slabo če pomisliš, da nič ne delaš. Če bi poleg tega imel še en easy job in tam dobil magari minimalca bi ven vlekel 2000 EUR mesečno. Kar pa ni slabo a?
RejZoR's Flock of Sheep @ rejzor.wordpress.com

algo ::

Ramon dekers je izjavil:

najboljša naložba ti je da (če imaš zazidljivo parcelo) gradnja objekta in par stanovanj. To potem daješ v najem in če imaš vsaj 3 stanovanja dobiš vsaj 1000€. Najbolj varna in donosna investicija.


S tem se niti pod razno ne strinjam! Dandanes je ogromno lastnikov, ki svojih stanovanj sploh ne oddaja in jih ima raje prazne! Veliko je neplačnikov, stanovanje se uničuje, če kaj crkne (aparati) jih moraš na SVOJE stroške zamenjati, najemnik se ti lahko samo smeji v faco! Da sploh ne omenim, da ti lahko kak reven najemnik nabije stroške v nebo in plačati jih boš moral sam, če se bo njemu sprdnilo oz. jih s svojo socialo ne bi mogel pokriti in še bi lahko našteval (dodatno delo, izguba živcev bla bla bla). Poleg tega ti je pa najemnina še obdavčena po progresivni lestvici in boš imel lahko 60% najemnine (40% ti priznajo normiranih stroškov) takoj obdavčenih po 41%!! Za 1000€/mesec se jaz NIKOLI ne bi šel takšnega biznisa. 100× bolje je denar vezati v banki. Pri 200.000€ bi se komot zmenil za obresti 4.5% z mesečnim izplačilom. Tako bi vsak mesec dobil 750€, davka bi pa plačal samo 20%. Da sploh ne omenim, da ne bi imel nobenih skrbi (oz. Slovenija garantira do 100.000€ depozitov tko da bi jaz denar razdelil na dve VEČJI banki), nobenega dela, pa še denar bi imel lahko hitro na razpolago, če bi bila kriza. Stanovanja bi pa lahko prodajal leta in leta. To z oddajanjem nepremičnin se lepo sliši na papirju! V realnosti je pa čisto drugače!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: algo ()

lolo123 ::

Kako je 4,5% od 200k 750

technolog ::

Deli z dvanajst, ker ne-boš-verjel leto ima 12 mesecev.

webstar ::

-20% davka na dobiček
600€/mes

BlueRunner ::

Minus inflacija, ki ti odžira vrednost teh 600€ po obrestno obrestni logiki - torej moraš določen delež vračati nazaj v osnovo, da boš večal izplačila primerljivo z inflacijo.

Torej recimo 1,5% od 200k = 250€/mesečno nazaj v vrečko. 600€ - 250€ = 350€. Ker je to denar, ki ga prejmem, ga moram odšteti od zenska, ki ostane po davkih, ne morem ga odšteti pred davki in si tako znižati davčno osnovo.

Koliko je pri nas trenutno socialna podpora ali pa minimalna neto plača?

Ramon dekers ::

algo je izjavil:

Ramon dekers je izjavil:

najboljša naložba ti je da (če imaš zazidljivo parcelo) gradnja objekta in par stanovanj. To potem daješ v najem in če imaš vsaj 3 stanovanja dobiš vsaj 1000€. Najbolj varna in donosna investicija.


S tem se niti pod razno ne strinjam! Dandanes je ogromno lastnikov, ki svojih stanovanj sploh ne oddaja in jih ima raje prazne! Veliko je neplačnikov, stanovanje se uničuje, če kaj crkne (aparati) jih moraš na SVOJE stroške zamenjati, najemnik se ti lahko samo smeji v faco! Da sploh ne omenim, da ti lahko kak reven najemnik nabije stroške v nebo in plačati jih boš moral sam, če se bo njemu sprdnilo oz. jih s svojo socialo ne bi mogel pokriti in še bi lahko našteval (dodatno delo, izguba živcev bla bla bla). Poleg tega ti je pa najemnina še obdavčena po progresivni lestvici in boš imel lahko 60% najemnine (40% ti priznajo normiranih stroškov) takoj obdavčenih po 41%!! Za 1000€/mesec se jaz NIKOLI ne bi šel takšnega biznisa. 100× bolje je denar vezati v banki. Pri 200.000€ bi se komot zmenil za obresti 4.5% z mesečnim izplačilom. Tako bi vsak mesec dobil 750€, davka bi pa plačal samo 20%. Da sploh ne omenim, da ne bi imel nobenih skrbi (oz. Slovenija garantira do 100.000€ depozitov tko da bi jaz denar razdelil na dve VEČJI banki), nobenega dela, pa še denar bi imel lahko hitro na razpolago, če bi bila kriza. Stanovanja bi pa lahko prodajal leta in leta. To z oddajanjem nepremičnin se lepo sliši na papirju! V realnosti je pa čisto drugače!


res je povsod so težave, nimaš kej. Ampak sam vem da bi naredil tako. Je pa res da se lažje oddajati kot prodajati, neplačniki so pa tako ali tako lahko pri vsakem poslu. Sicer pa 1x letno se zmeniš da prideš na ogled stanovnja, in jim to že na začetku leta poveš in zapišeš v pogodbo.

Glede na to da lahko Evropa bankrotira, bi v primeru da bi imel denar na banki vse izgubil. Saj država ne jamči več za posojila. Kar se v sedanjem času lahko brez problema zgodi in bi se že moralo zaradi Grčije. Druga varianta pa je zlato.

BlueRunner ::

Bolje je narediti račun v obratno smer - npr. želim imeti 1000€ realno mesečne vrednosti - realno pomeni, da se bo znesek skozi leta večal primerljivo z inflacijo. Vzamem, da imam še vedno možnost vezave za 4,5% obresti in da je inflacija trenutno okoli 1,5%

To pomeni, da potrebujem... 12.000€ letno neto izplačilo je (12.000 + x) * (100 / 80) € letno bruto izplačilo. Pri 4,5% obrestne mere je to a = (12.000 + x) * (100/80) * (100/4,5) za skupen znesek. x je 1,5% skupnega zneska, torej vstavim x izražen z a in ga izračunam po enačbi a = (12.000 + a * (1,5/100)) * (100/80) * (100/4,5). Wolfram Alpha mi to na hitro izračuna, da je a približno 571.429€ začetnega depozita.

Struktura izplačanega zneska je: 4,5% od 571.429EUR je cca. 2142EUR mesečno. Od tega gre 20% za davek, ostane cca. 1714EUR, od tega pa gre cca. 714EUR nazaj v depozit in ostane še 1000EUR "zastonj" denarja.

Če sem malo bolj skromen in si res želim samo 600€ neto mesečne rente, pa je rezultat približno 342.857€ začetnega depozita.

Zgodovina sprememb…

Zeberdee ::

Na podlagi Zakona o bančništvu je od 1. 1. 2011 vloga zajamčena do zneska 100.000 EUR.

To se ne splača + nisi krit. Predvidevam, da se veliko bolj splača nabaviti obveznice.

technolog ::

Narediš več vlog - problem?

Zeberdee ::

Predvidevam, da je različna obrestna mera pri recimo 5.000 € vloge drugačna, kot pri 100.000 €, ali 200.000 €.

amigo_no1 ::

Zeberdee
Če se narod jutri spomne da gre dvigniti svoje prihranke se lahko ti za zajamčene vloge obrišeš pod nosom.
Banke enostavno nimajo tega denarja vsak moment na razpolago.
Država garantira ? LOL, banke posojajo denar državi, tako da jamčijo eni za druge :)) oz nobeden za nič.

Zeberdee ::

No, zadeva ni tako preprosta. V tiste papirčke, na katerih piše 20 €, še vedno vsi verjamemo, slovenske banke so stabilne, država tudi še ni hudo zadolžena, in slovenske banke, kot praviš ti, ne kreditirajo države.

gulfstream ::

Razpršitev naložb. Zlato in srebro za obrambo pred inflacijo (50%), z ostalim lahko pelješ kak posel. Odpri zastavljalnico, pa lahko živiš od obresti ;)

BlueRunner ::

Če se narod jutri spomne da gre dvigniti svoje prihranke se lahko ti za zajamčene vloge obrišeš pod nosom.

Na srečo ne. Zajamčene vloge so zajamčene ravno zato, ker njihov seštevek je izplačljiv do te mere, da se prepreči preveč enostavno sesuvanje sistema. Kar je več, gre pa res v zrak.

Banke enostavno nimajo tega denarja vsak moment na razpolago.

Izplačila jamči država in ne banke. Banke in njihova siva emisija so druga stvar.

Država garantira ? LOL, banke posojajo denar državi, tako da jamčijo eni za druge :)) oz nobeden za nič.

No, tukaj pa skoraj imaš prav. Država dejansko garantira in je dejansko vsaj na tej točki ustaviti sesuvanje sistema. Od kje garantira? I, od kje neki. Iz prihodnjih prihodkov (davki, trošarine, itd...), ki jih bodo davčni zavezanci šele ustvarili. Kakšna je verjetnost, da bo država v teh primerih defaultala pa je razvidna iz ocen bonitetnih agencij oziroma cen državnih obveznic. Večja, kot je verjetnost, da bo država na tem defaultala, večja je tudi verjetnost, da ne bo pokrila zneskov zajamčenih vlog. Majhne države so tako tudi mnogo bolj ranljive, zato imajo privzeto nižje ratinge in dajejo višje donose na obveznicah.

Šele če pride do sistemske težave, kot je trenutna in še kakšna prihodnja gospodarska kriza, lahko pride do tega, da država več ni sposobna odplačevati svojih dolgov - postane insolvenčna in gre v stečaj. Takrat je pa res bolje, da upaš, da ne bo nihče pobiral gotovino iz bank, ker bo potem tudi tvoja postala "zaklenjena" in na koncu, v primeru propada kakšne manjše banke, tudi izgubljena. V državi tipa Slovenija z dogovorno ekonomijo se tako splača takšen depozit odložiti v državni banki, ki je "too important to fail" - takšno bo država (iz tvojih lastnih davkov) reševala prioritetno, tudi če bo pri tem žrtvovala kakšno po obsegu poslovanja manjšo (pa čeprav njeni komitenti plačujejo iste davke).

Narediš več vlog - problem?

Nerelevantno, če jih narediš znotraj iste države. Krit je seštevek vseh vlog do 100.000€, ne pa vsaka posamična vloga. Če želiš imeti več zavarovanih vlog, potem jih moraš imeti v različnih državah (različnih bančnih sistemih), kjer potem država tiste banke jamči za tisto vlogo, neodvisno od jamstev drugih držav za druge, njim lastne banke.

Ramon dekers ::

"Na srečo ne. Zajamčene vloge so zajamčene ravno zato, ker njihov seštevek je izplačljiv do te mere, da se prepreči preveč enostavno sesuvanje sistema. Kar je več, gre pa res v zrak."

Ko je Argetina bankrotirala niso mogli več dvigniti prihrankov

"Izplačila jamči država in ne banke. Banke in njihova siva emisija so druga stvar."

Kaj bi bilo če se Nlb ne bi dokapitalizirala, ali če grškim bankam ne bi dali več posojil?

marvin42 ::

nekateri tukaj ste res naivni... ko gredo enkrat zadeve konkretno v kurac, se boste lahko vsi pod nosom obrisali za vse garancije.
Mostly Harmless

IceIceBaby ::

RejZoR je izjavil:

IceIceBaby je izjavil:

Danes je že skoraj težko dobiti obresti, ki pokrijejo realno inflacijo. Več denarja = večji minus.

Če bi se eventuelno lahko dogovoril za obresti, ki so recimo 2% nad inflacijo pa pri 1M to pomeni dobrih 1600€ bruto na mesec. Nekaj malega ti še država pobere. Dovolj za preživetje, ampak ne vem kdo bi hotel živeti s 1500€ mesečno pri 1M na banki.

Na kratko...če imaš 200k ne moreš živeti od obresti.


1 mio zmanjka prej kot si misliš, 1600 bruto mesečno pa pravzaprav ni slabo če pomisliš, da nič ne delaš. Če bi poleg tega imel še en easy job in tam dobil magari minimalca bi ven vlekel 2000 EUR mesečno. Kar pa ni slabo a?


2 jurja neto na mesec v nobenem primeru ni bogatija. Če imaš na banki milijon pa sploh.

jalovec09 ::

Daš v tujino in tam odpreš račun.

motorc ::

IceIceBaby je izjavil:

RejZoR je izjavil:

IceIceBaby je izjavil:

Danes je že skoraj težko dobiti obresti, ki pokrijejo realno inflacijo. Več denarja = večji minus.

Če bi se eventuelno lahko dogovoril za obresti, ki so recimo 2% nad inflacijo pa pri 1M to pomeni dobrih 1600€ bruto na mesec. Nekaj malega ti še država pobere. Dovolj za preživetje, ampak ne vem kdo bi hotel živeti s 1500€ mesečno pri 1M na banki.

Na kratko...če imaš 200k ne moreš živeti od obresti.


1 mio zmanjka prej kot si misliš, 1600 bruto mesečno pa pravzaprav ni slabo če pomisliš, da nič ne delaš. Če bi poleg tega imel še en easy job in tam dobil magari minimalca bi ven vlekel 2000 EUR mesečno. Kar pa ni slabo a?


2 jurja neto na mesec v nobenem primeru ni bogatija. Če imaš na banki milijon pa sploh.


Bogatija ni, je po dovolj. Osebno bi v primeru milijona naredil podobno (in si našel službo/hobi, kjer bi bila glavna motivacija za delo veselje, in ne denar).
Mesečna renta ti le nekako onemogoči, da bi po nepotrebnem na veliko zapravljal denar za poršeje, ženske, itd. Na internetu je veliko zgodb o dobitnikih loterij, ki so dobitek hitro zapravili, na koncu pa ostali bolj zadolženi kot na začetku (razkošja se človek hitro navadi).

BlueRunner ::

Ramon dekers je izjavil:

"Na srečo ne. Zajamčene vloge so zajamčene ravno zato, ker njihov seštevek je izplačljiv do te mere, da se prepreči preveč enostavno sesuvanje sistema. Kar je več, gre pa res v zrak."

Ko je Argetina bankrotirala niso mogli več dvigniti prihrankov

Duh! Preberi do konca, preden pišeš to, kar so drugi že napisali. Tudi mnogo bolj vi detajle popisali, če smo že pri temu...

Ramon dekers je izjavil:

"Izplačila jamči država in ne banke. Banke in njihova siva emisija so druga stvar."
Kaj bi bilo če se Nlb ne bi dokapitalizirala, ali če grškim bankam ne bi dali več posojil?

Za NLB oziroma njene komitente se ne bi zgodilo nič prehudega oziroma takšnega, kar jih tako ali tako še čaka, če se ne bo našel kakšen privatnik, ki bo notri nasral še več denarja. Bi pa to hitro in učinkovito (priznam, da za nekatere posmaeznike tudi prekleto boleče) izpraznilo naš lokalni gradbeni balonček, ter celotni državi omogočilo, da se končno začne premikati naprej.

Tako pa imamo "umiranje na obroke".

Za Grčijo pa pojma nimam, ker ne vem kakšno je pri njih dejansko stanje z državo ali z bankami.


Pa daj navadi se že enkrat normalno pisati citate. S tvojim pristopom po temah smetiš, pa če pišeš še tako bistroumne komentarje.

Furbo ::

lolo123 je izjavil:

Recimo da dobim 200k EUR...
Lahko živim od obresti?


Ni šans. Dolgoročno ne.
Lp,f

SasoS ::

BlueRunner je izjavil:

Narediš več vlog - problem?

Nerelevantno, če jih narediš znotraj iste države. Krit je seštevek vseh vlog do 100.000€, ne pa vsaka posamična vloga. Če želiš imeti več zavarovanih vlog, potem jih moraš imeti v različnih državah (različnih bančnih sistemih), kjer potem država tiste banke jamči za tisto vlogo, neodvisno od jamstev drugih držav za druge, njim lastne banke.


Meni se zdi da velja omejitev na posamezno banko. Če razpršiš po različnih bankah, imaš na vsaki krito do 100K.

amigo_no1 ::

Furbo je izjavil:

lolo123 je izjavil:

Recimo da dobim 200k EUR...
Lahko živim od obresti?


Ni šans. Dolgoročno ne.

Banke živijo od obresti :D.

BlueRunner ::

SasoS je izjavil:

BlueRunner je izjavil:

Narediš več vlog - problem?

Nerelevantno, če jih narediš znotraj iste države. Krit je seštevek vseh vlog do 100.000€, ne pa vsaka posamična vloga. Če želiš imeti več zavarovanih vlog, potem jih moraš imeti v različnih državah (različnih bančnih sistemih), kjer potem država tiste banke jamči za tisto vlogo, neodvisno od jamstev drugih držav za druge, njim lastne banke.


Meni se zdi da velja omejitev na posamezno banko. Če razpršiš po različnih bankah, imaš na vsaki krito do 100K.

My bad, in prav imaš. Sem šel pogledati zakon o bančništvu in tam je res jasno navedeno, da kritje velja za osebo do posamične banke. Torej imaš na vsaki krito do 100k €.

Se opravičujem.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Vezava denarja

Oddelek: Loža
255928 (3919) IceIceBaby
»

Varčevalni račun z najvišjo obrestno mero?

Oddelek: Loža
304188 (2347) Gjurisic
»

Mesečne obresti na banki?

Oddelek: Loža
182926 (2380) kivi113
»

Kaj z 2 miljona € (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
1048035 (5002) -luka-91-
»

Vase najvecje sanje!

Oddelek: Loža
21869 (590) TESKAn

Več podobnih tem