Plamen

Ne vem kaj ti bo kdorkoli odgovoril, če ga boš vprašal zakaj kamen pade?!? Pač za kamen so nas od malih nog učil in nam je to normalno, za ogenj pač ne. Princip je isti samo okoliščine so malo drugačne... Težje, lažje je osnova v vsakem primeru. V konkretnem problemu je samo ogenj lažji od zraka, kamen je pa težji, zato greta v kontra smeri. Bolj osnovnošolsko ne moram povedat.

Konvekcija ima bolj malo veze z vprašanjem, ker gre v vse smeri enako. Tako da je omenjanje nje z vprašanjem kontradiktorno.

@Thomas svaka čast, da si tako vzel. Sem pričakoval, da se boste vse razkurl(četudi ni bil to moj namem, samo večino ljudi ne vzame dobro kakršnekoli kritike).

Ker hočem razložit zadevo zelo osnovno, brez kakšnih filozofskih mašil in ne trolat s tabo.

Lahko kdo pove, kaj plamen sploh kemijsko ali fizikalno je?

Pixy222 je 5. maj 2011 ob 11:08 izjavil:

Lahko kdo pove, kaj plamen sploh kemijsko ali fizikalno je?

Odvisno kaj gori. Sicer pa po wiki definiciji:

Plamen je viden del ognja in je sestavljen iz žareče vročih plinov. Če dovolj vroč, lahko plin postane ioniziran in nastane plazma. Odvisno od gorečih snovi, in prisotnih nečistoč, se lahko barva plamena in intenzivnost ognja razlikujejo.

Thomas> zaradi termike.

Kar je napačen odgovor, že spet. Termika je zaradi konvekcije, ne obratno, dopuščam pa možnost, da nimaš pojma, kaj pomeni termika (pa tudi konvekcija ti dela hude težave, očitno).

Okapi> Od kje si pa kamen privlekel?

Če ni mrzel, potem ga je skoraj zagotovo iz... paradoksalno - kraja, kamor sonce ne posije, razen v izjemnih primerih.

Gravitacija povzroča tudi veter v atmosferi, pa nihče ne reče, da piha zaradi gravitacije, ker to seveda praktično ničesar ne pove.

Gravitacija povzroča tudi veter v atmosferi, pa nihče ne reče, da piha zaradi gravitacije, ker to seveda praktično ničesar ne pove.

Lahko rečeš, da piha zaradi različnega zračnega pritiska kot lahko rečeš, da gori navzgor zato, ker je plamen lažji od okoliškega zraka. Ampak fizikalno velja, da zračni pristisk in težo plamena ustvarja gravitacija.

Zaradi vzgona.

Gravitacija je zacetek razlage.

V bistvu je konec razlage (ker naprej v bistvu razlagati ne moreš več, razen če ni kdo vmes že pogruntal, kako deluje gravitacija).

O.

X: Zakaj padeš, če stopiš na bananin olupek?
Y: Ker se zmanjša trenje med podplatom in tlemi.
T: Butl, kaj se oglašaš, če pojma nimaš. Padeš zaradi gravitacije. Kdor trdi drugače, je vosu!


O.

Daj si še enkrat preberi vprašanje.

O.

Sem probal, da bi nehal filozofirat, vendar imamo filozofe v rubriki Znanost in tehnologija...

Ne vem a ste rešil situacijo s tole oslovo senco, težko da ga ne bi, ampak vseeno še moj cent:
Plamen nastane zaradi konvekcije, nesimetričnost (navzgor, antinavzdol, *poljuben termin*) nastane zaradi gravitacije.

zanima me, zakaj je konica plamena vedno obrnjena navzgor, saj je kisik vendar okrog in okrog, vendar konica plamena je vedno obrnjena navzgor

To je bilo originalno vprašanje in tvoj odgovor, oracle, je seveda pravilen. Dodal si pač še nekaj zraven, kako plamen sploh nastane, kar ni v vprašanju, ampak zaradi tega ni nobene škode.

Seveda smo vprašanje razčistili, a dva trola trolata dalje.

Thomas> Obratno. Do konvekcije prihaja zaradi random termičnega gibanja.

Termika pa je vertikalno gibanje zraka.

Fizika izraza ne pozna.

Heh, torej ni tako "pameten" samo v temah o Linux.
Dobro vedeti...

to je pomojem težava ker se ne zmenijo najprej kaj je gravitacija, kaj je konvekcija itd...
pol se pa neki pričkajo :>

da pa nimajo istih definicij pa je verjetno težava tega da že njihovi učitli niso imeli istih definicij.