» »

konec truda ob boljšem jutri

konec truda ob boljšem jutri

Gandalfar ::

Okej zdej nisem čisto prepričan če sem jaz Thomas in vse ostale dobro razumel ampak kako sem vas jaz razumel (posplošeno) je to, da se pripravlja nekaj velikega, ki nam bo omogočilo prehod v nekaj višjega in zaenkrat se dokaj nepredstavljivega.

In cfire so v zelo bliznji prihodnisti - 2010 ipd.

To je res da se 8 let ampak to vseeno spet ni tolk.

Seveda se postavlja vprasanje zakaj bi se se sploh se trudil z tem nacinom zivljenja in poiskal nekega novega, ki mi sicer ne daje socialne varnosti in zanesljive prihodnosti ampak saj to itaq ni vazno, ce bo pa cez nekaj let konec sveta kakor ga poznamo danes..

Kaj menite vi? Nisem preprican v kateri oddelek spada to ampak pomojem bo Loža primerna glede na to da je bolj na načelni ravni..

undefined ::

Bom kar odgovoril v Thomasovem tonu, čeprav se on verjetno s tem ne bo strinjal... Bullshit.

Življenje bo šlo lepo naprej, tako kot ga poznamo. Skozi čas se bo le še bolj refiniralo, kot se je do sedaj, to pa je tudi vse.

Glede konca sveta pa... seveda je možno, sploh pa sedaj v 21. stoletju, ko imamo dovolj nukov. Ampak se je s takimi malenkostmi brez pomena ubadat.

:)

Thomas ::

Čisto na načelni ravni ... življenje definitivno ne bo šlo tako kot doslej, še prav dolgo.

Že samo, če bodo aplicirane letošnje Nobelove nagrade za biologijo, ki so padle v zvezi z nematodnimi črvi, se nam do 2010 obetajo učinkovita zdravila za pomlajevanje. Kot je odkritju NO vloge v telesu sledila viagra. Isti pattern.

Že to je zadosti, da svet ne več enak temu, kot ga vidimo danes.

Pa pustimo to, da se bo verjetno zgodilo še vse kaj bolj dramatičnega.


:)

Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

undefined ::

> Kot je odkritju NO vloge v telesu sledila viagra.

Vseeno to ni drastično spremenilo življenja. Seveda je ponudilo novo možnost, ampak nič več kot to. Enako bo z vsemi podobnimi odkritji v prihodnosti. Novosti bodo, vedno znova, pod to sem tudi mislil tisto 'refiniranost' skozi čas.

Gandalfar ::

spet samo za bogate [sigh]

ABX ::

Če ne drugo boš moral za prva zdravila kr nekaj odšteti, zato se ti splača začet delat.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

undefined ::

Seveda, za bogate. Čez kakih 50-100 let pa mogoče še za vse ostale, ko bo za bogate zunaj že kaj novega in bo tisto zastarelo. Tako je bilo in tako bo še nekaj časa, s tem današnjim sistemom.

Thomas ::

Ne bo drago. Viagra ni draga, tudi to ne bo.

Ker stroški proizvodnje kakršnekoli molekule rapidno padajo.

Da bi pa "nabijali profit" - to ga pa itak bodo. Tako kot pri PCih ali avtomobilih. Šele masovna prodaja jim bo pognala zaslužke v nebo.

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thrivial ::

Thomas: cene krzna so v Sibiriji izjemno nizke. Do koncnega trga dosezejo recimo 50-kratno ceno.

Kvazi elitizem. Pomlajevanje prevec ustreza krznu, da bi se dalo kar tako posplositi.

:)

lp
:: Member of Eror Team ::

... and Eror Team is gone...

Gemm ::

Na hitro bi lahko rekel, da se kuha tehnološka revolucija. Tako kot nam je industrijska revolucija avtomatizirala proizvodnjo, nam bo tehnološka revolucija avtomatizirala raziskave.

Najhitreje razvijajoče so panoge so sedaj informacijska tehnologija, biotehnologija (če ste brali kej sobotno prilogo...) in nanotehnologija. Takšen trend se bo še nekaj časa nadaljeval, zato si lahko predstavljaš, kaj se zna zgoditi. Recimo PROTOKOL.

Pa ne preveč skrbeti zaradi elitizma, da bo vse samo za bogate. Tudi množice so zelo močan tržni segment. Čeprav je jasno, da njim ni namenjena najboljša roba...

Tomi ::

Gemini: samo za informacijo, ker je ravno iz moje (bodoče) stroke. Na svetu je nekaj 10 velikih farmacevtskih firm, ki v razvoj dajo proračune nekaj Slovenij letno. Rezultati teh raziskav (recimo zadnji primer atorvastatina), se proda na trgu, ki zavzema 10% populacije in ima na voljo 90% vsega svetovnega denarja. Razvoj za recimo bolezni subsaharskega področja se jim ne splača, in ga ne delajo (sicer imajo zato en kup ustanov, ki to zanje počnejo, samo so premajhne, da bi kaj konkretnega naredile). Samo upam, da Slovenija (ali pa vsaj moje okolje) so v tem krogu, bki bo užival dobrote nove dobe.
metrodusa.blogspot.com

Gemm ::

Tomi: point taken:D. Farmacija je tudi eden od stebrov nanotehnologije.

Subsaharsko področje ni donosno tržišče. Države nimajo zagarantiranih dovolj velikih sredstev, da bi lahko upravičile raziskave in proizvodnjo zdravil za bolezni, ki jih pestijo, saj bi jih morale farmacevtske korporacije (ali kdorkoli pač razvije zadevo) prodati pod ceno. Po drugi strani naj bi se proizvodnja (in raziskave) cenila. Šele ko bo to postalo nesramno poceni, bo tisti trg postal zanimiv.

Tistih 10% populacije pa je optimalni kupec. S pocenitvijo proizvodnje (ob enakem profitu) se pa ta procent poveča...upajmo, da se bo.

ABX ::

Hmmm nekaj me zanima. Kako bo z penzijo ali jo bodo prejemali do 1000 leta starosti?
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

Tomi ::

Gemini: ja, to je cena napredka, ki ga plačujejo predvsem drugi, Slovenija ni tako na udaru. Samo etično pa vseeno ni, ampak če ti zdravilo v enem letu naredi toliko dobička, da pokriješ razvoj 12 let (že omenjeni atorvastatin), potem ni prostora za etiko.
ABX: zakaj bi pa morali, saj potem ne bi imel pokojnin od 65 leta, ampak do 500 in naprej. Recimo.
metrodusa.blogspot.com

Phil ::

Jaz imam isto mnenje kot IceMan. Razvoj se bo nadaljeval, ampak kaj presenetljivega pa ne pricakujem.
Se bom se kar naprej izobrazeval in kasneje placeval v pokojninski sklad - vi pa kakor hocete. Zivljenska doba se bo gotovo pocasi in vztrajno daljsala.
Mi bomo IMO, z malo srece docakali kaksne 105 let.
Vse napovedi v stilu "super dooper xy bo na voljo cez 5,10 let" me pa sploh ne ganejo vec. Premalo se jih uresnici.
"Denar je sveta vladar"- bo pa v prihodnosti veliko bolj veljal.
Taksno je moje mnenje. Ce pa bo 2010 protokol... se pa zaradi tega gotovo ne bom sekiral.
LP

ABX ::

Tomi: V bistvu sem imel nekaj drugega v glavi. Danes obstajajo neke varjante (vem zelo malo o tem , ker me ne zanima), kjer vlagaš denar in ga nato ob 60/70 letu starosti pač dobivš nazaj, dokler te bog ne vzame.
Zanima me kako so (če so) zavarovane te agencije, če ti živiš 500let.


Poleg tega določeni ljudje so že v penziji in kaj če ne umrejo več?
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ABX ()

Thomas ::

Bankrotirali bodo tile skladi.

Razen seveda, če ne bo prišlo tudi do ekonomske Singularnosti.

In kaj je to - ekonomska Singularnost?

To se zgodi takrat, kadar je povprečni donos na kapital v enem letu 100%.

Zdaj je 10% ali nekaj takega, ker je rast prozvodnje dobrin in storitev nekje v tem rangu.

Ko tehnologijo prevzame SAI, je napredek seveda še hitrejši. Takrat tudi give away ekonomija zamenja denarno. Letne obresti so irelevantne.

;)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Folding@Home (strani: 1 2 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
6210165 (2771) quadrok3100m
»

Pozitivni izsledki nove raziskave zaviranja staranja

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
498989 (5360) BigWhale

Zdravilo za staranje (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
24343859 (35018) bluefish
»

Tretja industrijska revolucija (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
22335863 (29603) fpbs
»

Nanotehnologija (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
22021980 (14659) drejc

Več podobnih tem