Računalniški pisalni stroj

Vse res, vendar tvoj predlog še vedno ne odgovori na vprašanje, v čem se tako razlikuje od že znanih rešitev.

dronyx je 26. feb 2011 ob 20:08 izjavil:

@Matthai: Seveda bi. Gre pa tu za stroške vzdrževanja. Pri obstoječi praksi, ko imaš čuda nekih tipov opreme, je drago predvsem vzdrževanje vsega tega. Če bi imela državna administracija 15.000 enakih PC "appliancov" (podobno kot imamo samo en tip Xboxa 360), potem imaš lahko celoten sistem na nekem SSD disku, za vse aplikacije se pa zahteva, da se uporablja natančno določene spletne standarde. To pa potem lahko v celoti vzdržuje manjša ekipa ljudi.

Saj zatopa kupiš točno toliko tipov opreme, kot je je podprto in teh težav ni. Ter se tudi uporabi standarde. In teh težav ni. (govorim o uporabi FOSS v JU).

@Okapi: Po moje ni obvladal skoraj nič, razen urejevalnika teksta. Ko so crknili diski glavnega strežnika, na katerem je tekla baza in so do njega dostopale tudi vse poslovalnice, je šel glavni sistemec do njega in mu razložil, kaj se je zgodilo. On pa je vprašal, če je to hudo. Ja, v bistvu je, ker so stranke stale v vrsti, delavka za šalterjem je bila nemočna, strežnik pa je bilo potrebno restavrirati iz traku.

@Matthai: Ko je govora o FOSS oz. Linuxu kot OS, gre za čisto isto zgodbo kot pri Microsoftu, le da je ta zastonj. Podprte je večina opreme, ki je na trgu in glede na zakonodajo, ti ne moreš kupovati istega tipa računalnikov, ker s tem kršiš zakon in omejuješ konkurenco.

Če pa nekdo pride z celovito Mc'Donalds rešitvijo in appliancom tipa Xbox360 (spet me prosim ne razumet dobesedno kot igralno konzolo) in se izkaže, da je to cenovno najugodnejše, potem si pa v podobni situaciji, kot so danes narejeni razpisi za OS in Office. Nihče ne piše specifikacij, kaj mora izpolnjevati ponujen OS ali pisarniška zbirka, ampak napiše, da zahteva Windows 7 64 bit Pro in Office ne vem katere verzije. In računsko sodišče s tem nima problemov, pa čeprav vemo, da na trgu obstajajo tudi druge rešitve, nekatere celo brezplačne.

Saj se že sedaj kupuje računalnike tako, da se napiše, kakšnim zahtevam morajo ustrezati. Omejevanje konkurence bi bilo, če bi ti imel 100 računalnikov model A proizvajalca X in bi napisal, da kupuješ še 50 računalnikov model A proizvajalca X, ker imaš že pripravljeno namestitev in tako odpade dodatno delo. Mi je bilo pa kot rečeno od nekdaj zanimivo, kako na področju SW pa ni bilo omejevanje konkurence, če kupiš direktno licenco Microsoft za Windows 7. Microsoft pa je tu sprejet kot edini možni ponudnik.

Načeloma se defektne opreme ne kupuje. HW pa že dolgo ni več težava in je dovolj sposoben poganjati praktično poljubno programsko opremo.