The New York Times - Še malo statistike preteklega leta, kar se tiče interneta. Bili smo nadpovprečno komunikativni, so izračunali na Pingdomu, saj smo poslali 107 bilijonov elektronskih sporočil. Za to je poskrbelo 1,88 milijarde uporabnikov elektronske pošte z 2,9 milijarde elektronskih predalov, torej je v povprečju vsak poslal 57 tisoč sporočil. Verjetno je odveč poudarjati, da je velika večina odpadla na nezaželeno elektronsko pošto - spam. Kljub temu je bilo legitimne pošte dobrih 10 odstotkov, kar pomeni, da je povprečen uporabnik poslal 17 sporočil dnevno.
Skupno ima internet 1,97 milijarde uporabnikov, izmed katerih jih je 825 milijonov v Aziji, 475 milijonov v Evropi in 266 milijonov v Severni Ameriki, 205 milijonov v Srednji in Južni Ameriki, 110 milijonov v Afriki, 63 milijonov na Bližnjem vzhodu in 21 milijonov v Oceaniji.
Na spletu je okrog 255 milijonov spletnih strani, kar je devet odstotkov več kot leto poprej. Imeli smo 89 milijonov domen .com, 13 milijonov domen .net, devet milijonov domen .org in 79 milijonov državnih domen.
Pogled na družabnost pokaže, da je internetu 152 milijonov blogov. Dobrih 175 milijonov uporabnikov Twitterja je poslalo 25 milijard sporočil, medtem ko je 600 milijonov facebookovcev (toliko jih je bilo konec leta, začeli smo s 450 milijoni) izmenjali 30 milijard sporočil, povezav in fotografij. Na YouTubu se vsak dan odvrtita dve milijardi posnetkov. Vsako minuto pridobi 35 ur novega materiala.
vsak tretji zemljan na netu. kar velika cifra, ko pa nam skoraj vsak 'ajopener' dopoveduje, da so vsi razen zahoda še za leseno žlico...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Drugače pa, to da je skoraj tretjina uporabnikov interneta prijavljena na facebook je pa res ogromno. Do sedaj se nisem zavedal kakšno bazo ljudi in socialnih povezav imajo. Močno upam, da se bo prijel tudi kakšen drug servis kot recimo Diaspora. Po mojem mnenju je to dosti bolj zdrav način socialnega omrežja. Decentralizacija podatkov. Vendar kot kažejo številke se to najbrž ne bo zgodilo.
Upam da je bilo to bolj on topic kot ostale moje objave (ki so rdeče) =)
Zanimivo je, da več kot trikrat manj uporabnikov twitterja deli veliko več.
mnogo lažje je štepati 140 znakovne enovrstičnice, kakor pa resnejše in daljše zapise - v več pogledih. od tega da je to umsko manj naporno, do tega, da s telefonom lažje twittaš, kakor pa pišeš blog.
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain
Jaz bi pa rekel, da bo Facebook samo še večji. Ima nekaj, kar drugi nimajo in so zamudili ali zamočili (Buzz); torej največjo *organsko* povezavo in bazo uporabnikov.
Na in ob tej bazi uporabnikov lahko dodajajo funkcije, kot je recimo: -izmenjava fajlov (ko sem pred kratkim hotel uporabiti drop.io, je na strani pisalo, da z veseljem sporočajo, da jih je kupil Facebook) -razne funkcije, ki jih že ima Google oz. Youtube, poleg fotk še video, kombinacije z gps pozicijo, elektronska pošta, iskalnik...nekaj ljudi iz Googla je ze šlo na Facebook, -povezuje se s Skypom...
Internet se še bolj seli na smartphone, sicer tam raste Android, vendar je funkcija telefona povezljivost med ljudmi in na koncu vsekakor zmaga Facebook.
vsak tretji zemljan na netu. kar velika cifra, ko pa nam skoraj vsak 'ajopener' dopoveduje, da so vsi razen zahoda še za leseno žlico...
Če hodiš kaj na potovanja v revnejše države, res lahko opaziš, da ima vsak mobitel (to je "must have") in zelo zelo slab računalnik. Vendar hkrati opaziš, da še npr. vedno nimajo niti stranišč in da se cela družina stiska v enem prostoru.
Če hodiš kaj na potovanja v revnejše države, res lahko opaziš, da ima vsak mobitel (to je "must have") in zelo zelo slab računalnik. Vendar hkrati opaziš, da še npr. vedno nimajo niti stranišč in da se cela družina stiska v enem prostoru.
Mogoče se pa hočejo stiskat in nočejo dreka tam, kjer se stiskajo, zato imajo stranišča zunaj. Zakaj bi drugi morali bivati tako, kot si mislimo, da bi moralo biti? A zato, ker je to civilizirano?
