☰

» »

Novi predsednik

Novi predsednik

1 2
3
4

p4 ::

v kolikor vem (in vem malo vec kot bi se lahko vedelo le preko medijev) je Drnovškovo zdravstveno stanje ZELO kritično...nekateri mu ne pripisujejo niti 2 leti več..

:\

MadMicka ::

Kdo so to nekateri? Mogoče snažilka iz Kliničnega centra :D .

Rak ni enako kot kap, ko človeka pobere čez noč, prej pa kot da ni nič. Človeka zdeluje malo rak malo zdravljenje in če bi bil Drnovšek že na smrtni postelji, že lep čas ne bi mogel opravljati tako stresnega in napornega dela, kot ga opravlja.

Thomas ::

Mici ... da človek z rakom na pljučih kandidira za predsednika je rahlo hecno - ne moreš zanikat. Si ti čudna včasih Mici ...

:D
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

IceIceBaby ::

Če bo izvoljen Drnovšek je malo možnosti da bo preživel mandat. To da ma čist u qrcu pljuča je dejstvo.
To da pa kandidira za predsednika ko bi lahko bil z vsem "prisluženim" denarjem nekje na karibih je pa v njegovi naravi. Pač mora met vse pod kontrolo, bit najboljši v državi ker brez njega bi mi zelo težko shajali (tko verjetno on misli, ne jaz).

Sergio ::

ne glede na vse mu pa morte priznat nekakšno kakovost nastopa v parlamentu.

malo sem ga opazoval...

skromno gleda v tla, premišljeno premika roke ter se nekje 1x na 10-15 sekund dotakne mikrofona ter ga premakne...

to mu pa morte priznat. dosti bolj uspešno kot pa Jelinčič.

IMO
Tako grem jaz, tako gre vsak, kdor čuti cilj v daljavi:
če usoda ustavi mu korak,
on se ji zoperstavi.

Thomas ::

Lej Sergio, absulutno ni on en drugokategornik. Jasno.

Ampak bolan pa je kar hudo - in to ni okay, da kandidira.

Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Double_J ::

A presaditev pljuč ni mogoča?

Sergio ::

to, da je bolan kr hudo, ne bom zanikal, potrdil pa tut ne, ker tega enostavno ne vem.

zdej - ne vem, al enostavno nisem spremljal zadeve, al pa tajijo.

Če je tako kot praviš ti, Thomas, in še trije ostali, in je Drnovšek res tako bolan na pljučih, da ne bo preživel mandata, se s tabo absolutno strinjam - _NE_ sme kandidirati.

Ampak... je kandidiral. Sicer tudi ne vem, zakaj. Če je on res tisti oblasti željni politik, kaj vraga mu fali na mestu mandatarja? Uživa največjo moč kot predsednik vlade. Funkcija predsednika RS je definitivno setback zanj. Se hoče človek le "upokojiti"?

Ali bomo res šli izkoriščati ustavo?

To je vse preveč čudno že...
Tako grem jaz, tako gre vsak, kdor čuti cilj v daljavi:
če usoda ustavi mu korak,
on se ji zoperstavi.

LPP ::

Zdravo... jest sem mal ven iz politike, vem samo za leve in desne oz. za rdeče in bele - a mi lahko poveste, kateri od kandidatov spada na katero stran in kateri so res neodvisni kandidati? Hvaležen vam bom!
Ljubljanski potniški promet

Thomas ::

Kva ti bo to? Pust vse skupaj!

Ukvarjaj se s stvarmi, na katere se zastopiš.

Če pa že na vsak način hočeš na volitve, voli nekoga ki se piše na A, B, ali C. Na D ali dlje po abecedi ti ni treba hodit.



:D
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

matter ::

Če ne veš koga volit, ne voli nikogar. Najslabše je da voliš nekoga, ki ti ga nekdo predlaga. Torej nikogar :)
Oziroma glej neposredna soočanja v medijih, ali pa se pozanimaj in se odloči subjektivno.
Da ne bo kdo reku da zmanjšujem volilno udeležbo hehe

undefined ::

MadMicka wrote:
IceMan, tale tvoja predstava o Kučanu, ki ga dajejo nervoza etc., je povsem zgrešena.

Tudi če ga ne bi poznal, za človeka, ki je desetletja v samem vrhu tako po položaju, ki ga zaseda, kot po priljubljenosti, ni mogoče, da bi bil živčen, napet in kar je tega, v javnih nastopih (vsaj ne toliko kot ostali).

Daj ga malo opazuj, pa tudi poslušaj. Recimo, ga vidiš na TV, kako non-stop sega po očalih in si jih popravlja po 1mm. Slišiš, kako se mu glas trese in kako komaj najde/spregovori besede, kot bi imel za hrbtom 10 nacistov.

Če to ni živčnost, potem sem jaz papež. :>

Drugače pa glede Drnovška, tip mi deluje (po govoru, mimiki, kretnjah, etc.) kot kakšna podrepna podgana; recimo član ali šef mafije. Pa že prisodim Jelinčiču 1A oceno za nastope in govore. Je bilo že dostikrat rečeno, da je Jelinčič eden najboljših govornikov, če ne celo najboljši. Glede njegovih idej, to je pa spet druga zgodba.

whatever ::

Jst sn za Bučarja. Itak bosta oba z Drnijem najbrž krepnila med mandatom, ampak bomo vsaj deležni mednarodne medijske pozornosti.>:D :D Jelinčič je pa sicer kul nastopač pa mal popestri stvar, sam koristen je samo za odžiranje živcev tistim, ki so na oblasti.

undefined ::

> Jelinčič je pa sicer kul nastopač pa mal popestri stvar, sam koristen je samo za odžiranje živcev tistim, ki so na oblasti.

Napaka. Koristen je, da lenuhe naše vlade brcne vsake toliko časa v rit, da se potem nekaj naredi.

p4 ::

Hehe Thomas....lepa je tale z A,B ali C :D jst bi kr reku da naj voli tistega kateri ima zacetnice imena in priimka B..torej BB >:D

Daedalus ::

>Napaka. Koristen je, da lenuhe naše vlade brcne vsake toliko časa v rit, da se potem nekaj naredi.

Pa še to samo, če ima od tega kako korist. Populisti pač niso za politiko, kaj šele za predsedniške kandidate.:\

In se celo najdejo ljudje, ki glasujejo za take osle. svašta8-O |O
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

borinho ::

Se strinjam, Jelinčič ravno za predsednika ni, je pa zanimiva popestritev predsedniških volitev, ter parlamenta(podobna maškara je bil tudi Ivo Hvalica). Hvala bogu, da bo D zmagal.

Alexius Heristalski ::

Sam da ne bo kdo volil Beblerja, čeprav se njegov priimek začne na B. :D

Pa poglejmo še, kaj nam je lepega za brati pripravil Lev Kreft:

AVTOR................... : Kreft, Lev - avtor
NASLOV.................. : SODOBNA ZAHODNOEVROPSKA MARKSISTICNA ESTETIKA
IMPRESUM................ : Ljubljana : RSS, 1983
FIZIČNI OPIS............ : 294- str. ,
PREDMETNE OZNAKE........ : // filozofija // marksistična filozofija // estetika // zahodna Evropa
VRSTA GRADIVA........... : monografska publikacija, tekstovno gradivo -
tiskano, 2.11 - Poročilo o znanstvenoraziskovalni nalogi
COBISS.SI-ID............ : 10248704
----------------------------------------------------------
AVTOR................... : Kreft, Lev
NASLOV.................. : Berimo Marxa
IMPRESUM................ : Ljubljana : Mladinska knjiga, 1981
FIZIČNI OPIS............ : 243 str. , 18 cm
ZBIRKA.................. : (Družboslovje za mladino)
UDK..................... : 141.821:330.852
VRSTA GRADIVA........... : monografska publikacija, tekstovno gradivo -
tiskano
COBISS.SI-ID............ : 17959424
---------------------------------------------------------
AVTOR................... : Kreft, Lev - avtor
NASLOV.................. : Pod zastavo marksizma
V PUBLIKACIJI........... : Telex. - ISSN 0353-4383. - 45, št. 1
(12.I.1989), str. 10.
UDK..................... : 141.82
VRSTA GRADIVA........... : analitična raven (sestavni del), tekstovno
gradivo - tiskano
COBISS.SI-ID............ : 97805568

Uau, sami lepi naslovi! Komaj čakam, da se jih lotim!>:D
fantje, ni blo slabo, samo dajte še v herbicidščini

Double_J ::

Samo škoda, ker je Marx večinoma govoril neumnosti ane?
Pol tudi tale, ki je videl v tem inspiracijo ne more biti preveč pameten.

Ziga Dolhar ::

Hmmm.

Ne vem, kaj bi bilo tako "zanimivega" na tej literaturi oz. njegovem avtorju.

DoubleJ: Upam, da si Marxa kaj prebral... Sam sem ga "nekaj malega" ter so mi njegove obravnave zelo všečne.

Sicer se z vsemi ne strinjam, a zaključkov raje ne delam. Ti naj ostanejo v SciTech.

Alexius Heristalski ::

Ziggga: Zanimivo na avtorju je to, da kandidira za predsednika RS. A bi kdo rad mel takega predsednika? No sej smo ga imel do zdej.:D
fantje, ni blo slabo, samo dajte še v herbicidščini

Zgodovina sprememb…

Thomas ::

Tko, men se zdej dva programa sama kuhata, tko da mam cajt napisat! :D

Torej, Lev Kreft je kmalu po padcu komunizma javno napisal, kako so ruski boljševiki (njegovi partijski bratje) prišli do svojega imena.

Zgodba jim ni ravno v čas. Enkrat so toliko časa gonili svoje bluze v parlamentu, da so se vsi drugi naveličali in šli domov. Ker so bili tistikrat potem skoraj sami, so se proglasili kar za "večince" - za stalno so obdržali to ime, čeprav so bili sicer v veliki manjšini. Dejanske večince so pa imenovali kar "menjševiki".

To je torej boljševiška taktika, je rekel Kreft.

Toda zakaj ni povedal tega deset let prej?

Boljševiška taktika pač.

Zato ga zagotovo ne bom volil, čeprav se mi zdi sicer kar simpatičen.

In v tem je problem - boljševiki znajo biti simpatični, pa jim ljudje hodijo na limanice.





:D
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Daedalus ::

Jaz se lih nebi bogu zahvaljeval za Drnovška.>:D

Na žalost pač nima dovolj močnega protikandidata - za Arharja se itak ve, kako je končal, ker je bil edini nevaren Drnovšku, so ga pač že zelo hitro onemogočili.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Alexius Heristalski ::

Dejte si pogledat eno zanimivo anketo na najdi.si, glasovalo je pa 11110 ljudi.
Naši "neodvisni" mediji - časniki in TV - pa kažejo povsem drugačno sliko.;(
Naprimer Dnevnik, 19.10.2002: Drnovšek 33,8%, Brezigarjeva 14,5%, Bučar,... Popoln bullshit.
fantje, ni blo slabo, samo dajte še v herbicidščini

Zgodovina sprememb…

undefined ::

Hehehe. Sedaj se točno vidi koliko je stvar zmanipulirana.

Poglejte še tole anketo, ki je drugačna od realnega večinskega mnenja.

Thomas ::

Zanimivo. Obe anketi. :)

Rezultat pa tudi po mojem okusu. :D
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

MadMicka ::

Alexius, upam, da ne misleš, da je anketa na netu bolj verodostojna, kot anketa naših medijev?!

Alexius Heristalski ::

Hehehe, anketa naših medijev pa verodostojna, ja pa kaj še... LOL
Thomas, dej mu razlož, men se ne da...:D
fantje, ni blo slabo, samo dajte še v herbicidščini

Zgodovina sprememb…

MadMicka ::

Alexius, pa si ti pismen? Nism reku, da so ankete naših medijev verodostojne, pač pa trdim, da so bolj verodostojne, kot te na netu.

In sicer zato, ker zajamejo širši profil ljudi in ker preko neta lahko en človek glasuje večkrat.

Sicer pa, če me spomin ne vara, so dosedaj ankete pred razno raznim volitvam dokaj točno zadele.

Pa še nekaj o medijih. Pristranksi mediji, objektivni mediji, kakšna neumnost. Vsak pisec je tako ali drugače pristranski in s tem tudi medij. Seveda pa, če pri tem pretiravajo, zgubijo kredibilnost pri bralcih.

In zaenkrat npr. časopisu Delo dobro kaže, tako da se lahko tisti, ki skoz neki šimfate čez medije, lahko nekam skrijete :D

undefined ::

> Sicer pa, če me spomin ne vara, so dosedaj ankete pred razno raznim volitvam dokaj točno zadele.

Če se že zmanipulira ankete, zakaj se ne bi dalo še volitvene izide? Daj si malo poglej primer Floride in Busha, pa boš videl kako to gre. Le da je njim šlo zelo nerodno (verjetno imajo preveč varstvenih postopkov in je bil to edini način).

MadMicka ::

Kaj hočeš povedat IceMan?

Da je bila zmaga LDS dosežena tako, da so ponaredili volilne rezultate?

Pri takih trditvah se vsaka resna debata neha...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MadMicka ()

undefined ::

Če si nepismen, ti jaz nisem kriv. Nisem rekel nič tako konkretnega, kot ti navajaš.

MadMicka ::

IceMan, govoril si o manipulaciji pri naših volitvah (kot dokaz pa si navajal ameriški primer).

Zdej pa povej, kaj točno si mislil.

Če nisi nič mislil, tudi prav :D

Thomas ::

Ne, volitve niso ponarejene. Niti pri nas, niti v Ameriki. To niso resne trditve.

Je pa res, da pri nas se ena opcija redno forsira "kot edina nekatastrofalna".

Iz vseh medijev - in to ima (nedemokratičen) učinek.

Se pa lahko to včasih tudi obrne v ravno nasprotno smer.

Recimo - taka gonja proti NATO iz vseh ust levičarskih intelektualcev - pa ni učinka. Drevenška ljudje direktno ne marajo!





:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

perci ::

Samo škoda, ker je Marx večinoma govoril neumnosti ane?
Pol tudi tale, ki je videl v tem inspiracijo ne more biti preveč pameten.


Pa si ti resen ali pač nisi še nič bral Marxa?

undefined ::

> Ne, volitve niso ponarejene. Niti pri nas, niti v Ameriki. To niso resne trditve.

Tudi tisto štetje glasov je bilo vse prej kot resno. Da niti ne omenjam, kako je Gore vodil na večini anket. Tudi na volitvah je že vodil in skoraj zmagal, vse dokler se niso odločili za štetje glasov na Floridi, kjer se je ugodno znašla volitvena napaka. Kdo je potem odločil, kaj so prebivalci Floride volili? Volilci ne, pač pa tisti, ki so šteli, in to ne samo enkrat.

perci ::

Na našem faksu smo imeli neke simulirane volitve ameriškega predsednika. Profesor je en američan (nekdaj predavatelj na eni ameriških univerz) in ko je povedal rezultate, so zgledali približno takole:
1. 10 ljudi je volilo risane like (npr. Miki Miška...)
2. 20 ljudi je volilo svoje sotrpine na faksu
3. 30 glasov je bilo za Buša
4. 29 glasov je bilo za Gora
5. 200 glasov pa je bilo, zaradi raznih napak pri izpolnjevanju volilnih lističev, razveljavljenih >:D

undefined ::

> 200 glasov pa je bilo, zaradi raznih napak pri izpolnjevanju volilnih lističev, razveljavljenih

Hm, ne vem do kakšne druge napake lahko pride, kot da obkrožiš več kot en glas. Se je to morda zgodilo tudi na Floridi?

Thomas ::

Heh .. s temile ameriškimi volitvami ..

Izzid je bil pač zelo tesen. Mogoče manjša razlika od napake.

Samo zadeva je bila rešena ustavno - in če Gora ne skrbi, ne vem zakaj skrbi vas.

Na Floridi so potem še enkrat prešteli - in Bush je imel res nekaj sto glasov več.

Vseh glasov je pa imel Gore več - ampak štejejo elektorji. Kar pa ni nevemkako velika krivica. Federacija držav so - in ne unitarna država.


:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

undefined ::

> Na Floridi so potem še enkrat prešteli - in Bush je imel res nekaj sto glasov več.

Heheh. Bush je imel nekaj sto glasov več ob vsakem ponovnem štetju. Najprej, pred štetjem, je Bush zgubil, po ponovnem štetju je bilo izenačeno in po spet ponovnem je Bush zmagal.

> in če Gora ne skrbi, ne vem zakaj skrbi vas.

Skrb Gora ne bo nič pripomogla k spremembi in on to dobro ve. :)

whatever ::

Bush IQ=91
Clinton IQ=182
To že dost pove>:D

undefined ::

Gore IQ=134

Sergio ::

whatever: dej mi še povezavo do rezultata njegovega merjenja IQja, plz.
Tako grem jaz, tako gre vsak, kdor čuti cilj v daljavi:
če usoda ustavi mu korak,
on se ji zoperstavi.

Alexius Heristalski ::

Ojej.
fantje, ni blo slabo, samo dajte še v herbicidščini

Daedalus ::

>Recimo - taka gonja proti NATO iz vseh ust levičarskih intelektualcev - pa ni učinka. Drevenška ljudje direktno ne marajo!

Je imela učinek, na žalost pa vse do incidentov v Piranskem zalivu, ki jih pa naša vlada ni učinkovito reševala. Zakaj le? Pa še nekaj pregretih glav je gobezdalo o "nevarnih" napetostih med državama... In lej ga - podpora NATU je zrasla zelo hitro:\
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Thomas ::

Pomeni nam NATO le koristi?

Sosedje le ne morejo "pometati z nami"?

:\
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

borinho ::

Mislim da je NATO predvsem en velik STROŠEK, mislim da se bo tudi v okviru EU prej ali slej oblikovala ena vojaška organizacija, brez vplivov amerov(sanjam????). Če gremo v NATO je osnovni strošek že zamenjava osnovnega orožja, naš M70, M74,M72, M76 ter M48, so vsi kalibra 6,62, NATO zahteva 5,56. Sedaj si pa predstavljajte kašeeeeeeeeen ooooogromen strošek je to(da ostalih stvari ne omenjam). Hrvati se nas pol ne bodo nič bolj bali. NATO tudi ne bi pripravljen posredovati v prepiru zaradi treh rib

iration ::

ne vem, če bi nas hrvati napadl, ker se človek ne more spustiti na njihov miselni nivo, vem pa, da če je članica nata napadena, to pomeni da je napaden nato in se tako tudi reagira.
Tudi jaz bi imel kakšno pravico rad v življenju. Npr. pravico do tega, da delam
12 ur na dan in sem za to nagrajen s strani delujočega ekonomskega prostora, ne
pa kaznovan s strani Salmoneličevih gremlinov. - NavadniNimda

undefined ::

> Če gremo v NATO je osnovni strošek že zamenjava osnovnega orožja

Baje to financira NATO, zato se vanj tudi vključujemo, da bomo skoz prišli ceneje pri nabavi orožja, ali pa se motim? Vsaj tako povsod trdijo propagande.

Drugače pa bo tudi Hrvaška kmalu članica NATO. Kaj se zgodi, ko članica NATA ogrozi drugo članico?

jetam ::

Hehe NATO socialna ustanova?? Good one Ice...
1 2
3
4

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

Predsedniške volitve 2007 (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Loža		26910970 (10773) koyotee
»

Sedaj gre zares - predsedniški dvoboj (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		644614 (3643) Alexius Heristalski
»

Rezultat na volitvah (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		1037146 (5707) Eschelon
»

Sklepno soočenje predsedniških kandidatov (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		865090 (4044) Thomas
»

Koga boste volili na predsedniških volitvah???

Oddelek: Loža		321855 (1390) Santa

Več podobnih tem