Sklepno soočenje predsedniških kandidatov

Sem gledal tole na TV Slo in vidu, da Barbara Brezigar poseka vse dedce! Odgovarjala je za oceno 10+ in mislim, da si zasluži zmago. Pa ne govorim tega na podlagi le tega soočenja, ampak vseh! Pol pa vidm Drnovška, ko ga boli k.... za vse skupi, ko da bo že direkt zmagu. Mislim, Drnovšek kaže do vsega zelo odbijajoč odnos. Ga novinarka neki vpraša, pa kr odbluzi tiste svoje že milijonkrat slišane fraze. Si ne zasluži zmage!

Eh skoda besed za politiko!

Ma ni škoda besed. Če si v dvomih, poglej moj prvi post. Mišljeno smrtno resno!

jah al pa vceri k je ona postavila drnovsku vprasanje, ki je bilo izrazito tehnicno in on sploh ni bil pristojen za odgovarjanje le tega.

Mene ni prepricala. Drnovsek proti njej izpade veliko bolj samozavestno in gotovo kot stari macek v politiki, ki ve kako se zadevam streze. Ona se pa nekaj trudi in zapleta in nasploh no ne vem.. ne uspeva ji

Ha, seveda, stari mački zgledajo, k da bojo glihkar dol padl, jasno! Drnovšek mora odgovorit na vsa vprašanja, saj mora tud Brezigarjeva.
He, zadn je en Jelinčiča prosu, naj sklanja besedo gospa, on pa je ni hotel in se je utrmil, da to zna vsak osnovnošolček. No, sam zdej sem že zašel...

Drnovšek je defekt, Brezigarca je pa naučen pes k reče točno to kar hočejo volilci slišat. Glede verouka: "Hvala bogu da sm končal O.Š., drugač bi jih vse fentu mater jim glupo in zblojeno!!!"

Vredu je tut Arhar, samo skoda ker so ga mediji totalno zjebal!!. Ima pac veliko plačo, tako kot vsi ostali direktorji!!. Rodil se je v kmečki vasici z kmečkimi starši, ki so komaj shajali iz dneva v dan. Pa je zdej doktor. Tazga predsednika bi rabl.

Ja, Tomi, maš prav. Sem tako napisal, ker sem repliciral onemu pred mano, le-ta je pač uporabil tako besedo.
Brez zamere, zdi se mi, da si se zatipkal (homoseksualecm). Pa sej ni važn.

Jst sn tud za Arharja. Edini normalni kandidati so: Arhar, Drnovsek, Brezigarca, Cekuta, Bučar. Drni je totalno apatičen ker kot vedno pričakuje zmago - jok, za moj glas se bo treba bolj potrudit. Bučar je ql ampak se je nazadnje pokazalo da je res prestar, brezigarjeva mi je antipaticna, Cekuta pa me je v bistvu kar navdušil s temle zadnjim nastopom, tako da bom glasoval ali zanj ali za Arharja. Verjetno slednjega. Jelinčič, Kreft, Bebler so en velik LOL, Drevenšek je pa en velik ROTFL. BTW, a ni po polnoči volilni molk? Še lahk pišemo semle?

Mamo še pet minut, zato:
Ja, Arhar je tud kul, samo ne vem, zakaj gre ljudem njegova plača tako v nos. Jaz s tem nimam težav. Najbolj kul bi blo, če bi šla Arhar in Brezigarjeva v drugi krog. To bi blo nekaj.

A je to že kršenje volilnega molka? Upam, da ne...

Volilni molk se nanaša na javna občila.Slo-tech ne sodi med nje, ampak med periodične publikacije, tako da lahko kar lepo pišete naprej. Ne boste kršili (vsaj glede na moje znanje prava) nobenega zakona.

Samo tole verouk v šoli ne vem kako to mislijo. Al prov "verouk kot pač verouk" ali pač predmet, ki uči verstvo nasploh? Ker kakšna zgodovina vsega zna bit kar zanimiva.
Sicer pa Drnovšek se opira na izkušnje Brezigarjeva pa na "novo garnituro." Men se zdita kar izenačena, s tem da me pri Drnovšku odbija da bodo njegove odločitve močno navezane na stranko. Brezigarjeva se mi pa zdi zrela in brez strankarske obveze, čeprav se kdo ne bo strinju.
Izjava da se boš odselu če bo BB zmagala je pa neumna kot Jelinčičevi komentarji.

Zakaj jst se tut poberem..........In to po hitrem postopku..... Evo me že pakiram.

Aplauz..... Defekta sta oba. Gremo nazaj v Jugo :).

Jaz močno upam da Drnovšek nebo predsednik. Ne samo da me ni prepričal na soočenjih kjer deluje kot da bi bil preveč pomemben da bi se sploh trudil odgovarjat na vprašanja (se je tudi drugače tak) ampak je tudi v preteklosti naredu velik škode za slovenijo.
Nevem če tip glih kaže izkušnje. Na tistem "kvizu" o pristojnostih predsednika je edini narobe odgovoril če se prav spomnim. Menda pa ja moraš vedet za kakšno mesto se poteguješ.
Btw. V neki oddaji sem slišal da Drnovška in Brezigarjevo označujejo kot konzervativna. Hmmm...od kdaj so liberalci konzervativni, to neki negre skup.

Barbara Brezigar me tudi ni prepričala na soočenjih. Glede na to da je pravnica sem več pričakoval od nje :)
Ampak še vseeno veliko boljše kot drnovšek. Vsekakor bo v 2. krogu dobila moj glas če bo tja prišla.

V prvem krogu bom volil Arharja. Res škoda da so ga na tak nizek način zjebal. Pred tisto "afero" je imel kar uredu podporo, bil je na drugem mestu za drnovškom.

Bučar je sicer pameten človek. Ampak ni iz pravega testa za predsednika. Drevenšek, Cekuta in Kreft so itak eni outsiderji ki so prišli na volitve po pozornost. Čeprav Kreft in Cekuta sta dobro opravila.
Jelinčič je pa itak zgodba zase. Tip je ful razgledan in pameten. Ampak njemu gre itak samo za tisti prag da pride v parlament in te volitve mu bodo koristile za publiciteto. Pa še smešen je tip. Zarad njega je fajn gledat takšne razprave ker vsaj nekoga pošteno užali al mu pa kake dokumente pokaže ki jih ma sabo :)

Kar se tiče verouka kot dodatnega izbirnega predmeta - pa če naj bo ali pa ne bo vpisan v spričevalo, ta ocena mora biti enakovredna oceni tistega učenca, ki si je za dodatni izbirni predmet izbral npr. klavir v glasbeni šoli ali ples v plesni šoli... ali pa če sodeluje pri gasilskih vajah in se ga oceni za delo tam.

Sicer sem pa dobil občutek, da je Zmago edini, ki je pri svojih odgovorih odločen - pa naj bodo pravilni ali napačni, ne jamra, ampak takoj useka po mizi. - Če pride na 3. mesto, je car

Mogoce bi pa prshu Slobo v postev ?

Mislim, tip je izkusen,poleg tega pa ni velke verjetnosti, da bi se grebu za dnar v velkih kolicinah, tko kot recimo Arhar.

Pri njemu bi vsaj vedli, kolk nas bo stal (bolj ali manj tolk kot rabi za odvetnike, ki jih je itaq zavrnu plus dostava cigaret v zapor)

V prvem krogu bom volil Arharja, v drugem pa...

Upam, da bo Drnovšek zmagal že v prevem krogu.

> Jaz sm proti religiji predvsem zato, ker preprosto rečeno, človeka poneumlja.

S tem se ne bi strinjal, mislim pa, da bi se to lahko vključevalo v predmet zgodovine, ni potrebno delati novega. Drugače pa se človek lahko poneumlja edino sam oz. se sam odloči, kaj ga bo 'poneumilo', kaj bo sprejel za svoje in kaj ne. Vera niti slučajno ni poneumila Osamo, on se je že tak rodil.

Učiti o religijah bi res lahko pripomoglo, kot je že nekdo prej omenil, k splošni razgledanosti mladine. Vendar bi bil takšen predmet dopusten le ob pogoju, da se opisi in zgodovina religij predavajo objektivno in brez posiljevanja ali favoriziranja neke določene religije. To je stvar posameznika, da si svobodno izbere religijo, v katero bo veroval, če sploh katero. Mene recimo do sedaj še nobena ni prepričala.
Manipulacija ljudi za zle namene je karies človeške narave. Stalno ga-jo pucamo iz zob-duše, vendar se vedno vrne.

Kar se tiče Drnovškovega odgovora - bil je pravilen.

Pa naj reče voditeljica ali kdorkoli - karkoli hoče.

Vsak državljan, torej tudi predsednik države lahko daje Ustavnemu sodišču pobudo za presojo ustavnosti kakšnega zakona ali predpisa.

Ne verjamem, da je Cerar povedal narobe, verjamem pa, da novinarji na TV nimajo pošlihtanih zadev. No, to VEM, ne samo verjamem.

Zdej pa koga voliti?

Če je Drnovšek zdrav in dober predsednik vlade - potem njega ne. Naj bo na pomembnejši funkciji predsednika vlade še naprej.

Če je Drnovšek bolan in/ali slab predsednik vlade - potem njega ne.

On torej izpade v obeh primerih.

Beblerja? Občasno me preveč spominja na njegovo ženo v nekaterih stališčih. Zato njega ne.

Bučarja? Prestar po telesu in po prepričanju. Tudi njega ne. Nekateri njegovi nazori so pa kljub starosti zelo globoki. Recimo da ni pomembno kakšna je zastava. Da je to postransko. Pomembna je bila državnost, ne pa design. Ne pa Jelinčičevi črni panterji in pozlačene kure na modri podlagi.

Cekuto? Njemu bi občasno zavrtel tisto pankersko "Lepi, lepi, prazni ...". Ne pa vedno. Občasno ima svetle trenutke in mogoče bi bil za predsednika v redu.

Brezigarca? Nekoliko okorna, ampak to še ni nič v primeri s tem, kako okorna je bila. Zelo napreduje punca. V letu ali kaj takega bo top predsednica. Dobi moj glas, če se bom potrudil do volišča.

Drevenšek? On bi bil za Slovenijo kar je Joška Fišer za Nemčijo. Nebodigatreba, brez katerega bi bilo bolje, vendar se da preživeti tudi z njim.

Jelinčič? Ta bi bil za Slovenijo kar bi bil le Pen za Francijo ali Heider za Avstrijo. Katastrofa in blamaža.

Pejte torej na volitve - ampak predvsem zadnjih dveh nikarte obkrožat! Predvsem pa ne Jelinčiča.

Hja, jaz Drnovška ne bom volil, ampak razlog gotovo ni v njegovegem zdravju. Če je namreč nekoliko slabšega zdravja, takšnega namreč, kakršnega je večina izmed nas (za predsednika vlade moraš zaradi naporov biti v top formi), potem zna biti, da bi mu bila predsedniška funkcija pisana na kožo, ker ni tako naporna kot Drnovškova zdejšna...

dalje, Drnovšek je dobr povedal: ko je mel prvo operacijo, sta dva njegova znanca zmajala z glavo, no sedaj niju ni več, on pa je še vedno tu

in še, čisto pošteno je povedal, zaenkrat je glede zdravja ok, za naprej pa ne more garantirat zdravja niti sebi, niti komu drugemu.

Jaz ga ne bom volil iz enostavnega razloga, ker menim, da za demokracijo in s tem za državo ter narod ni dobro, da isti človek zaseda najprej eno, nato pa drugo od treh najbolj vidnih funkcij v državi.

Ja upam, da ne boš preveč žalosten, če kdo od nas ostalih državljanov ne bo upošteval mnenja takega veleuma kot si ti.