» »

Novi predsednik

Novi predsednik

strani: 1 2 3 4 »

undefined ::

http://nato.gov.si/slo/faq/question/37-...

  • Z vstopom v zvezo NATO se bodo dolgoročno zmanjšali izdatki za obrambo
  • Thomas ::

    Ja sej to je logično. Skupna obramba je cenejša.

    Toda nasprotnikov NATOa to seveda ne zanima in nič ne gane.

    Bomo vidli, kakšne bodo zdej pisali ...

    :\

    Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

    Daedalus ::

    Kar mene bolj gane je:

    - NATO je itak ameriška tujska legija
    - NATO je prej kot vojaška trgovska skupnost, kjer orožje prodajajo ZDA
    - Ne diši mi misel, da bomo postali zanimivi za teroristične napade
    - Evropa razmišlja o lastnih enotah za vojaško posredovanje. Celotna izvedba se sicer utegne zavlečti, ampak kaj nam bo NATO pol?

    :|
    Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
    he is responsible for everything he does.
    [J.P.Sartre]

    undefined ::

    > Evropa razmišlja o lastnih enotah za vojaško posredovanje. Celotna izvedba se sicer utegne zavlečti, ampak kaj nam bo NATO pol?

    S tem, da je rečeno, da ven iz NATA ne bomo mogli it po lahki poti.

    Thomas ::

    > - NATO je itak ameriška tujska legija

    V kateri, roko na srce, nosijo glavo naprodaj predvsem Američani in Britanci, za interese cele zveze in mnogih izven.

    > - NATO je prej kot vojaška trgovska skupnost, kjer orožje prodajajo ZDA

    Seveda, da ga. Kdo bi ga pa naj po tvojem? Nekje ga je treba dobiti - in ameriško je zdaleč najboljše.


    > - Ne diši mi misel, da bomo postali zanimivi za teroristične napade

    Tako kot Bali. Šel je v NATO, zdej pa majo! :D

    Ali naj se odrečemo zahodnim turistom, nad katerimi se utegne "alkajda" znesti kadarkoli?


    > - Evropa razmišlja o lastnih enotah za vojaško posredovanje. Celotna izvedba se sicer utegne zavlečti, ampak kaj nam bo NATO pol?

    To kar "Evropa razmišlja" - naj bo naša takojšnja opredelitev?

    ;)

    p.s.

    Včasih se tukajle počutim - v prispodobi - kot da mlatim na tleh ležega. :D
    Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

    ||_^_|| ::

    Dons sm gledu soočanje. Zaenkrat se mi zdita mentalno primerna samo Arhar in Drnovšek. Brezigarjeve nažalost nisem videl. Vsi ostali so pa več al manj LOL.

    Xplicit ::

    Jest sm za JELINCICA - kaj je dons na soocenju naredu brezigarjevi, k ji je u bistvu dokazu, kaj je ona delela/dela narobe, pa je ona vse zanikal, al pa ni hotla odgovarjat, pol je pa izpadl k da se da ona ful podkupt - vsaj jest sm celo zadevo vidu iz tazga vidika.

    MadMicka ::

    Sej ni, da bi hotu brant Brezigarjevo. Ampak kako sploh komu kej dokazat na soočenju?

    Seveda Jelinčič ni nikomur nič dokazal. Tako kot ponavadi je brcal v temo. Od tistega, kar je flancal Jelinčič, je edinole Depala vas je dokaj sporna zadeva.

    undefined ::

    Jelinčič, namesto, da pometa smeti pred drugimi pragi, naj najprej raje odpelje tovornjak smeti izpred svojega.

    Xplicit ::

    Ej moj odgovor na tvoj post ICEMAN je tvoj podpis

    >Sometimes in order to see the light you have to risk the dark.<

    Zgodovina sprememb…

    • spremenil: Xplicit ()

    undefined ::

    Tudi res, point taken. Ampak v nos mi gre sam Jelinčičev način, ki se mi zdi nemoralen.

    borinho ::

    Thomas:Seveda, da ga. Kdo bi ga pa naj po tvojem? Nekje ga je treba dobiti - in ameriško je zdaleč najboljše.


    Ja seveda je njihovo hi tech orožje najboljše ampak tega si Slovenija tut v sanjah ne more privoščit. Kaj pa orožje pehotnikov, recimo puška M16-preverjeno zanič, sicer v primerjavi s ak47 zelo natančna, ampak še iz Vietnama slovi po zastojih in raznih drugih okvarah. Ugani kaj bo SLO mogla met ko pride v NATO hm............ Da maš prov M16(da ne govorim o M60, M21 ter M4)


    Daedalus ::

    Sej mi bomo nabavli M16A2 - bolša, pa tud dražja:D

    Pol pa še merkave iz Izraela, še ene par (zastarelih) Rolandov, ma ja, mogoče še kake F-16, pa apache helikopterje:D

    Kar mene najbolj moti je to, da SLO ozemlje ni primerno za vojske po vzoru večine armad iz NATA. Za naše ozemlje velja samo en način obrambe - gverila, ne pa neka oklepna/letalska tehnika. Upam, da se strategi, ki nam bodo v primeru vključitve v zvezo NATO svetovali (če ne že kar ukazovali), tega zavedajo:\
    Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
    he is responsible for everything he does.
    [J.P.Sartre]

    borinho ::

    M16A2 - mislim da je to povsem navaden M16 s dodanim bombometom. Problem M16 je v preozkem plinskem valju, zato se zadeva po domače zabaše in avtomatski mehanizem ne deluje več.Slo vojska ima s takim orožjem že iskušnje saj je imela kar precej pušk SAR80(izraelski M16, baje je boljša od originala) in jih neki še ma(ostale so na odpadu), medtem ko M70 letnika 1972 še veselo poka.

    Thanatos ::

    borinho to se je dogojal prvim različicam M16 v Vietnamu, M16A2 je njena druga revizija in ima to popravljeno. SAR80 je pa singapurska puška ki so nam jo dali izraelci pred/med osamosvojitveno vojno.

    Thanatos ::

    tisti dodaten bombomet (M203 verjetno misliš) je pa samo za nahaklat gor in ga lahko daš tudi na M16A1.

    Daedalus ::

    Komur se zdi Jelinčič primeren kandidat za predsednika - ima resne težave in mu lahko priporočam obisk psihiatra:D >:D
    Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
    he is responsible for everything he does.
    [J.P.Sartre]

    borinho ::

    Thanatos to od verzije puške maš verjetno prov, SAR80 ni singapurska, ampak izraelska(po mojih virih), sprememb na plinskem valju in plinski komori ni puške še vedno zatajijo in to kar pogosto. To so moje informacije, ki sem jih dobil od kolega, ki je pro vojak in je s temi orožji tudi streljal v Bosni(na strelišču seveda). Ampak seveda vedno dopuščam možnost, da imaš mogoče ti prav(se bom dodatno informiral čeprav sem precej prepričan da mam prov).

    P.S. a si opazu kam sva zašla od prvotne teme:) :)

    Zgodovina sprememb…

    • spremenil: borinho ()

    Thanatos ::

    podatke o katerih pišem prihajajo iz Podatkovnika 1 stran 29 (sta M16 in SAR80 na isti strani) če ti kej pomaga.

    jebiga, sej admini so vsi na infosu in gledajo od alienove punce sošolki :D :D

    Zgodovina sprememb…

    • spremenil: Thanatos ()

    borinho ::

    :P :P :P :P :P :P , OK ker nisem en trdobučnež, bom nehu težit, da mam prov, bom pa z veseljem prebral, hvala


    dej mal več od tistih sošolk

    Thanatos ::

    ne bi vedel v podatkovniku nč o njih ne piše :D

    beri

    borinho ::

    Ja slabo kaže, sej bo bolš čez štirinajst dni na pohištvenem sejmu, tm bo deklin čez glavo, pa jest bom tut tm:) 8-O 8-O

    MadMicka ::

    V tej temi smo govorili tudi o medijih.

    Ravno včeraj sem po radiu slišal, da je društvo novinarjev brez meja Slovenijo uvrstilo na visoko 14. mesto glede svobode medijev. Za nami so npr. ZDA in Anglija.

    Ampak desničarji pa še kr naprej jokajo, češ da so za njihove neuspehe krivi pristranski mediji. :D



    Thomas ::

    Kakšni novinarji brez meja so to?

    Maš kakšen link?

    :)
    Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

    Thomas ::

    Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

    Mercier ::

    Res je, da desnica nima podpore v medijih (milo rečeno). Tu se nima smisla slepit. Amapk bi pa pričakoval od njih, da sami sebi ne pljuvajo v krožnik. Vsak teden vsaj prelistam Demokracijo. :|

    Thomas ::

    Če bi bila situacija obrnjena - bi še vedno ne bila dobra.

    Ni svoboda medijev, samo da pišejo kar hočejo. Prej je to svoboda bralcev, gledalcev itd ... da imajo možnost izbire po celem političnem spektru.

    Po tem pogledu, bi bila Slovenija precej rdečkasta na zgornjem zemljevidu.

    :)
    Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

    Double_J ::

    Kakšna bi bila potem šele Italija?
    Pa da ne govorimo še o drugih...

    Thomas ::

    Italija s svojimi TV v rokah prime ministra je tudi sramota. V večini Evrope pa cel spekter obstaja.

    Kaj pa v Ameriki? Ko je vlada ZDA šraufala OZN z neplačevanjem članarine, je šef in tedaj še lastnik CNNa Ted Turner, podaril tej organizaciji milijardo dolarjev.

    Mislim, da je ta zemljevid preveč "novinarsko sindikalističen". Sama svoboda obveščanja novinarjev očitno ne zanima tako močno, kot pogoji v katerih novinarji delajo.


    :)
    Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

    Mercier ::

    Thomas:
    Mislim, da je ta zemljevid preveč "novinarsko sindikalističen". Sama svoboda obveščanja novinarjev očitno ne zanima tako močno, kot pogoji v katerih novinarji delajo.
    Saj to je tudi pomembno v večini sveta. Že čez mejo Feral ne le stalno tožijo, temveč tudi (skoraj) vedno stožijo (in to neupravičeno).

    Thomas ::

    To da Feral stalno tožijo, je na nek način nadlegovanje s strani države. To je oviranje svobode tiska.

    Da imajo novinarji na TV SLO 10 krat manjše plače, kot na ZDF, pa ni noben faktor. Če bi imeli slabše od slovenskega povprečja že. Tako je pa to čisti sindikalizem. Naprimer.

    Tudi je čisti sindikalizem, da so slovenski novinarji (90% njih) tako zadovljni s svobodo izražati svoja levičarska prepričanja.

    A razumeš to distinkcijo?

    :)
    Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

    MadMicka ::

    darh ::

    jest sem se pa odloču za koga bom volu... ona lepotička k krasi ljubljano zdejle, na vrhu piše "izvoljena", ful se ji dekoltejšek vidi, zapeljivo gleda... a kaj k je to le reklama za Lisco :)
    Excuses are useless! Results are priceless!

    Thomas ::

    xbite

    Una ma vsaj dva dobra razloga, da dobi tvoj glas. :D


    Mici

    > The poor ranking of the United States (17th) is mainly because of the number of journalists arrested or imprisoned there. Arrests are often because they refuse to reveal their sources in court. Also, since the 11 September attacks, several journalists have been arrested for crossing security lines at some official buildings.

    Zanimivo. Ampak tole podčrtano je zame sindikalizem.

    Tisto kar nisem podčrtal, je pa pravna dilema. Nočejo odkriti svojih virov? Hm ... Kaj praviš ti kot pravnik na to?

    :\
    Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

    Thomas ::

    > France, in 11th place overall, comes only 8th among EU countries because of several disturbing measures endangering the protection of journalists' sources and because of police interrogation of a number of journalists in recent months.

    To je pa še bolj sindikalistično, kot v Ameriki.

    Novinarjem policija ne bi smela nič? Beh ...

    ;)
    Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

    MadMicka ::

    Hm, ni mi jasno, v kakšnem smislu uporabljaš sindikalizem?

    Ali kot nekaj slabega?

    Sicer pa, normalno, da novinar ne bo izdajal svojega vira. Če bi ga, nasvidenje novinarstvo.

    Nisem strokovnjak za kazensko pravo, ampak glede na naše predpise bi novinar kazensko odgovarjal za prikirvanje svojih virov le v primeru, če bi na ta način prikrival storilca kaznivega dejanja, za katero je z zakonom predpisana najstrožja kazen, tj. 30 let zapora (286. člen KZ), torej zgolj za najhujša kazniva dejanja.

    Recimo, izjeme, ki so določene so bližnji sorodniki, zagovornik, zdravnik in spovednik. Ti storilca niso dolžni naznaniti.

    Zagrožena kazen je do treh let, vendar pa bi novinarju, ki bi iz utemeljenih razlogov prikrival storilca, kot sodnik izrekel simbolično denarno kazen.

    Na koncu, brez sedme sile oz. novinarjev ni demokracije in to nekateri pozabljajo.


    Thomas ::

    Sindikalizem uporabljam v tem smislu, da jih bolj zanimajo pogoji v katerih delajo, kot pa obveščenost javnosti.

    Kar je sicer normalno, pomeni pa tudi, da je do njihovih ocen dobro imeti distanco. Ravno v primeru Slovenije, Amerike in Francije.

    To, da se oni (novinarji) deklarirajo ali forsirajo kot veja oblasti, meni ni všeč.

    Kaj pa spovedniki delajo kot tisti, ki jim ni treba izdati vira - pa sploh ne vem. Cerkev je ločena od države. Pravna država je dosti pametna, razumna, da ne bo preganjala duhovnika, ki noče izdati avtomobilskega tatu. Toda takega, ki noče izdati morilca, terorista ali mafijskega bossa - naj kar preganja. Sej on (spovednik) v svoji etiki ve, da služba božja ni lahka. Ali pa če ne ve.

    Tudi ne vidim nobenega razloga, da bi policija ne aretirala novinarja, ki hodi v stavbo ki se lahko zruši (tudi na druge, ki linije niso prestopili).

    "Herojski" novinarji so mi odvratni. Ker potem delajo tak cirkus iz 24 ur zapora. Nočemo vlade novinarskih zvezd. Mam že raje vlado "butastih poslancev in vlade".

    :)
    Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
    strani: 1 2 3 4 »


    Vredno ogleda ...

    TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
    TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
    »

    Sedaj gre zares - predsedniški dvoboj (strani: 1 2 )

    Oddelek: Loža
    642565 (1594) Alexius Heristalski
    »

    Rezultat na volitvah (strani: 1 2 3 )

    Oddelek: Loža
    1034247 (2808) Eschelon
    »

    Sklepno soočenje predsedniških kandidatov (strani: 1 2 )

    Oddelek: Loža
    863136 (2090) Thomas
    »

    Cime podprl Barbaro Brezigar

    Oddelek: Loža
    21934 (581) AlienGT
    »

    Koga boste volili na predsedniških volitvah???

    Oddelek: Loža
    321348 (883) Santa

    Več podobnih tem