» »

Pritožba skrbnikov The Pirate Baya zavrnjena

1
2
3 4

mtosev ::

A v trgovini tudi ti odlocas o ceni kruha ali je ze vnaprej dolocena?
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

techfreak :) ::

Ne, ceno določa proizvajalec. Če ni previsoka, bo mogoče celo kdo kupil zadevo, v nasprotnem primeru je pa pač ne bo imel.

Če si imel Windows OEM verzijo pa tako veš, da jo lahko naložiš na samo en računalnik.

ahac ::

PacificBlue je izjavil:

ja kdo za bozjo voljo pa doloca ceno? trg a ne? ti ko kupis izdelek podpres izhodiscno ceno, če ga ne bi( in se veliko ljudi) bi cena padla? a ne? Dej zacni ze enkrat uporabljat mozgane.


Če ti kupiš konkurenčni izdelek, takrat bo cena najbolj padla.

Če pa polovica ljudi kupi vodilni izdelek, druga polovica ga pa ukrade... bo pa prva polovica plačevala še za drugo. Konkurenca bo pa propadla, kar pomeni, da bo vodilni (oz. kmalu edini) na trgu lahko cene še dvignil.
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ahac ()

PacificBlue ::

Če ni previsoka, bo mogoče celo kdo kupil zadevo, v nasprotnem primeru je pa pač ne bo imel.


Ja ampak se bo vseeno moral proizvajalec prilagoditi trgu, če ta en bo hotel kupovati dragih izdelkov. Oz jih bo raje kupil pri konkurenci.

Če ti kupiš konkurenčni izdelek, takrat bo cena najbolj padla.


Se čist strinjam s tem, ljudje torej imamo vpliv na cene izdelkov.

Če pa polovica ljudi kupi vodilni izdelek, druga polovica ga pa ukrade... bo pa prva polovica plačevala še za drugo. Konkurenca bo pa propadla, kar pomeni, da bo vodilni na trgu lahko cene še dvignil.


Torej tudi piratiziranje vpliva na ceno. Sam vseeno dvomim, da če piratstvo ne bi obstajalo to ne bi imelo tako velikega vpliva na visino cene... Pač kapitalizem:)
I’m out.
:3

M.B. ::

Gandalfar je izjavil:

Al pa kake eknjige. Mnogo ki bi jih imel so US only. Lahko mi pošlejo fizično knjigo ampak eknjige pa ne.


95% stvari ti mirno prodajo v Kindle formatu v slovenijo. Knjige lahko beres na Kindu, iPhone, iPad, Andoird, Win Pho 7, Mac in Windows.


Sem pogledal zdaj, pa določene knjige mi celo pošljejo določene pa ne. Vse pa moram deDRMjat da mi delajo na Cybooku.
Zaenkrat ostajam na free eknjigah, dokler njihova cena ne pade pod ceno fizičnih knjig.
Everyone started out as a newbie.
Sadly only a handful ever progress past that point.

KoMar- ::

Cybook podpira tako EPUB DRM kot tudi mobipocket DRM... sicer ne naenkrat, ampak moraš dat drug firmware.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: KoMar- ()

vorantz ::

http://torrentfreak.com/u-s-government-...

Following on the heels of this week's domain seizure of a large hiphop file-sharing links forum, it's clear today that the U.S. Government has been very busy. Without any need for COICA, ICE has just seized the domain of a BitTorrent meta-search engine along with those belonging to other music linking sites and several others which appear to be connected to physical counterfeit goods.


Lepo...zdaj kar domeno ukradejo :P

Gavran ::

KoMar- je izjavil:


To je bullshit, s katerim se racionalizira neplačevanje za stvari. Firma, ki naredi dobro aplikacijo, si zasluži ves keš in noben nima pravice odločat, kdaj si ga ne zasluži.


In če zadeve ne moreš normalno kupiti v Sloveniji? Po moji logiki - če nočeš prodati, se bom znašel drugače.

Torrent protokol je legalen. Linki so legalni. Vse ostalo je v stilu ko je jači (finančno) taj tlači.
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.

Gandalfar ::

@Gavran: a ker iPada ne mors normalno kupit v Sloveniji ti to tudi daje pravico, da ga neznancu na busu strgas iz rok in teces? :)

mtosev ::

Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Pyr0Beast ::

Gandalfar je izjavil:

@Gavran: a ker iPada ne mors normalno kupit v Sloveniji ti to tudi daje pravico, da ga neznancu na busu strgas iz rok in teces? :)

Točn tak. Potem ga pa skopiraš in mu ga vrneš.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

AngelOfDeath ::

KoMar- je izjavil:

Na TPB se brez razlike najdejo komercialni izdelki velikih podjetij in malih posameznikov. Vsi so pa oškodovani, če folk vleče stvari dol zastojn. Morda v Ameriki dejansko kdo stvar po tem "preizkusu" kupi, ampak v Sloveniji se pa P2P uporablja zgolj za free stuff in ne za nek "try before you buy" namen.



Jaz jo uporabljam za "try before you buy" namen. Se je že dostikrat zgodilo da zadeva ni to kar je bilo obljubljeno. Če je pa jo kupim. Nekako je treba ločiti zrno od plevela, pa če so zato pirati, naj bodo. Meni je prav.
edit: Slovnica

Spura ::

P4ajo je izjavil:

Mislim, da nagovarjanje k kaznivemu dejanju, prekršku lahko kaznovano zgolj toliko, kot kaznivo dejanje, prekršek sam.
Če pa praviš, da je prenos enega filma (torej kraja enega filma) kaznivo dejanje, ki si zasluži zaporno in (tako veliko) denarno kazen, je pa zelo čudno.
Prepričan sem, da če bi to naredil v trgovini, vsekakor nebi dobil takšne kazni.

Od kod ti ideja, da so kaznovani zaradi omogocanja prenosa ENEGA filma?

P4ajo je izjavil:


Zahtevali so brisanje povezav na povezave na dejansko vsebino. Sicer bi res dosti lepše prišli skozi, če bi upoštevali te zahteve, ampak kakšen svet pa bi potem to bil, da bi nas lahko tako očitno kot lutke usmerjali.
Zakona niso kršili, torej so imeli svobodno izbiro, kaj početi in če so izbrali možnost, ki je njim manj ljuba, še ne vidim podlage za kazen (sploh pa ne za govorjenje v smislu, da so si sami krivi).

Ocitno ti je zmanjkalo argumentov zakaj se je sodisce krivicno odlocilo, saj ze navajas neke emocionalne argumente kao "kako bi pa moral svet bit by p4ajo" in bluzis z nekimi lutkami.
Ocitno tudi ne poznas zakonodaje, ce mislis, da je niso krsili. Ce je njihova zakonodaja kolickaj podobna ostalim se morajo odzvati na zahtevek, da dol snamejo nelegalno vsebino, drugace so krivi omogocanja krsitev zakona. Tehnicna izvedba dejanskega prenosa vsebine je irelevantna. Ce bi nekdo na svoji spletni strani imel embeddan video z youtube, ki bi bil ilegalen, bi lahko zahtevali od njega naj ta video umakne, kljub temu da ni hostean na njegovi strani. V praksi je seveda bolj smiselno zatezit youtubeu in potem oni umaknejo, in tako grejo kaput tudi vsi ki to linkajo. Toda pravna moznost obstaja.

Nasplosno je tema cela polna tvojih izjav, ki so osnovane na tvoji fantaziji kaksna bi morala bit ta zakonodaja, ne pa kaksna dejansko je.

P4ajo je izjavil:

KoMar- je izjavil:

To je bullshit, s katerim se racionalizira neplačevanje za stvari. Firma, ki naredi dobro aplikacijo, si zasluži ves keš in noben nima pravice odločat, kdaj si ga ne zasluži.

Kakšna razlika pa je za firmo, če nekdo izdelka v nobenem primeru ne kupi?

V primeru, da si aplikacijo prenese in uporablja ogromno ljudi, je logicen sklep da bi to aplikacijo ti ljudje kupili v kolikor ni nasprotno dokazano. Ne pa tko kot se na ST dostikrat pise, da bi morale firme dokazovat, da bi ljudje to aplikacijo dejansko kupili. Ocitno jih aplikacija zanima in jo uporabljajo. Noben mi ne bo trdil, da winrar in winace ne bi imel ogromno vec kupcev, ce ne bi folk piratiziral.

Najbolj smesni so pa argumenti cene. Ces da je softwer tok kurcev da je predrag, spili tok bedni pa se jih prehitr obrne za tok k placas itd... ja potem pa ne kupovat pa bodo prezivele firme, ki imajo dobro ponudbo. Tko kot v drugih industrijah.
Poznam mularijo, ki vsak mesec zdownloada za 500 eurov spilov in to tudi igrajo. Potem pa recejo da je vse to kurc in da itak ni svojega denarja vredno. A obrnili so pa vse.
Sicer pa tudi poskusite preziveti s prodajo malih namiznih programov in postavite ceno na 1.99 namesto 19.99. V vsakem primeru bo vsaka 20. kopija placana. In da vas vidim kok boste pol pogumni.

In ce mislis, da bi blo kej dost razlike, ce bi se spili po 5 eur prodajal se motis.
In imas cel kup studij, ki potrjujejo, da cena nima veze. Si imel World of Goo, fantasticen indie spil (tko da ne boste rekl, da so neka jajca) in so imel pay-what-you-want varianto:

Tko... najvec folka je dalo en cent (in vse kar je blo pod 30 centov niso avtorji denarja videli, ker je vec kostala transakcija sama). In se cel kup folka poznam k ga je spiratiziral.
Najbrz so to isti, ki pravijo da imajo spili premalo ur igralnega casa, potem pa grejo v trafiko pa dajo 3.20 za marlice, ki jih skadijo v enem dnevu. Sam cigaretov pac ne mores spiratizirat doma (in b4 ponarejeni cigareti iz kitajske).

KoMar- ::

Evo, World of Goo je super primer, ja. Folk enostavno noče plačat, če jim ni treba. (Beri: je na voljo na P2P or sth.)

In to je treba preganjat in ljudi, ki to celo spodbujajo, kot teli fantje iz TPB, kaznovat. V njihovem primeru je zaporna kazen povsem primerna, ker gre za res ogromen tracker.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: KoMar- ()

Pyr0Beast ::

Poznam mularijo, ki vsak mesec zdownloada za 500 eurov spilov in to tudi igrajo. Potem pa recejo da je vse to kurc in da itak ni svojega denarja vredno. A obrnili so pa vse.

In ?

To ne pomeni da bi zadevo tudi kupili če je nebi zdljali. Proračun take mularije = 0.

In ce mislis, da bi blo kej dost razlike, ce bi se spili po 5 eur prodajal se motis.
In imas cel kup studij, ki potrjujejo, da cena nima veze. Si imel World of Goo, fantasticen indie spil (tko da ne boste rekl, da so neka jajca) in so imel pay-what-you-want varianto:

Kako da cena nima veze ?

Prodal so za 6k$ po ceni 20$ na komad.
5k$ po ceni 15$ na komad
21k$ po ceni 10$
35k$ za 5$ na komad
15k$ za 1$
In nekaj drobiža pod 1$

In ti rečeš da cena nima veze ?

Sicer pa tudi poskusite preziveti s prodajo malih namiznih programov in postavite ceno na 1.99 namesto 19.99. V vsakem primeru bo vsaka 20. kopija placana. In da vas vidim kok boste pol pogumni.

Ne poizkušamo preživeti ker vemo da se ne da brez super ideje in še boljše implementacije in vsak ki to počne počne na lastno (ne)odgovornost.

V vsakem primeru bo vsaka 20. kopija plačana, super potem
Ampak to je vsaka 20 kopija piratov in če je teh tam 100x več kakor kupcev v trgovini si si pravkar povečal trg.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

KoMar- ::

To ne pomeni da bi zadevo tudi kupili če je nebi zdljali. Proračun take mularije = 0.

Jurčka za nov gamerski komp se pa takoj najde ;) Pa sicer bi si kak špil zaželeli za rojstni dan/božič, tako ga pač spiratizirajo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: KoMar- ()

49106 ::

Komp je en na tri-štiri leta. 10 iger letno je 500EUR x 3 leta= 1500EUR, lejga več kot sam gejmerski komp

Pyr0Beast ::

Jurčka za nov gamerski komp se pa takoj najde ;) Pa sicer bi si kak špil zaželeli za rojstni dan/božič, tako ga pač spiratizirajo.

A da se ? Vaw. Sam sem težko spraskal že za spodobno kišto - v bistvu še to nisem uspel.
Špilat se je pač šlo premožnejšim prijateljem.

Špile pa se je kupovalo enkrat na leto, še to ne.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Zgodovina sprememb…

P4ajo ::

Spura je izjavil:

Od kod ti ideja, da so kaznovani zaradi omogocanja prenosa ENEGA filma?
Pa saj sploh ne omogočajo prenosa filma! Kaznovan bi moral biti vsak posameznik posebej, ki je stvar nelegalno prenesel in dejansko bil v stiku z dejansko datoteko. Če pa vztrajaš, pa prosim, resnično me zanima kako so bili oni v dejanskem stiku z dejansko datoteko.

Spura je izjavil:

Ocitno ti je zmanjkalo argumentov zakaj se je sodisce krivicno odlocilo, saj ze navajas neke emocionalne argumente kao "kako bi pa moral svet bit by p4ajo" in bluzis z nekimi lutkami.

Pa WTF???!!!!, zdaj mi pa ni več jasno, ali se delaš norca ali imaš hude težave z razumevanjem. Oni so imeli svobodno izbiro, ali datoteke odstranijo ali ne, ker niso kršili nobenega zakona. Da bi jih pa umaknili zgolj za to, da bi potem nekdo drugi, ki jim nima praviče ničesar očitati bil bolj prijazen do njih je pa enostavno neumno (torej lutka-like).

Spura je izjavil:

Ocitno tudi ne poznas zakonodaje, ce mislis, da je niso krsili. Ce je njihova zakonodaja kolickaj podobna ostalim se morajo odzvati na zahtevek, da dol snamejo nelegalno vsebino, drugace so krivi omogocanja krsitev zakona. Tehnicna izvedba dejanskega prenosa vsebine je irelevantna. Ce bi nekdo na svoji spletni strani imel embeddan video z youtube, ki bi bil ilegalen, bi lahko zahtevali od njega naj ta video umakne, kljub temu da ni hostean na njegovi strani. V praksi je seveda bolj smiselno zatezit youtubeu in potem oni umaknejo, in tako grejo kaput tudi vsi ki to linkajo. Toda pravna moznost obstaja.

Narobe! Tehnična izvedba je bistvena, ker youtube dejansko gosti tiste datoteke na svojih strežnikih in če jih embenddaš daš na njih direktno povezavo, torej direktno povezavo na nelegalne datoteke. Tega tu ni bilo. Niti niso oni gostili nelegalnih datotek, niti niso dali direktne povezave na nelegalno datoteko.

Spura je izjavil:

Nasplosno je tema cela polna tvojih izjav, ki so osnovane na tvoji fantaziji kaksna bi morala bit ta zakonodaja, ne pa kaksna dejansko je.

...in dokazi/argumenti za to izjavo so slučajno šli na počitnice? Imam čas, bom počakal da jih prikličeš nazaj.

Spura je izjavil:

V primeru, da si aplikacijo prenese in uporablja ogromno ljudi, je logicen sklep da bi to aplikacijo ti ljudje kupili v kolikor ni nasprotno dokazano. Ne pa tko kot se na ST dostikrat pise, da bi morale firme dokazovat, da bi ljudje to aplikacijo dejansko kupili. Ocitno jih aplikacija zanima in jo uporabljajo. Noben mi ne bo trdil, da winrar in winace ne bi imel ogromno vec kupcev, ce ne bi folk piratiziral.


Tukaj sem govoril zgolj za primer, če ljudje drugače sploh nimajo dostopa/sredstev za pridobit aplikacijo/ostale_vsebine. Tako, kot je bilo naštetih že kar nekaj primerov, kjer so števili servisi, ki ponujajo razne vsebine v Sloveniji nedostopni. Sem pa je potrebno šteti tudi omenjeno mladino, katerih budget = 0 in ravno tako nebi ničesar kupili (ker enostavno niso zmožni). Za te lahko upravičeno pravimo, da podjetje od njih v nobenem primeru nima koristi. (winrar pa je dokaj nesmiselno piratizirati, ker trial (ki traja za vedno) ponuja prav vse funkcionalnosti)

Spura je izjavil:

Najbolj smesni so pa argumenti cene. Ces da je softwer tok kurcev da je predrag, spili tok bedni pa se jih prehitr obrne za tok k placas itd... ja potem pa ne kupovat pa bodo prezivele firme, ki imajo dobro ponudbo. Tko kot v drugih industrijah.

Tukaj smo ujeti v začaranem krogu, h kateremu so precej pripomogle nekonkurečne cene in iz katerega lezemo prav počasi (tudi zato, ker smo v veliki meri vezani na te aplikacije).

Spura je izjavil:

Poznam mularijo, ki vsak mesec zdownloada za 500 eurov spilov in to tudi igrajo. Potem pa recejo da je vse to kurc in da itak ni svojega denarja vredno. A obrnili so pa vse.
Sicer pa tudi poskusite preziveti s prodajo malih namiznih programov in postavite ceno na 1.99 namesto 19.99. V vsakem primeru bo vsaka 20. kopija placana. In da vas vidim kok boste pol pogumni.

Pa ne mi niti poskusiti povedati, da bi se situacija za podjetje kaj spremenila, če ta mularija nebi potegnila niti enega špila. Zagotovo jih nebi kupila za 500€ vsak mesec, niti za 50€ ne.

Spura je izjavil:

In ce mislis, da bi blo kej dost razlike, ce bi se spili po 5 eur prodajal se motis.
In imas cel kup studij, ki potrjujejo, da cena nima veze. Si imel World of Goo, fantasticen indie spil (tko da ne boste rekl, da so neka jajca) in so imel pay-what-you-want varianto:

Tko... najvec folka je dalo en cent (in vse kar je blo pod 30 centov niso avtorji denarja videli, ker je vec kostala transakcija sama). In se cel kup folka poznam k ga je spiratiziral.
Najbrz so to isti, ki pravijo da imajo spili premalo ur igralnega casa, potem pa grejo v trafiko pa dajo 3.20 za marlice, ki jih skadijo v enem dnevu. Sam cigaretov pac ne mores spiratizirat doma (in b4 ponarejeni cigareti iz kitajske).

Torej ti nek "zdrav trg" primerjaš z odvisniki, ki nimajo urejenih osnovnih vrednot?
Vse ostalo je pa še vedno posledica istega začaranega kroga, o katerem sem govoril že zgoraj.

KoMar- ::

Kadilci predstavljajo 20% populacije BTW. Pardon za offtopic :P

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: KoMar- ()

poweroff ::

mtosev je izjavil:

A v trgovini tudi ti odlocas o ceni kruha ali je ze vnaprej dolocena?

Jaz določam. V trgovini sicer ne neposredno, na tržnici pa ja.
sudo poweroff

P4ajo ::

KoMar- je izjavil:

Kadilci predstavljajo 20% populacije BTW. Pardon za offtopic :P

Nisem govoril o vseh kadilcih, ampak zgolj o tistih, omenjenih v citatu.

MrStein ::

KoMar- je izjavil:


Saj pravim: Vsi so vedno za P2P, dokler se njihovi komercialni izdelki ne pojavijo gor :)

99% folka nima komercialnih izdelkov, tako da ta izjava nekak nima velike teže.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

PaX_MaN ::

99% folka ma Linux?
Dobr ved't!

MrStein ::

mtosev je izjavil:

ljudje kateri mislijo, da lahko oni dolocajo ceno izdelku so mi smesni.

Ja, tile trgovci neumni... :P
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

MrStein ::

Spura je izjavil:


V primeru, da si aplikacijo prenese in uporablja ogromno ljudi, je logicen sklep da bi to aplikacijo ti ljudje kupili v kolikor ni nasprotno dokazano.

Noben mi ne bo trdil, da winrar in winace ne bi imel ogromno vec kupcev, ce ne bi folk piratiziral.

1.)Če na sejmu ponudijo zastonj vožnjo Ferrarija in ponudbo izkoristi 500 ljudi (vsak moški takorekoč) je logičen sklep, da bi ti ljudje Ferrarija kupilo?

Vprašanje je retorično.

2.) Jaz bom trdil. Folk bi uporabil enega od zastonj alternativ.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

MrStein ::

PaX_MaN je izjavil:

99% folka ma Linux?
Dobr ved't!

Ima instaliran Windows (ali MacOs ali Linux) in jim je prav vseeno, če se tale pojavi na TPB ali ne.
V bistvu jim ni vseeno, ker večina jih je prav od tam dobila. ;)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

sprasujem ::

Ce je njihova zakonodaja kolickaj podobna ostalim se morajo odzvati na zahtevek, da dol snamejo nelegalno vsebino, drugace so krivi omogocanja krsitev zakona.


Mah pravo je zanikanje logike in uveljavljanje izjem, privilegijev. Pomislite na vse škodljive posledice alkohola pa država njegovo prodajo še vzpodbuja. (drugače sem za svobodno izbiro)
vino (alkohol) je po zakonu hrana. :) A zdej naj zapremo vse trgovine in gostilne,ker ponujajo alkohol?

Načelnost je nekaj, s čimer se nima zakonodaja za pohvalit!

Zgodovina sprememb…

Gavran ::

Gandalfar je izjavil:

@Gavran: a ker iPada ne mors normalno kupit v Sloveniji ti to tudi daje pravico, da ga neznancu na busu strgas iz rok in teces? :)


Ne mi bluzit s takimi neumnimi primerjavami. Če bi neznancu odvzel iPada, bi ta ostal brez iPada, ne? Če pa založnik filma noče prodajati v Slo, pa si je kriv sam. Tehnologija omogoča zelo enostaven nakup/prodajo medijskih vsebin, pa so PRELENI da bi to izkoristili. DVD so raje regijsko zaščitili, lopovi.
Samo primer možnosti rešitve prodaje - v trgovini se postavi "Mediomat", ki je z ustrezno linijo povezan s strežniki (legalnimi) na katerih so vsebine (filmi, glasba, SW). Ti prideš s svojim nosilce, izbereš glasbo/film/SW, vtakneš v mediomat kartico in počakaš nekaj minut da se ti vsebina pretoči. Seveda je zadeva izvedljiva tudi preko neta, le da obstoja možnost težav s plačili. Ampak založbe so 100 let za leseno žlico in omejujejo LEGALNO PRODAJO kolikor se da, vstavljajo DRM (Sony Rootkit anybody?) in za.ebavajo potencialne legalne kupce.
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.

Gandalfar ::

Saj ti prodajo DVD. Pa tudi preko interneta lahko narocis. Kaj ti zdaj ni vsec?

49106 ::

Podnapise pa piratom ukrast?

PaX_MaN ::

Daš lokalnemu prevajalcu?
Aja ne, ne moreš.
[Bart Simpson points @ you]:HA-HA!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

Manu ::

BigWhale je izjavil:

Kdo po pa dolocil kaksna je primerna cena? Posebna komisija? Trg?

"Trg" doloca ceno 0 EUR za vecino stvari. Torej vsakdo placa toliko, kot se mu zdi primerno, mar ne?

Torej smo prišli do zaključka, da svobodni trg (ta najvišji ideal) ne obstaja. Končno, da razumemo. Svobodni trg je utopična ideja. Cene postavljajo avtorji, proizvajalci in ne "trg". Tako je vedno bilo, a so nas prepričevali v nasprotno.
Sicer imamo možnost, da izdelek ne kupimo in na ta način vplivamo na ceno ali pa se pritožujemo in na ta način spremenimo ceno. Za hrano (ki pa je nujna potreba) pa ne moreš, da ne bi kupil, saj moraš jest. Ostane ti samo pritoževanje...

Založbe in korporacije nočejo na svetovni splet, ker bi bila konkurenca premočna in bi posledično morali znižati cene. Korporacije se gredo globalizacijo samo takrat, ko to njim ustreza (ko se gre za zniževanje stroškov in višanje dobička). Ko pa bi bil vstop na svetovni splet (zaradi konkurence) vzrok za nižanje cen, pa igrajo drugo igro. Zato nočejo vstopiti na svetovni splet. Potrošniki pa posledično ne morejo do želenih produktov (še posebej imam v mislih multimedijskih produktov).

Če imajo potrošniki kaj pravic (v smislu pravico do mnenja in kritike), potem imajo pravico pritoževati se zaradi cene in imajo pravico ponuditi možne rešitve (in še to ponavadi zastonj), ideje in svoje želje, ki pa jih proizvajalci in avtorji nekako nočejo upoštevati.

BigWhale ::

NEHAJTE UPORABLJATI!

To je edino zdravilo, ki bi pomagalo. Piratstvo 'pomaga' samo tako, da se ga vedno bolj in vedno bolj nadlezne nacine preganja in se s tem otezujejo zadeve tistim, ki bi radi 'izdelke' normalno uporabljali.

Naj vsak napise 100 mailov na mesec: 'ce bi imel demo/preview verzijo bi sprobal in potem mogoce kupil.' Ampak kaj, ko je zadevo lazje ukrasti.

Piratizira se predvsem zato, ker se lahko. Ce bi lahko piratizirali kruh, bi ga.

darkolord ::

Ce bi lahko piratizirali kruh, bi ga.
Mi ga že. Kr doma ga pečemo.

Pyr0Beast ::

Lej jih vrage. Ko peki zaradi njih stradajo. A kosilo tudi doma delaš pokvarjenec en ?
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

techfreak :) ::

Kdo ti preprečuje, da doma snemaš filme/glasbo in jih potem gledaš? Ali pa programiraš programe/igre in jih uporabljaš?

KoMar- ::

Potem pa pišite svoj software :D In snemajte svoje A-class filme :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: KoMar- ()

MrStein ::

KoMar- je izjavil:

In snemajte svoje A-class filme :D


Saj jih.
Snemamo.
S TV.
S TPB.
Itd.

;)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

BigWhale ::

Ne, ti lahko samga sebe posnames kako pojes in to pol poslusas. To je isto kot ce svoj kruh speces in ga pojes.

korelem ::

IMHO, ko medijska vsebina (filmi, serije, glasba), pride na TV (filmi, serije) oz. DVD/Blu-ray (igre, programi) in radio (glasba), se nekje na svetu najde 100% najde nekdo, ki le to vsebino posname oz. kupi in jo potem "posodi" vsem, ki to hočejo, rečmo, da smo na spletu vsi "prijatelji" ... ;)

Glede na to, da gre za izposojo med "prijatelji", samo po sebi to ne bi smelo biti sporno, saj si navsezadnje ljudje med sabo non-stop izposojamo stvari ... mislim, ko smo v starih časih posneli oz. kupili kak film na VHS-u in ga posodili sosedu, da si ga je ogledal, nam ni noben trkal na vrata, češ, to pa ni ok ... sedaj je treba gledati le širše, torej spletno skupnost, v kateri pa je praktično vsak v sodobnem svetu ... 8-)

BigWhale ::

Saj tud zdaj, ce bos posnel film iz TVja in ga posodil prijatelju, ti ne bo nihce trkal na vratih. Bo pa tezava, ce ga bos posodil deset tisoc prijateljem.

Ko bi se ljudje nehali delati bolj neumne, kot v resnici so ...

Shuli ::

BigWhale ima prav. Če jih želite spraviti v obup, pač ignorirajte 1 leto vse skupaj.:P Pirates are like so 19th century.8-)

korelem ::

BigWhale je izjavil:

Saj tud zdaj, ce bos posnel film iz TVja in ga posodil prijatelju, ti ne bo nihce trkal na vratih. Bo pa tezava, ce ga bos posodil deset tisoc prijateljem.

Ko bi se ljudje nehali delati bolj neumne, kot v resnici so ...


A ni prav v tem point mojega post-a? Še enkrat: "... sedaj je treba gledati le širše, torej spletno skupnost, v kateri pa je praktično vsak v sodobnem svetu ..."
Sicer pa, kdo sploh narekuje, koliko prijateljev imaš in komu boš posodil SVOJO lastnino?!;)

Sicer pa ne bi bil tak problem s "piratstvom", če bi se založniki razvili iz kamene dobe in sprejeli nove načine poslovanja, ampak, to je itak bilo že kakih miljontaužnt-krat omenjeno v teh in podobnih komentarjih ... sigh ...

Manu ::

BigWhale je izjavil:

Saj tud zdaj, ce bos posnel film iz TVja in ga posodil prijatelju, ti ne bo nihce trkal na vratih. Bo pa tezava, ce ga bos posodil deset tisoc prijateljem.

Ko bi se ljudje nehali delati bolj neumne, kot v resnici so ...

Na Facebooku imaš lahko 5000 prijateljev... ;)

pss-m ::

PaX_MaN je izjavil:

Čisto vse, kar je naštancano na tekočem traku, je kopija.
Pa noben ne teži Renaultu, Gorenju al' pa Muri, da naj bo "cena temu primerna". Zakaj samo softwerašem?
resno? to boš dal za stroškovno primerjavo? kopiranje software vs. kopiranje avta??

Gandalfar je izjavil:

@Gavran: a ker iPada ne mors normalno kupit v Sloveniji ti to tudi daje pravico, da ga neznancu na busu strgas iz rok in teces? :)

 some ppl dont get it

some ppl dont get it



Spura je izjavil:

V primeru, da si aplikacijo prenese in uporablja ogromno ljudi, je logicen sklep da bi to aplikacijo ti ljudje kupili v kolikor ni nasprotno dokazano. Ne pa tko kot se na ST dostikrat pise, da bi morale firme dokazovat, da bi ljudje to aplikacijo dejansko kupili.

glede na to, da zahtevajo od uporabnika absurdno vsoto denarja. in glede na to, da tožijo (nedolžen dokler se ne dokaže krivda) se mi zdi, da morajo založniki dokazati kakšno TOČNO izgubo jim to pomeni. no oni si to predstavljajo tako, da napišejo najvišjo možno cifro.

BigWhale je izjavil:

NEHAJTE UPORABLJATI!
To je edino zdravilo, ki bi pomagalo. ...
Ampak kaj, ko je zadevo lazje ukrasti.
Piratizira se predvsem zato, ker se lahko. Ce bi lahko piratizirali kruh, bi ga.
točn tko NEHAT UPORABLJAT! pa bo še največ narejen kar se tega problema tiče.
si pa sam odgovoril, je LAŽJE skopirat kot kupit. na japonskem so ogromno nelegalnih prenosov mp3jev zmanjšali tako, da je mobilni operater ponudil preprost poceni način prenosa mp3ja in ker je bilo uporabnikom LAŽJE kliknit 2x na telefon kot instalirat torrent clienta, iskat mp3 (najti kvalitetno in pravo verzijo,...) JE delovalo.
če pa delaš vse kar se lahko spomneš da zakompliciraš postopek, pol pa je tko kot je.

primerjava s kruhom? resno?
če ga doma pečeš po enakem receptu kot žito- je to že piratstvo? je to dovolj za miljonsko kazen? ker če ga ukradeš ga žito nima torej to ni to. in ja, če bi lahko naredil neskončno kopij kruha brez, da bi ga komu vzel, BI GA! nahranil bi cel svet in ne vidim kaj je slabega na tem?

BigWhale je izjavil:

Saj tud zdaj, ce bos posnel film iz TVja in ga posodil prijatelju, ti ne bo nihce trkal na vratih. Bo pa tezava, ce ga bos posodil deset tisoc prijateljem.
Ko bi se ljudje nehali delati bolj neumne, kot v resnici so ...
ne vem kdo se dela neumnega. potem pa povej koliko je ta meja, da je še dovoljeno posojanje. pa to javno objavit in v torent kliente nastavit share ratio na to cifro pa bo.

korelem ::

@pss-m,
jap, to je to, se podpišem pod vse kar si navedel ...

PaX_MaN ::

resno? to boš dal za stroškovno primerjavo? kopiranje software vs. kopiranje avta??

Aja, a zdej bi že o stroških?
A si kdaj gledal naslovno/odjavno špico kakega filma? Imen, da se ti strga! Al' pa ovitek albuma? Tehnikov, da glava boli! Si kdaj pogledal, koliko ljudi gre čez rokopis (in kolikokrat), ga lektorira, grafični postavi in stiska (ajt, pri pedeefu zadnjega koraka lih ni treba)? Ne moreš da verjameš!

na japonskem so ogromno nelegalnih prenosov mp3jev zmanjšali tako, da je mobilni operater ponudil preprost poceni način prenosa mp3ja in ker je bilo uporabnikom LAŽJE kliknit 2x na telefon kot instalirat torrent clienta, iskat mp3 (najti kvalitetno in pravo verzijo,...) JE delovalo.

Res, ful jim uspeva.:P
Ampak ne boš verjel, tut v sloveniji smo mel to, pa ni ratal (ajt, tri leta so jo fural).
Pa celo državna je bila - Mobitelova! A si predstavljaš, kakšno potencialno priložnost smo imeli? Ampak valjda, folk je raje torrente fural, namesto da bi začel težit kako naj se to zrihta.

 some ppl dont get it

some ppl dont get it


Seveda:
______________Stanje na računu_____________
Kraja minus cena produkta
Piraten minus cena produkta

če ga doma pečeš po enakem receptu kot žito- je to že piratstvo?

Saj ga ne pečeš po Žitovo. Že zaradi tega ne, ker imajo oni en mičkeno večje štedilnike.

ne vem kdo se dela neumnega. potem pa povej koliko je ta meja, da je še dovoljeno posojanje.

Je v zakonu napisano.

techfreak :) ::

Pa celo državna je bila - Mobitelova! A si predstavljaš, kakšno potencialno priložnost smo imeli? Ampak valjda, folk je raje torrente fural, namesto da bi začel težit kako naj se to zrihta.

Zabavaj.se je imel katastrofalno ponudbo (beri: ni je imel). V celotni trgovini sem našel samo 1 album, ki mi je vsaj malo všeč.

Ne morejo se pritoževati, da niso nič prodali, če pa niso nič ponujali.

Pyr0Beast ::

Še dobro da zaradi piratstva Apple iTunes ne deluje ... oh wait.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
1
2
3 4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Sodišče omililo kazen piratebayevcu Petru Sundeju

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
289558 (7039) AštiriL
»

Ustanovitelj Pirate Baya izročen Švedski

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
117067 (6191) Fritz
»

V Kambodži aretirali ustanovitelja Pirate Baya (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
5220886 (16326) PaX_MaN
»

Ustanovitelji ThePirateBay.com dokončno obsojeni .. pomoči (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / NWO
17870762 (63381) ]Fusion[
»

The Pirate Bay mora proč, stoprvič (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
43631014 (24265) nekikr

Več podobnih tem