☰

» »

The Pirate Bay mora proč, stoprvič

««
4 / 9
»»

Galaxy ::

Na žalost www.thepiratebay.org meni več ne odpre. Piše da stran ni dosegljiva.

je to res konec?



Ampak - piratstvo ne bo nikoli, NIKOLI umrlo. (vrjetno tudi TPB ne, they'll be back with a boom)

Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: gzibret ()

st0jko ::

Zakaj piratiziram

Filme
-Brezveze se mi zdi kupovati DVD, ki pride v naše trgovine najkasneje pozno, potem je pa še nepotrebna navlaka doma z odvečno plastiko ker filma pač ne pogledam več kot enkrat...
-Ker ne živim v večjem mestu, imam do spodobnega kina(Celje, MB) 50KM, tako da redno zahajanje v kino z vidika stroškov odpade. Sicer film veliko raje pogledam v kinu kot doma.
-DVD-ji so slabe kvalitete, veliko raje "potegnem" in pogledam HD720p.

TV nadaljevanke/nanizanke
-Ker so na naši televiziji z par-letno zamudo in je piratiziranje edini način, da sem v koraku z časom.

Igre
-Ker so drage in je zelo redko katera po mojem mnenju vredna 60EUR. Če dam primer prihajajočega COD-a. Najprej bom zpiratiziral, preigral SP, z kolegi bomo preizkusili MP in če bo le ta spodoben, bomo skupaj naročili in igrali naprej, tako kot smo do sedaj vse CoD-e od enke naprej(originalne seveda). Če pa se izkaže da bo MP v Pi**i zaradi znanih sprememb, ki jih uvajajo, pa jasno, da nebom kupoval originala za 60EUR samo za par ur SP-ja. Treba je vedet da je 60EUR več kot polovica mojega mesečnega prihodka(štipendija), pa mi do sedaj ni bilo problema dat, čeprav so še vsi CoD-i imeli take bedne fore od začetka, da bi bilo treba koga od razvijalcev javno linčati. Ker je pri CoD-u multiplayer bistvo, ampak bo zame, PC gamerja, ki do sedaj v glavnem cod igra kompetitivno, neupraben, pač nebom plačeval cele cene igre za samo polovico oz manj.

Naj bodo malo inovativni in poenostavijo kupovanje(in jasno postavijo normalne cene), da bo tako enostvno kot downloadanje, pa bomo(nekateri) več kupovali in manj piratizirali.

Drugi razlog je pa seveda to, da z nakupom financiraš v glavnem pijavke, in tisti, ki so dejansko kaj delali, dobijo kvečjemu drobtine. Tisti z aplikacijo na app store jamra glede piratiziranja, to, da mu apple "spizdi" polovico zaslužka, je pa kar vredu. Potem pa gledamo po televiziji stevija na seznamu najbogatejših ljudi.

Piratiziranje je problem, ampak niti približno tako velik kot nekateri napihujete. Danes te oropajo povsod. Ko kupiš kruh, ko tankaš avtomobil, ko plačaš za grafično 30% več kot je cena v Avstriji,... Mikrosoftu nikoli nebo zmanjkalo denarja, pa ni važno kolk se piratizira win. Nobena firma še ni propadla zaradi piratiziranja, če so imeli kvaliteten softwer.

Se pa tukaj lepo pokaže pohlep. Glasni so v glavnem tisti, ki imajo polno rit miljonov, in se vsak dan vozijo z drugim prestižnim avtomobilom.


;((
keks?

Gandalfar ::

in kako opravicujes piratiziranje indie developerjev?

Gregor P ::

Torej največ se po tvojem prenaša datoteke oz. informacije v elektronski obliki brez ustreznih avtorskih pravic ravno od "indie developerjev"; ti so torej najbolj na udaru; te se najbolj množično kopira ter izmenjuje naokoli?!?8-O
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

P4ajo ::

in kako opravicujes piratiziranje indie developerjev?


Večinoma ga ne, razen zaradi lenobe mogoče...
Ker retail te igre ne dobim, jo moram plačati na spletu...master card...nimam 18 let, mama seveda ni pristaš na nekih 3. straneh plačevat z kartico tako da...

techfreak :) ::

Ker retail te igre ne dobim, jo moram plačati na spletu...master card...nimam 18 let, mama seveda ni pristaš na nekih 3. straneh plačevat z kartico tako da...

PayPal?

P4ajo ::

Ker retail te igre ne dobim, jo moram plačati na spletu...master card...nimam 18 let, mama seveda ni pristaš na nekih 3. straneh plačevat z kartico tako da...

PayPal?


lenoba? (edini razlog)

Na žalost www.thepiratebay.org meni več ne odpre. Piše da stran ni dosegljiva.

je to res konec?



Ampak - piratstvo ne bo nikoli, NIKOLI umrlo. (vrjetno tudi TPB ne, they'll be back with a boom)


res je (da je nedosegljiva), tudi meni ga ne odpre...
Upam, da pridejo nazaj, kot ponavadi...
Drugače pa je zadnje časa z velikimi trackeri kar kriza, demonoid tudi ne dela...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: P4ajo ()

ahac ::

btw.
Izgleda, da MW2 ne bo povsod 60EUR, čeprav je 60$ v ZDA in 60EUR na Steamu
Na platform.si je 45EUR, na game.co.uk je MW2 ?34.99, kar je manj kot 40EUR.
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ahac ()

Step2en Wolf ::

Kitajci piratizirajo avtomobile.
Pred njimi so jih piratizirali korejci.
Še malce pred tem japonci.

Sicer se na svetovnem tržišču sem in tja doseže, da svoje slabo zamaskirane kopije ne smejo predstaviti (recimo SmartForTwo, ki je imel 4 sedeže in motor spredaj). Vendar na lastnem kitajskem trgu, ki je že pred leti presegel velikost nemškega po številu prodanih avtomobilov, vse teče piratsko namazano.
CADCAM programi so zelo verjetno prav tako spiratizirani. Prav tako vse ostalo programje za celotno delovanje avtomobilske industrije.

Japonci, ki so sami kopirali nekaj desetletij nazaj, sedaj tega ne pustijo Kitajcem... Kakšen moralen paradoks. Še posebej če gledamo oblikovanje.. recimo Alfa Romeo 156 in japonska derivata Mazda6 in Honda Accord (obe prejšnje generacije). In nenazadnje Toyota IQ in Opel Trixx.
Tudi v Evropi ni nič bolje. VAG (Volkswagen Auto Group) je v pred skoraj dvemi desetletji GM-u (General Motors) ukradel Jose Ignacio Lopez de Arriortua, skupaj s še nekaj ljudmi in velikim delom načrtov in dokumentacija prihodnjih vozil. Seveda se je Volkswagen malce zatem "čudežno" pobral iz rdečih številk. GM je med tem že propadel... in novi GM dela ponovno na tem.

Ekonomija je vojna. In v vojni in ljubezni je dovoljeno vse. Pravijo.

Vendar ne nam... plebejcem.

Zgodovina sprememb…

Personanonim ::

Vendar ne nam... plebejcem.


:))

..zanimivo kako hitro se množijo strani komentarjev novice s pričujočo tematiko,medtem ko npr. tale novica "sameva" še od časov objave..

Okapi ::

Kakšen moralen paradoks.
Saj pri nas so bili nekateri od najbolj glasnih borcev proti piratom ljudje, ki so svoj filmski/glasbeni/računalniški posel začeli kot pirati (tisti pravi, s piratskimi videotekami in oglasi v Mojem mikru).

Vendar ne nam... plebejcem.
Saj zaradi mene lahko mirno kradeš naprej, tudi po trgovinah, če hočeš. Samo ne razlagat, da si Robin Hood. In industrijsko "piratiziranje" je prav tako kaznivo in se preganja, na države, ki ne preganjajo piratov, pa tudi na različne načine mednarodno pritiskajo. Če nekdo kljub prepovedi krade, to ni izgovor, da je kraja dovoljena.

O.

Zmajc ::

90% kapitala je v rokah par % ljudi na svetu. Svet je krut in ni fer, zanimivo je kako so ti bogatuni ki imajo te ogromne količine kapitala plabejce ostali svet uspele prepričat da živimo v fer svetu kjer so plebejci nefer če piratizirajo oni pa so zaščitniki fer in demokratične druižbe in je hudo narobe če se jim kaj vkrade. :)

Relanium ::

90% kapitala je v rokah par % ljudi na svetu. Svet je krut in ni fer, zanimivo je kako so ti bogatuni ki imajo te ogromne količine kapitala plabejce ostali svet uspele prepričat da živimo v fer svetu kjer so plebejci nefer če piratizirajo oni pa so zaščitniki fer in demokratične druižbe in je hudo narobe če se jim kaj vkrade. :)

To je pač narod ki odrašča ob pralnem stroju za možgane - televiziji

ABX ::

Tudi jaz sem pljuval čez TV veliko let, ampak ni kriva TV če si mi izberemo napačne kanale.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

Step2en Wolf ::

Če se spustimo v detajle, lahko za vsako uspešno podjetje ali posameznika, ugotovimo, da je bil začetni temelj uspeha... piratiziranje, kopiranje..
Če gre to za nekega posameznika, se ta mora nekje začeti učiti. Kipar, slikar, glasbenik, pisatelj... pesnik... vsi imajo najprej mentorja... ali idola. Na njihovi hrbtenici se potem učijo in gradijo. In ko so dovolj veliki, se odtrgajo. Postanejo samosvoji. Originalni. Ali pa tudi ne. Vsekakor pa uspešni.
Vsem nam seveda ta prehod ne uspe.
Pravzaprav je to vsečloveška lastnost. Na ta način se učimo. Otroci nas oponašajo. Tako začnejo govoriti, hoditi, pisati, misliti...

Prav tako velika podjetja, Microsoft, Apple, Google... hej, Applovci sami so si pravili "Pirati"... ko so skupaj z Microsoftom iz Xerox labs odnesli ideje WYSIWG in tistega glodavca, ki je sedaj že laserski in nič več "ležajni".

Človek si, predvsem zato, ker celo življenje kopiraš druge. Če se bi rodil sam na tem planetu... bi bila čisto druga zgodba... podobno za otroke, ki so živeli med živalmi. Zelo težko se, oziroma nikoli, socializirajo.
Sem socializiran. Piratiziram. Kopiram vedenje bližnjih. In idolov. Sem skupek naključnik kopij. Sem zato, ker kopiram. In tudi vi VSI ste samo mozaik kopij. Deja Vu.

Mislim torej sem?

Ne, kopiram. Zato sem!

In če imaš srečo... je bil nabor kopiranj ravno takšen, da se lahko sproži interna mini evolucija, ki me premakne tisti korak naprej.. in začnem misliti. Ampak o tem sem že, na drug način: Nobelova nagrajenka za literaturo Herta Müller

Zgodovina sprememb…

ABX ::

Offtopic:
Zanimivo branje Step2en Wolf, lahko bi bil malo bolj aktiven :)
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

WhiteAngel ::

Mene vedno zabava to, da je stvar sila preprosta ampak se 95% ljudi dela, da je ne razume.

Krsenje avtorskih pravic je prekrsek ali pa kaznivo dejanje po nasi zakonodaji. Odvisno od tipa krsitve. Sedaj, kakorkoli se vrtite, rit boste imeli vedno zadaj.

A je to prav ali ne, da je tako je popolnoma vseeno ampak z vsako tako krsitvijo dajete avtorjem vse vec razlogov, da se posluzujejo vedno bolj drasticnih in rigoroznih nacinov kako preprecevati taksne krsitve.

DRM in DMCA in TC imamo tukaj zaradi krsenja avtorskih pravic in neupostevanja zelja avtorjev!

Takrat, ko se je zacela prodaja PRVEGA avtorskega dela, ki se ga je s taksno lahkoto reproduciralo so ga ljudje reproducirali kljub nejevolji avtorja. Zato je avtor se odlocil vgraditi taksno in drugacno zascito.

Ce je bila stvar predraga bi morali krsitelji izdelek bojkotirati. Avtor bi pa videl, da je stvar pac predraga in bi spustil ceno ali bi pa crknil.

Naj dvigne roko tisti, ki tega ne razume, se bom potrudil in se enkrat razlozil. :>


BigWhale, tukaj ne gre toliko za kršitev zakona - se strinjam, piratstvo JE kaznivo in se mora preganjati. Bolj zanimivo je ocenjevati vrednost nekega avtorskega dela in potem ocenjevati izgubo zaradi piratstva. Tu pa so številke izredno napihnjene. Iz tega izhajajo tudi civilne tožbe velikih korporacij posameznikov potem, ki nas lahko tožijo za N mio EUR, kljub temu, da imaš 5 piratskih filmov na disku ... Te cifre dajejo močen pečat tudi avtorskem pravu.

ABX ::

Ko večina prebivalstva ne spoštuje zakon je čas za ga zamenjat, ne pa obsojat vse skupaj še več.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

Step2en Wolf ::

ABX sem bil "aktiven"... 221 novic, 240 tem, 5397 odgovorov od 19. maja 2004 do 29. decembra 2006.

Potem sem imel povečane obveznosti v službi in se nisem mogel ukvarjati več s tem... Aja, glej pod Stepni Volk.

Snohman ::

Okapi, brcaš v temo. Sodni proces so izsilile razne multinacionalke, pa RIAA in podobni.

J*be se sodniji za piratstvo. Denar pa že lepše diši.

823483 ::

Zakaj piratiziram?

Najprej naj povem kaj sploh "kradem" iz interneta.
Na računalniku imam piratsko praktično vso glasbo, film Das experiment, Microsoft Office, nekaj aplikacij iz App stora(za iPhone), CoD4, Mirror`s Edge in Crysis Warhead.

No, sedaj pa zakaj. Včasih sem glasbo kupoval na CD-jih. Potem sem, v primeru, da sem jo želel poslušati izbrskati iz kupa pravo škatlo, cd vtakniti v računalnik in pognati. Če sem želel drugo pesem, sem moral postopek ponoviti, s tem, da sem prvi cd nekam odložil namesto, da bi ga posparavil. In tako so se CD-ji počasi opraskali ipd.
Ampak to je še nekako šlo. Da podrem izvajalce, sem si rekel. In potem sem si kupil MP3 predvajlik. Sledilo je mukotrpno delanje rezervnih kopij na PC-ju, potem pa pretvarjanje formatov, ipd. Čez nekaj časa sem obupal in zdaj večino lepo povlečen z interneta, kljub temu, da imam mogoče doma originalen CD. In to početje je dobesedno užitek. Slišiš kakšen kul komad, skočiš na tbp, poiščeš torrent in po optičnih vlaknih se začnejo podatki pretakati na moj disk s hitrostjo 2,5MB/s. Par sekund, minutka, pa je cela diskografija dol, ne sam album...

No, potem das experiment. Film je pač obvezen za ogled in vsi razen mene so ga gledali že v šoli(jaz sem bil bolan). In kaj naj zdaj naredim? Naj grem zaradi šole kupovat film in se zajebavat z raznimi dvd playerji, ipd. ali naj ga brezplačno in hitro snamem z interneta? Odgovor je na dosegu roke xD.

Pa office... glede na to, da sem dijak, preprosto nimam denarja za office, oz. mi ga je škoda. Preprosto kliknem in že čez par minut lahko pišem seminarske. JUPI! :D

Applikacije.
Lastim si iPhone. In iPhone je samo i od celotnega imena, če nanj ne namestiš aplikacij. Na telefonu imam nameščenih 90% free aplikacij in kakšne 3 crackane igrice. Z veseljem bi jih plačal, a žal nimam mastercarda. V kratkem si sicer mislim it naredit Viso Electron, a bom v primeru kupovanja prisiljen kupovati na slovenskem app storu. Ker ne maram, da me kot stranko Apple omejuje bom preden bom zavrgel svoj USA acc resno premislil...

Igre.
CoD4 je OK igra, zato že nekaj časa resno razmišljam o nakupu retail verzije. Edini razlog, ki me zadržuje je MW2, ki bo kmalu prišel, zato raje čakam nanj. Če bo OK ga verjetno kupim drugače pa še nvm. Crysis Warhead je OK, vendar prekratka in zato nevredna denarja. Ko jo še enkrat preigram na težji stopinji(ko bo čas in če se mi bo dalo...) gre zagotovo dol. Če ne bi bila "zastonj" je zagotovo ne bi niti povohal.. Mirror`s edge mi je zares kul in se ravno odločam če se splača prihraniti nekaj denarja in jo kupiti. Če bi jo izdala kakšna indie založba to ne bi bilo vprašanje, sem pa pred dilemo zaradi EA konglomerata. World of Goo, recimo, sem kupil takoj...

To je nekako to. Če se velike založbe zberejo in mi ponudijo download servis, ki bo imel hitrost torentov/steama in fiksno mesečno/letno naročnino v stilu širokopasovnega interneta me imajo!
Internet je iz impulzov napredoval na neomejen časovni zakup širine ne podatko(saj razumete :D), založbe in razvijalci pa so ostali v old-gen miselnosti in ponudbi plačevanja za količino podatkov(če ilustriram).
Samo prehod manjka in veseli bomo potrošniki in pa veseli boste razvijalci/založniki.

Piratstvo pa od vedno je in od vedno bo.

Okapi ::

Sodni proces so izsilile razne multinacionalke, pa RIAA in podobni.
Bluziš. Zakonov ne pišejo sodniki. In tudi tožb ne pišejo. Oni samo razsojajo v sporih. Če je multinacionalka ugotovila, da ji je nekdo nekaj ukradel, ima enako pravico tožiti, kot jo imaš ti, ko ti kdo kaj ukrade. Ni treba nič izsilit.

O.

svit ::

S ponosom lahko povem, da piratiziram kar se da. Menim, da je sam dostop do informacij in do velike knjižnice znanja, neprecenljiv in nobeden na tem svetu ne sme imeti monopola nad informacijami. Prav tako se ne strinjam, da bi nekdo omejeval dostop do znanja z višino (količino) denarja, ki ga je treba odšteti.

Koliko izmed nas/vas je v preteklosti zaradi želje po znanju piratiziralo programe? Koliko izmed vas je zaradi kulturnega razvoja piratiziralo glasbo, film? Zaradi piratstva se zboljšuje kulturna raven velikega dela populacije, ki bi ob drugačni konfiguraciji bil zaostali del družbe. Takorekoč navadni brainless workerji.

Če pogledamo s kakšnim šitom nas pitajo preko TV-ja, radia, časopisa in potem primerjamo to z možnostjo interneta in piratstva, potem vemo kam pes taco moli. Kdor kontrolira informacije, ta ima oblast nad ljudstvom. In to tako boli trenutno elito, ker se zaveda, da ne more kontrolirati informacije. Zato pa je zdaj trenutno taka frka z "cenzuriranjem" interneta (pedofilija in zaščita mladostnikov), ker hočejo trenutni oblastniki prevzeti nadzor.

Vsi kolikor toliko inteligentni posamezniki bi morali piratstvo pozdraviti z vsem srcem, saj le-to omogoča izboljševanje:
- kulture
- znanja (preko piratiziranih knjig, programov, sistemov)
- omogoča res tisto pravo enakopravno družbo v kateri so vsi enaki na začetku, potem pa je odvisno samo od posameznika in njegovih sposobnosti, ali bo uspel ali ne. Nekateri pač uporabljajo internet za porn, drugi pa za pridobivanje znanja. Vsem pa je skupno, da brez piratstva ne bi dostopali do ustreznih vsebin.

Seveda pa bi nekateri radi videli, da še vedno vladajo patentni zakoni (trenutno stanje), kjer imajo prednost tisti, ki na življenski loteriji zadanejo bogate starše, saj bo s tem imel prekleto boljše možnosti, da bo dostopal do znanja (kulture).
Ni ideje

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: svit ()

Okapi ::

Nejc@, pravo vprašanje ni, zakaj piratiziraš, ampak ali temu, kar si naložil v svoje opravičilo, zares verjameš. A je tako težko priznati, da pač z neta jemlješ stvari, ker jih lahko (ne mislim v smislu smeš) in zakaj bi nekaj plačal, če lahko dobiš zastonj, brez kakšne realne nevarnosti, da bi ti zato kdo kakorkoli težil. In da ne boš nikoli nič od tega plačal, ker bo vedno na obzorju kakšna druga stvar, za katero bo mogoče bolj smiselno zapravit denar.

O.

823483 ::

@svit
Oprost ampak jst bi prekleto dobro premislu, če bi šou zapravlat čas za izdelavo prototipa neke naprave, namesto šolanja, in bi s tem na konco postavil celotno prihodnost svojega življenja, če bi vedel, da lahko usak debil z IQ nad sobno temperaturo moj izum, za katerga sem zapravil ure in ure ter ogromno materiala, preprosto prekopira in me s tem oropa za ves zaslužek, ali pa vsaj povrnitev stroškov.
Patenti in avtorske pravice so gonilo razvoja, ne pa zavora. No, malo ga tudi zavirajo, a stvar dobro prikaže spodnji račun:
100-1=99
Štekate?

To, da lahko svojo pamet in stvari, do katerih pridem z njo medtem ko se drugi zabavajo, zaščitim in si omogočim možnost zaslužka, me motivira ravno dovolj, da bom to tudi zares počel. Če me ne in bom nemesto prihodnosti in unovčitve inteligence raje izbral zabavo, potem preprosto nisem dovolje pameten. Žal.

Brane2 ::

Ko je bil un tip iz TPB v LJ, je bilo govora o novem P2P protokolu- nasledniku Bittorenta, ki ga sedaj nikjer ni videt.

V začetku sem pomislil, da gre za videobay, ki so ga napovedali, sedaj pa vidim, da ni to to.

Zakaj še nihče ni prišel ven z naslednikom ?

Bittorent ima kupe lastnosti, ki niso v skladu z današnjimi časi, naslednika, ki bi to popravil, pa od nikoder, čeprav je interes videti ogromen.
On the journey of life, I chose the psycho path.

Pyr0Beast ::

Oprost ampak jst bi prekleto dobro premislu, če bi šou zapravlat čas za izdelavo prototipa neke naprave, namesto šolanja, in bi s tem na konco postavil celotno prihodnost svojega življenja, če bi vedel, da lahko usak debil z IQ nad sobno temperaturo moj izum, za katerga sem zapravil ure in ure ter ogromno materiala, preprosto prekopira in me s tem oropa za ves zaslužek, ali pa vsaj povrnitev stroškov.
Jajaja. A če bi jo lahko patentiral ne rabiš razmišljanja, ker se bo avtomatsko prodajala ?

Aja, da nisi slučajno ti ukradel idejo nekoga, ki je porabil leta svojega življenja zato, sedaj bi jo pa rad patentiral in z njo zaslužil ? O tudi to se da.

Patenti in avtorske pravice so gonilo razvoja, ne pa zavora. No, malo ga tudi zavirajo, a stvar dobro prikaže spodnji račun: 100-1=99 Štekate?
Ne niso. Patenti in avtorske pravice so pravica do monopola nad tržiščem, nič drugega. Na razvoj vplivajo tako dobro kot zategnjena ročna v ostrem ovinku.

Pa narobe računaš;
Če nekaj odšteješ od neskončnosti imaš še vedno neskončnost.

To, da lahko svojo pamet in stvari, do katerih pridem z njo medtem ko se drugi zabavajo, zaščitim in si omogočim možnost zaslužka, me motivira ravno dovolj, da bom to tudi zares počel. Če me ne in bom nemesto prihodnosti in unovčitve inteligence raje izbral zabavo, potem preprosto nisem dovolje pameten. Žal.
Kaj še počneš na ST-ju ti naš veleum ???

To da nasedaš pravljicam o patentnem zakonu je največja žalost. Da ti je edina motivacija patentirati in imaš sebično željo po denarju ni ravno hvale vredno, še manj to da bi rad skrival svojo lenobo za zakonom.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Zgodovina sprememb…

Dragi ::

Sodni proces so izsilile razne multinacionalke, pa RIAA in podobni.
Bluziš. Zakonov ne pišejo sodniki. In tudi tožb ne pišejo. Oni samo razsojajo v sporih. Če je multinacionalka ugotovila, da ji je nekdo nekaj ukradel, ima enako pravico tožiti, kot jo imaš ti, ko ti kdo kaj ukrade. Ni treba nič izsilit.

O.


A tako kot v primeru TPB ko je praktično celoten sodni proces SPOREN, pa je še vseeno šel čez?

Sanja svinja kukuruzu...

Reycis ::

BigWhale:
Mene vedno zabava to, da je stvar sila preprosta ampak se 95% ljudi dela, da je ne razume.
Krsenje avtorskih pravic je prekrsek ali pa kaznivo dejanje po nasi zakonodaji. Odvisno od tipa krsitve. Sedaj, kakorkoli se vrtite, rit boste imeli vedno zadaj.
A je to prav ali ne, da je tako je popolnoma vseeno ampak z vsako tako krsitvijo dajete avtorjem vse vec razlogov, da se posluzujejo vedno bolj drasticnih in rigoroznih nacinov kako preprecevati taksne krsitve.

Pirati se zavedamo, da smo iz zakonskega vidika v prekrsku. Vendar pa v primeru avtorskih pravic zakonodaja ni v skladu s sprejetimi socialnimi in moralnimi normami. Zato se veliki vecini ljudi ne zdi nic narobe ce taksen zakon krsijo. Realne verjetnosti za kaznovanje krsenja tudi ni, zato pa imamo trenutno situacijo.

DRM in DMCA in TC imamo tukaj zaradi krsenja avtorskih pravic in neupostevanja zelja avtorjev!

DRM in TC proti piratom itak ne deluje. DMCA in podobno uzakonjeno sranje pa imamo zato, ker so korporacije, ki imajo od tega korist to zlobirale in tudi konkretno podmazale.

Takrat, ko se je zacela prodaja PRVEGA avtorskega dela, ki se ga je s taksno lahkoto reproduciralo so ga ljudje reproducirali kljub nejevolji avtorja. Zato je avtor se odlocil vgraditi taksno in drugacno zascito.
Ce je bila stvar predraga bi morali krsitelji izdelek bojkotirati. Avtor bi pa videl, da je stvar pac predraga in bi spustil ceno ali bi pa crknil.

Jaz vem, da si ti veliki zagovornik tega, da bi avtor moral imeti absolutno pravico nad svojim delom. Vendar pa vam pirati to pravic odrekamo in po mojem mnenju pravicno. Ne zdi se mi posteno, da imajo avtorji pravico posedovati in prodajati svoje delo pod prakticno neomejenimi pogoji in brez vsakrsne odgovornosti. V skoraj nobeni svoji lastnini in pravici nisi neomejen. Ljudje ne morejo na svoji zemlji sezidat strehe brez ne vem kaksnih dovoljenj, ne smejo niti podret drevesa, ki so ga sami posadili. In ce nekdo zeli proizvajat kaksen izdelek mora iti cez xyz inspekcij in ustrezat ne vem kaksnih standardom. Prodajalci morajo izdelek vzet nazaj v osmih dneh, ce se kupcu tako zaprdne, spletne trgovine celo 45 dni (aja avtorski material je iz tega izvzet LOL). Na tehnicne izdelke je obvezno nuditi vsaj enoletno garancijo in servis. Lahko bi se nasteval ampak mislim, da se razume.

Naj dvigne roko tisti, ki tega ne razume, se bom potrudil in se enkrat razlozil. :>

Ja dej prosim razlozi mi KOJI KURAC pa so lastniki avtorskih pravic, da si v primerjavi z vsemi ostalimi subjekti na trgu zasluzijo privilegij, da imajo pravico posedovati in prodajat avtorske pravice brez vsakrsne omejitve.

Dejstvo je, da se avtorski material lahko izjemno poceni digitalno reproducira. Lastniki avtorskih pravic zelijo zadrzati to prednost v celoti za svojo korsit. Uporabniki pa menimo, da si tudi mi zasluzimo del te pogace.

BigWhale ::

BigWhale:
Pirati se zavedamo, da smo iz zakonskega vidika v prekrsku. Vendar pa v primeru avtorskih pravic zakonodaja ni v skladu s sprejetimi socialnimi in moralnimi normami.


A se delas norca al kaj? Pa saj filmi, glasba in igre niso kruh, da bi se jih moralne in socialne norme dotikale! Ja hudica! A to pa ni moralno, da avtor za svoje dela zahteva placilo, ti se pa odlocis, da ti tega ne rabis placati in bos raje krsil njegove pravice? Namesto, da bi se odlocil za bojkot izdelka.

Ce bi se odlocil za bojkot izdelka, bi dal avtorju vedeti, da izdelek ni vreden tvojega denarja in casa. Ce pa stvar spiratiziras, das pa avtorju vedeti, da njegov izdelek je vreden svojega denarja ampak si ti toliko sebicen, da tega denarja pac ne bos dal od sebe. Pa se to samo zato, ker to lahko (zmoznost) storis.


Zato se veliki vecini ljudi ne zdi nic narobe ce taksen zakon krsijo. Realne verjetnosti za kaznovanje krsenja tudi ni, zato pa imamo trenutno situacijo.


Ne, trenutno situacijo imamo zato, ker ljudje lahko kopirajo (lahko, tudi tokrat, izraza zmoznost in ne smelost). Ce bi lahko kradli avtomobile, bi jih.



DRM in TC proti piratom itak ne deluje. DMCA in podobno uzakonjeno sranje pa imamo zato, ker so korporacije, ki imajo od tega korist to zlobirale in tudi konkretno podmazale.


Ja, DRM deluje in tudi TC deluje. Ne more vsak lolek prekopirati CDja. TC bo pa kmalu tak, da ti bo lahko ponudnik vsebine pobrisal vsebino, ki je nisi legalno prenesel ali pa ti bo izklopil dostop do interneta, ce bos imel kako sumljivo naparavo. Recimo skrekan racunalnik.

Jaz vem, da si ti veliki zagovornik tega, da bi avtor moral imeti absolutno pravico nad svojim delom.


Seveda. Saj je avtor. Vendar pa naj te opozorim, ne gre za absolutno pravico. Gre za neko splosno pravico, ki je ze dandanes omejena z dolocenimi zakoni.

Vendar pa vam pirati to pravic odrekamo in po mojem mnenju pravicno. Ne zdi se mi posteno, da imajo avtorji pravico posedovati in prodajati svoje delo pod prakticno neomejenimi pogoji in brez vsakrsne odgovornosti.


Ce to mislis, potem narobe mislis. Avtorji NIMAJO te pravice. Avtorji so omejeni z dolocenimi pogoji in tudi svoje odgovornosti imajo.

Prodajalci morajo izdelek vzet nazaj v osmih dneh, ce se kupcu tako zaprdne,


To seveda ni res, ce pa je, pa prosim, da navedes kak zakon, ki podpira tvoje trditve. To je urbana legenda.

spletne trgovine celo 45 dni (aja avtorski material je iz tega izvzet LOL).


Trideset dni, se mi zdi. Pa se to zaradi tega, ker izdelka, ki ga kupujes nisi videl. CDji in podobne stvari so izvzeti iz enega pametnega razloga: Vsak bi lahko kupil CD, ga prekopiral in vrnil nazaj rekoc: 'ni mi vsec'.

Na tehnicne izdelke je obvezno nuditi vsaj enoletno garancijo in servis. Lahko bi se nasteval ampak mislim, da se razume.


Za software ni potrebno nuditi garancije, ker to pac ni tehnicni izdelek a glej, zacuda proizvajalci v vecini primerov nudijo brezplacne nadgradnje, ki ne samo, da odpravijo kako napako sem ter tja, se kako novo stvar ti dodajo. Si ze kdaj kupil TV in so ti potem cez tri mesece poslali slusalke za zraven, ko si delal 'upgrade'?


Ja dej prosim razlozi mi KOJI KURAC pa so lastniki avtorskih pravic, da si v primerjavi z vsemi ostalimi subjekti na trgu zasluzijo privilegij, da imajo pravico posedovati in prodajat avtorske pravice brez vsakrsne omejitve.


Avtorji so. Avtor je BOG svojega dela, ker ga je ustvaril. Kaj ti tukaj ni jasno? Seveda pa tudi avtorji niso brez vsakrnih omejitev, kot sem ti ze povedal in kot je povedal se marsikdo tukaj.

Zdaj pa ti razlozi, kdo, ce ne avtor, se bo pa odlocal kako in na kak nacin se bo pa ravnalo z avtorskim delom? Ti? Torej jaz napisem program ali pa neko pesem in ti se potem odlocas po kaki ceni bom jaz to prodajal in ti lahko potem to distribuiras naprej po ceni, ki si jo ti izmislis?

Dejstvo je, da se avtorski material lahko izjemno poceni digitalno reproducira. Lastniki avtorskih pravic zelijo zadrzati to prednost v celoti za svojo korsit. Uporabniki pa menimo, da si tudi mi zasluzimo del te pogace.


Bravo! Bravo! :))))

Jaz pa mislim, da bi mi ti moral nakazovati vsaj 20% tvojih mesecnih prihodkov. Menim, da si tudi jaz zasluzim del te pogace. A prav. Lahko do 18. v mesecu za vsak tekoci mesec. A tudi po koncertih hodis in zahtevas delez prodanih vstopnin? Ker konec koncev si itak zasluzis del te pogace, a ne?

Mislim, resno. Preberi se enkrat kar si napisal. Ti si mnenja, da si zasluzis nekaj od mojega intelektualnega dela? Zmen jeno! Takoj, ko ti pokazen kako intelektualno delo od katerega bom jaz imel korist in ga bom zelel koristiti. Ves, to bi bilo lepo in bi celo delovalo, ce bi VSI nekaj ustvarjali. Ampak zal ne.

Pyr0Beast ::

Ce bi se odlocil za bojkot izdelka, bi dal avtorju vedeti, da izdelek ni vreden tvojega denarja in casa. Ce pa stvar spiratiziras, das pa avtorju vedeti, da njegov izdelek je vreden svojega denarja ampak si ti toliko sebicen, da tega denarja pac ne bos dal od sebe. Pa se to samo zato, ker to lahko (zmoznost) storis.
In kako bo avtor vedel, da njegov izdelek TI bojkotiraš ?

Sicer pa čudne niti ti to predeš. Če piratiziraš, da je vreden denarja, hmm. Torej če ni delaš pa kaj .. piratiziraš še več ?

Ne, trenutno situacijo imamo zato, ker ljudje lahko kopirajo (lahko, tudi tokrat, izraza zmoznost in ne smelost). Ce bi lahko kradli avtomobile, bi jih.
Napaka, ker s tem ne oškodujejo lastnika kot pri kraji. Če bi ljudje lahko kopirali avtomobile, bi jih.

Ja, DRM deluje in tudi TC deluje. Ne more vsak lolek prekopirati CDja. TC bo pa kmalu tak, da ti bo lahko ponudnik vsebine pobrisal vsebino, ki je nisi legalno prenesel ali pa ti bo izklopil dostop do interneta, ce bos imel kako sumljivo naparavo. Recimo skrekan racunalnik.
Bravo svoboda !

Seveda. Saj je avtor. Vendar pa naj te opozorim, ne gre za absolutno pravico. Gre za neko splosno pravico, ki je ze dandanes omejena z dolocenimi zakoni.
Ideja kvečjemu. Lastnini nad delom ne oporekam.

Ce to mislis, potem narobe mislis. Avtorji NIMAJO te pravice. Avtorji so omejeni z dolocenimi pogoji in tudi svoje odgovornosti imajo.
No no no, ne tako hitro. Zagotovo si videl že kako EULO.

Trideset dni, se mi zdi. Pa se to zaradi tega, ker izdelka, ki ga kupujes nisi videl. CDji in podobne stvari so izvzeti iz enega pametnega razloga: Vsak bi lahko kupil CD, ga prekopiral in vrnil nazaj rekoc: 'ni mi vsec'.
Aja, kaj pa če mu res ni všeč in namesto nekega Rap-a dobi govejo muziko ? Izogibanje odgovornosti je to, nič drugega, pa če se na glavo postaviš.
In ravno zato je takšno sranje kot je. Eni izgovarjajo svojo lenobo in neuspešnost na pirate, drugi pa piratizirajo prav zaradi tega ker ne podpirajo te glupe miselnosti.

Sej tudi otrok ne bo jedel cementa z vodo namesto mislija za zajtrk, pa ni to njegova krivda, češ, da je izbirčen.

Za software ni potrebno nuditi garancije, ker to pac ni tehnicni izdelek a glej, zacuda proizvajalci v vecini primerov nudijo brezplacne nadgradnje, ki ne samo, da odpravijo kako napako sem ter tja, se kako novo stvar ti dodajo. Si ze kdaj kupil TV in so ti potem cez tri mesece poslali slusalke za zraven, ko si delal 'upgrade'?
bemumast, zakaj za software ni potrebno nuditi garancije ? aja, ker to z zakonom ni obvezano. No, vidiš.

(Televizorji se ponavadi ne 'crashajo' zaradi napake v kodi, če pa že, je za to odgovoren proizvajalec)

Avtorji so. Avtor je BOG svojega dela, ker ga je ustvaril. Kaj ti tukaj ni jasno? Seveda pa tudi avtorji niso brez vsakrnih omejitev, kot sem ti ze povedal in kot je povedal se marsikdo tukaj.
Avtor ni BOG svojega dela. Avtor je avtor, in če želi kaj prodati je zadeva bolj podobna SM varianti, prepuščen na mislost in nemilost trga, drugače je pa lahko tudi tiho in se SM sesije ne uddeleži.

Zdaj pa ti razlozi, kdo, ce ne avtor, se bo pa odlocal kako in na kak nacin se bo pa ravnalo z avtorskim delom? Ti? Torej jaz napisem program ali pa neko pesem in ti se potem odlocas po kaki ceni bom jaz to prodajal in ti lahko potem to distribuiras naprej po ceni, ki si jo ti izmislis?
Ko ti vržeš hrano psom ne pričakuj da ti jo bodo vrnili nazaj na tvoj ukaz. Še pogrizli te bodo, če boš tako neumnost probal.

Mislim, resno. Preberi se enkrat kar si napisal. Ti si mnenja, da si zasluzis nekaj od mojega intelektualnega dela? Zmen jeno! Takoj, ko ti pokazen kako intelektualno delo od katerega bom jaz imel korist in ga bom zelel koristiti. Ves, to bi bilo lepo in bi celo delovalo, ce bi VSI nekaj ustvarjali. Ampak zal ne.
Če misliš, da bomo zastonj poslušali vaše jamrajije se hudo motiš >:D
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Okapi ::

Nisem avtor, boli me q če piratizirajo.
Nisem kmet, boli me q če toča zbije pridelek.
Nisem delavec, boli me q če gre fabrika v stečaj.
Nisem študent, boli me q če ukinejo štipendije in nabijejo šolnine.
Nisem penzionist, boli me q če znižajo penzije.
Nisem ...
Takšna nekako je tale piratska logika. Žalostno, toda resnično.

O.

Pyr0Beast ::

Tale tvoja piratska logika neverjetno velja za obe strani.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Okapi ::

A hočeš reči - nisem pirat, boli me q če vse zaprejo? Imaš v bistvu čisto prav.

O.

Zmajc ::

Resnica je kot vedno nekje vmes. Ne en ne drug tabor nima čisto prav.

BigWhale ::

Ce bi se odlocil za bojkot izdelka, bi dal avtorju vedeti, da izdelek ni vreden tvojega denarja in casa. Ce pa stvar spiratiziras, das pa avtorju vedeti, da njegov izdelek je vreden svojega denarja ampak si ti toliko sebicen, da tega denarja pac ne bos dal od sebe. Pa se to samo zato, ker to lahko (zmoznost) storis.
In kako bo avtor vedel, da njegov izdelek TI bojkotiraš ?

Sicer pa čudne niti ti to predeš. Če piratiziraš, da je vreden denarja, hmm. Torej če ni delaš pa kaj .. piratiziraš še več ?


Pardon, ce piratiziras potem das vedeti avtorju, da je njegov izdelek vreden uporabe. Torej je avtor povsem upravicen postaviti taksno ceno kot se njemu zdi pravilna. Ce se ti pa zdi, da je izdelek predrag, ga pa ne uporabis. S piratiziranjem poves avtorju, da ti ni mar za njegove pravice.


Ne, trenutno situacijo imamo zato, ker ljudje lahko kopirajo (lahko, tudi tokrat, izraza zmoznost in ne smelost). Ce bi lahko kradli avtomobile, bi jih.
Napaka, ker s tem ne oškodujejo lastnika kot pri kraji. Če bi ljudje lahko kopirali avtomobile, bi jih.


Ne. Ce bi ljudje lahko nekaznovano kradli avtomobile, bi jih. Prav vseeno ali s tem oskodujejo lastnika ali ne. Ce bi jih pa lahko kopirali, bi jih pa prav tako. Se strinjam. Takoj, ko dobimo replikator se bodo tudi licence za avtomobile pojavile.

Torej, nagradno vprasanje, koliko avtomobilov in po kaksni ceni lahko proda tovarna, ce imamo replikatorje? :)



Ja, DRM deluje in tudi TC deluje. Ne more vsak lolek prekopirati CDja. TC bo pa kmalu tak, da ti bo lahko ponudnik vsebine pobrisal vsebino, ki je nisi legalno prenesel ali pa ti bo izklopil dostop do interneta, ce bos imel kako sumljivo naparavo. Recimo skrekan racunalnik.
Bravo svoboda !


Ampak do tega je prislo predvsem zaradi stalnega krsenja avtorskih pravic in uporabe tistih stvari, za katere nimajo nekateri pravice.


Ce to mislis, potem narobe mislis. Avtorji NIMAJO te pravice. Avtorji so omejeni z dolocenimi pogoji in tudi svoje odgovornosti imajo.
No no no, ne tako hitro. Zagotovo si videl že kako EULO.


Preprican sem, da sem videl vec EULA pogodb kot ti. ;) A vendar, nobena EULA ni nad lokalnimi zakoni. Prav nobena in tudi v EULI se avtorji zavezejo k dolocenim stvarem.

Aja, kaj pa če mu res ni všeč in namesto nekega Rap-a dobi govejo muziko ? Izogibanje odgovornosti je to, nič drugega, pa če se na glavo postaviš.


Ne ni. Stvari ne rabis kupiti na spletu. Lahko gres v trgovino in prej poslusas. Izgovor, da si hotel kupiti mikser ampak v skatli je bil toaster ni ravno primeren. Glasbo lahko marsikje prej slisis in jo preizkusis. Celo v nekaterih spletnih trgovinah!

In ravno zato je takšno sranje kot je. Eni izgovarjajo svojo lenobo in neuspešnost na pirate, drugi pa piratizirajo prav zaradi tega ker ne podpirajo te glupe miselnosti.


Na nekem majhnem trgu je precej tezko preziveti in piratstvo te lahko stane vsakdanjega kruha. Dobesedno, je ze Okapi razlozil zakaj.


bemumast, zakaj za software ni potrebno nuditi garancije ? aja, ker to z zakonom ni obvezano. No, vidiš.
(Televizorji se ponavadi ne 'crashajo' zaradi napake v kodi, če pa že, je za to odgovoren proizvajalec)


Razlika med televizorjem in recimo MS Office paketom je bistvena. Ce bi radi, da bo MS Office paket tako temeljito stestiran kot je televizor s svojimi nekaj 1000 vrsticami kode in logike v elektroniki potem bo MS Office stal petkrat vec kot stane sedaj. Tudi prav.

Ga bos kdo kupil? Verjetno ne.

Tudi za crash programa je odgovoren proizvajalec in take crashe proizvajalec v vecini primerov tudi odpravlja.


Avtorji so. Avtor je BOG svojega dela, ker ga je ustvaril. Kaj ti tukaj ni jasno? Seveda pa tudi avtorji niso brez vsakrnih omejitev, kot sem ti ze povedal in kot je povedal se marsikdo tukaj.
Avtor ni BOG svojega dela. Avtor je avtor, in če želi kaj prodati je zadeva bolj podobna SM varianti, prepuščen na mislost in nemilost trga, drugače je pa lahko tudi tiho in se SM sesije ne uddeleži.


Ne, avtor je bog svojega dela in ima vso pravico poceti z njim kar se mu zljubi. Trg bo pa povedal ali bo njegov izdelek sprejel ali pa ne. Ce ga spiratizira, ga hinavsko sprejme: "Fajn je tole za uporabljati ampak denarja pa ne dam, ker mi ga ni treba, ker lahko prekopiram."

Trg lahko pove ali bo izdelek kupil ali ga ne bo kupil. Vmesne variante pa ni.


Zdaj pa ti razlozi, kdo, ce ne avtor, se bo pa odlocal kako in na kak nacin se bo pa ravnalo z avtorskim delom? Ti? Torej jaz napisem program ali pa neko pesem in ti se potem odlocas po kaki ceni bom jaz to prodajal in ti lahko potem to distribuiras naprej po ceni, ki si jo ti izmislis?
Ko ti vržeš hrano psom ne pričakuj da ti jo bodo vrnili nazaj na tvoj ukaz. Še pogrizli te bodo, če boš tako neumnost probal.


Na sreco ne gre za pse in ne gre za hrano. Gre za neko delo do katerega ti jaz dam omejeno pravico. Ti me pa sedaj prepricujes, da je na tebi, da si odmeris kaksna bo ta pravica in po kaki ceni si jo bos vzel.

Komaj cakam, da bom v trgovini jaz povedal trgovki koliko me bo stal danasnji nakup!

redo ::

Komaj cakam, da bom v trgovini jaz povedal trgovki koliko me bo stal danasnji nakup!

A to tisti trgovki, ki je že 40 let mrtva?

Grey ::

Premium cene že zdavnaj ni več v besednjakih ljudi. Če hočeš uspeti, moraš ponuditi ceno, ki je moralno nesporna. Da mi nekdo ponudi v tem trenutku replikator, ma si zrepliciram Mustanga, Viperja, helikopter letalo. Nedvomno bi to naredili tudi ostali ljudje. Pleh, ne more nikdar stati toliko kot stane. Basta. Ravno tako neke 101000101001 na DVDjih. Sploh če so v e-obliki na Steamu. Storitev mi je všeč, a vseeno raje počakam na kak 50% Off, 75% Off Weekend Deal in kupim igro po "realni" ceni. Ravno tako programe...nabaviš Viso Electron/Mastercard in kupuješ v Ameriki, kjer je stvar veliko cenejša glede na EU. Fair and Equal Price over the World je kar ljudje hočejo.

digitalcek ::


...mislim, da bi moralo glasbenikom biti glavno to, da se njihova umetnina posluša, da se je prijela, ne pa da prodajo ne vem koliko albumov. Saj če so dobri bodo njihovi koncerti dobro obiskani...


Kaj pa naj naredijo dobre, ter malce slabše porno založbe?
Naj razširijo po spletu vso svojo porno produkcijo? Mimogrede, to so namesto njih že naredili pirati.

In ko se njihove porno "umetnine" primejo, ko jih ljudje začno gledati (jih že gledajo, ker so na spletu zastonj), naj potem, podobno kot glasbeniki, služijo s seksom v živo?

Veliki skupinski seks v Gallusovi dvorani Cankarjevega doma? Štiriurni f.uk maraton v hali Tivoli?

Niso namreč vse le igrice in glasba. Pornografija je bila še 15 let nazaj najbolj donosna gospodarska veja. Danes je, zahvaljujoč spletu/piratom, popolnoma na tleh!

Zgodovina sprememb…

digitalcek ::

Zakaj piratiziram
Drugi razlog je pa seveda to, da z nakupom financiraš v glavnem pijavke, in tisti, ki so dejansko kaj delali, dobijo kvečjemu drobtine.


Ko pa kupuješ hrano, te pa ne moti, da z nakupom financiraš PREDVSEM direktorje in managerje Mercatorja, Interšpara, Tuša? Ki imajo mesečno vsaj 15.000 evrov neto, najbrž pa še precej več?
Ti in taki zaslužki te torej ne motijo, morebitni zaslužki avtorjev pa?

In kakšen procent (recimo) evropskih avtorjev (ki "dejansko kaj delajo" in posledično tudi kaj naredijo), zasluži po tvojem letno 180.000 evrov neto?
85%? 51%?

Zgodovina sprememb…

svit ::

@svit
Oprost ampak jst bi prekleto dobro premislu, če bi šou zapravlat čas za izdelavo prototipa neke naprave, namesto šolanja, in bi s tem na konco postavil celotno prihodnost svojega življenja, če bi vedel, da lahko usak debil z IQ nad sobno temperaturo moj izum, za katerga sem zapravil ure in ure ter ogromno materiala, preprosto prekopira in me s tem oropa za ves zaslužek, ali pa vsaj povrnitev stroškov.
Patenti in avtorske pravice so gonilo razvoja, ne pa zavora. No, malo ga tudi zavirajo, a stvar dobro prikaže spodnji račun:
100-1=99
Štekate?

To, da lahko svojo pamet in stvari, do katerih pridem z njo medtem ko se drugi zabavajo, zaščitim in si omogočim možnost zaslužka, me motivira ravno dovolj, da bom to tudi zares počel. Če me ne in bom nemesto prihodnosti in unovčitve inteligence raje izbral zabavo, potem preprosto nisem dovolje pameten. Žal.

Prvič... ljudje ne kopirajo naprave ampak ideje. Naprave pa kupujejo. Generalna populacija nima ne časa, ne inteligence ne volje, da bi kopirala izdelke. Konkurenca pa itak hoče narediti vsaj enakovredno kopijo tvojemu izdelku ali pa boljši izdelek. Nenazadnje ga lahko kupi, razstavi in preuči komponente, ter pridobljene podatke uporabi pri lastnemu izdelku. Žal razvoj človeštva poteka tako, da drug drugemu krademo (kopiramo) ideje. To so počeli tako Američani, Britanci, Japonci, Kitajci in nenazadnje tudi mi sami.


...mislim, da bi moralo glasbenikom biti glavno to, da se njihova umetnina posluša, da se je prijela, ne pa da prodajo ne vem koliko albumov. Saj če so dobri bodo njihovi koncerti dobro obiskani...


Kaj pa naj naredijo dobre, ter malce slabše porno založbe?
Naj razširijo po spletu vso svojo porno produkcijo? Mimogrede, to so namesto njih že naredili pirati.

In ko se njihove porno "umetnine" primejo, ko jih ljudje začno gledati (jih že gledajo, ker so na spletu zastonj), naj potem, podobno kot glasbeniki, služijo s seksom v živo?

Veliki skupinski seks v Gallusovi dvorani Cankarjevega doma? Štiriurni f.uk maraton v hali Tivoli?

Niso namreč vse le igrice in glasba. Pornografija je bila še 15 let nazaj najbolj donosna gospodarska veja. Danes je, zahvaljujoč spletu/piratom, popolnoma na tleh!

Porno industrija je še vedno živa in zdrava. In ne boš verjel, nekateri studii celo spodbujajo piratstvo, saj tako njihove starlete postanejo še bolj slavne in zaželjene.

Drugače pa ravno tako kot pri glasbenih zvezdah, obstajajo "koncertne turneje", ko starlete potujejo od nočnega kluba do nočnega kluba in na tak način služijo dodaten denar.
Ni ideje

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: svit ()

celada ::

Bolj se bojo repenčili in napihovali, slabše bo za njih, ker bodo ljudje (tisti, ki še niso) končno uvideli, da smo ljudje tisti, ki odločamo kaj bo na internetu in ne sodišča in korporacije.


Kdo ti je pa to pravljico povedal?

a) linijo ti nudi firma (ISP)
b) povezavo med firmami (ISP-ji) nudijo druge firme (telekomi in ISP-ji)
c) strezniki so ali v komercialnih kolokacijah ali pa na linijah firm

Na koncu dneva je cisto preprosto. Drzava stopi do podjetij in rece, da so odgovorna za to kar se prenasa cez zice. Pa niti jih ne rabi prisilit, samo mocno namigovat da se bodo grde stvari zgodile, ce ne bodo dolocene spletne strani zgubile dostop do interneta.


Tale logika je ista kot da je telekom kriv za rop, ker sta se roparja zmenila za detajle preko domačega telefona.

Ziga Dolhar ::

Okapi:

Vse skupaj je pravzaprav že smešno, saj je stran, za katero je sodišče že pred pol leta razsodilo, da je nelegalna, še vedno meni nič tebi nič na spletu.
Zakaj bi bilo to smešno. Tako je razsodilo švedsko sodišče. Ko sem zadnjič preverjal, še ni imelo jurisdikcije nad svetovnim netom in če imaš strežnik v neki tretji državi, se na to razsodbo sodišča samo požvižgaš.

O.


Zakon o mednarodnem zasebnem pravu in postopku - poglej si določbe o pristojnosti sodišč ter priznavanju tujih sodnih odločb ;). (Tole je sicer slovenski zakon, a je kolizijsko pravo na splošno relativno precej harmonizirano, na ravni EU tudi unificirano.)

Samo za občutek, da se razbije mit o omejenosti sodne pristojnosti in upoštevanju sodnih odločb v drugih državah :).

Mihamedo:

Najbolj neumno od vsega se mi zdi, da strani kot so mininova, torrentz ... niso preganjanje od oblasti... Če mene vprašate je fora sam to da je PIRATE BAY ne pa Torrent BAY ali kaj podobnega.. te oblasti so tok neumne, da se dejansko spravijo na ime.. Če bi pisalo www.DolZEvropskoUnijo.com bi bilo verjetno pa še slabše... patetično


"Oblasti" se ne ukvarjajo s pregonom kršitev strogo osebnih interesov oz. pravic zasebnega prava (avtorskih pravic ...); tudi pri mnogih kaznivih dejanjih se za pregon lahko zahteva (procesna predpostavka!) predlog oškodovanca.
https://dolhar.si/

Zgodovina sprememb…

ahac ::

nejc@:
preprosto nimam denarja za office

Lastim si iPhone.

Oh, I see.
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW

Ziga Dolhar ::

Izi:
Sodišča živijo v drugem svetu kot internet. Lahko se razpočijo, pa strani ne morejo zapreti dokler se sam lastnik strani tako ne odloči.
Večinoma se lastniki podredijo želji sodišča zaradi ljubega miru, ker na koncu lahko celo končaš v zaporu, če ne ustrežeš želji sodišča.


Res je, gre za kompleksno obveznost odstranitve obstoječe strani, ki jo sicer lahko izvede tudi ISP, in obveznost opustitve ponovne objave spletne strani. V naravi slednje je, da takšno "opustitev" lahko upošteva LE administrator oz. tisti, na kogar se sodba glasi.

Zato pa so v izvršilnem postopku predvidene periodične (revolvirajoče!) denarne kazni, če takšna obveznost ni prostovoljno izvršena :). Tako kot se sodišče lahko razpoči, pa ne more preprečiti nezadovoljnemu najemodajalcu, da ne bi najemniku vsak teden zamenjal ključavnico, mu pa lahko mirno vsak dober teden naloži kazen 4000 EUR :).
https://dolhar.si/

ABX ::

A hočeš reči - nisem pirat, boli me q če vse zaprejo? Imaš v bistvu čisto prav.

O.


Omejen pogled, recimo da zaprejo veliko ljudi. Država bo pobirala manj davkov ter ostalim naložila višje stroške ker bo potrebno te ljudi vzdrževat. Kdo pa ima korist od tega?
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ABX ()

PaX_MaN ::

Omejen pogled, recimo da zaprejo veliko ljudi. Država bo pobirala manj davkov ter ostalim naložila višje stroške ker bo potrebno te ljudi vzdrževat. Kdo pa ima korist od tega?

Zaplenila in prodala bo vse njihovo imetje - magari tujcem - pa bo.
Torej, ne piratizirat, če nočete, da bosta Hrvaška/Italijanska meja tam pri Vrdlovcih!

Keyser Soze ::

Ja, ker tam pa nihče ne piratizira? O_o

Včasih se vprašam, če so res "pirati" taglupi. Jao...
OM, F, G!

ABX ::

Omejen pogled, recimo da zaprejo veliko ljudi. Država bo pobirala manj davkov ter ostalim naložila višje stroške ker bo potrebno te ljudi vzdrževat. Kdo pa ima korist od tega?

Zaplenila in prodala bo vse njihovo imetje - magari tujcem - pa bo.
Torej, ne piratizirat, če nočete, da bosta Hrvaška/Italijanska meja tam pri Vrdlovcih!


Torej ni samo njihov problem.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

PaX_MaN ::

Ja, ker tam pa nihče ne piratizira? O_o

Včasih se vprašam, če so res "pirati" taglupi. Jao...

Polovico, k bi jo bili zaradi piratiziranja primorani prodati Bosni in Hercegovini, bi za bakšiš kupili od Slovenije; dve tretjini, k bi jo bila Bosna in Hercegovina zaradi piratiziranja primorani prodati Srbiji, bi za bakšiš kupili od Hrvaške; etc, etc, etc.
««
4 / 9
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Soustanovitelj Pirate Baya bo izročen Danski, grozi mu šest let zapora

Oddelek: Novice / Tožbe		128565 (5918) Mipe
»

Ustanovitelj Pirate Baya izročen Švedski

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo		117091 (6215) Fritz
»

V Kambodži aretirali ustanovitelja Pirate Baya (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo		5220986 (16426) PaX_MaN
»

Ustanovitelji ThePirateBay.com dokončno obsojeni .. pomoči (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / NWO		17871174 (63793) ]Fusion[
»

Pritožba skrbnikov The Pirate Baya zavrnjena (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo		15353882 (50570) kitaj

Več podobnih tem