» »

strani: 1 ... 5 6 7 8 9

haiku ::

Hmmm, nekateri pogledi so zelo zanimivi, sam odločno podpiram boj proti piratstvu... zakaj? Redkokdo lahko izkašlja deanr za linenčni OS Windows, pa zato uporabljajo piratske verzije. Tukaj bi microsoft moral nastopiti ostreje, tako bi prišlo do zanimivih premikov. Marsikje bi se namesto piratskih Windowsev uporabljal npr. Linux, katerakoli distribucija, ki večinouporabnikom za surfanje in email komunikacijo povsem zadošča. Zaradi večje uporabe alternativ in odprtokodnih rešitev, sem prepričan, da bi se povečala tudi ponudba različnih rešitev za te sisteme, mariskatera aplikacija bi se zaradi zanimanja in povečane uporabe izboljšala.

Dejstvo je, da je večino piratske ponudbe na spletu popolni pofl, sam ne downloadam filmov, glasbe, pravzaprav ničesar več ne downloadam, niti ne hodim v kino, ampak ne zaradi pomanjkanja denarja ali pa kaj podobnega, pač pa zato, ker so filmi/glasba zadnja leta postali takšen pofl, podn od podna, da je to nekaj neverjetno. Morda slabši prodaji izdelkov malce botruje tudi to, da je kvaliteta izdelkov čedalje slabša, ne samo piratstvo. Poleg tega v evropi je trend, da se prebivalstvo stara, ne? Starejše prebivalstvo pa že premore malce bolj prefinjen okus in mu morda prašičje kruljenje tipa Lady Gaga, Pussy Shit dolls in podobno ne ustreza, morda se ta "glasba" tudi zaradi tega ne prodaja? Ker je popoln drek, če se milo izrazim?

Alternativa Photoshopu? Gimp. Ne deluje na popolnoma enak način, daleč od tega, ampak po drugačnih korakih se da priti do praktično enakega končnega rezultata. Le naučiti se je treba. Prisilite pirate, da nehajo downloadati Photoshop, pa se bo marsikdo naučil Gimpa. Prepričan sem, da bo marsikdo za domačo uporabo lahko povsem kompetentno uporabljal Gimp, in ne piratskega Photosopa, ter tako ne bo "moralno oškodoval" podjetja Adobe. Resnično namreč dvomim, da bo kdo odštel za Photoshop v sklopu Creative Suita tisočak ali dva, samo zato, ker ga ne bo mogel zdownloadati. Mislim, da se bo vsak raje priučil Gimpa, le-ta pa se bo zaradi povečanega števila uporabnikov in donacij znatno izboljšal. Podjetje Adobe pa ne bo na takšni moralni škodi, morda jim finančno ne bo šlo nič boljše, nič slabše, bodo pa vsaj spali slajše v vednosti, da nihče ne uporablja njihove aplikacije brez plačila odškodnine.

Povprečna plača v Sloveniji je cca 1.400,00 EUR? Roko na srce, koliko ljudi poznate, ki bi imelo takšen osebni dohodek? Sam sem približno v tem rangu, pa jih tudi sam poznam zelo malo, ki bi imeli primerljiv dohodek, veeeelika večina ljudi ima nižji osebni dohodek, stopnja piratstva v sloveniji na primer ni tako visoka samo zaradi slabe morale ljudi ampak predvsem revščine. Tako da sem prepričan, če trackerje zaprete, se bo gotovo zmanjšala stopnja piratstva, promet podjetjem pa ne bo kaj veliko narastel.

Torej, podpiram zaprtje trackerjev, in ozaveščanje uporabnikov, da v kolikor nimajo denarja naj uporabijo odprtokodne rešitve, dokler ne bosta microsoft in apple patentirala pogleda na tipkovnico, potem bo pač potrebno začeti plačevati za njihov crapware.

Sam večini ljudem za surfanje po spletu uporabljanje e-pošte in elektronskega bančništva za fizične osebe nameščam izključno ali kakšen Ubuntu ali pa Fedora Core OS.

Tako da tudi sam prispevam k zmanjševanju piratstva :D. In hkrati pripomorem k zmanjšanju okužb osebnih računalnikov z virusi.
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

yeti ::

No ja vedno se najde tudi kaksen vojni dobickar, naceloma se strinjam razen
glede preganjanja piratstva ki prinasa vec skode kot koristi, in to druzbene
skode, saj razne drzave in interesne skupine za tem skrivajo napade na zasebnost,
pravice posameznika itd.

(p.s. Nikoli nisem razumel od kod vam ideja, da je za okuzbe kriv OS.)
Go away or I will replace you with a very small shell script.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: yeti ()

nejc@ ::

Odprtokodna in brezplačna alternativa Photoshopu je kvičem Paint.net, ne pa Gimp.

techfreak :) ::

Odprtokodna in brezplačna alternativa Photoshopu je kvičem Paint.net, ne pa Gimp.

Paint.net je prej alternativa Paint-u kot pa PSju.

yeti ::

Off topic? ;)
Go away or I will replace you with a very small shell script.

Manu ::

Skratka ne mi flancat o dobronamernosti podjetij.

Sej niso to neprofitni zavodi, zaboga!


No, potem bodimo pošteni in recimo tako:

Podjetja dražijo svoje izdelke (ali jih NE pocenijo kljub nižanju stroškov) zato, ker so to profitni zavodi in ne zaradi piratstva.

ahac ::

Spet gre samo za mentaliteto bebckov, ki mislijo, da bodo kaj
vec zasluzili, ce bodo ljudem preprecili kopiranje.


Pa saj zaslužijo več, če preprečijo kopiranje. Veliko več.
Zakaj misliš, da ima WoW 12 miljonov naročnikov? Zato, ker se ga ne da piratizirat. Jaz sem igral WoW z ogromno folka, ki ostale špile veselo piratizira... WoW naročnino pa plačujejo.

Res mi je smesno, da so se sli spravit na trackerje,
ko so ze prej videli pri razno raznih p2p omrezjih, da se samo tehnologija spremeni in to je vse.

To ni vse. Če oni ne bi delal tega bi ljudje mislil, da nimajo nič proti piratstvu. Že samo zarad tega morajo nekaj naredit pa tud, če jim ne uspe nič zapret.

Ravno razmisljam, je kdo ze kdaj slisal za kaksno
podjetje/zalozbo/..., ki bi propadlo zaradi piratiziranja njihovih
izdelkov?

Kolk jih je pa propadlo zarad piratiziranja konkurenčnih izdelkov?

Če ne bi bilo možno piratizirat PS ne bi profitirala samo Gimp in paint.net, ampak tudi plačljiva konkurenca (ne vem... Corel Draw, itd..).
Če se ne bi dalo piratizirat MS Office bi se sigurno uporabljal tud WordPerfect, WordStar in ostalo, kar je včasih se bolj uporabljalo. Tako pa vsi doma spiratizirajo MS Office, firme so pa potem prisiljene, da ga kupijo (ker je to edino, kar zaposljeni poznajo).

Software piratstvo koristi edino zdajšnjim monopolistom, ker vsaki konkurenci vzame največjo prednost, ki jo lahko ima: ceno.

Podjetja dražijo svoje izdelke (ali jih NE pocenijo kljub nižanju stroškov) zato, ker so to profitni zavodi in ne zaradi piratstva.

Dražijo zato, ker nimajo konkurence.
This post is awesome. I should get a medal.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ahac ()

yeti ::

Pa saj zaslužijo več, če preprečijo kopiranje. Veliko več.
Zakaj misliš, da ima WoW 12 miljonov naročnikov? Zato, ker se ga ne da piratizirat. Jaz sem igral WoW z ogromno folka, ki ostale špile veselo piratizira... WoW naročnino pa plačujejo.


Ja pa kaj se. Meni npr. bi morali oni placat, da bi to igral. WoW igrajo ker je to trenutno
hype, prej je bil pa counter strike. V vsakem obdobju se najde nekaj. Piratvo gor ali dol.
Daj naredi naslednje: zazeni "telnet games.world.co.uk". No zdaj si ""spiratiziral"" zastonj
spletno igro in zdaj zaradi tebe ne bo imela nikoli 12 miljonov narocnikov.

To ni vse. Če oni ne bi delal tega bi ljudje mislil, da nimajo nič proti piratstvu.
Že samo zarad tega morajo nekaj naredit pa tud, če jim ne uspe nič zapret.


Ne ne bo drzalo. Drzave se tu vmesavajo samo zaradil lastnih interesov. Pribljizno tak izgovor
kot je americanom terorizem za to da sprejemajo nove zakone za nadzor drzavljanov. Internet je
ze dolgo trn v peti vsem drzavam, ki bi rade imele drzavljane pod nadzorom.

Če ne bi bilo možno piratizirat PS ne bi profitirala samo Gimp in paint.net, ampak tudi plačljiva konkurenca (ne vem... Corel Draw, itd..). Če se ne bi dalo piratizirat MS Office bi se sigurno uporabljal tud WordPerfect, WordStar in ostalo, kar je včasih se bolj uporabljalo. Tako pa vsi doma spiratizirajo MS Office, firme so pa potem prisiljene, da ga kupijo (ker je to edino, kar zaposljeni poznajo).


Saj ne verjames temu kar pises? Zadeve kot npr. MS Office so uspele samo zato ker jih uporablja
vecina. Kam bi pa prisli, ce bi vsak uporabljal editor s nekim cisto svojim formatom zapisa in
za povrh bi si se vsak, ki mu nekaj ne bi pasalo, spremenil source da se dokumenti zapisejo malo
"po svoje"... Mimogrede si kdaj uporabljal WordStar? ^PB^PYSaj noces da bi to ljudje spet uporabljali,
mar ne? ^PB^PY ;)
Go away or I will replace you with a very small shell script.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: yeti ()

haiku ::

(p.s. Nikoli nisem razumel od kod vam ideja, da je za okuzbe kriv OS.)

Saj ni kriv OS, vsaj ne v prvotnem smislu besede, kriv je pa (windows OS) zato, ker je največ mallwara napisanega prav za ta OS, ki je najbolj razširjen OS na svetu, v smislu osebnih računalnikov seveda. Ko (če kdaj) OSX doseže kritično točko, da bo postal zanimiv napadalcem, bo tudi ta OS Kriv :)
Linux je npr. v obliki strežniškega OS-a nenehno tarča napadov, pa se dokaj dobro drži, ampak ponavljam, pri trenutni "populaciji" malware-a je Linux arhitektura neobčutljiva na večino bolezni, ki so lahko usode sistemu windows OS.
Dejstvo pa je, da je za večino uporabnikov najbolj varen OS Linux, ker se okužijo po lastni krivdi, le da isti virusi, na katere je občutljiv OS Windows in jih je tudi največ, na linux nimajo vpliva, tako da ja, Linux je brez Antivirusnega programa vsaj zaenkrat neprimerljivo bolj odporen na okužbe kot pa Windows.
Sem že omenil, da je hkrati tudi popolnoma brezplačen in večini uporabnikov popolnoma zadostuje za vsakdanjo rabo? Pa še (vsaj zaenkrat) z njegovo uporabo ne kršiš zakona, razširjanje brezplačnih kot plačljivih kopij je pa tudi dovoljeno.

No, poanta prejšnjega posta je bila, da, ko bodo uporabniki dovolj pritisnjeni ob zid, se bo marsikdo odločil za alternativo, sploh če enkrat izdelovalci strojne opreme začnejo pisati za linux vsaj 50% tako kvalitetne gonilnike kot jih za Windows. Za mene osebno je pa tako ali tako najboljši IDE na svetu e-Texteditor, pa še ta se je pojavil v odprtokodni različici, lastim si pa tudi licenčno verzijo prej omenjene aplikacije za sistem Windows, pa moram priznati, da mi je veliko bolj pri srcu kot pa Dreamweaver.
Poanta je, da se pojavljajo čedalje močnejše odprtokodne programske rešitve. Ljudem je potrebno le to sporočiti, da obstajajo odprtokodne rešitve, ki bodo najverjetneje povsem zadoščale njihovim potrebam, da jim ni potrebno imeti piratske verzije Windows OSa, samo zato, ker ne poznajo nič drugega.
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

Okapi ::

MS Office so uspele samo zato ker jih uporablja vecina.
Saj ne morem verjet, da je to potrebno še kar naprej ponavljat. Če bi vsak moral plačati MS Office, bi bilo uporabnikov 10x manj. Kdo pri zdravi pameti bi plača 200 evrov za MS Office, če lahko dobiš WordPerfect Office za 50 evrov ali OpenOffice zastonj.

O.

haiku ::

MS Office so uspele samo zato ker jih uporablja vecina.
Saj ne morem verjet, da je to potrebno še kar naprej ponavljat. Če bi vsak moral plačati MS Office, bi bilo uporabnikov 10x manj. Kdo pri zdravi pameti bi plača 200 evrov za MS Office, če lahko dobiš WordPerfect Office za 50 evrov ali OpenOffice zastonj.

O.


Res je.

Saj verjamem, da ima večina ljudi tule gor na forumu licenčne OS-e in paket Office (:P),
ampak večina domačih uporabnikov, ki jih jaz poznam imajo piratske verzije. Ker jih pač lahko imajo. In takšnih domačih uporabnikov je VEČINA, malokdo ob nakupu osebnega računalnika kupi OS, da prihrani denar, ali res mislite da želijo prihraniti denar zato, da bodo lahko kupili licenčni pisarniški paket Office?
Saj še za osebni računalnik večina ljudi komaj napraska tistih 500€, Naša država ja pobere vsakemu 50% plače?
Če bodo ljudje prisiljeni plačevati za ta softver za izključno domačo uporabo, povejte mi, komu od teh Openoffice paket ne zadošča za sestavo običajnega dopisa? Večina ljudi namreč uporablja samo Word iz celega paketa MS Office in večinoma za sestavo kakšnega dopisa. Morda še kdaj uporabijo Powerpoint ampak vsi vemo zakaj. Potem ko bo pa enkrat večina ljudi uporabljala Openoffice, mi pa povejte, kaj še brani podjetjem, da naredijo isti prehod? Večini uporabnikov in najmanj 90% podjetij bi Openoffice namreč popolnoma zadoščal. Hudiča, meni Openoffice za seminarske naloge in podobno popolnoma zadošča, pa tudi Opencalc mi popolnoma zadošča, zakaj bi uporabljal MS Office?
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

ahac ::

Meni npr. bi morali oni placat, da bi to igral. WoW igrajo ker je to trenutno
hype, prej je bil pa counter strike.


Tvoj okus tukaj nima veze. WoW je dokaz, da so tudi tisti, ki sicer piratizirajo igre, pripravljeni veliko plačat, če se nekaj ne da piratizirat.

Saj ne verjames temu kar pises? Zadeve kot npr. MS Office so uspele samo zato ker jih uporablja
vecina.


Ja, exactly. Ampak večina uporablja MS Office zato, ker ga lahko piratizirajo! Če bi ga moral plačat bi sigurno iskal cenejše alternative.

Kam bi pa prisli, ce bi vsak uporabljal editor s nekim cisto svojim formatom zapisa in
za povrh bi si se vsak, ki mu nekaj ne bi pasalo, spremenil source da se dokumenti zapisejo malo
"po svoje"...

Že zdavnaj bi imel standardne zapise, ker si nihče ne bi mogel privoščit, da jih ne podpira.

Mimogrede si kdaj uporabljal WordStar? ^PB^PYSaj noces da bi to ljudje spet uporabljali,
mar ne? ^PB^PY ;)

Nisem. To je bil itak samo primer.
Point je to, da smo ravno z piratstvom spravil MS v monopolni položaj.
This post is awesome. I should get a medal.

Dr_M ::

jaz si bom legaliziral windowse, ker ni alternative, pa tudi ostale programe bom nabavil,ker je alternativa za en kurc vredna. ni vredna niti toliko,da bi jo zastonj prenesel iz neta.
I offended you?
How does it feel like to be so weak that mere words hurt you?

ahac ::

Še nekaj bom dodal glede primera MMOjev.

Tudi Age of Conan se je super prodajal pa je veliko manj zanimiv za casual playerje kot WoW.
Ja, bil je hyped. Ampak takih iger je veliko. Ampak bolj pomembno: kdor ga je hotel igrat ga je moral kupit. In kupoval so ga!
This post is awesome. I should get a medal.

haiku ::

jaz si bom legaliziral windowse, ker ni alternative, pa tudi ostale programe bom nabavil,ker je alternativa za en kurc vredna. ni vredna niti toliko,da bi jo zastonj prenesel iz neta.

Hja stvar okusa, ne? Odvisno za kaj nekdo potrebuje računalnik. Jaz recimo rad programiram spletne aplikacije z uporabo ajax tehnologij, in mi pač Eclipse IDE ali pa NetBeans ali pa E-texteditor popolnoma zadošča. Potrebujem le stabilen OS, pa mi je popolnoma vseeno ali so to Windows, OSX ali pa Linux. No glede na to, da je slednja možnost popolnoma brezplačna, zame pač ni dvoma, za kaj se bom odločil. Kakor komu.
Če bi pa imel denar, bi se pa osebno raje odločil za OSX in Apple mašino, najbližja in najbolj podobna alternativa temu je Linux. Sem pa tudi s tem popolnoma zadovoljen, ker popolnoma zadostuje vsem mojim potrebam.
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

Okapi ::

Saj verjamem, da ima večina ljudi tule gor na forumu licenčne OS-e in paket Office
Seveda, tule je dokaz:P


O.

Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: gzibret ()

yeti ::

Eclipse IDE ali pa NetBeans


Ni cisto vseeno, interpreter za javo je na nekaterih OSih res tako klaverno
implementiran, da lahko Eclipse zre... cez 700 mb rama. Sicer preverjeno kaksne
dve leti nazaj in OS je precej obskuren ampak vseeno.

Če bi pa imel denar, bi se pa osebno raje odločil za OSX in Apple mašino,
najbližja in najbolj podobna alternativa temu je Linux. Sem pa tudi s tem popolnoma
zadovoljen, ker popolnoma zadostuje vsem mojim potrebam.


Totalno bi preplacal hardware. In absolutno ni najbolj podobna alternativa Linux ampak
kvecemu BSD. Tule imas KDE varianto freebsdja http://www.pcbsd.org
Go away or I will replace you with a very small shell script.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: yeti ()

Matthai ::

Kdo pri zdravi pameti bi plača 200 evrov za MS Office, če lahko dobiš WordPerfect Office za 50 evrov ali OpenOffice zastonj.

Tisti, ki ne plača iz lastnega žepa - MSDNAA, državni uradnik ali pirat.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

techfreak :) ::

Kdo pri zdravi pameti bi plača 200 evrov za MS Office, če lahko dobiš WordPerfect Office za 50 evrov ali OpenOffice zastonj.

Tisti, ki ne plača iz lastnega žepa - MSDNAA, državni uradnik ali pirat.

Office ni vključen v MSDNAA.

yeti ::

Tvoj okus tukaj nima veze. WoW je dokaz, da so tudi tisti, ki sicer piratizirajo igre, pripravljeni veliko plačat, če se nekaj ne da piratizirat.


Ne. Ce sem pripravljen piratizirat igro ali karkoli drugega, to se vedno ne pomeni da
bom to tudi kupil. Ravnokar si obtozil vse igralce WoWa da so pirati. Ne vem ce bi te
bili prav veseli.

Ampak večina uporablja MS Office zato, ker ga lahko piratizirajo! Če bi ga moral plačat bi sigurno iskal cenejše alternative.


Pa poglejva se tole:

Point je to, da smo ravno z piratstvom spravil MS v monopolni položaj.


Res JE! Fantasticna poslovna taktika in izreden prodajalski genij. Kapo dol, s tem ko je M$ pustil
ljudem, da piratizirajo njihove programe si je razsiril domet do te mere da je danes monopolist. Edina
tezava je, da so dobili nekega idiota za prodajo, ki je z aktivacijo zacel rusiti najbolj uspesno
prodajno politiko kar jih pozna svet. To sem trdil ze kaksno stran nazaj, da ima podjetje bistveno
vec od nekoga, ki piratizira njihov software, pa ga sicer ne bi kupil, kot pa da uporablja nekaj
drugega, vendarle pa nasi prodajni niso mentalno dorasli taksnemu izzivu.
Go away or I will replace you with a very small shell script.

ABX ::

Svašta, zdaj so pirati krivi za izgubo dobička MS in istočasno za njihov monopol.

Kaj bo naslednja, bojo krivi za lakoto v svetu?
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

Okapi ::

da ima podjetje bistveno
vec od nekoga, ki piratizira njihov software, pa ga sicer ne bi kupil, kot pa da uporablja nekaj
drugega
Samo to na žalost ne velja za vsako podjetje. Če bi lahko piratiziral avte, kaj misliš, koliko bi jih piratiziralo audije in koliko škode? Škodi piratiziranje ne bi prav nič koristilo. Če M$ miži na eno oko pred pirati, je to v bistvu neke vrste nelojalna konkurenca, podobno, kot če bi spustil ceno pod proizvodne stroške, da bi tako s trga izrinil tekmece.
Svašta, zdaj so pirati krivi za izgubo dobička MS in istočasno za njihov monopol.
Točno tako. Eni pač ne uspete dovolj dobro razmisliti, kakšne vse so posledice piratiziranja.

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

ahac ::

Ravnokar si obtozil vse igralce WoWa da so pirati. Ne vem ce bi te
bili prav veseli.

Ne, nisem.
Rekel sem, da obstaja veliko igralcev WoW, ki ostale igre piratizirajo in so WoW kupili zato, ker ga drugače ne bi mogl igrat.

Kapo dol, s tem ko je M$ pustil ljudem, da piratizirajo njihove programe si je razsiril domet do te mere da je danes monopolist.

Ja. Zdaj, če je blo to namerno ali ne... niti nima veze...

Edina tezava je, da so dobili nekega idiota za prodajo, ki je z aktivacijo zacel rusiti najbolj uspesno prodajno politiko kar jih pozna svet.

Sploh ni težava, ker.... wait for it... nimajo konkurence! Z aktivacijo samo zmanjšujejo piratstvo med userji, ki 1) ne znajo poiskat cracka in 2) ne poznajo alternativ. Takih je pa veliko (večina).
This post is awesome. I should get a medal.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ahac ()

ABX ::

da ima podjetje bistveno
vec od nekoga, ki piratizira njihov software, pa ga sicer ne bi kupil, kot pa da uporablja nekaj
drugega
Samo to na žalost ne velja za vsako podjetje. Če bi lahko piratiziral avte, kaj misliš, koliko bi jih piratiziralo audije in koliko škode? Škodi piratiziranje ne bi prav nič koristilo. Če M$ miži na eno oko pred pirati, je to v bistvu neke vrste nelojalna konkurenca, podobno, kot če bi spustil ceno pod proizvodne stroške, da bi tako s trga izrinil tekmece.
Svašta, zdaj so pirati krivi za izgubo dobička MS in istočasno za njihov monopol.
Točno tako. Eni pač ne uspete dovolj dobro razmisliti, kakšne vse so posledice piratiziranja.

O.


Zakaj potem Apple-u ni uspelo, glede na to da se da piratizirat prav toliko kot MS?
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

Okapi ::

Kaj točno Applu ni uspelo? Hardvera se ne da piratizirati.

O.

ABX ::

Kaj točno Applu ni uspelo? Hardvera se ne da piratizirati.

O.


Sej je isti kot za MS.

S to razliko da MS podpira več naprav.

Recimo Apple OS na EEE
http://www.tuaw.com/2007/11/15/os-x-on-...
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ABX ()

ahac ::

Apple hoče prodajat hardware in OS skupaj. Pri tem lahko tud dvigne ceno, ker se ne da direkt primerjat. To mu čisto lepo uspeva.
This post is awesome. I should get a medal.

ABX ::

Kaj ima veze kaj oni hočejo z piratstvom?
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

Okapi ::

Apple služi s hardverom, njihov softver je samo dodana vrednost, vaba, da kupiš njihove računalnike. Če uporabniki macov piratizirajo M$ Office, se jim pa sladko jebe.

O.

yeti ::

Če M$ miži na eno oko pred pirati, je to v bistvu neke vrste nelojalna konkurenca, podobno, kot če bi spustil ceno pod proizvodne stroške, da bi tako s trga izrinil tekmece.


Mhm, te lahko vprasam kaj je potem po istem kopitu linux in open source movement? Ja ja saj vem, to
je pa nekaj cisto popolnoma drugega.

Pa ne glede na vse. Osebno raje vidim, da moj software nekdo piratizira, ce ze ni pripravljen placati
za njega. Jaz tako ali tako ne bi imel nic od tega ker ga ni pripravljen kupiti, naj ima vsaj on nekaj
od tega.
Go away or I will replace you with a very small shell script.

Okapi ::

Mhm, te lahko vprasam kaj je potem po istem kopitu linux in open source movement? Ja ja saj vem, to je pa nekaj cisto popolnoma drugega.
Niti ne. Nekoč sem že pisal, da vsi, ki programirajo brezplačne programe, v bistvu odžirajo kruh (ali hodijo v zelje) programerjem, ki bi se radi s svojim programiranjem preživljali. Ampak se kaj dosti proti temu ne da narediti, ker prepovedati bi bilo kaj takšnega verjetno nemogoče in se je zato pač potrebno naučiti živeti s tem (če si programer).
Osebno raje vidim, da moj software nekdo piratizira,
Oglasi se, ko boš s prodajo svojih programov hotel preživljati svojo družino.

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

Majk ::


Pa saj zaslužijo več, če preprečijo kopiranje. Veliko več.
Zakaj misliš, da ima WoW 12 miljonov naročnikov? Zato, ker se ga ne da piratizirat. Jaz sem igral WoW z ogromno folka, ki ostale špile veselo piratizira... WoW naročnino pa plačujejo.


Pri WoW je potrebno omeniti:
1: Tvoji prijatelji, ki placujejo narocnino z njo ne placujejo licence za software ampak z njim placujejo storitev. Storitev se imenuje moznost priklopa na njihov streznik. Software si lahko preneses in namestis brezplacno.
2: Za 12 evrov dobis ogromno ur izjemno kvalitetne igre. Pirati nagradimo dobre in poceni izdelke z nakupom in WoW to definitivno je.
3: Za igro ti dejansko ni potrebno placati nic. Osebno sicer ne igram WoW igram pa ze nekaj let EvE Online, ki ima podoben model trzenja. V vseh teh letih nisem placal NIC. Zacnes z dvotedenskim free trial, ze v nekaj urah igranja pa lahko priigras dovolj ingame denarja, da si kupis narocnino z denarjem iz igre. Pri EvE so to takoimenovane PLEX kartice. Za WoW sicer ne vem tocne situacije mi je pa bilo povedano, da se tudi da. Vem, da je to z pravim denarjem placal nekdo drug. Vendar kaksni so njegovi razlogi, da je to storil mene osebno ne zanima.
4: Ce bi obstajal piratski server za katega nebi bilo potrebno placevati narocnine bi uradni WoW se vedno imel (skoraj) enako stevilo narocnikov. Ne vem ali WoW ima ali nima piratskih streznikov. Vem, da jih Eve nima. Vem pa da jih kar nekaj drugih iger ima in zaradi njih ni igranje na uradnih serverjih nic manjse.

Ze samo zaradi ene od teh tock se piratom splaca UPORABLJATI WoW v primerjavi z ostalim avtorskim sranjem pa mislim, da veljajo kar vse stiri

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Majk ()

BigWhale ::

Majk, seveda z narocnino za storitev tako WOW kot tudi EVE pokriva razvoj programske opreme.

PS:

Office stane 89 EUR za domaco uporabo in zraven dobis TRI licence. A vseeno je lazje spiratizirati.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BigWhale ()

yeti ::

Oglasi se, ko boš s prodajo svojih programov hotel preživljati svojo družino.


Celo druzino ne, imam pa solidno "nadpovprecno" placo pa se za zraven kaj pade, sicer pa moji
dragi tudi ne sme biti dolgcas v zivljenju mar ne? ;) Bi pa zunaj brez problema prezivljal
druzino z enakim delom. Samo klinc, zaradi tehnicnih tezav ne morem ven...

(p.s. nisem 18 leten mulc, v bistvu imam skoraj toliko delovne dobe, vem pa da bi lahko vsi mnogo bolje ziveli, ce ne bi bili nekateri takesne, oprosti izrazu, sebicne, egocentricne p1cke ;) )

ahac:
med userji, ki 1) ne znajo poiskat cracka in 2) ne poznajo alternativ. Takih je pa veliko (večina).


No torej ni problema. Vecina tako ali tako ne zna piratizirat softwarja.
Go away or I will replace you with a very small shell script.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: yeti ()

Pyr0Beast ::

Office stane 89 EUR za domaco uporabo in zraven dobis TRI licence. A vseeno je lazje spiratizirati.
Kakšen argument pa je tole ?

OO stane 0€ pa ga ne piratizirajo ? A, le zakaj ?
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

yeti ::

Oglasi se, ko boš s prodajo svojih programov hotel preživljati svojo družino.


Ufff... popravek, ljudje zivijo od 600 evrov, ZE sem za salo sposoben prezivljat
svojo druzino, zeno in pubeca.
Go away or I will replace you with a very small shell script.

ABX ::

Mhm, te lahko vprasam kaj je potem po istem kopitu linux in open source movement? Ja ja saj vem, to je pa nekaj cisto popolnoma drugega.
Niti ne. Nekoč sem že pisal, da vsi, ki programirajo brezplačne programe, v bistvu odžirajo kruh (ali hodijo v zelje) programerjem, ki bi se radi s svojim programiranjem preživljali. Ampak se kaj dosti proti temu ne da narediti, ker prepovedati bi bilo kaj takšnega verjetno nemogoče in se je zato pač potrebno naučiti živeti s tem (če si programer).
Osebno raje vidim, da moj software nekdo piratizira,
Oglasi se, ko boš s prodajo svojih programov hotel preživljati svojo družino.

O.


Krneki, zdaj so krivi tudi open source programerji.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

ahac ::


Pri WoW je potrebno omeniti:
1: Tvoji prijatelji, ki placujejo narocnino z njo ne placujejo licence za software ampak z njim placujejo storitev. Storitev se imenuje moznost priklopa na njihov streznik. Software si lahko preneses in namestis brezplacno.
2: Za 12 evrov dobis ogromno ur izjemno kvalitetne igre. Pirati nagradimo dobre in poceni izdelke z nakupom in WoW to definitivno je.
3: Za igro ti dejansko ni potrebno placati nic. Osebno sicer ne igram WoW igram pa ze nekaj let EvE Online, ki ima podoben model trzenja. V vseh teh letih nisem placal NIC. Zacnes z dvotedenskim free trial, ze v nekaj urah igranja pa lahko priigras dovolj ingame denarja, da si kupis narocnino z denarjem iz igre. Pri EvE so to takoimenovane PLEX kartice. Za WoW sicer ne vem tocne situacije mi je pa bilo povedano, da se tudi da. Vem, da je to z pravim denarjem placal nekdo drug. Vendar kaksni so njegovi razlogi, da je to storil mene osebno ne zanima.
4: Ce bi obstajal piratski server za katega nebi bilo potrebno placevati narocnine bi uradni WoW se vedno imel (skoraj) enako stevilo narocnikov. Ne vem ali WoW ima ali nima piratskih streznikov. Vem, da jih Eve nima. Vem pa da jih kar nekaj drugih iger ima in zaradi njih ni igranje na uradnih serverjih nic manjse.

Ze samo zaradi ene od teh tock se piratom splaca UPORABLJATI WoW v primerjavi z ostalim avtorskim sranjem pa mislim, da veljajo kar vse stiri



1) Tudi igro in vsak expansion moraš kupiti. Po novem prodajo še celo "ingame pets". 10€ each.
2) Glede na ure igranja je WoW res poceni. Ampak pirati, ki kupijo dobre in poceni igre, so po moje še vedno v manjšini.
3) V WoW (in večini drugih zahodnih MMOjev) tega ni.
4) Jaz pa mislm, da ne. Imel bi jih dost manj.
Za WoW sicer obstajajo neki piratski serverji (kot tudi nekatere druge MMOje), ampak so popolnoma neprimerljivi z uradnimi.


@yeti:
Večina tistih, ki pridejo do aktivacije, pa nimajo licence. ;)
This post is awesome. I should get a medal.

BigWhale ::

Celo druzino ne, imam pa solidno "nadpovprecno" placo pa se za zraven kaj pade, sicer pa moji
dragi tudi ne sme biti dolgcas v zivljenju mar ne? ;) Bi pa zunaj brez problema prezivljal
druzino z enakim delom. Samo klinc, zaradi tehnicnih tezav ne morem ven...


In razvijas software za mase ljud? Kaj pa?

yeti ::

Krneki, zdaj so krivi tudi open source programerji.


Saj ima prav. Ce mislis samo nase in na svoj profit potem se lahko z njim samo
strinjas. K sreci niso vsi taki, jih je pa vedno vec.

Tako ali tako pa vse skupaj izvira samo iz mokrih sanj raznih avtorjev, da je
pa njihov software res vreden toliko kot ga zaracunavajo in se potem cudijo, da
imajo 10 prodanih licenc, zraven pa ga piratsko uporablja se 5000 raznih userjev
( ki ga uporabljajo samo zato ker ga dobijo zastonj, sicer ga pa pac ne bi, avtor
bi bil pa se vedno na 10 prodanih licencah ). In potem so glasni po forumih in
lobirajo, da oni bi pa ze zdavnaj lahko bili bogati, ce ne bi bilo piratsva.

Tile, ki so najbolj glasni tule, me prav zanima kaksen software prodajate, da vam
ga piratizirajo... zagotovo nekaj tako strasno uporabnega, da se komu celo dalo
napisat kak 0x90 v vas binary.

In razvijas software za mase ljud? Kaj pa?


Mislim, da si bil navzoc v temi (saj ves, sem trol) kjer sem povedal da o sebi
ne bom govoril. In tudi nikjer nisem rekel da razvijam za mase. In po drugi strani
tudi nisem zanikal. O tem preprosto ne bom govoril.
Go away or I will replace you with a very small shell script.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: yeti ()

opeter ::

Odprtokodna in brezplačna alternativa Photoshopu je kvičem Paint.net, ne pa Gimp.


Na srečo obstaja alternativa Photoshopu, čeprav zaprtokodna, ampak še vedno s sprejemljivo ceno, podpira pa tako LAB, kot CMYK barve, avtor pa obljublja še podporo za direktne (spot Pantone) barvne za naslednje leto. Tudi Dualtone podpora ji ni tuja. Program se imenuje Photoline.

Sicer pa, tudi v UK je eno zanimivo podjetje, ki ponuja solidno (plačljivo) alternativo: podjetje Serif. Njihov izdelek se imenuje PhotoPlus. Ta ima podporo za CMYK že vsaj deset let, za spot barve pa od 2005.
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

BigWhale ::

Mislim, da si bil navzoc v temi (saj ves, sem trol) kjer sem povedal da o sebi
ne bom govoril. In tudi nikjer nisem rekel da razvijam za mase. In po drugi strani
tudi nisem zanikal. O tem preprosto ne bom govoril.


Se ne spominjam, tudi ce sem bil.

Dokler ne poves kaksen tip programske opreme razvijas, tvoja izjava o prezivljanju druzine s prodajo tega programja nima nobene teze. Zal.

Tudi jaz se ukvarjam s programiranjem in v koncni fazi moje izdelke prodajam ampak v debato o tem ali piratstvo skodi nekemu razvijalcu ali ne, ne sodim. Ker je narava mojega programiranja taksna, da sem v drugi ligi.

Takrat, ko bos pa povedal moje programe lahko kupite v merkatorju in big bangu za tolk in tolk denarja, takrat bo pa stvar drugacna.

Gregor P ::

Zakaj bi moral sedaj ravno on povedati, katero programsko opremo razvija; saj meni tudi avtorji niste hoteli odgovoriti v neki drugi temi, ko sem vas spraševal točno to?:| Ni potrebe po dvoličnosti.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

nekikr ::

Ja, vsi ki nekaj govorijo o tem bi morali povedati točno na primeru. Ne pa da en pravi da je neko hudo igro razvil za Iphone, ki je noben ne kupi, drugi je velecenjeni programer, ki je razvil same hude stvari pa nič ne služi zaradi piratov, spet tretji je še hudejši od prvega in drugega skupaj, pa vseeno ne prodaja toliko kot bi moral 8ali toliko kot misli da bi moral)... karte na mizo, pa se bomo lahko pogovarjali objektivno.

Messiah ::

Brez pirastva bi še vedno imeli takšne računalnike kot pred 10 leti. Poznam veliko takih, ki računalnika brez 'zastonj' programske opreme verjetno sploh nebi kupilo, kaj šele, da bi vsake 2-4 leta kupilo novega kot danes vsi počnemo.

Predstavljajte si 50% manj prodanih računalnikov od leta 2000 naprej. Verjetno bi bili danes šele pri 1ghz procesorju, da 1.5TB diskov ne omenjam ali pa 10/100 MB linij v vsakem domu.
P5N32-E SLI PLUS, C2D E6600@3,6
4GB DDR2, GTX480 + 8800GTX Physx

Brane2 ::

Slab argument.

Kaj ti koristi 10x hitrejši proc in 700x večji disk, če stroja ne uporabljaš za nič koristnega ?
On the journey of life, I chose the psycho path.

yeti ::

Dokler ne poves kaksen tip programske opreme razvijas


Oh to je drug tip vprasanja, globoko in strogo sistemski ;)

p.s. sicer se mi pa gladko j3be kaj si mislite o meni. trol pac :))
Go away or I will replace you with a very small shell script.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: yeti ()

nekikr ::

Eh, bedno.

Jaz recimo sem ustvaril najboljši software pod soncem. Cena zanj je zanemarljiva. Software je res najboljši in vsak bi ga moral kupiti. In res je najboljši, sigurno je. Čisto vsak ga nujno potrebuje in rabi in si ga želi. In res sem naredil najboljši software. Pa kljub nizki ceni, ta moj najboljši software kopirajo pirati namesto, da bi ga kupili. Prikrajšan sem za najmanj dva kupa prihodkov. Za ta moj, rse najboljši kos programske opreme.
A kaj je to zaen software? To pa ne povem. Seveda da ne. Ampak morate pa vedeti, da je najboljši in na pol zastonj, pa ga vseeno nihče ne uporablja. V bistvu je sistem proti meni obrnjen.

Okapi ::

Butli, kaj naj človek tule drugega sploh reče. Sploh ni treba, da si sam programer, da razumeš, kako lahko piratiziranje nekega programerja prizadane. Oziroma kako zaradi piratiziranja živi slabše, kot bi lahko, če piratiziranja ne bi bilo. Ali zakaj se mora preživljati z nečim tretjim (recimo uči računalništvo v srednji šoli, ali vzdržuje knjigovodske programe po firmah), namesto da bi živel od programiranja uporabnih programov.

Če bi bili pošteni, bi pogledali na svoj disk, katere programe, ki jih nujno potrebujete in pogosto uporabljate, in v resnici niso dragi (razni Total Commanderji in podobne zadeve), imate spiratizirane. In koliko avtorjem programov, ki jih redno uporabljate in so sicer brezplačni, imajo pa omenjeno, da se avtor ne brani podpore (Irfan View, ImgBurn in podobni), ste že nakazali kakšen evro.

Da Yetijev zaslužek v resnici ni odvisen od prodaje njegovega avtorskega dela pa je tako ali tako jasno, sicer ne bi kvasil takšnih bedarij, kot jih.

O.

yeti ::

Da Yetijev zaslužek v resnici ni odvisen od prodaje njegovega avtorskega dela pa je tako ali tako jasno, sicer ne bi kvasil takšnih bedarij, kot jih.


Ne seveda da ne. Zivim v vzporedni dimenziji, kjer se denar da kar tako, za hec,
kar se pa naredi se sprinta in vrze v kos... :))

Sicer se pa da tudi od donacij kar dovolj denarja napraskat, je pa res da moras imeti
dobro idejo (!). Seveda pa to ne gre ce si se eden avtor neke bedne evidence, ki si deli
kruh se z 20 ostalimi firmami, ki delajo isti tip evidence. Skratka zalujes, da nimas
programa, ki bi se ga zdelo ljudem vredno kupit. In za to so krivi pirati...

p.s. Total Commanderja imam licencnega, irfan view sicer nisem doniral nic (imam picaso),
sem pa doniral za xming.
Go away or I will replace you with a very small shell script.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: yeti ()
strani: 1 ... 5 6 7 8 9


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

The Pirate Bay mora proč, stoprvič (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
43615146 (8397) nekikr
»

The Pirate Bay mora izbrisati nelegalne torrente (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
605130 (3211) Ziga Dolhar
»

The Pirate Bay mora blokirati Nizozemce

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
122733 (1994) Relanium

Več podobnih tem