Yahoo News - V Kambodži so aretirali 27-letnega švedskega državljana Gottfrida Svartholma Warga, ki ga poznamo kot enega izmed treh soustanoviteljev zloglasne strani s torrenti The Pirate Bay. Aretirali so ga na podlagi mednarodne tiralice, ki jo je na Warga razpisala Švedska, je potrdil tiskovni predstavnik švedskega zunanjega ministrstva. Zakaj natančno so ga aretirali, kamboške oblasti niso povedale, so pa navedle, da gre za "prestopke povezane z informacijsko tehnologijo". Na Švedskem so mu zaradi spodbujanja h kršenju avtorskih pravic grozi leto dni zaporne kazni. Kambodža s Švedsko sicer nima podpisanega sporazuma o izročanju, a bodo Warga vseeno najbrž izročili, saj so že začeli postopke za izročitev.
Spomnimo, da so Warga skupaj s Carlom Lundströmom, Fredrikom Neijem in Petrom Sundejem leta 2009 na Švedskem obsodili na leto dni zaporne kazni zaradi Pirate Baya. Kazen je odsedel le Lundström, medtem ko je Sunde v Berlinu, Warg v Kambodži in Neij neznano kje. Warg se tudi ni udeležil pritožbene obravnave zoper razsodbo, saj je sporočil, da je zbolel v Kambodži in se ne more pojaviti pred švedskim sodiščem. Sodba je postala pravnomočna oktobra 2011, letos aprila, ko bi moral začeti prestajati zaporno kazen, pa so začeli teči postopki za izdajo mednarodne tiralice in njegovo prijetje.
Kako bodo kamboške oblasti izvedle izročitev, še ni znano. Čeprav uradnega sporazuma ni, se državi seveda lahko za vsak primer posebej dogovorita o izročitvi. V tem primeru je interes obojestranski, zato bo Warg bržkone kmalu na Švedskem, kjer ga bodo pospremili za zapahe. Poleg zaporne kazni pa bo moral plačati tudi 30 milijonov švedskih kron odškodnine velikim založnikom za škodo, ki jo je povzročil Pirate Bay.
Spodbujanje h kršenju avtorskih pravic? To je za mene natančno enaka kategorija kot tiste muhe, ki so posrale sliko presvitlega cesarja in je zaradi tega Švejk fasal dosmrtno robijo - ker je to opazil. Kar zaboli me, ko tako stvar preberem.
Res je. Še posebej, ker vsi vemo, da je stran posvečena širjenju tako ali tako brezplačnih Linux distribucij in lastnih avtorskih prispevkov. Le-te uporabniki tudi največ prenašajo. Žalostno je, da kratko potegnejo vsi, ne pa samo tista dva, morda trije, ki so dejansko nalagali in prenašali nelegalne vsebine.
Res je. Še posebej, ker vsi vemo, da je stran posvečena širjenju tako ali tako brezplačnih Linux distribucij in lastnih avtorskih prispevkov. Le-te uporabniki tudi največ prenašajo. Žalostno je, da kratko potegnejo vsi, ne pa samo tista dva, morda trije, ki so dejansko nalagali in prenašali nelegalne vsebine.
Ti trije so izdelali platformo za deljenje česar koli! Mar so omejili sledilec zgolj na avtorska dela? Ne, saj bi to bilo skoraj nemogoče, prav tako, kot omejite zgolj na prosto dostopne reči.
Kakšno je njihovo osebno stališče do takšnega početja uporabnikov, je povsem nepomembno.
In bluziš, samo poglej si, koliko je gornalagalcev (angl. uploaderjev). Ogromno! Sejemo semena pa tako ali tako vsi uporabniki. Ti kar živi v pravljici še naprej in čakaj na princa teme, ki bo rešil svet pred kriminalci našega kova.
V Italiji so dosti bolje rešili ta problem. Berlusconijev Mediaset je iztožil od YouTube-a, da morajo odstranjevati vse njihove vsebine in stalno bdeti nad vnosi uporabnikov. Šli so še korak dlje, cenzurirali so pol spleta! Sledilniki torrentov a la thepiratebay.se, razne strani s pretočno video vsebino (najpogosteje z nanizankami), spletne igralnice niso več dosegljivi! Res je, da je takšno cenzuro enostavno obiti s proxy strežnikom ali kakšnim drugim tunelom, a jaz bi se v takšni demokratični državi s širokopasovno povezavo počutil nič vrednega!
Lundström ni bil eno leto zaprt, pa še v pravem zaporu ni bil:
Carl Lundström, one of the persons convicted in The Pirate Bay trial, will not be going to jail for his role in the operations of The Pirate Bay. The millionaire, who gave the site a crucial helping hand with hardware and other services in its early days, was sentenced to four months in prison but will now spend that time in a Swedish apartment. He will be electronically monitored and allowed to leave in order to attend a government-arranged job.
Torej moramo pomagati ustanoviteljem piratskega zaliva! Za začetek tako, da bom v mašinco poleg obstoječega dva tera diska dodal še enega iste kapacitete "TaPametnim" nikoli ne bo prišlo do živega... in zato mora biti vojna. Čimprej. Da bo potlej mir.
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
V Kambodži, hm? Sigurno je posiljeval kakšne mladoletne deklice s preluknjanim kondomom, medtem ko so spale... Kje je Team America World Police?
Fuck yeah!
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Sem predlagal izbris za tomipirc, ker se mi zdi predlog, da bi slo-tech (zopet) začel s subjektivnimi novičarskimi inserti nekoga, ki je zgolj kopiral in prevedel novico, absurden. Objektivnost, naj se vsak sam odloči komu da prav.
mtosev - Kambodžo boli k za avtorske pravice. Verjetno so ji obljubili kakšen bombonček (investicija, posojilo, luksuzen SAAB ali VOLVO ljubljenemu vodji...) v zameno za izročitev.
Točno tako. Kdaj torej pričneš delati pri meni kot programer, zastonj? Daj še parim kolegom reci prosim, ker delamo en malce bolj obsežen projekt, pa bi mi zastonj delovna sila prišla še kako prav.
mislim, da sn na netu nekjer probral, da tudi programerji rabijo imeti nekaj za jest. imam občutek,da bi dosti ljudi delalo stuff for če bi imeli od česa preživeti
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Točno tako. Kdaj torej pričneš delati pri meni kot programer, zastonj? Daj še parim kolegom reci prosim, ker delamo en malce bolj obsežen projekt, pa bi mi zastonj delovna sila prišla še kako prav.
Zakaj bi delal pri tebi zastonj? Moje znanje je nekaj vredno, vendar znanja ti ne morem dati.
Če pa si s tem trollarskim vprašanjem mislil na drug poslovni model, potem se vprašaj: zakaj MySQL ponuja brezplačen in plačljiv izdelek, ki je dejansko eno in isto? Po tvoji logiki potem to ne bi smelo obstajati.
Novi digitalcek na vidiku. Kar se pa tiče tele "informacija ni izdelek" stvarce: res je, informacija ni izdelek, vendar pa ima (lahko) kljub temu vrednost in pade v isti koš kot znanje. Ko pa nekdo lepo uredi in zapakira en kamion informacij (npr. film, knjiga, program, itd.), pa se lahko tudi to smatra za izdelek.
Kar se pa tiče zapiranja ustanoviteljev Thepiratebaya: tale gonja je smiselna ravno toliko, kot bi bilo smiselno zapirati direktorje gradbenih podjetij, ki so zgradila cesto, ker ljudje na njih vozijo prehitro, čez dvojno polno črto medtem ko govorijo po telefonu, niso pripeti z varnostnim pasom, se ne ustavijo pred prehodom za pešce, grejo čez rdečo luč, pred sabo ne spustijo avtobusa in po cestah švercajo drogo.
Malo digitalčka pri vsakomur ne bi škodilo (ampak res malo, ker je ubrisan). Gonja je pa čisto ok, stran je narejena z namenom širjenja protizakonito dobljenih "intelektualnih lastnin". To je primarni namen in praktično edini. Da se prenese tudi 1 promil legalnih stvari je pač kolateralna škoda. Protokol/program/karkoli so že naredili je ok, ampak stran v trenutni izvedbi je pač taka. Zanikanje tega je pač slepenje samega sebe oz. prepričevanje, da ti zastonj pripada, kar so drugi ustvarili. Saj morda ti. Ampak potem prosim, da stojiš za svojimi besedami in prideš k meni zastonj programirat. Če je intelektualna lastnina dobrina, ki je zastonj in mora biti pod to ceno na voljo vsem (kar vneto zagovarjate), potem je samo delo vloženo v kreiranje tega tudi zastonj. Drugače pač ne more biti. Sestavna cena kruha je material+delo. Če materiala ni je še vedno delo. V kolikor ni delo pri intelektualni lastnini vredno nič, pa prosim vse, ki to zagovarjate, da resnično pridete k meni, imam dovolj dela za vse.
Kar se pa tiče tele "informacija ni izdelek" stvarce: res je, informacija ni izdelek, vendar pa ima (lahko) kljub temu vrednost in pade v isti koš kot znanje. Ko pa nekdo lepo uredi in zapakira en kamion informacij (npr. film, knjiga, program, itd.), pa se lahko tudi to smatra za izdelek.
Brez heca, tole pa je dejansko presenetljiv, neverjeten napredek v razmišljanju. Praktično prvo razmišljanje v zadnjih desetih letih, ki gre v prid avtorjem.
Citiram pisca: - informacija ima vrednost - film, knjiga, program (dodajam: fotografija, serija fotografij, glasbeni komad in še marsikaj) pa se lahko tudi smatra za izdelek.
O tem, da izdelke prodajamo zato, da jemo, pijemo in nasploh preživimo, pa najbrž tudi ni nobenega dvoma.
No, nekateri (umsko malce omejeni, ali PREbogati) jih poklanjajo. Ali delijo. Tudi zato, da si dvigujejo omajan ego, češ: mene bere, gleda dvesto tisoč ljudi.
Končno bi tudi prostitutka, ki bi dajala zastonj, imela dnevno 50 strank. Če bi (fizično) zdržala...
In če bi človek stal na uličnem vogalu in mimoidočim poklanjal bankovce po 50 evrov, bi jih NEDVOMNO v pol meseca razdelil za več kot miljon evrov. Kdo pa bi se odrekel nečemu, kar je zastonj?
Smo res tako daleč, da ljudje konzumirajo samo tisto, kar je brezplačno? Ne glede na to, ali to dolpotegnejo, ali pa avtorji vsebino donirajo.
Vsekakor smo na dobri poti do take situacije. Jeseni se bo podražila skoraj vsa hrana. Avtorska dela pa še bolj pocenila.
Ampak - ali je sploh kakšna stvar lahko cenejša od zastonj?
Je fotografski posnetek s kakšnih demonstracij ideja? Ni. Je iti fotografirat kakšne demonstracije ideja? Ni. Je dobra fotografija detajla z demonstracij ideja? Ni. Je dobra fotografija detajla z demonstracij avtorsko delo? Je. Je dobra fotografija z demonstracij (kot nedvomno avtorsko delo) tržno blago? Je, če fotografijo kdo kupi, objavi, napopa na zid dnevne sobe,kakorkoli.
Je možno, da nekdo (agencija, časopis, kdorkoli) plača za tako fotografijo, ki NI IDEJA recimo 800 evrov, nekdo drug pa (v Sloveniji) za ta denar drsa 180, 200, ali 220 ur? Je.
Je možno, da ta, ki dela 200 ur za 800 evrov nima nikakršnih idej, niti ni sposoben sproducirati a ma baš nobenenega avtorskega dela? Je možno. Je celo zelo verjetno!
Malo digitalčka pri vsakomur ne bi škodilo (ampak res malo, ker je ubrisan). Gonja je pa čisto ok, stran je narejena z namenom širjenja protizakonito dobljenih "intelektualnih lastnin". To je primarni namen in praktično edini. Da se prenese tudi 1 promil legalnih stvari je pač kolateralna škoda. Protokol/program/karkoli so že naredili je ok, ampak stran v trenutni izvedbi je pač taka. Zanikanje tega je pač slepenje samega sebe oz. prepričevanje, da ti zastonj pripada, kar so drugi ustvarili. Saj morda ti. Ampak potem prosim, da stojiš za svojimi besedami in prideš k meni zastonj programirat. Če je intelektualna lastnina dobrina, ki je zastonj in mora biti pod to ceno na voljo vsem (kar vneto zagovarjate), potem je samo delo vloženo v kreiranje tega tudi zastonj. Drugače pač ne more biti. Sestavna cena kruha je material+delo. Če materiala ni je še vedno delo. V kolikor ni delo pri intelektualni lastnini vredno nič, pa prosim vse, ki to zagovarjate, da resnično pridete k meni, imam dovolj dela za vse.
V kratkem boš postal kolateralna škoda gonje proti širjenju ad-hoc cinizma. Tudi ta bo povsem OK.
I used to be with it, but then they changed what it was.
Now what I'm with isn't it and what's it seems weird
and scary to me. It'll happen to you!
Malo digitalčka pri vsakomur ne bi škodilo (ampak res malo, ker je ubrisan).
Hvala za brezplačno (sicer ne kaj prida poglobljeno) psihoanalizo moje osebnosti. Jo smatraš kot tvoje avtorsko delo in si mi jo doniral, ali sem ti zanjo kaj dolžan?
Malo digitalčka pri vsakomur ne bi škodilo (ampak res malo, ker je ubrisan). Gonja je pa čisto ok, stran je narejena z namenom širjenja protizakonito dobljenih "intelektualnih lastnin". To je primarni namen in praktično edini. Da se prenese tudi 1 promil legalnih stvari je pač kolateralna škoda. Protokol/program/karkoli so že naredili je ok, ampak stran v trenutni izvedbi je pač taka. Zanikanje tega je pač slepenje samega sebe oz. prepričevanje, da ti zastonj pripada, kar so drugi ustvarili. Saj morda ti. Ampak potem prosim, da stojiš za svojimi besedami in prideš k meni zastonj programirat. Če je intelektualna lastnina dobrina, ki je zastonj in mora biti pod to ceno na voljo vsem (kar vneto zagovarjate), potem je samo delo vloženo v kreiranje tega tudi zastonj. Drugače pač ne more biti. Sestavna cena kruha je material+delo. Če materiala ni je še vedno delo. V kolikor ni delo pri intelektualni lastnini vredno nič, pa prosim vse, ki to zagovarjate, da resnično pridete k meni, imam dovolj dela za vse.
V kratkem boš postal kolateralna škoda gonje proti širjenju ad-hoc cinizma. Tudi ta bo povsem OK.
Sem že mislil, da boš vsaj kaj pametnega napisal, ko si me že citiral...In da še enkrat povem: mogoče se motim in je intelektualno delo resnično brez vrednosti ter pripada zastonj vsem, če tako meni večina, potem bo najbrž res in sem jaz tisti čudni. Sprejmem. Ampak še vedno se ni javil nihče, ki bi prišel k meni zastonj programirat.
In da še enkrat povem: mogoče se motim in je intelektualno delo resnično brez vrednosti ter pripada zastonj vsem, če tako meni večina, potem bo najbrž res in sem jaz tisti čudni.
Če je intelektualno delo res brez vrednosti (in bi ga bilo PO MNENJU OGROMNE VEČINE potrebno deliti in brezplačno razširjati), potem je fizično (in docela) RUTINSKO delo še bolj brez vrednosti. Vsaj moralo bi biti!
Ploščice lahko polaga vsak z šestimi ali osmimi leti osnovne šole. Ker se jih v treh mesecih priuči polagati. Ker je vsako polaganje ZELO podobno prejšnjemu. Ker ni nobene kreativnosti, in je pri polaganju potrebna le minimalna uporaba možganov! Ampak polagalci ploščic služijo dnevno 100 ali 150 evrov (pa tudi več), avtor pa (ki mu mimogrede še kradejo - polagalcu ploščic pač ne) pa je vesel, če (v Sloveniji) zasluži mesečno 1200 evrov. Tudi, če je relativno kvaliteten...
In še to. Žalostno je, da ste se bedni slotech intelektualci spravili že pred leti ravno na avtorje.
Da pa polagalec ploščic zasluži na uro 15-25 evrov (vsekakor dosti več, kot programer, ki dela v kakšni slovenski firmi) vas ne gane. Niti vas ne gane, ko polagalcu pl. za 10 kv. metrov zavalite samo za delo 200 evrov.
Če pa avtor za svojo vsebino zahteva en sam usran, ušiv evro (kar je manj kot ena usrana kava v centru Ljubljane), pa vas zagrabi panika, še pogosteje pa bes, ali togota! Češ, kako more toliko računati... Ali: kako sploh more računati...
Modi, kar brišite moj post, kajti resnica včasih boli bolj od najhujšega glavobola.
Včasih res žalim, ampak ne tako redko tudi drugi žalijo mene. In teh žalilcev je skoraj vedno kar nekaj. Zakaj? Ker se fajtam istočasno z vsaj petimi.
Ampak o.k. To, da so tudi novodobni intelektualci skrajno nestrpni, zame pač ni nič novega. Tako nestrpni, da (ko jim zmanjka argumentov) začno žaliti in cepetati v svoji togoti.
Sicer pa ni problema, saj so me že daljnega leta 1975 ali 1978 v takratni službi pošiljali v Nemčijo. Češ: če ti ni kaj prav, pa pojdi v tujino...
Kakorkoli, ostal sem doma in si za polje delovanja vzel (tudi) zavzemanje za avtorje. In te pravice si ne pustim vzeti. Niti si ne pustim vzeti svojih mnenj, pa če so še tako posebna. In za večino nesprejemljiva.
Digitalcek na, neki ti pejstam. Sem preprican da ti bo nekdo ki je bolj vesc v Slovenscini kot jaz prevedel, ce ne bos hotel prebrat v anglescini.
Let me be clear here. Authors have NO fundamental rights.
We, as a society, granted a TEMPORARY advantage (a LIMITED monopoly) to allow them some "breathing room" for the opportunity (not a guarantee) to try to earn a reasonable wage so they can work on their next book (or song if you're a musician, or upgrade your next generation of computer/smartphone/car if you're an inventor, and so on) FOR THE BETTERMENT OF SOCIETY.
If the terms of this arrangement are not acceptable to you, we, as a society, don't really care. You can go get a job at a gas station, or Walmart, or work in a factory. Demanding that the opportunity/advantage we provided you is not enough, and that somehow we OWE you is meaningless to us. We owe you nothing, and the more you demand we do so, the more we will not only ignore your demands (regardless of whether or not you try to codify those demands into law or not) but we will also ignore the opportunity/advantage we have provided for you (regardless of whether or not we have codified it into law for you) as well.
There are a few elite people throughout history who will succeed regardless of opportunity because they are simply that talented, but as R.A. Salvatore said in a lecture years ago, his success didn't come so much from his talent (he actually knew several writers in his social circle better than him at that point in his careers) but from being at the right place at the right time to seize the opportunity that was presented him. If you do not wish the opportunity we have conferred upon you, don't take it, there are plenty of people likely just as talented (or potentially more so) who will gladly step up to fill the void you choose to vacate.
Malo digitalčka pri vsakomur ne bi škodilo (ampak res malo, ker je ubrisan). Gonja je pa čisto ok, stran je narejena z namenom širjenja protizakonito dobljenih "intelektualnih lastnin". To je primarni namen in praktično edini. Da se prenese tudi 1 promil legalnih stvari je pač kolateralna škoda. Protokol/program/karkoli so že naredili je ok, ampak stran v trenutni izvedbi je pač taka. Zanikanje tega je pač slepenje samega sebe oz. prepričevanje, da ti zastonj pripada, kar so drugi ustvarili. Saj morda ti. Ampak potem prosim, da stojiš za svojimi besedami in prideš k meni zastonj programirat. Če je intelektualna lastnina dobrina, ki je zastonj in mora biti pod to ceno na voljo vsem (kar vneto zagovarjate), potem je samo delo vloženo v kreiranje tega tudi zastonj. Drugače pač ne more biti. Sestavna cena kruha je material+delo. Če materiala ni je še vedno delo. V kolikor ni delo pri intelektualni lastnini vredno nič, pa prosim vse, ki to zagovarjate, da resnično pridete k meni, imam dovolj dela za vse.
1. Stran je narejena z namenom deljenja povezav do vsebin, kakršnekoli že so in ne vsebin samih. Približno tako, če bi ti na oglasno desko nabil "jst mam pa tapata film, u want?" in omenil, kje in kako se lahko to dobi. Tako da bi se to stvar načeloma moralo pustiti pri miru in iti za folkom, ki te informacije dejansko deli. Tukaj pa nastane problem, ker IP ni dovolj za identifikacijo. Kar pomeni tehnično nimaš legalne podlage za preganjanje folka. Kar je slabo, ampak jebat ga. Seveda je res, da tako pravim, ker gledam Thepiratebay kot možno distribucijsko metodo v primeru da mi uspe zaključiti moj pisateljski projekt — ker statistično gledano, kakšnih velikih možnosti za biti popularen ni, pisateljevanje pa prav tako ne namerava biti primarna zaposlitev.
2. Prepričevanje, da mi nekaj zastonj pripada — Mogoče, res pa je tudi, da bi pa marsikdo kupoval igre in programje, če bi bili naprodaj po realni ceni in ne zasoljeni v ***** *****. Je Minecraft lep primer realne cene v smislu cena vs. zabava, pa Guild Wars 2 za 50€ je čisto sprejemljivo za MMO špil. Ampak — po mojem mnenju — pa nikakor za SP špil. Pa nikakor ne €500 za Photoshit, ker GIMP dela vsaj tako če ne še boljše za to, kar ga uporabljam jaz. Se pravi na kratko -- Intelektualno delo: ja, je delo, ampak so stvari mnogokrat preveč zasoljene.
1. Sem že v podobni temi zapisal, da se strinjam s tem, da je stran eno, uporabniki pa drugo. Ampak ker, kot tudi sam ugotavljaš, do uporabnikov prideš težko, se spraviš na servis, preko katerega je nelegalni promet speljan - v kolikor je tega večina. Verjemi mi, da če boš postavil tak tracker kjer bodo samo legalne vsebine, da se nihče ne bo spravil nate. Če pogledaš pa TOP liste trackerjev TPB in pa kaj se nalaga na stran, je legalnih stvari toliko, da, na žalost, spadajo v tisti zanemarljivi del.
2. Če se jaz userjem in naredim eno lepo rjavo potičko, ter zanjo zahtevam 500€, potem jo ti lahko dobiš po tej ceni. Če ti je cena sprejemljiva kupi, če ne, potem pojdi naprej. Ceno sem postavil pač tako. Saj v trgovini tudi ne rečeš, da je delo itaq zastonj, materiala je pa vse skupaj za 4 cente v žemlji in zahtevaš, da to jo po tej ceni prodajo, kajne? Zasoljena cena? Stvar kupca. Ampak če je zasoljena greš naprej, če ni kupiš. Če pa ukradeš (odtujiš, kopiraš, vstavi poljubno besedo) potem si pa v prekršku. Če pa seveda misliš, da ti intelektualno delo pripada zastonj, potem pa seveda bodi možakar, stoj za svojo besedo (pa ne samo ti) in mi pošlji podatke na ZS, da se dogovoriva kdaj začneš delati pri meni.
Holywood je nastal in postal to kar je ravno s "kopiranjem".
Sploh pa ni problem v tem, da avtorska dela pač stanejo. Pravi problem je v dejstvu, da je denarno sredsto regulirano in omejeno s strani "privatnega bančnega sektorja", ki na račun te "omejenosti" kasira bajne dobiče plus to da ljudi, družbo in države sili v ekonomsko, socialno in politično suženjstvo!
