☰

» »

Kanton Solothurn ustavil prehod na Linux

««
4 / 6
»»

Okapi ::

A kdo pravi, da je treba sportat vse mašine? Saj jih lahko samo 90%
Windowsi predstavljajo recimo 5% vrednosti računalnika, pri malo dražjih še manj. Jaz nikakor nisem prepričan, da se zaradi tega splača preiti na Linux. Se pa seveda strinjam, da bi morali preiti na OpenOffice in druge brezplačne programe.

O.

Icematxyz ::

Dualen sistem že imamo. Vsaj glede pisarniških paketov. Večja uravnoteženost bi kvečjemu prinesla le manj težav z interoperabilnostjo in manj stroškov. In ne več. Tam kjer se uporablja Open Office ti v praksi (glej video) IT strokovnjak pove, da je skupni strošek manjši. In tukaj so imeli težavo ko je MJU se odločilo da bo znižalo vsem oddelkom vse stroške licenc za 20%. A IT oddelek zadolžen za sodišča je že pred tem zmanjšal stroške licenc na 0. Povrnili oziroma priznali so jim pa le 12% povračila. Se pravi so bili kaznovani ker so cenejši. Napram zapravljivim IT oddelkom. Ki so dražji.

Tako da se strinjam. Ne podpiram zapravljanja davkoplačevalskega denarja za slabši efekt ob optimalnega. Dobro da se glede tega vsi strinjamo. In da prevladajo argumenti.

Icematxyz ::

Se pa seveda strinjam, da bi morali preiti na OpenOffice in druge brezplačne programe.


Seveda. Tako kot to počne trenutno že med 10% - 20% podjetij in posameznikov. Se pravi nekje med vsakim desetim in vsakim petim uporabnikom pisarniškega paketa je tržni delež. Tako za poslovnega uporabnika (bolj proti 20% delež) kot home user (okrog 15% tržni delež).

poweroff ::

Mavrik je izjavil:

Saj ne da je vzdrževanje mešanega okolja VELIKO bolj drago kot pa vzdrževanje homogenega. Nenadoma je treba skrbeti da se mašine med sabo razumejo, plačevati ljudi za podporo Windows IN Linux, premikat OS-specific operacije na točno določene mašine... in ŠE VEDNO plačevati licence.

To si namerno spregledal dejstvo, da bi se kupilo bistveno manj licenc, ali gre zgolj za posledico tvojega neznanja?

Kar se tiče razumevanja mašin med sabo... glede na to, da smo leta 2010 in Samba ter ostale zadeve lepo delujejo ne vidim kje je težava.

Okapi je izjavil:

Jaz nikakor nisem prepričan, da se zaradi tega splača preiti na Linux.

Nisi prepričan na podlagi študije ali kristalne krogle?
sudo poweroff

Mavrik ::

To si namerno spregledal dejstvo, da bi se kupilo bistveno manj licenc, ali gre zgolj za posledico tvojega neznanja?


Bistveno manj licenc, ki ne bi stale bistveno manj (tule je kvečjemu neznanje MS licenčnih pogojev problem). Navsezadnje je že dandanes višina licenc precej majhen strošek v proračunu, potem pa bi ta strošek več kot pridelali z vsemi dodatnimi cenami prehoda, vzdrževanja in zgubljenega časa. Saj poglej si München fiasko.

Kar se tiče razumevanja mašin med sabo... glede na to, da smo leta 2010 in Samba ter ostale zadeve lepo delujejo ne vidim kje je težava.


Verjamem da ne vidiš. Navsezadnje nimaš nič pojma o vzdrževanju večjih sistemov. Povprašaj mal tvoje prijatelje "odlične sistemce" kako zgleda to v resničnem svetu.
The truth is rarely pure and never simple.

Okapi ::

Nisi prepričan na podlagi študije ali kristalne krogle?
Na podlagi zdrave pameti. Prednameščeni Windowsi na novem računalniku stanejo približno toliko, kot je vreden čas, ki ga porabi IT-jevec za nameščanje Linuxa na to mašino.

O.

poweroff ::

A, zdrava pamet nam pravi, da je Linux zanič.

Mojemu bioenergetiku pa zdrava pamet pravi, da nihalo zdravi raka.
sudo poweroff

BaRtMaN ::

@Okapi: A na prednaloženih Winsih so pa že avtomatsko vsi programi, potrebni za delo v javni upravi? So gor zadnji popravki, je gor pisarniški paket, je gor aktiviran protivirusni program? A z vidika varnosti je vseeno, če gor ostane vsa navlaka, ki je nameščena na OEM instalacijah?

Če ima firma/oddelek JU lastno licenco, se Winsi na takšnem računalniku ponovno naložijo in se sploh ne uporablja OEM verzija. Seveda se ima za homogeno strojno opremo samo image diska z vsem potrebnim softverom, ki pa ga je trivialno ustvariti za katerikoli OS.

noraguta ::

Icematxyz :: danes, 17:38:08
citiraj
#
citiraj
#
Dualen sistem že imamo.

dualen sistem pomeni dvojno vzdrževanje , AD + linux sciptanje ker slučajno ni splošno sprejete remote administracije in to je zastonj. po mnenju "strokovnjakov".
fantje dejte speljat en projekt. pa onega pravnika vzemite za zgled nisi digitalnega podpisa niso spravili čez na linuxu.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

noraguta ::

poweroff je izjavil:

A, zdrava pamet nam pravi, da je Linux zanič.

Mojemu bioenergetiku pa zdrava pamet pravi, da nihalo zdravi raka.

ziher je linihal0 posebna distribucija za bioEnegr3tike.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Icematxyz ::

IT služba v kateri deluje sposoben kader skrbi za to. Da je uporabniku vseeno katero OS uporablja.

Se pravi pri naročilu namenskih aplikacij se kot naročnik in tisti ki račune plača. Postavlja takšne kriterije in zahteve in izbira takšne programske rešitve, da je v bistvu popolnoma vseeno kateri OS uporabnik uporablja.

Za OS skrbi IT služba. In se z njim uporabnik ne rabi (sme) ukvarjati.

Kdo pa ni sposoben vzdrževati nobenega drugega OS kot je Windows OS. Pa naj najprej razčisti pri sebi kje je dejanska težava. Se pravi če je to njegov poklic. To so tako forumske razprave. Se pravi češ da je kje res vzdrževanje kakršnega koli drugega OS kot je Windows OS težava. Ni.

Okapi ::

A, zdrava pamet nam pravi, da je Linux zanič.
Kaj blodiš? Zdrava pamet nam pove, da so Windowsi tako poceni, da se ne splača zaradi tega drobiža menjati kompletne platforme. Linux ni toliko boljši, da bi se to splačalo.

O.

Poldi112 ::

Kaj pa ko prišteješ še antivirus, office, nero, exchange, mssql...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

MrStein ::

... vidiš, da je še vedno bolj racionalno ostati na trenutnem sistemu?

Icematxyz je izjavil:

IT služba v kateri deluje sposoben kader skrbi za to. Da je uporabniku vseeno katero OS uporablja.

Se pravi pri naročilu namenskih aplikacij se kot naročnik in tisti ki račune plača. Postavlja takšne kriterije in zahteve in izbira takšne programske rešitve, da je v bistvu popolnoma vseeno kateri OS uporabnik uporablja.

Za OS skrbi IT služba. In se z njim uporabnik ne rabi (sme) ukvarjati.

Kdo pa ni sposoben vzdrževati nobenega drugega OS kot je Windows OS. Pa naj najprej razčisti pri sebi kje je dejanska težava. Se pravi če je to njegov poklic. To so tako forumske razprave. Se pravi češ da je kje res vzdrževanje kakršnega koli drugega OS kot je Windows OS težava. Ni.

Ja, v idealnem sistemu.

V idealnem svetu daš na WLAN AP WPA2 enkripcijo.
V realnosti pa daš WEP, če moraš imeti povezavo s staro opremo, ki obvlada samo WEP.

Lahko seveda to staro opremo zamenjaš, samo potem adijo "skoraj zastonj".
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

System ::

Z tem samo dokazujete, da imate raje Windowse...
Sej za domačo uporabo uporabljaš kar ti omogoča največ funkcionalnosti. Bodisi Windows, Mac OS X, Linux. Gre se zato, da je jasno, da bi dolgoročno naredili ogromne prihranke z uporabo Linuxa v javnem sektorju z vsaj 90% uporabo.

Hmmm

Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: gzibret ()

BaRtMaN ::

MrStein je izjavil:

...
V idealnem svetu daš na WLAN AP WPA2 enkripcijo.
V realnosti pa daš WEP, če moraš imeti povezavo s staro opremo, ki obvlada samo WEP.

Lahko seveda to staro opremo zamenjaš, samo potem adijo "skoraj zastonj".

Ena off-topic pripomba, to težavo se z varnostnega vidika reši, da uporabiš dva AP-ja, tako da na tistem, ki uporablja WEP, ni nobenih kritičnih sistemov.

McMallar ::

Ja, samo v realnem svetu to ni nujno res/mogoce.

Me zanima, koliko od vas je ze upravljalo okolje z vec sto racunalniki, ki so raztreseni po vsej Sloveniji?
Why can't a programmer tell the difference between Halloween and Christmas?
Because OCT31 = DEC25

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: McMallar ()

Brane2 ::

Mimo sekate pretežno vsi. Kot je avtor na kiberpipi povedal, treba je ločiti med odprtosjo kode in odprtostjo formatov. Njega so sekirali neodrpti FORMATI. Ko so prastari DOS programi, ki so jih uporabljali leta in leta za tole postali nevzdržni, je prišel za javno upravo "Ups, zajeb" moment, in s tem pripadajoča sranja.

Ne primerjat tega s tem, kako dobro/slabo dela Ubuntu vaši babici.

Poleg tega, primerjava cen samih licenc je zgrešena. Država mora imet oblast nad tako občutljivimi področji in ne more tolerirat, da ji je en provider večni, stalni, bistveni partner že pri vsakem njenem internem procesu- da brez njega ne more niti dihat.

Če imaš pri prehodu na prosto kodo take stroške, ki jih ne znaš upravičit (= pokazat na kodo, ki si jo moral plačat/ustvarit za svoj namen), potem to samo pomeni, da imaš v svojih vrstah preveč neuporabnega človeškega mesa, ki ga je treba odpeljat k mesarju.

Sploh se mi zdi fascinantno, da je šel kdo kar tako probavat z off-the-shelf robo v državni upravi. Meni bi se zdelo bistveno bolj primerno, da bi se najela firma, ki bi skrbela za to, da bi obstoječi distro potweakali za potrebe državne uprave in njenih služb in da bi rezultirajoča koda in rešitve postali javni in bi bila korist od tega lahko splošna.

Pri obstoječih ultrapoceni verzijah Winsov nikjer niso prišteti stroški večnih migracij. Kaj bo državna uprava storila, ko bodo programi, na katere je v sedanji obliki tako vezana, postali nevzdržni ? Ali ko novi programi ne bodo imeli zanjo kritičnega featureja ?
A ni to smešno, da gaovoriš o poceni zaprtih rešitvah, pri tem pa ignoriraš stroške masivnega PRETIPKAVANJA dokumentacije ?

Recimo, da naslednja generacija mašin doživi neko bistveno spremembo, zaradi katere na njej WinXP ne bodo več laufali. Takrat ti vsa večnost WinXP licenc in pripadajočega programja pomeni natanko NIČ- na sedem decimalk. Če ob prehodu na nove ekvivalente država zgubi neko bistevno funkcionalnost, je spet v riti- ima na izbiro med pretipkavanjem ali čem podobnim, toleriranjem izsiljevanja s strani providerja.

Je že tako, da če hočeš na nekaj vplivat in si naredit zase ugodno okolje, potem moraš pričakovat neke napore in stroške v tem smislu.

Teli cepci so na korak od tega, da bi lahko M$ ob programju zamenjal še njih- neka novi Clippy v nekem novem Wordu bi lahko skočil ven in pobaral uporabnika "It looks that you are trying to run a country. May I help you ?"
On the journey of life, I chose the psycho path.

Okapi ::

Kaj pa ko prišteješ še antivirus, office, nero, exchange, mssql...
Sem lepo napisal, da sem zelo za OpenOffice. Kdorv javni upravi pooblasti nakup Nerota, bi mu od plače trgal, antivirus je prav tako brezplačen, Microsofotov ali kakšen drug ...

O.

McMallar ::

Recimo, da naslednja generacija mašin doživi neko bistveno spremembo, zaradi katere na njej WinXP ne bodo več laufali. Takrat ti vsa večnost WinXP licenc in pripadajočega programja pomeni natanko NIČ- na sedem decimalk.


Glede na pogodbo lahko brez dodatnega plačila vse mašine nadgradijo na Windows 7 in Office 2010. Pa ne rabiš nobenih decimalk.
Why can't a programmer tell the difference between Halloween and Christmas?
Because OCT31 = DEC25

Brane2 ::

Glede na pogodbo lahko brez dodatnega plačila vse mašine nadgradijo na Windows 7 in Office 2010. Pa ne rabiš nobenih decimalk.



In kako po tej pogodbi laufaš programe, ki so računali na neko WinXP funkcionalnost ? Ali recimo nek zate ključen feature, ki ga novi Office ne podpira tako kot želiš ?

Ne mi o tem,d a ti Winse lahko upgradaš. To ni bilo nikoli tak problem. Problem je masa stvari okrog tega.
On the journey of life, I chose the psycho path.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Brane2 ()

driver_x ::

McMallar je izjavil:

Glede na pogodbo lahko brez dodatnega plačila vse mašine nadgradijo na Windows 7 in Office 2010. Pa ne rabiš nobenih decimalk.


In obe nadgradnji se naredita samodejno, brez vednosti uporabnika in brez posega sistemca. Uporabnik le zjutraj zboota nove Windowse z novim Offisom.

McMallar ::

In kako po tej pogodbi laufaš programe, ki so računali na neko WinXP funkcionalnost ? Ali recimo nek zate ključen feature, ki ga novi Office ne podpira tako kot želiš ?


1. Windows XP Mode
2. Ni ti potrebno nadgrajevati. Ce moras, glej tocko 1.

In obe nadgradnji se naredita samodejno, brez vednosti uporabnika in brez posega sistemca. Uporabnik le zjutraj zboota nove Windowse z novim Offisom.


Zato pa sem zgoraj vprasal, koliko od vas je ze upravljalo sistem z vec sto racunalniki, po moznosti raztresenimi po vsej Sloveniji (ali pa se sirse). V taksnih okoljih imas tudi podporna orodja. Iz lastnih izkusenj ti lahko povem, da z uporabo SCCM to lahko naredim. Ko je enkrat sistem konfiguriran rabim samo MAC naslov tvoje masine in zjutraj zbootas svojo masino z W7. Tudi, ce jo po koncu sihta ugasnes in tudi, ce je na drugem koncu Slovenije. Seveda z vsemi podatki, ki si jih imel na disku.
Why can't a programmer tell the difference between Halloween and Christmas?
Because OCT31 = DEC25

Brane2 ::



1. Windows XP Mode
2. Ni ti potrebno nadgrajevati. Ce moras, glej tocko 1.


Kaj pa WIndows 95 mode recimo ? Imam SW, ki mi ne dela na ničemer novejšem od Win95, na proizvajalca tega SWja pa ne morem računati, ker ga pač ni več. Kaj sedaj ?

Ti v teh svojih rešitvah računaš preveč na dobro voljo proizvajalca. WinXP modea komot lahko ne bi bilo na voljo. A lahko prihodnost delovanja celotnega velikega sistema zaupaš dobri volji proizvajalca ?
On the journey of life, I chose the psycho path.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Brane2 ()

McMallar ::

Furas virtualca z Win 95? Ne poznam SW, mogoce obstaja tudi kaksna druga resitev.

Zaenkrat nisem se imel slabih izkusenj. Meni je MS vedno sel na roko. Sem ze v eni podobni temi pisal, da smo dobili tudi resitev popravljeno specificno za primer nase stranke. Res je, da ni slo za garazno firmo ampak za veliko podjetje in ta so ponavadi tezje prilagodljiva.
Why can't a programmer tell the difference between Halloween and Christmas?
Because OCT31 = DEC25

poweroff ::

McMallar je izjavil:

Ko je enkrat sistem konfiguriran rabim samo MAC naslov tvoje masine in zjutraj zbootas svojo masino z W7. Tudi, ce jo po koncu sihta ugasnes in tudi, ce je na drugem koncu Slovenije. Seveda z vsemi podatki, ki si jih imel na disku.

Enako seveda velja za Linux. Mislim, saj smo vendar leta 2010.

Zdajle poslušam predavanje iz Kiberpipe (ki je zgoraj polinkano).

DisplayWrite - IBMov produkt za katerega je IBM prenehal s podporo, je ni hotel obnoviti in ni hotel dati specifikacij.

IBM, veliko in resno podjetje.
sudo poweroff

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: poweroff ()

driver_x ::

Sedaj je težko predstavljivo, da bi se kaj takega zgodilo z Microsoftom. Pred leti je bilo pa težko predstavljivo, da bi se kaj takega zgodilo z IBMom. Nihče pa ne more povedati, kaj bo čez 10, 15 ali 20 let. Verjetno pa je vseeno bolje imeti v svojem arhivu dokumente v zaprtem standardu, kot pa jih zaupati "oblaku".

McMallar ::

Povedal sem ti samo, da se tudi v Windows okolju to da. Nic drugega.

DisplayWrite - IBMov produkt za katerega je IBM prenehal s podporo, je ni hotel obnoviti in ni hotel dati specifikacij.


Za DisplayWrite se nikoli nisem slisal. Ce pa povprecnemu uporabniku omenis program za delo z dokumenti bo prva asociacija zelo verjetno Word. Kot sem ze napisal, MS dobi z naslova Office produktov veliko vec denarja kot iz OS. Tako da zelo verjetno niti najmanj ne razmisljajo o opustitvi paketa.

Sicer pa, ce ga slucajno bodo, bomo pac dokumente odprli z OO. Saj gre, ne?

Edit: typo
Why can't a programmer tell the difference between Halloween and Christmas?
Because OCT31 = DEC25

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: McMallar ()

Thomas ::

Ma ja, so imeli svoječasno takorekoč vso javno upravo na DisplayWrite. To je bilo Big, včasih.

Klinčevi IBM pa ukinil podporo, kakor jo je ukinil tudi za OS/2?

En dan jo bo še za Linux, boste pa siti.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

poweroff ::

McMallar je izjavil:

Za DisplayWrite se nikoli nisem slisal.

Verjamem, ja. In za to seveda obstaja razlog. :D

McMallar je izjavil:

Sicer pa, ce ga slucajno bodo, bomo pac dokumente odprli z OO. Saj gre, ne?

Ne, ne boste. Ker si s svojim odnosom ne zaslužite tega.

Oziroma jo boste izključno zato, ker nekateri "norci" podpiramo OOo. Damn freeriders, ki se še posmehujejo povrhu!

Kar se tiče podpore za Linux naj jo IBM ukine čim prej. LOL!
sudo poweroff

Okapi ::

Ma ja, so imeli svoječasno takorekoč vso javno upravo na DisplayWrite. To je bilo Big, včasih.
Ali pa WordPerfect, WordStar ... Formatov, ki ne delajo več, je na stotine. Ali pa SyQuest diski, 5 1/4 diskete ... Pač skonvertiraš v nekaj novejšega, pa je. Mimogrede, programov, ki znajo brati DisplayWrite, oziroma ga pretvoriti v nekaj bolj uporabnega, je precej. Sicer pa je znal tudi DisplayWrite izvoziti v druge formate.

Konec koncev, če uporabljaš Word, ker ima recimo boljši slovenski črkovalnik od OpenOffica, nikjer ne piše, da moraš dokumente shranjevati v .docx. Lahko shranjuješ v OpenDocument, html, rtf, txt ... po želji in potrebi pač.

O.

poweroff ::

Okapi, daj preposlušaj si zgoraj omenjeno predavanje iz Kiberpipe. Prosim, no.
sudo poweroff

noraguta ::

poweroff je izjavil:

Okapi, daj preposlušaj si zgoraj omenjeno predavanje iz Kiberpipe. Prosim, no.

klinc pa tak strokovnjak k nima pojma o upravljanju z dokumenti.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

McMallar ::

Ne, ne boste. Ker si s svojim odnosom ne zaslužite tega.


O ja, pa bomo. Saj je free, ne. Do tedaj pa bom uporabljal (zame) boljso resitev.
Why can't a programmer tell the difference between Halloween and Christmas?
Because OCT31 = DEC25

poweroff ::

noraguta - očitno kar nekaj ST strokovnjakov nima pojma o upravljanju z dokumenti.

McMallar - sprejeli bomo posebno licenco - kdor ni pravoveren, ne sme uporabljat programa. :))
sudo poweroff

Thomas ::

Se ne bi čudil, če nimajo.

Nihil novo sub Sole.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

McMallar ::

Matthai, verjetno mislis krivoveren... ;)
Why can't a programmer tell the difference between Halloween and Christmas?
Because OCT31 = DEC25

noraguta ::

poweroff je izjavil:

noraguta - očitno kar nekaj ST strokovnjakov nima pojma o upravljanju z dokumenti.

McMallar - sprejeli bomo posebno licenco - kdor ni pravoveren, ne sme uporabljat programa. :))

ja nima niti tega niso počel....
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

noraguta ::

če kermu ni jasno arhiv delaš in real time. ne da leta 2100 iščeš konverter zanazaj. tudi uradne liste hraniš od neva sklenitve pogodbe. in vaš mojster za odprtost(iz sodišč) niti tega ne omogoča. tako da mlati prazno slamo.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

noraguta ::

sploh mi pa ni jasno iz intervjuja ali je šlo za zasebni projekt ali je bil javni razpis.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

poweroff ::

Dovolj mi pove dejstvo, da je Microsoft pritiskal in pritiskal. Ampak sodstvo ima očitno še nekaj ponosa in so verjeli lastnim študijam. Ne pa nekim namišljenim.

Na koncu se je lepo izkazalo kdo je imel prav.

Jasno pa da nekatere to boli. Zlasti pujske, ki so bili odstavljeni od korita. :))
sudo poweroff

noraguta ::

poweroff je izjavil:

Dovolj mi pove dejstvo, da je Microsoft pritiskal in pritiskal. Ampak sodstvo ima očitno še nekaj ponosa in so verjeli lastnim študijam. Ne pa nekim namišljenim.

Na koncu se je lepo izkazalo kdo je imel prav.

Jasno pa da nekatere to boli. Zlasti pujske, ki so bili odstavljeni od korita. :))

pritiskal ali dajal ponudbe?in je nekdo peljal svoj zasebni eksperiment čez? na koncu je ms popustil. ampak sodstvo pa še vedno nima prostodostopnih uradnih listov v elektroniki iz rajnke juge. čeprav razsoja tudi teh primerih. naj poskrbijo najprej za vsebino.

na koncu se ni izkazalo nič. sodbe so podane v tesktu in iz njihovega stališča je worstar dovolj , ali pa GW. boli jih
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

poweroff ::

Uradne liste v prostodostopni obliki mora zagotoviti ZAKONODAJALEC. Gremu ugibat na katerem softweru laufa Državni zbor? :D
sudo poweroff

nevone ::

A je pri nas in po svetu samo javna uprava potencialni trg za Linux?

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

noraguta ::

poweroff je izjavil:

Uradne liste v prostodostopni obliki mora zagotoviti ZAKONODAJALEC. Gremu ugibat na katerem softweru laufa Državni zbor? :D

ja ja v papirju... zakonodaja katera se vleče iz juge pač ni dostopnam prek elektronske različice uradnega lista. zdej pa kaj se hočeš zatikat kod je zakonodajalec ? al kaj. sodišča razsojajo za stare zakonodajalce. naj poskrbijo ša zanjih al pa naj grejo v hagg znjimi ker format ni ustrezen , razsjajo pa po tem. sicer pa pravniško logiko , da se mora dat vse napisat v notepadu podpiram.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Okapi ::

A je pri nas in po svetu samo javna uprava potencialni trg za Linux?
Ni, ampak če kupuješ programe s svojim denarjem, je tvoj problem, kaj kupiš, če ga kupuješ z mojim, je pa (vsaj deloma) tudi moj.

O.

poweroff ::

noraguta je izjavil:

poweroff je izjavil:

Uradne liste v prostodostopni obliki mora zagotoviti ZAKONODAJALEC. Gremu ugibat na katerem softweru laufa Državni zbor? :D

ja ja v papirju... zakonodaja katera se vleče iz juge pač ni dostopnam prek elektronske različice uradnega lista.

Kaj se sedaj vun vlečeš. Naloga sodišč ni zagotavljanje digitalizacije uradnih listov.

Če smo zlobni pa lahko sklenemo, da še niso digitalizirani zgolj zato, ker tisti, ki bi jih moral digitalizirat uporablja Windows.
sudo poweroff

Icematxyz ::

klinc pa tak strokovnjak k nima pojma o upravljanju z dokumenti.


Tudi če nima pojma. Še vedno je po doseženih rezultatih svetlobna leta pred MJU & Co..

Zgodovina sprememb…

noraguta ::

poweroff je izjavil:

noraguta je izjavil:

poweroff je izjavil:

Uradne liste v prostodostopni obliki mora zagotoviti ZAKONODAJALEC. Gremu ugibat na katerem softweru laufa Državni zbor? :D

ja ja v papirju... zakonodaja katera se vleče iz juge pač ni dostopnam prek elektronske različice uradnega lista.

Kaj se sedaj vun vlečeš. Naloga sodišč ni zagotavljanje digitalizacije uradnih listov.

Če smo zlobni pa lahko sklenemo, da še niso digitalizirani zgolj zato, ker tisti, ki bi jih moral digitalizirat uporablja Windows.

nč se vun ne vlečem ven kaj v papirju hranim. ker tega , naša javna uprava ne zagotavlja. ne seri kvake. poprejšni sistem katerega so imela sodišča pa tudi ni bil vezan na ms.

Icematxyz je izjavil:

klinc pa tak strokovnjak k nima pojma o upravljanju z dokumenti.


Tudi če nima pojma. Še vedno je po doseženih rezultatih svetlobna leta pred MJU & Co..

med pravno dikcijo katera je zgolj tekstualna ter drugim je velika razlika. sicer pa niti nimajo urejenega upravljanja z dokumenti. oz na linuxu to niso sfolgali zavoljo digitalnega podpisovanja.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: noraguta ()

nevone ::

Ni, ampak če kupuješ programe s svojim denarjem, je tvoj problem, kaj kupiš, če ga kupuješ z mojim, je pa (vsaj deloma) tudi moj.


Ampak kako pa jaz lahko vplivam na odločitev? Odločajo tisti, ki smo jih/jih nismo volili, ni nujno da tako, da ravno meni ustreza.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
««
4 / 6
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

gov.si mora pasti! (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / NWO		21580822 (54115) čuhalev
»

Münchenski mestni svetniki ne znajo uporabljati Linuxa (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Ostale najave		20176557 (67199) Ghost7
»

Nov intervju: Matjaž Kaše, tisti državni uradnik, ki v službi uporablja Linux (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Nova vsebina		26277908 (54730) GTX970
»

Kanton Solothurn ustavil prehod na Linux (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema		29467477 (61515) imagodei
»

Münchnski prehod na Linux se nadaljuje (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi		20617366 (12739) poweroff

Več podobnih tem