☰

» »

Referendum o arbitraži

Referendum o arbitraži

««
44 / 47
»»

GregiB ::

lurker je izjavil:

No, mene zanima kako bi izpadlo, če bi Janša dobil še en mandat.
Kako pa? Janšisti bi bili izdajalci, Pahoristi, Golobisti in Kresalisti pa idioti... Sem koga pozabil?
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

USS Liberty ::

>>>>>>>>Ja, take naivne plane za rešitev problema ima verjetno tudi JJ. Ne bodi smešen.

a misliš, da bildt in swoboda nista podkupljena od hrvatov???
Hrvati po najbrž naivno podkupujejo tuje politike, mi pa jih bomo po tvoje na koncu ugnali s pomočjo "ekspertov", kot je tista blond pravnica, ki jo kažejo na TV... Ojej, kolk ste naketeri naivni in vas tudi zgodovina nič ne izuči...

No, lepo, ti kar sanjaj, da bomo pridni in lepo v rokavicah in s pomočjo "argumentov" uspeli na tej arbitraži. Me zamina, če si res tako sigurem v to arbitražo, če si pripravljen zastaviti vse svoje premoženje, ki ga boš poklonil v dobrodelne namene, če izgubimo na tej arbitraži?
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

Zgodovina sprememb…

Poldi112 ::

Alternative ni. Samo naivni verjamejo, da če se v 20 letih niso uspeli nič zmeniti med seboj, da se bodo v prihodnje.

Podkupljeni arbitri so pa tudi pravljice za otroke, ki jih producirajo bolni umi, ker je na desni očitno dovolj kakršenkoli strah bolje sprejet kot dejstva. Verjetno posledica evolucijskega razvoja, ker je dejstev vedno primanjkovalo.

Lahko mi pa pokažeš nasprotno s kakšno preteklo pristransko odločitvijo. Razen seveda, če so hrvati prvi, ki so se spomnili tega izjemnega plana.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

GregiB ::

USS Liberty je izjavil:

Ojej, kolk ste naketeri naivni in vas tudi zgodovina nič ne izuči...

Nekatere od nas prav zgodovina uči, da smo s hrvati živeli v slogi desetletja, potem pa s(m)o iz hrvatov naredili sovražnike. Iz sosedov s(m)o naredili tujce... Res pa je, da se nekateri zgodovine učijo iz slovenskih novic, Mladine, Demokracije, POP TVja...
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

lurker ::

Me zamina, če si res tako sigurem v to arbitražo, če si pripravljen zastaviti vse svoje premoženje, ki ga boš poklonil v dobrodelne namene, če izgubimo na tej arbitraži?
Na abitraži ne moreš izgubiti (nekaj kar je nesporno tvojega). Ker nesporne stvari niso stvar arbitraže.

Predpostavimo, da je rezultat arbitraže odvisen od podkupnin. Zakaj Janša ne pomaga na ta način? No, saj mogoče pa, ane? Pa je vse samo igra za Hrvate in EU. V bistvu pa oboji delajo na isti stvari (tako kot so "oboji" švercali orožje).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: lurker ()

USS Liberty ::

http://www.rtvslo.si/slovenija/ko-vstop...

Igra levakov se je začela.... Za ratifikacijo pristopne pogodbe z Bolgarijo in Romunijo je bila potrebna dvotretjinska večina, sedaj pa so na FDV eksperti očitno pogruntali, kako bodo izzigrali zakone in bo potrebna samo navadna večina....

Pa prav zanimivo, kako se ravno levičarji, ki se imajo za višek kulture danes po raznih forumih naslajajo nad neumnimi izjavami Mesića...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

Okapi ::

a misliš, da bildt in swoboda nista podkupljena od hrvatov???
Po mojem nista, pa tudi če sta, a misliš, da bi jih lahko podkupili bolj kot Hrvati? Po tvoji zmedeni logiki o tem, da so Hrvati v zunanji politiki spretnejši (ali podlejši), bi jih pač podkupili malo bolj kot mi.

Me zamina, če si res tako sigurem v to arbitražo, če si pripravljen zastaviti vse svoje premoženje, ki ga boš poklonil v dobrodelne namene, če izgubimo na tej arbitraži?
Upam si iti stavit s tabo za jurja evrov, da bomo dosegli več, kot ti misliš.

O.

49106 ::

USS Liberty je izjavil:

http://www.rtvslo.si/slovenija/ko-vstop...

Igra levakov se je začela.... Za ratifikacijo pristopne pogodbe z Bolgarijo in Romunijo je bila potrebna dvotretjinska večina, sedaj pa so na FDV eksperti očitno pogruntali, kako bodo izzigrali zakone in bo potrebna samo navadna večina....

Pa prav zanimivo, kako se ravno levičarji, ki se imajo za višek kulture danes po raznih forumih naslajajo nad neumnimi izjavami Mesića...


Kakšni levičarji in desničarji??? Nekateri mislimo z lastno glavo!

imagodei ::

> "Kakšni levičarji in desničarji??? Nekateri mislimo z lastno glavo! "

Ja sej... To je tista patologija, o kateri govorim: nezmožnost pogledat samega sebe v ogledalo (brez da bi le-to počilo od sramu).

ZA sporazum niso glasovali "samo levaki", ampak verjetno tudi marsikdo, ki po javnomnenjskih anketah ta hip podpira Janšo in bi ga volil, če bi bile sedaj državnozborske volitve.

ZA sporazum je glasovalo veliko desničarjev enostavno zato, ker so siti sprenevedanja in nesposobnosti politike na obeh straneh. Tako kot je rekel nebivedu
Uss nimitz, pa ti veš zakaj je šlo največ ljudi podpisat ZA na tem referendumu?

Ker imamo povhen ku*ac sprenevedanja idiotov z obeh strani. Nej se enkrat že reši meja s hrvaško, da bo potem mir. Ne pa da jo vsakič ko so kakršnekoli volitve drug drugemu vnaprej mečejo, naredijo čisto nič da bi bilo bolje, vmes se pa hrvatje selijo na naše ozemlje in nam ga odtujujejo, ter premikajo mejne prehode v naše ozemlje.

Namesto da bi ljudje skupaj stopil, pa na rep stopli tem kretenom iz parlamenta, se pa še mi kregamo zarad neumnosti, ki jih "naši ljubljeni vodje" počnejo.



Če čemu lahko rečemo zmaga leve opcije je to dejstvo, da so ljudi uspeli prepričati, da so politiki (tako levi kot desni, tako slovenski kot hrvaški) nesposobni rešiti to vprašanje in da je čas, da ga začne reševati stroka.

G. Letalonosilka je pa en tak očiten primer patologije, ki jo omenjam. Namesto, da bi iskal težave pri sebi (oz. pri desni opciji, ki je bila popolnoma nesposobna argumentirano zagovarjati svoje poglede), vleče iz omare razna razpadajoča trupla in okostnjake, izpod postelje pa pravljična bitja tipa Murgeljski PalčekTM.

Nalijte si čistega vina, poglejte sebi v ksiht. Desna opcija je bila ravno tako kot leva 20 let nesposobna rešit tale problem. Prazne obljube, kako blizu rešitve smo in kako lahko izsiljujemo, pa mogoče izvedemo desant na Savudrijo, niso nobeni argumenti. You Fail. Levi politiki fail. Arbitražni sporazum je zmagal zato, ker hočemo rešitev, magari pravniško, ne pa zato, ker bi kdo mislil, da je Janša domobranec.
- Hoc est qui sumus -

djordjevic ::

Nicely put.
No grave is deep enough to keep us in chains.

jype ::

idiót -a m (o??) 1. med. najhujše duševno nerazvit človek: otrok je ostal idiot vse življenje 2. pog., slabš. omejen, neumen človek: bogve kateri idiot je to rekel; ta človek je čisto navaden idiot / kot psovka ali misliš, idiot, da se kdo meni zate ?

Jasno je bila uporabljena beseda v pomenu številka dve. Zakaj? Ker so ljudje, ki postavljajo placebo narodne integritete nad življenja in blaginjo vseh sodržavljanov omejeni in neumni. Niti najmanjšega dvoma ni, da so direktno prizadeti ljudje (torej prebivalstvo obmejnih občin) najbolj odločno podprli arbitražni sporazum. Jasno je, da nas neurejenost mejnega vprašanja stane milijarde evrov letno, tako v blagovni menjavi kot v nadvse perspektivnih skupnih infrastrukturnih, turističnih in tehnoloških projektih, kar se direktno pozna vsakemu državljanju, ne glede na to ali je omejen, ali pa brihten. Popolnoma očitno je, da je v preteklih 20 letih vprašanje meje služilo izključno za nabiranje političnih točk vseh strani pred volitvami, resne rešitve pa ni bilo niti ene (če naj bo rešitev resna, mora biti sprejemljiva za obe državi). Če ne bi bilo absurdno tragično, bi bilo metanje politikov po cvetličnih koritih nadvse smešno in kot tako ga tudi smatra večina neprizadetih (recimo tisk držav, ki v spor niso vpletene).

Če si kdo od omejencev slučajno drzne omeniti "izdajstvo" ali pa "spremembo smeri", ker naj bi bili potomci partizanov, ki so "za to zemljo prelivali kri", mi jo pa "zapravljamo", naj kar takoj odgovorim, da sodobna hrvaška država iz Slovenije še ni izgnala nobenega učitelja, žida, Roma ali kateregakoli drugega slovenskega državljana v koncentracijska taborišča, katerih edini namen je uničenje kulture, ki je nekompatibilna z ideološkimi zablodami hrvaških državnikov. Ko se bo to zgodilo, bomo seveda spet razdeljeni v "za" in "proti" - na borce proti okupatorju in domače izdajalce.

kl?rofašízem -zma m (e?-i?) nav. slabš. politično sodelovanje cerkve s fašizmom: bil je vodja upora proti klerofašizmu // gibanje za tako sodelovanje: pojav klerofašizma ?

Jasno je, da gre pri nasprotovanju slovenske "desnice", katere prevladujoč skupni faktor je podrejenost RKC, zgolj za pritiske palčka (ali več njih) iz Vatikana. Gre za jasno izraženo praktično izvedbo doktrine "deli in vladaj". Hrvatje imajo žal podoben problem kot Slovenci - velik del jih rado klečeplazi pred človekom z belo čepico, ki tako trdno verjame v božjo voljo, da se ljudstvu pokaže samo skozi nekajcentimetrsko neprebojno steklo (kot je to značilno tudi za razne vrste Josipov in Josefov).

Janez Janša se mi v svojem trenutnem položaju smili. Ker je njegova stranka konglomerat kristjanov, socialistov, nacionalistov in ščepca libertarcev, njihova volilna baza pa je sestavljena iz zelo podobnih profilov, preprosto ni imel izbire, da bi se do arbitražnega sporazuma opredelil razumno in transparentno, saj bi čez nekaj mesecev njegova stranka v takem primeru doživela popoln poraz na lokalnih, kasneje pa verjetno celo na državnozborskih volitvah. Na slovenski "levici" pač ni dovolj volilcev, da bi Janezu Janši nadomestili izgubo, ki bi jo pridelal, če bi pozabil na populistične idiotizme, ki jih je izrekal v tej kampanji.

Mimogrede, o zasedbi "radarja v savudriji":

Casualties and losses
Croatia 20,000+ killed
Slovenia 18 killed
Bosnia and Herzegovina 64,000+ killed
Serbs 36,000+ killed

Je bil Mesić še vljuden, ko je rekel, da je Janez "neuravnotežen". Be careful what you wish for, lads.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

mojsterleo ::

no, glede volitev. jasno bi me najbolj razveselil rezultat, ki je bil objavljen po prvih 5% prestetih glasov, torej 66:33, kasneje pa je vse skupaj padlo na piclih 25.000 glasov razlike. stevilo nasprotnikov referenduma me je zelo presenetilo, toda tolazim se z dejstvom, da jih je verjetno zajeten procent glasovalo proti "just because", in da bo vecina na dolgi rok spoznala, da je bila potrditev sporazuma prava odlocitev. obenem tudi upam, da bo kreten jelincic tudi kmalu izginil iz slovenske politicne scene, ker take svinjarije, kot jih je pa on govoril o tistih, ki smo podprli sporazum, mu pa nikdar vec ne odpustim. ce ga uvidim na ulici, mu v glavo zagotovo vrzem krepelce.

v glavnem, ne mislim sploh vec razpravljat o tem, sporazum je bil podprt in slovenija gre naprej! sedaj pa pripraviti cimboljsi memorandum. upam da se bo politika poenotila vsaj okrog tega, ter nasla najboljsega predstavnika. ceprav ze kr vidim "referendum o potrditvi slovenskega sodnika zastopnika v arbitraznem tribunalu."

Zgodovina sprememb…

Limit-sky ::

"obenem tudi upam, da bo kreten jelincic tudi kmalu izginil iz slovenske politicne scene, ker take svinjarije, kot jih je pa on govoril o tistih, ki smo podprli sporazum, mu pa nikdar vec ne odpustim. ce ga uvidim na ulici, mu v glavo zagotovo vrzem krepelce."

Sem bil mnenja, da ste pa levičarji bolj strpni in da verjamete v pravno državo in demokracijo. Tudi jaz ga ne bom volil, mi pa na kraj pameti ne pride, da bi izvajal fizično nasilje nad ljudmi, ki mi niso po godu. Niti nad Pahorjem, Golubičem, Kresalovo itd. Pa so navedli tudi ogromno laži. Volitve so kraj in čas za tako kaznovanje.
Se pa lepo vidi, kdaj je sila opravičljiva.

// opomba moderatorja: IZBRISAN off-topic del

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

USS Liberty ::

ne vem, kaj se levi tako jezijo nad jelinčičem, nekoč so se muzali in mu pritrjevali, ko je govoril še tisočkrat hujše stvari, ko je pozival na "čisčenje golazni"... ravno tako kot se danes slovenska levaki muzajo in pritrjujejo mesiču ob njegovih primitivnih izjavah. Če bi Mesič takšne izjavljal na račun kakšnega levega idola kučana ali turka, bi pa mesiča takoj razglasili za primitivno govedo... levica je pač vedno bila dvolična in primer mesič in jelinčič sta samo dva majhna a zgovorna primera te dvoličnosti..

Levica je pa pri nas sama ustvarila padalca Jelinčiča in njegovo satelitsko stranko, tako da, če je levim ušel s ketne in se obrnil proti njim, je to njihov problem... Jaz tega osebka in njegove lažne nacionalne stranke nikoli nisem niti malo podpiral...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

Double_J ::

Če bodo levosučni hoteli ratifikacijo zgolj z navadno večino, potem se bo šlo na referendum, kjer se bo zavrnilo takšno kršitev.

Ustavno sodišče pa itak sploh nič ne bo reklo, saj že sedaj tega ni bilo sposobno.
Dve šivanki...

Matako ::

Po mojem tukaj ne boste prišli skupaj. Mislim cela debata v tej niti.
/\/\.K.

Poldi112 ::

Double_J je izjavil:

Če bodo levosučni hoteli ratifikacijo zgolj z navadno večino, potem se bo šlo na referendum, kjer se bo zavrnilo takšno kršitev.

Ustavno sodišče pa itak sploh nič ne bo reklo, saj že sedaj tega ni bilo sposobno.


Kaj hočeš reči, da bo desnica ignorirala voljo ljudstva in bila proti? In hotela ponovno izgubiti na referendumu?

Zakaj te pa za ustavno sodišče skrbi pa tudi ne vem, vsaj dolker je mnenje sds-a, da je neodgovorno upoštevati odločitve ustavnega sodišča, ker državo to lahko nekaj stane.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

GregiB ::

Zanimiva situacija, tole... narod je z večino tistih, ki so bili pripravljeni se odzvati pozivu k odločanju (kar je itaq velik feler SLO politike) povedal, da želi, da spor med državama rešuje tretji. Zdaj pa je situacija takšna, da bodo kalimeroti zaradi določbe o 2/3 večini sprovedli voljo manjšine, torej bodo (lahko) ovirali vstop RH v EU. Čemu?
Pa recimo, da arbitri odločijo o meji pred ratifikacijo o članstvu RH v EU... In meja PMSM marsikomu ne bo všeč... Kaj bomo tedaj? Ne ratificirali vstopa? Začeli vojno? Jokali? Ni že čas, da najde politika kakšno drugo temo za nabiranje političnih točk.... saj jih je še precej "neponucanih"...
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

Okapi ::

potem se bo šlo na referendum, kjer se bo zavrnilo takšno kršitev.
Tako kot se je zavrnilo arbitražo, ne?

O.

USS Liberty ::

>>>>>>>>Če bodo levosučni hoteli ratifikacijo zgolj z navadno večino, potem se bo šlo na referendum, kjer se bo zavrnilo takšno kršitev.
>>Ustavno sodišče pa itak sploh nič ne bo reklo, saj že sedaj tega ni bilo sposobno.

mislim, da bo US po nalogu levice odločilo, da je za ratifikacijo hrvatov dovolj samo navadna večina in primer hrvaška bo tako zaključen...

Tudi, če bi bila na referendumu o AS večina proti, bi naša levica to odločitev izigrala, saj v tem so mojsrti in so to že dokazali v preteklosti. Če pa ne bi šlo drugače, bi pa referendum tolikokrat ponovili, dokler večina ne bi bila za...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

Zgodovina sprememb…

poweroff ::

Desnica živi v zanikanju. "Zakuhali" bodo še en referendum, kjer bodo ponovno popušili. Ampak seveda - saj denar za referendume ne gre iz njihovega žepa, pač pa ga plačamo davkoplačevalci!
sudo poweroff

mojsterleo ::

USS Liberty je izjavil:

Če pa ne bi šlo dugače, bi pa referendum tolikokrat ponovili, dokler večina ne bi bila za...
to bi bila cisto legalna in legitimna opcija. tudi irci so sli ene 3x na referendum zaradi evropske pogodbe, po principu, veckrat poskusas, pa bo 1x ze uspelo.

kar pa se janse tice, pa si upam trditi, da je zgolj nabijal, saj bo evropi tezko razlozil, zakaj ne podpira vstopa hrvaske v eu.

USS Liberty ::

GregiB je izjavil:

Zanimiva situacija, tole... narod je z večino tistih, ki so bili pripravljeni se odzvati pozivu k odločanju (kar je itaq velik feler SLO politike) povedal, da želi, da spor med državama rešuje tretji. Zdaj pa je situacija takšna, da bodo kalimeroti zaradi določbe o 2/3 večini sprovedli voljo manjšine, torej bodo (lahko) ovirali vstop RH v EU. Čemu?


narod je na referendumu bil vprašan ali si želi arbitraže v zvezi z mejo s hrvaško in izida refrenduma nihče ne osporava in arbitražo bomo očitno dobili... Ne vem, kje ti vidiš neko voljo manjšine.

2/3 večina v parlamentu se rabi za ratifikacijo pristopne pogodbe Hrvaške z EU in to nima nobene veze s tem kar se je izglasovalo na referendumu...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

lurker ::

A Janša je že pred referendumom povedal, da bo SDS glasovala proti Hrvaški v EU?

Limit-sky ::

poweroff je izjavil:

Desnica živi v zanikanju. "Zakuhali" bodo še en referendum, kjer bodo ponovno popušili. Ampak seveda - saj denar za referendume ne gre iz njihovega žepa, pač pa ga plačamo davkoplačevalci!

Če se prav spomnim, ni bil Janša zagovornik konsenzualne politike. Če bi bila današnja oblast sposobna ustvariti konsenz med strankami, sem prepričan, da ne bi bilo referenduma. S tem bi se izognili marsikateremu argumentu (upravičenemu ali ne), ki so ga uporabili desničarji v kampanji. Tisti najbolj pazen je bil ta famozni stik. Če bi se Pahor prej posvetoval z opozicijo o tem, bi lahko brez problema napisal v sporazum tudi teritorialni stik, kot sedaj vsi tolmačijo, da stik pomeni točno to.

Okapi ::

bi lahko brez problema napisal v sporazum tudi teritorialni stik,
Lahko bi tudi napisali, da je naš Umag in meja na Mirni.

Ni stvar v tem, kaj bi lahko napisali, ampak na kaj bi obe strani pristali. Hrvati ne bi pristali na to, da piše teritorialni stik, ker bi se s tem vnaprej odrekli nečemu, kar mislijo, da jim pripada. Mi pa samo na določitev meje na morju ne bi pristali, ker mislimo, da nam pripada stik. In je bil potreben kompromis, ki omogoča, da se Hrvati ne predajo vnaprej, mi pa vseeno lahko dobimo, kar mislimo, da nam pripada.

O.

mojsterleo ::

teritorialni stik bi bil za hrvate nesprejemljiv. stik je bil podprt zato, ker je dovolj ohlapen pojem. je pa povsem jasno, da gre (tudi) za teritorialni stik, drugace ga hrvati ne bi se dodatno zavrnili z enostransko izjavo.

Daedalus ::

2/3 večina v parlamentu se rabi za ratifikacijo pristopne pogodbe Hrvaške z EU in to nima nobene veze s tem kar se je izglasovalo na referendumu...


Seveda ima vezo. Janez je popizdil zaradi poraza in takoj zmetal vse igrače iz peskovnika, plus tole grožnjo. Sore looser je fante. Mislil/računal je na predčasne volitve, zdaj pa ne more požreti poraza. Če ima kdo resne probleme z razumevanjem parlamentarne demokracije, je to the Janez. Če greš na nož, se lahko tudi grdo porežeš.


Če se prav spomnim, ni bil Janša zagovornik konsenzualne politike. Če bi bila današnja oblast sposobna ustvariti konsenz med strankami, sem prepričan, da ne bi bilo referenduma. S tem bi se izognili marsikateremu argumentu (upravičenemu ali ne), ki so ga uporabili desničarji v kampanji.


Če se prav spomnim, je tudi the Janez rad igral buldožerja in preprosto s preglasovanjem uveljavljal svoje. Tako da nič novega tu. Parlamentarna demokracija lahko funkcionira tudi tako. Za populistično pokozlano kampanjo opozicije pa vlada ne more biti odgovorna. Tu se je SDS pač odločil za nizek nivo argumentacije. In kozlanja, podobna tisti slovenski zastavi z žalnim trakom. Preprosto MORAŠ biti resno bolan, da se greš take poteze. Če mu ne paše famozna volja ljudstva, naj se umakne iz politike in neha utrujati z idiotizmi, ki se jih ne bi sramoval niti Jelinčič. Pa pri takih si še nekak misliš svoje, ajde buhtli pač. Tile pa igrajo na karto resne stranke, ki bi vodila državo. Lepo te prosim no.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Daedalus ()

Okapi ::

Mislim je na predčasne volitve, zdaj pa ne more požreti poraza.
Ja, prav gotovo so v štabu SDS že delali načrte, kako bodo napadli Pahorja, ko bo referendum padel. Da je to nezaupnica vladi, bi tulili v en glas, da naj odstopi, da je treba interpelirati vse vpletene ministre ...

Sedaj jim je pa vse to padlo v vodo in so malo žalostni>:D

O.

USS Liberty ::

Najbolje, da v Sloveniji naredijo prepoved delovanja nadležnih strank SDS, SLS in SNS, saj te stranke blokirajo evropski uniji in našim levičarjem preljubo ljepo nihovo Hrvaško...

Zdaj imajo naši levičarji enkratno priložnost, saj jih bo podprla tudi pro hrvaška EU, da se rešijo teh treh nadležnih strank in bo v Sloveniji končno zavladala edina prava demokracija po meri levice, ko nam bo z 90% vladala KGB koalicija, opozicijo v parlamentu bosta pa tvorila Desus in "žlahtni" nacionalisti iz Lipe.

Ko v parlamentu ne bo več teh treh nadležnih strank, potem bo pri nas zavladal KGB raj...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

mojsterleo ::

po moje so lahko v opoziciji kar zadovoljni z izidom referenduma. vsaj glede na to, da ni bilo velikega presenecanja, ko je bil objavljen prvi rezultat (66:33 za). edino lahko so obrnili plosco, in lasten poraz prenesli na pleca slovenskega ljudstva, ki da je bilo razcepljeno.

Matako ::

Tudi meni se zdi, da je ravno tesen izid referenduma dokaj umiril reakcije po njem. Namreč, v slovenskem 4-chanu od politike bi se velika prednost ene ali druge možnosti takoj spremenila v zmagoslavno najedanje v stilu "pwnal smo vas, LOLOLOLO!!!11one".

Izgleda, da je pol-pol še najbolj pošteno.
/\/\.K.

Daedalus ::

Najbolje, da v Sloveniji naredijo prepoved delovanja nadležnih strank SDS, SLS in SNS, saj te stranke blokirajo evropski uniji in našim levičarjem preljubo ljepo nihovo Hrvaško...


SNS je obskurna stranka. SLS itak ne bo sfurala naslednjih volitev v parlament. Kar se pa SDS tiče... majo pa vse opcije, da se nehajo obnašat ko užaljeno dete al pa trop agresivnih cuckov (odvisno od trenutka). Ko se bojo resno prijeli zmerne desno usmerjene politike (in pustili, da zgodovino obdelujejo zgodovinarji), se znebili občasne antikapitalistične nastrojenosti in predstavili konkretno alternativo trenutni vladi (ne pa "en mesec po referendumu pa bo ... "), lahko spet računajo na uspeh na volitvah. S takole agresivnim nastopanjem pa jim ne bo uspelo. Volivci nimamo radi agresivnežev. Lekcija, ki jo je the Janez že enkrat mel priložnost preizkusiti. Pa je zafural, ker je bilo bolj kot furanje države pomembno "uravnoteževanje" vsega po vrsti.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

djordjevic ::

Samo ni res, veš. Patrija je bila kriva.

*sarcasm off
No grave is deep enough to keep us in chains.

mojsterleo ::

Matako je izjavil:

Tudi meni se zdi, da je ravno tesen izid referenduma dokaj umiril reakcije po njem. Namreč, v slovenskem 4-chanu od politike bi se velika prednost ene ali druge možnosti takoj spremenila v zmagoslavno najedanje v stilu "pwnal smo vas, LOLOLOLO!!!11one".

Izgleda, da je pol-pol še najbolj pošteno.
po moje ni bil namen referenduma, da bi moral kdo koga pwnati, ampak se je preprosto zgodila demokracija. na koncu ne bo pomembno, koliko ljudi je bilo za ali proti, ampak predvsem rezultat.

(in pustili, da zgodovino obdelujejo zgodovinarji)
zal so nas-zgodovinarje spet pustili izven debate, kar je zalostno in protiproduktivno. lahko ti zgolj zatrdim, da je bilo marsikaj zanimivega za povedati, nekaj sem poskusil tudi sam v tej temi, a se mi zdi, da se kaj dosti prijelo ni. vsi raje verjamejo politicnim puhlicam, kot pravim argumentom.

Zgodovina sprememb…

JanK ::

Izvlecek iz Zakona o grbu, zastavi in himni Republike Slovenije ter o slovenski narodni zastavi:


2. člen

Grb, zastava in himna Republike Slovenije (v nadaljnjem besedilu: grb, zastava in himna) označujejo pripadnost Republiki Sloveniji.

Grb, zastava in himna se smejo uporabljati le v obliki in z vsebino, ki sta določeni v ustavi Republike Slovenije in v tem zakonu ter na način, ki je določen s tem zakonom.

3. člen

Slovenska narodna zastava označuje pripadnost slovenskemu narodu.

Slovenska narodna zastava je belo-modro-rdeča zastava. Razmerje med širino in dolžino zastave je ena proti dve. Barve zastave se vrste po temle vrstnem redu: bela, modra, rdeča. Vsaka barva zavzema po širini tretjino prostora zastave.

Slovenska narodna zastava se sme uporabljati le v obliki, ki je določena v ustavi Republike Slovenije ter na način, ki je določen s tem zakonom.

7. člen

Grba, zastave oziroma slovenske narodne zastave ni dovoljeno uporabljati, če so poškodovani ali po zunanjosti neprimerni za uporabo.

Grba, zastave oziroma slovenske narodne zastave ni dovoljeno uporabljati v nasprotju z javnim redom ali tako, da se krni ugled Republike Slovenije.

26. člen

Z denarno kaznijo najmanj 150.000 tolarjev se kaznuje za prekršek pravna oseba:

1. če uporablja grb, zastavo ali slovensko narodno zastavo v obliki ali z vsebino, ki je v nasprotju z ustavo Republike Slovenije oziroma s tem zakonom (2. in 3. člen);

27. člen

Z denarno kaznijo najmanj 150.000 tolarjev se kaznuje za prekršek pravna oseba:

1. če uporablja grb, zastavo ali slovensko narodno zastavo, ki so poškodovani ali po zunanjosti neprimerni za uporabo (prvi odstavek 7. člena);


Res, lepe manire "porazencev". Dovolj za prijavo?

djordjevic ::

mojsterleo je izjavil:

po moje ni bil namen referenduma, da bi moral kdo koga pwnati, ampak se je preprosto zgodila demokracija.

Bi bilo fino, ja, če ne bi vsaj ena izmed strani v postopku - glej, ga, zlomka, poražena - jela zatrjevati (skozi usta JJ), da se bodo maščevali že jeseni, ko bo 'njihov Žiga' zmagal na lokalnih volitvah v LJ. Same državotvorne misli se porajajo v tej SDS kompaniji, res.
No grave is deep enough to keep us in chains.

Limit-sky ::

Dej že enkrat napiši tisto prijavo in nehaj težit s temi zastavami. Če se ti zdi uporaba neprimerna, ne vidim razloga, da ne oddaš prijave in bodo ustrezni organi ukrepali naprej. Al kaj?

Una prva zastava pred parlamentom tudi ni imela pravih proporc 2:1, kot jih nima večina današnjih zastav.

Daedalus ::

Si lahko predstavljate vik in krik edinih pravih domoljubov, če fašejo kazen zaradi skrunitve njim tako svetih državnih simbolov:)) To bi bla komedija:))
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Matako ::

mojsterleo je izjavil:

Matako je izjavil:

Tudi meni se zdi, da je ravno tesen izid referenduma dokaj umiril reakcije po njem. Namreč, v slovenskem 4-chanu od politike bi se velika prednost ene ali druge možnosti takoj spremenila v zmagoslavno najedanje v stilu "pwnal smo vas, LOLOLOLO!!!11one".

Izgleda, da je pol-pol še najbolj pošteno.
po moje ni bil namen referenduma, da bi moral kdo koga pwnati, ampak se je preprosto zgodila demokracija. na koncu ne bo pomembno, koliko ljudi je bilo za ali proti, ampak predvsem rezultat.


Ja to je v zreli družbi. V slovenskem Mondo Bizzaro potekajo svari ZELO drugače. Žal.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

JanK ::

Matako je izjavil:

mojsterleo je izjavil:


po moje ni bil namen referenduma, da bi moral kdo koga pwnati, ampak se je preprosto zgodila demokracija. na koncu ne bo pomembno, koliko ljudi je bilo za ali proti, ampak predvsem rezultat.


Ja to je v zreli družbi. V slovenskem Mondo Bizzaro potekajo svari ZELO drugače. Žal.


Recimo, na www.sds.si pravijo da je 23% (mimogrede, prava stevilka je, zaokorozeno na 0 decimalk, 22% - se racunati ne znajo) slovencev podprlo sporazum. Ne omenjajo seveda, da ga je samo 21% slovencev zavrnilo.

Ali pa da je samo 15% slovencev podprlo RVTS zakon, kar so takrat razglasali za veliko zmago (50.30% glasov je bilo za).

Vajenc ::

Piše tudi:
Referendumski izid ne kaže politične slike Slovenije, kaže mnogo več. Kaže, koliko je po desetletjih komunističnega enoumja in težkih mandatih gabrove šole še ostalo aktivnega slovenstva.

zaključi pa s partizanskim pozivom:
Strnimo torej svoje vrste in jih hkrati odprimo. Povabimo medse vse, ki se v teh dneh sprašujejo, kaj storiti. Samo v mesecu maju se je SDS pridružilo skoraj 500 novih članov in članic. Ohranimo ta trend in po naslednjem glasovanju se bo tudi v Ljubljani slišala slovenska pesem.


Se človek malo zamisli :(
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Double_J ::

Velja povedati, da so Slovenci glasovali večinsko proti sporazumu. Večinsko za so glasovali zgolj ljudje s slovenskim državljanstvom.
Dve šivanki...

jype ::

Ob meji torej živijo predvsem tujci?

Vir?

Double_J ::

Mislim bolj na to, da je od kakih 100k jugovičev, šlo glasovat recimo 50k. Od teh je pomoje stvar podprlo od oka 40k.

Zato je 20k prednosti ZA, namesto 20k PROTI.
Dve šivanki...

Gandalfar ::

In? Saj to je point demokracije. Ce noces glasovati, bodo pa drugi odlocili namesto tebe.

jype ::

Double_J> Mislim bolj na to, da je od kakih 100k jugovičev,

V Črnomlju in Metliki torej živi kakih 100k jugovičev?

Double_J ::

V Sloveniji jih je toliko...
Dve šivanki...

jype ::

In vsi so se zgrnili za to priložnost v občine ob meji, da je zgledalo, kot da si prebivalci teh občin želijo ureditve odnosov s sosedo in določitve meje?

Kako zloben načrt!

luli ::

Jurček :
Pa kaj bi zdaj rad? Da sprejmemo Hrvaško, da boš ti lahko mirneje posloval z jugom? In še enkrat : Izid referenduma je bil za! END OF STORY.

Ampak vprašanje se pa ni glasilo : Ali hočete Hrvaško v EU, zato nekaj upanja vseeno obstaja.
««
44 / 47
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Izzid arbitraže ter izbira arbitra

Oddelek: Problemi človeštva		277300 (6514) mojsterleo
»

Ustavno sodišče, politika in meja s Hrvaško

Oddelek: Problemi človeštva		81538 (1420) mojsterleo
»

Osimski sporazum (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva		10312564 (10762) jype
»

Rehnov predlog o SLO-HR arbitraži (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva		726766 (5101) Karaya 52

Več podobnih tem