Zaščita ljudi pred psi

dečko si mora samo nekatere stvari priznati pa jih bo lahko tudi nam, saj bo enkrat do ravnotežja tudi pri njemu prišlo, sicer pa ima kar zanimive fore in včasih v pravo smer obrne debato

vprašanje je zaščita ljudi pred psi, lastniki psov so subjektivni v tej temi in jim ni pomoči, saj bodo vsi šli v isto smer, brez dopuščanja še kakšne možnosti in bog ne daj, da se postavijo v kožo tistih brez psov

mah, psiček bi rad prosto tekal, naskakoval, jedel, scal in sral, vi ga pa že od malega za vrat vlečete in omejujete ... poimenujete vzgoja, jaz temu rečem (ni primerno za tak forum) ... ah, ti

In zakaj ne stopis do lasdtnika in mu zatezis? Ce bos psa brcil ali mu naredil karkoli drugega, mi lahko verjames da se bo potem resno spravil nate, vsakic. Pusti cucka na miru in se bo naucil da zanj ne predstavljas nevarnosti in te bo zacel ignorirati. Ce tega ne zmores, pa stopi do lastnika.

kaj pa če zarjoveš na njega ko budala, baje se da to lahko razume kot napad in potem napaade z vso silo... PUSTI PSA PRI MIRU.

Mas pa res primerjavo... clovek-pes ali clovek-clovek. Na kratko: psi niso pokvarjeni kot ljudje in ce ne bos ti njih ogrozal te pustijo na miru. Kaj vse pa je zmozen clovek pa samo ves.

Kje 50 m mimo njega? Ce je privat parcela, nimas tam kaj poceti. Ce je javno, potem zatezi lastniku. Ce ne zaleze poklic policijo in ga prijavi. Sicer pa a je problem rect psu bejz domov ali kje je muca ?

balkanec je 19. nov 2012 ob 12:43 izjavil:

Kje 50 m mimo njega? Ce je privat parcela, nimas tam kaj poceti. Ce je javno, potem zatezi lastniku. Ce ne zaleze poklic policijo in ga prijavi. Sicer pa a je problem rect psu bejz domov ali kje je muca ?

Si ti kdaj hodil po kakšni vasi? Nikjer nobenih ograj, sploh ne veš, ali je javno ali privat, psi pa vsi spuščeni razen redkih izjem. Tudi če hodiš po glavni cesti skozi kakšno vas, se redno dogajajo kakšna ovohavanja in divja lajanja. In potem praviš, da naj človek še stopi do tiste bajte k lastniku? Če bi pa klical 113, bi moral biti vsakih 5min na telefonu.

to ni prav in edino kar ti zniža občutljivost na pse je, da greš v kakšno vzhodno-evropsko prestolnico in se malo potepaš po njej peš ... cele tople psov pa se napadov ne zgodi prav veliko, čeprav so izjeme

vice si pa duhovit

Me veseli, da si poduhovljen

No, tam so psi vajeni mimoidočih. Problem je s psi, ki jih ljudje vzgajajo kot stražne pse ter jih zapirajo doma, tako da vidijo vse ljudi izven doma kot grožnjo.

Mipe je 19. nov 2012 ob 14:05 izjavil:

Tudi jaz nimam problemov s spuščenimi psi. Če zaidem kam, kjer ne bi smel biti, me psi že opozorijo, tako da se umaknem. Na deželi so psi za razliko od mestnih lepo vzgojeni, res so teritorialni, vendar dobro poznajo meje.

Ja, taki psi za svoj teritorij ponavadi vzamejo še asfaltirano občinsko cesto, par ha gozda v bližini vasi in še kakšen javni prostor. Res so lepo vzgojeni.

@Stojansto: jasno da so lastniki krivi. Ne strinjam pa se, da ne moremo nič narediti. Če bi vsak 5 človek, ki ga obletavajo spuščeni psi obvestil 113, bi se taka praksa hitro končala.

Poznam tudi take lastnike, ki se skrivajo za pasjo šolo, njihov pes ni nikdar kriv, saj je bil v pasji šoli! Ja valjda, potem pa lahko dela karkoli..

Tako kot ljudje govorimo, mačke mijavkajo, ptički pojejo, krave mukajo in psi lajajo.

Če se sprehajaš in pride pes do tebe ter te samo ovoha-to ni nikakršen napad, problem je če pride zraven tebe in renči kot zmešan. Najboljša stvar ki jo lahko naredite je ta, da reagirate samozavestno in pokažete psu, da se ga ne bojite. Ne pa preveč dregat v njega.

Za vse, ki pravite, da vas je strah mimo psov hodit, imam samo tole stvar za povedat: pojdite peš enkrat v mraku (lahko tudi podnevi, bo bolje za vas) skozi Žabjak. Po tem bi vas rad videl, če se boste še kdaj pritoževali nad kakšnim psom, ki je lajal na vas.

Za info, za tiste ki ne veste: Žabjak je romsko naselje, na relaciji Novo mesto-Mirna Peč, takoj izven NM.

PS: če je kdo tako neumen da bi res šel peš skozi žabjak...za morebitne poškodbe ali še kaj hujšega ne odgovarjam jaz. Je pa priporočljivo, da znate zelo hitro teči-to vam lahko reši življenje.

Malo za šalo, malo zares.

a sem edini, ki vidi problem v tem, da bi sploh moral paziti na "divjo" žival sredi mesta? ok, ljudje so lahko še precej bolj nevarni, ampak to je že druga zgodba

Naslov teme je torej napačen. Moral bi biti "Zaščita psov pred ljudmi".

anzem93 je 20. nov 2012 ob 13:40 izjavil:

Ravno danes sem v centru LJ videl eno babo, ki je peljala psa na sprehod na povodcu. Psu se je ta trak zapletel okoli tace, zato je grizel ta trak in poskušal osvobodit svojo taco, ta baba je šla pa kar naprej in psa skoraj vlekla za sabo. Takim bi morali prepovedati pse, bom jaz njo na štrik dal pa dvakrat okol noge zavezal in tekel, pa da jo potem vidim...

Ti pa seveda nisi ukrepal?

energetik je 20. nov 2012 ob 14:54 izjavil:

Seveda so problem lastniki. Ampak ko te cucek napada, ne boš razmišljal na podlagi katerega zakona bi moral lastnik imeti privezanega in kako ga boš tožil, ko prideš iz bolnice. V prvi vrsti boš razmišljal, kako se ubraniti napada.

Zaimam za take primere CS sprej s seboj (solzivec) in če se najde popadljiv cucek, ki grozi, ga pač našpricam in grem mirno dalje.

Ja, pa še nkol ni nobenga ugriznu.

(Razen kadar se je sam potepal - sem ga naučil da beži pred policisti in veterinarji, ker ima v vratu čip, pa bi me hitro prišli zajahat, če bi izvedeli čigav je.)

Vsak veterinar mora že nekaj let pri cepljenju proti steklini (ki je tudi obvezno) vedno pobrati podatke o odgovorni osebi, jih vnesti v nekakšen register in psu vstaviti čip, če ga ta nima.

Namesto solzilca s seboj nosite RFID čitalnik!

Spock83> Celo življenje se vsak dan srečuje ms psi in me še noben ni ugriznil.

Bravo, ta odgovor izjemno pomaga vsem tistim, ki se psov bojijo in jih psi nadlegujejo na vsakem koraku! Problem je takorekoč rešen za vse!

In se jim ni treba znat, ker niso oni tisti, ki imajo pse in bi morali skrbeti zanje.

Če imaš psa moraš poskrbeti, da ne najeda nikomur.

Ja normalno. Zato je moj pes vedno na vrvici. Jaz imam mir in drugi. Edino tako je učinkovito nadziranje psa. Zdaj če je pes na vasi spuščen imaš probleme z njim ti ne preostane drugega, kot da najdeš lastnika in ga prijaviš ali pa se s psom zbondaš :)

FlyingBee je 20. nov 2012 ob 15:49 izjavil:

hahaha, pa smo spet tam .. no in kako poskrbiš za to, verjetno ne s šepetanjem

No z MMA brco tudi ne.

A ni CS prepovedan?

Oziroma, kje se ga dobi?

Iz vsega tega lahko izluščimo bistvo:

- Če nisi sposoben obvladovati svojega psa, ga ne imej,
- Psa imej spuščenega le na svojem dvorišču,
- Poskrbi, da je pes pravilno socializiran (obnašanje do psov in ljudi),
- S psom ravnaj tako, kakor želiš da bi ravnali s tabo (pa bo pes vedno prijazen do vseh)


Za vse tiste, ki se psov bojijo, predlagam, da odidejo na terapije proti fobijam, kjer se srečuješ ravno s psi in hkrati ti strokovnjaki povedo, kako lahko odreagiraš če te pes želi napasti.. Drugač pa cezarjevo pravilo drži: No touch, no talk, no eye contact!!!


Če pa imate že kakšnega ponorelega psa v svoji soseksi, se pa ne spravljajte nad psa, temveč nad lastnika..

Po novem bomo ljudje bolj zaščiteni.Vsak pes, ki te bo bolj čudno pogledal bo usmrčen:
Po mnenju poslancev SLS je predvidena rešitev, ki uvaja usmrtitev neobvladljivega oziroma popadljivega psa, ki sicer še ni povzročil poškodbe, korektna, saj se lahko dejanski napad takšnega psa na človeka konča tragično.

Tukaj se vidi kakšen debilizem biva v ljudeh... Nebuloze do neba.. Se pravi, vsak človek, ki se je že stepel mora takoj na električni stol, ker je v prihodnosti potencialna nevarnost za soljudi...

In kdo bo odločal kaj in kateri je neobvladljiv pes??

Neka oseba ga ne obvlada, kar ne pomeni, da ga druga oseba tudi ne bo...

Tudi mene zanima definicija "neobvladljivega oziroma popadljivega psa".
To je zame lahko (ali pa največkrat je) razvajen pudel, ki ga stara gospa ne obvladuje.

A se da kje videti ta (še ne sprejeti?) zakon? Na zakonodaja.gov.si samo piše, da prihaja.