Napad psov

luli je 21. feb 2010 ob 10:09 izjavil:

djordjevic : Sploh nima veze, če je Meglič sprejel opravičilo ali ne. Edino, kar ima veze je delovanje sodišča, ki je njegov odškodninski zahtevek vleklo v nedogled, pri vrnitvi psov pa posredovalo exspresno hitro in to kar mimo veljavnega zakona. Povdariti velja, da je bil zraven brat ministra za pravosodje , ki je trenutno obremenjen s pisanjem pravil obnašanja tožilcev.

Seveda ima zvezo - če drži, kar sem zapisal, je pri meni Meglič pač izgubil avro nedolžne žrtve napada in se je prelevil v oportunega iskalca materialnih koristi. Rekel bi: Ja, hotela sta priti do mene, pa ju nisem sprejel. Bolečina (psihična in fizična) je bila prehuda. Drži tudi, da sta mi ponudila odškodnino, a se mi je zdela prenizka, zato sem zadevo prepustil v presojanje sodišču. A je to tako težko? Se pa na tem mestu vsekakor strinjam, da so postopki tekli prehitro in way hitreje, kot bi, če bi namesto lastnika psov v tej zgodbi nastopal kdo drug. Zanj se najbrž ne bi zavzemal takratni minister Jarc, ki ga v tej zgodbi nihče ne omenja, in ki je dejansko prvi posegel v veljavnost inšpektorjeve odločbe o usmrtitvi psov. Aja, samo ne, to ni pomembno, ker ni iz LDS.

Ne bom se spuščal v detajle, ampak 150k EUR po nobenih standardih ni drobiž.

zee je 21. feb 2010 ob 10:39 izjavil:

da so psi (menda) ze napadali manjse pse v preteklosti in se tako njim kot lastniku ni zgodilo nic.

Kar je vsekakor problematično in vredno obsojanja ter kazenskega pregona, vendar naj bo na tej točki jasno, da niso 'iz pregona izvzeti' samo posvečeni. Na prste obeh rok ti lahko naštejem idiote, ki imajo v našem mestu spuščene popadljive pse, ki se zakajajo v mojo psico, pa jih nekako pravica roke ne doseže. Razen če so ovadbe proti neznanemu storilcu že obrodile sadove, pa še nisem bil obveščen.

Kdove, morda pa so lastniki psov pripadniki famozne Globoke države^TM.

telbanc, zate je lahko 150 k siča. Ni mi niti jasno, zakaj se ti 400 k ne zdi siča. Meni se recimo zdi 400 k ena taka čisto navadna siča :)) Ampak, v pravni državi se okvirno ve, koliko naj bi človek za takšne in takšne poškodbe dobil. Recimo 150 k za nepremoženjsko škodo ni dobil še nihče v Sloveniji. Je pa znana stvar, da odškodninski postopki za nepremoženjsko škodo trajajo precej dolgo. Deloma gre to na račun zasedenosti sodišč, deloma na račun požrtosti strank. Ampak, sistem mora na to računati in tudi takšnim strankam omogočiti "hitro pravico".

Brez skrbi, da ne bo šel v zapor za 8 let. Ostal bo brez službe, pa dobil bo verjetno pogojno zaporno kazen. Enga za 50 EUR v čuzo, drugega... ? Kaj si hotel povedati?

Ok, vglavnem, priporočam branje tega članka - http://www.sds.si/news/5935.

Prispevkov na strankarski strani se IMO ne splaca brati, ker se brzcas izpostavljena zgolj dejstva, ki koristijo tej stranki.

Čudno, da ni v vseh teh sumljivih rabotah 'tranzicijske levice' izpostavil svojih ljudi, ki so v njih prav tako sodelovali. Aja, saj res, potem članka ne bi niti bilo.

Sploh ne, saj je napad psov samo vrh ledene gore.

Live, napad psov je vrh ledene gore česa? Daj prosim razloži.

Kdo si še dela utvare, da je pri nas obskurna samo 'leva elita'? A? Kdo je tako naiven?

Mene pa zanima kdo je bil tok naiven, da je volil daleč najslabšo vlado od juge naprej?

No vidiš, se strinjam. Tole vlado bi blo treba čimprej dol ruknit iz oblasti, tako slabo nam ni šlo še nikoli in to na vseh področjih. Pahor je samo lutka v oklepu levičarskih diktatorjev...kakor se že smešno sliši.

...Ob tistem dogajanju sem se spomnil nekaj svojih pogovorov z njim pred leti, ko se je dolgo odločal, ali bo kandidiral za predsednika republike. Najprej je dejal, da je trdno odločen, da bo kandidiral. Ob naslednjem pogovoru, daleč preden je to javno oznanil, pa je dejal, da mu kandidature ne dovolijo. Ko sem ga vprašal, kdo mu ne dovoli kandidature in kako mu to lahko preprečijo, je pokazal nekam nad levo ramo in dejal, da se ne zavedam, česa so vse sposobni. Ker sem v preteklosti na lastni koži precej bolj kot on občutil, česa so vse sposobni, sem to njegovo izjavo vzel bolj kot del teatraličnega nastopanja, žal pa so kasnejša dogajanja dokazala resničnost teh besed. Z začetkom mandata aktualne vlade je spet nastopilo obdobje, ko je nekaterim v Sloveniji dovoljeno vse. Pravila veljajo samo za ostale.

Live, leva politična elita se je angažirala zato, da je nek čudak dobil pse nazaj? Ja, sej mogoče je tud Zemlja ravna. Vse je mogoče.

Mogoče je pa tudi, da je v konkretnem primeru nek bogataš najel dobrega odvetnika, da doseže, da se mu odvzeti psi vrnejo. In mu je to na žalost uspelo.

Ampak zanimivo. Nekateri pravijo, da se je cela leva politična elita angažirala zaradi parih bogih psov, da pa bi se cela desna politična elita angažirala pri nakupu oklepnih vozil in morebitnih miljonskih zaslužkih, to pa ne.

Live, katera varianta se ti zdi najbolj verjetna? Itak vemo, da je vse mogoče. Ampak, takole, kaj ti pravi zdrava pamet?

@MadMicka

Seveda se ni zaradi vrnitve treh psov angažirala celotna leva elita. Angažiralo se je par posameznikov, ki so poskrbeli za to, da jih je shemale dobil nazaj. Celotno gledano je vse skupaj šokantno, zadeva je hujša kot kakšen obskuren scenarij za grozljivko/triler. Prišlo pa je ven zgolj po naključju, zaradi ubogih trpečih psov, ki niso več zdržali peklenskega mučenja. Kdo ve, koliko podobnih svinjarij, vse skupaj gledano, se je že zgodilo ali se še dogaja.

Glede oklepnikov je bilo pa že 1000x napisano, da se je za nakup odločila že Drnovškova vlada. Zakaj bi se tu moral nekdo še nekaj posebej angažirat? Sistemska tehnika pa itak ni bila niti pod razno ekvivalentna opcija.


@djordjevic

Zakaj bi pa to bile blodnje? Absolutno temu verjamem, gotovo se nima tu Janša za kaj lagat. Pa sej je menda vsem jasno, da je Pahor samo figura s katero operirajo šefi nad njim?

Še en zanimiv citat:

Značilen primer dvojnih meril, ki ponazarja obstoj pajkove glave v ozadju, je angažiranje nekdanjega pripadnika Udbe Draga Isajlovića kot svetovalca v ministrstvu za finance. Brez ustrezne izobrazbe in izkušenj svetuje enemu najpomembnejših ministrov v vladi. Ko je novica o tem prišla v javnost, je predsednik vlade javno izrazil dvom v ustreznost in primernost te ministrove poteze. Istočasno, ko je njegov minister za finance začel plačevati svetovalca z neprimerno izobrazbo in sporno preteklostjo, je sam predsednik vlade za svetovalca v svojem kabinetu prerazporedil nekdanjega dolgoletnega ministra za zunanje zadeve, predsednika sveta EU za splošne in zunanje zadeve ter utemeljitelja slovenske diplomacije. Njegovi koalicijski partnerji so začeli javno oporekati pravici predsednika vlade, da si izbere svetovalce po svoji presoji. In predsednik vlade je potem uporabil izrecna dvojna merila. Ministru za finance je javno dejal, da ima pravico, da si sam izbere svoje svetovalce. Enako pravico pa je sebi odrekel, češ da delu najbolj izkušenega diplomata v državi v njegovem kabinetu nasprotujejo nekateri njegovi ministri, ki so tudi koalicijski partnerji. Ne samo, da je šlo za uporabo dvojnih meril, ampak tudi za dejanje, s katerim je predsednik vlade izgubil velik del za to funkcijo potrebne avtoritete.

Pa naj kdo reče da to ne drži?
To da je vlada dvignila minimalno plačo, pa mislim da ne izboljša situacije kaj dosti. Denarja primankuje, zunanji dolg se je povečal za 50% od konca 2008. Vlada pa ne vidi drugega izhoda iz krize, kot višat vse (ne)mogoče davke.

Live, napisal si: "Napad psov zaradi zlorabe je vrhunec obskurnosti leve politične elite". Sedaj praviš, da "Angažiralo se je par posameznikov".

Ta zadnja trditev je resnična. Angažiralo se je par posameznikov. V prvi vrsti in predvem lastnik psov, ki je zahteval vračilo. Na njegovo zahtevo in proti plačilu pa se je angažiral še odvetnik, kot je to popolnoma normalno.

Pa ti mogoče zaznaš kako razliko med tvojo prvo in tvojo drugo izjavo? Ločiš ti med angažiranjem leve politične elite in angažiranjem par posameznikov? Je to po tvoje isto ali kako?

Kar pa se gospodarstva tiče, pri tako majhnem gospodarstvu, kot je naše in ki je bistveno vezano na tuje trge, je pa tako, da naše gospodarstvo pluje tako, kot pluje mednarodno gospodarstvo, vsaj tisti del, na katerega smo vezani. Ali ti nemara misliš, da bi lahko neka druga politična opcija naredila kak čudež? Recimo tista politična opcija, ki je ustvarila v času debelih krav proračunski minus, potem pa je izsiljevala parlament, da ugotovi, češ, bi je proračunski plus? Taki politični opciji bi ti zaupal?

Micka, a misliš da sedaj ko se je angažiralo "samo" par pomembnežev, so pa vsi ostali nedolžni in niso o ničemer nič vedeli? Ne vem kdo je sedaj naiven? Kot sem že rekel, ne vemo koliko podobnih primerov se je že zgodilo, zelo grd vzorec pa imamo. Prav gotovo še zdaleč ni to osamljen primer. Zanimivo, da je policija Kresalovo obvestila med prvimi. Me zanima, če bi tebe raztrgali psi, ali bi Kresalova med prvimi za to zvedela? Saj se ve, da je bilo dosti levičarjev z Barićevićem dobrih kolegov in so hodili na "preglede" v Barsos, denar pa se je lepo iz države pretakal... Ne vem kdo je sedaj bolj naiven? Ne rečem, da je desna opcija čista, daleč od tega. Samo poglejte kakšna mentaliteta nam potem vlada, če so imeli za kolega takega nagnusnega izprijenca?

Višja šola za notranje zadeve? Kaj pa ma to veze z ministrstvom za finance??

Imho po vsem tem fiasku in obnašanju veljakov SD in LDS, tisti ki še voli kako od leve opcije na naslednjih državnozborskih volitvah, ni sposoben objektivne politične presoje. Predpostavljam, jasno, da je Gjegorček že pogoru in once Desus, always Desus.

Zato pa bi bilo najbolje, da vzorci ki jih gojita SLS in LDS čimprej letijo na politično smetišče. Carnik je verjetno zbiral denar za finančno podporo LDS, možno da ima kakšno nasedlo nepremičnino ki bi jo lahko nabavilo notranje ministerstvo Mira Senice. Kako pa kaže s psi?

P.S.: Tough luck, bivših ministrov ne morete klicati na politično odgovornost.

Ni takšen absurd, sicer je res nekaj mazohistov in nesposobnežev, ostali zagovorniki visokih davkov raje delajo na črno tako kot v pasji ambulanti.

Live, Janša je dal tako poceni vinjete zgolj zato, da bi si nabral politične točke. To, da pa bo zaradi tega pri DARS-u nastala finančna luknja, to mu je bilo malo mar. Sej ni problem zmagat na volitvah, če ljudem obljubiš 50% manjše davke. Ko pa zmanjka denarja v proračunu, potem pa se zgodi Grčija al kako?

Še to Live, ko govoriš o "objektivni politični presoji". Kako ti objektivno politično presojaš ceno vinjete, ki jo je postavil Janša?

Ko bi le številke podpirale domišlijo ...

Saj so jo:

Leta 2009, naj bi bilo z vinjetnim sistemom (55 evrov letna, 35 polletna vinjeta), pobranih 217,5 milijonov evrov. Do danes smo s tem sistemom pobrali, tu imam številko 46 milijonov evrov in do prvega julija 2009 bomo pobrali še 9,5 milijona evrov. Torej nekaj več kot 56 milijonov evrov skupaj v prvem polletju 2009! Če želimo izpolniti cilj za leto 2009, moramo pobrati še 160 milijonov evrov - od kje in kako?

Podražile so se 1.7.2009.

Pavel Gantar? Pajade...
Poglej cifre dursa, poglej cifre za 2008 ko se naj bi dogajalo pobalinsko darilo vlade ...

ko bi jih vsaj ti pogledal. al pa si res gledal cifre dursa in ne darsa...

v 2008 je DARS, glede na leto 2007, z 20% več cestami (obračunskimi km cest) pobral 15% več cestnine. za primerjavo, v 2007 je DARS z manj kot 1% več cestami, pobral 15% več cestnine (glede na 2006).

v 2008 je bilo pol starega cestninjenja in pol vinjetnega (kar pomeni, da nihče ni mogel izkoristiti "popusta", ki ga nudi letna vinjeta (55 vs. 2x35) - velika večina slovencev kupi letno in ne polletne vinjete, kar pomeni, da je bilo tako v tisti drugi polovici leta pobrano z vinjetami ca. 25% več, kot bi bilo drugače).

sem popolnoma pro-vinjeten, samo ni treba v nedogled ponavljati laži. z vinjetami poberemo manj kot bi s cestninami.

Kaj ko bi upošteval lastni nasvet? Tega enostavno ne veš. Dost politikantstva.

torej ne velja več tvoj nasvet, da naj si preberemo darsova poročila? ker itak ne moremo biti 100% gotovi kaj bi bilo, če bi bilo...

Na koncu šteje le ali se nabere dovolj za poplačilo zapadlih obrokov kreditov ali ne.

ja. v 2008 težje pokrivamo dolg, kot v 2007. sicer to ni samo posledica uvedbe vinjet, ampak there you have it!


btw, če lahko, prestavi te poste v vinetno temo, tukaj vendarle gre za pasjo poezijo...