S!Mobil omejuje uporabnike

In kaj potem? A je to kakšno pojasnilo ali celo opravičilo? Ker to drugi delajo? Pri takšnih stvareh me ne briga niti to kakšni so "običajni primeri" v Italiji ali Avstriji, pa so nam sosedi. Zanima me kaj se dogaja pri meni doma. Če pa se gremo zglede, potem pa vzemimo še francoski HADOPI. Saj v VB pa se ga tudi uvaja.

Samo zato, ker v državi XXX nekaj počno, to ne pomeni avtomatično, da je to dobra ali pri strankah priljubljena ideja. Dejansko je takšno zavajajoče reklamiranje "neomejenosti" pri uporabnikih v VB, ki so ga redno deležni, zelo nepriljubljeno in deležno neprestanih kritik.

noben ne pravi da je to pravično in da slući kot pojasnilo ali morda celo opravičilo. Dajem samo primer od kod so to vzeli in da je to očitno moderni kapitalizem,ki v Slovenijo šele prihaja.
Pri strankah nikdar ni vse pravično. Stranke (mi) bi imeli vse za najmanj denarja. Če to kdo ponuja bom šli k njemu. Le so pa nas vmes zaj**, pa k njim ne bomo več šli.
Poudarjam, da to kar je naredil (in dela) simobil v konkretnem primeru, ni user friendly. Ne si pa slepit, da je v sloveniji vse slabo. Daleč od tega.

Pravično je ena stvar, pošteno pa druga. Življenje marsikdaj pač ni pravično, pogodbeni odnosi pa bi morali biti vedno zasnovani na poštenju - preglednost, jasnost in ne spreminjanje na meji (morda pa celo preko meje) tistih famoznih "bistvenih sprememb". Še posebej takšni pogodbeni odnosi, kjer si npr. podjetje želi stranko obdržati.

Glede sodišča pa je to tako, tako. Sodišča se pri nas odločajo približno tako kot sodniku tisti dan "pade". Nekaj je kriva slaba zakonodaja, nekaj je pomankanje sodne prakse, nekaj pa je težava tudi v neusposobljenih (da ne rečem nesposobnih) sodnikih. Kar pomeni, da so sodišča pri nas na področju varstva potrošnikov bolj loterija, kot pa ne. Pravniki in strokovna mnenja gor ali pa dol.

Sicer pa kdo bi se želel leta in leta kregati na sodišču samo zaradi principa. Pogledaš spremembe, odjaviš trajnike in se preseliš naprej. Če ti pošljejo račun z kaznijo, ga plačaš v nespornem delu in reklamiraš kazni/povprečnine/uporabnine/... Če ti reklamacije ne sprejmejo, pošlješ drugi ugovor na APEK. Sicer ni sodišče, je pa postopek pred njim bistveno lažji, hitrejši in za operaterja praktično zavezujoč. Če odločijo v tvojo škodo pa pač požreš. Verjetno potem tudi sodišče ne bi odločilo kaj drugače.

S&T postaja slaven.
Na en način sem ponosen, da sem pri Mobitelu, je pa res, da brez Simobila ne bi bilo tako "fajn".

"Uporabnina" v protivrednosti naprave? TRenutno mi ne pade na pamet kam bi to uvrstil, ampak če je tole vse po črki zakona...

Hm. Pri komentarjih pod tisto objavo opažam, da se je nekaterim v glavo vsidralo, da je nelegalno pretakanje avtorskih vsebin edini možen način, da narediš 20GB prometa mesečno. Rahlo žaljiv odnos, mar ne?

Indeed. V mojem primeru (smo hvalabogu na Mobitelu) na daljavo spremljamo signale neke merilne naprave. Sicer zaenkrat se ne 24/7, ampak razmisljamo tudi o tem (mirroring podatkov ce naprava "eksplodira"). Ravnokar sem sel zracunat, da bi prenesel 35GB podatkov na mesec.

Oziroma jih pri Simobilu ne bi, ker bi prve pol meseca slo, potem pa bi bandwidth padel pod zadostnega za prenos. Ce bi bili na Simobilu, bi jih verjetno tozili.

@Mehmed: malo grda. Saj s storitvijo kot takšno ni nič narobe. Samo vsebino pogodbe prestavljati v splošne pogoje je grda in sporna poteza. Iz unlimited z "aneksom" ustvariti običajen limited paket je IMHO pač grda poteza. "Poštena uporaba" je tukaj poštena samo za ponudnika, za potrošnika pa je to čisti nateg.

Tisti pa, ki jim 20GB zadošča, pa jim pač zadošča. Ti zagotovo ne bodo na slabšem, upam pa si reči, da tudi ne na boljšem. Je pa res, da se potem pojavi vprašanje zakaj niso že prej vzeli omejenega 20GB paketa, ki omogoča enake hitrosti, je cenejši in dela na isti infrastrukturi enako dobro.

Go figure...

Halo halo šitmobil..kaj mi pa boste zmanjšali??? Trenutno stanje(speedtest.net) Download:0.67, Upload:0.06 Aprila mi poteče pogodba.. Hvala bogu. Nikoli več aja..še to.da ne bo kdo mislil,da je stvar signala. Imam namreč poln signal! ampak kot pravi tehnik na simobilu,gre za kakovost ne količino...

hmm niti ne. Sem 15km izven Kopra.(Zračno cca 7) Zal je telekomova centrala zastarela in zabasana. Zato sem pri simobilu.Okoli mene pa ne poznam nikogar,da bi to imel,oz.so pri mobitelu.

Aha, ti si torej tista baraba, ki ostalim poštenim Koprskim Simobil naročnikom krade njihovo neomejeno pasovno širino.

Haha, točno tako.

nevem kaj sploh iščete na tem glup.mobilu

Simobil pridobiva naročnike z izsiljevanjem, predvsem bivše naročnike ki so jim kej dolžni.

Pri ljudeh proti keterim so uvedli izvršbo pogojujejo da naj plačajo vse stroške izterjave in glavnico brez zakonitih zamudnih obresti, pod pogojem da je vse plačano do 31.12.09 + posebni pogoj skleniti najmaj eno ali več naročnin za njihove storitve