Prijavi se z GoogleID

» »

Peticija za legalizacijo konoplje

Peticija za legalizacijo konoplje

strani: 1 ... 9 10 11 12 13

Matako ::

Klasificirajte marihuano kot prehransko dopolnilo in je problem rešen. Pa še v DROGERIJI se bo lahko prodajala, LOL!
/\/\.K.

SuperKobeD ::

Do preboja homoseksualnosti v ZDA ni prišlo zaradi izraza gay ampak zaradi tega ker je narod odprt in lažje sprejemanja teme ki so pri nas tabu.
Četudi bi namesto droge uporabil izraz zdravilo to nebi spremenilo veliko ker je slovenski narod pač preveč konzervativen.
[With the lights out]

Gandalfar ::

vir za tole vecjo odprtost?

Karaya 52 ::

huelz> Sej potem pa sploh ni problem.

Problemov je kar nekaj, le da jih zagovorniki legalizacije vztrajno ignorirajo.

-Vožnja pod vplivom marihuane, kako na mestu sankcionirati voznika?
-Kajenje na delovnem mestu, kako to sankicionirati?

Pred časom sem bral primer ko je delodajalec testiral zaposlene v okviru rednega zdravstvenega pregleda in krvi test je pokazal prisotnost thcja. Sam baje ni kadil, je pa njegov kolega ob njegovi prisotnosti - dovolj da je zgubil službo. Zaradi mene se lahko ljudje zadevajo po cele dneve, dokler takšni ne sedejo za volan ali žerjav. Ko bo imel tak tester vsak policijski avto, se bo mogoče kaj premaknilo. Do takrat pa upam da si pravi sistem ne bo dovolil takšnih spodrsljajev, da bodo nedolžni ob službe in življenja, vse zaradi zapletenega oz. praktično nemogočega nadzora.

thramos ::

Tole nista problema legalizacije ...

oldguy ::

Karaya:

Kakšen pa je nadzor danes?

Oziroma, kje se to tepe z dekriminalizacijo marihuane in/ali ostalih drog? Kje je sploh povezava?

Okapi ::

Zaradi mene se lahko ljudje zadevajo po cele dneve, dokler takšni ne sedejo za volan ali žerjav.
Po tvoji logiki je torej alkohol dovoljen, ker poznamo alkoteste:D

O.

Karaya 52 ::

Sorry, to se naj kar v paketu rešuje. Če se happy tripper zaleti vame bi rad dobil ustrezno odškodnino, od pijanca jo DANES lahko izterjam. Če je zaposlen na delovnem mestu pod vplivom droge, sem kot njegov sodelavec upravičen do varnega drugs-free okolja. Dnes so uporabniki marihuane res v čudnem položaju, v trenutku ko je stvar legalna se stvar obrne.

Pyr0Beast ::

Hehe. Pač je vožnja pod vplivom substanc še vedno preprovedana. Tako kot nekaterih zdravil, pa jih lahko dobiš BP na recept.

To problem legalizacije sploh ni. Zgleda da vztrajno iščete kamen spotike.

Poleg tega marihuana ni nujno, da močno vpliva na percepcijo vožnje. Tako kot na primer kofein, kateri človeka poživi, pa vraga ni prepovedan in ga dobiš na vsaki tankšteli.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Karaya 52 ::

Zdravila prvič niso tako razširjena kot marihuana, drugič, če je nadzor drugih substanc slab to še ni argument da na ceste pošljemo trume zadetih voznikov ki jih živ bog ne more sankcionirati. Ker zakonodajalec ve da je to velik problem, se poskuša relativizira učinke marihuane na psihofizične sposobnosti. Mislim da se je ravno v tej temi nekdo hvalil kako po jointu še bolje vozi. Če bi to napisal pijan voznik bi se vsi upravičeno zgražali, bodo morali tudi uporabniki marihuane spremeniti miselnost, prevzeti del odgovornosti in stopiti iz krožka "žrtev sistema".

thramos ::

A zdej ni dovoljeno vozit zadet, po legalizaciji bi pa bilo?

Karaya 52 ::

Priljubljeno drogo, ki absolutno vpliva na psihofizične sposobnosti bi legalizirali, prodajali celo v okviru javnega zdravstva, odgovornosti za neodgovorno uporabo pa nebi nihče prevzel? Vidiš, bo preteklo še nekaj vode preden bo stvar legalizirana.

OrkAA ::

Kje je to kdo omenil? Legalizacija NIKAKOR ne pomeni kar VSESPLOŠNEGA toleriranja. Popolnoma normalno je, da se trave ne bo dovolilo uporabljat v službi, vozilih, ...

Alkohol je legaliziran pa nihče ne pričakuje, da se bo pijan kot kanta lahko vozil z avtomobilom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: OrkAA ()

Matako ::

Hja saj v bistvu so stvari enostavnejše, če stvar ni dovoljena. Recimo ugotavljanje _koliko_ je nekdo pod vplivom THC v primeru vožnje bo gotovo ena utrujajoča komplikacija (hitri THC testi so slaba šala). In ne pozabimo na pregovorno visoke slovenske trošarine!! :D Skratka, vprašanje, če je za uporabnike legalizacija sploh dobra.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Karaya 52 ::

OrkAA> Alkohol je legaliziran pa nihče ne pričakuje, da se bo pijan kot kanta lahko vozil z avtomobilom.

Saj to je ravno moj point. Pijanc se ne usede za volan ker ve da ga lahko za naslednjim vogalom čaka policaj - noč bo prespal na policijski postaji.

Lahko zapišemo da delo in vožnja pod vplivom marihuane ne gresta skupaj, ampak če ni nadzora je v resnici vseeno. Mrtva črka na papriju. Primer, upravljalcu žerjava je težko 8 ur prenešati preklestvo dela tako da si čas popestri s čik pavzo ki je vse prej kot kisik palčka ali običajen tobak. Znajdemo se v sivi coni, ko mu ne moremo dokazati kršitev zakona niti ga kakorkoli drugače sankcionirati.

Po drugi strani imamo pomanjkljiv način odkrivanja indikatorja, torej thc, ki ga lahko spraviš v kri tudi samo s pasivnim kajenjem. Recimo da delodajalec pokliče inšpekcijo, ta vzame vzorce krvi in pri 20% zaposlenih najde thc. Možni so vsi scenariji, od tega da so vsi kadili oz. do tega da ni nihče. Če je naš sistem kaj vreden bi morali biti vsi oproščeni, tudi Bob Marley.

Gandalfar ::

Bodo pa ljudje placali bolj drage teste. Tole s pasivnim kajenjem trave je bolj urbani mit: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3037...

Torej, kolicine, ki so potrebne so bistveno visje kot da se tega nalezes, ker gres s sodelavcem na cik in ti kadis cigaret on pa joint.

Zgodovina sprememb…

imagodei ::

@Gandalfar,

ja je urbani mit, če je test pravilno zastavljen. Če ti pa testirajo slino, lahko pokaže false positive.
- Hoc est qui sumus -

Gandalfar ::

Ok. Dajmo uredit boljse teste, ne pa zaradi tega izvajat represijo nad ljudmi.

imagodei ::

Glede tega se pa, jasno, povsem strinjam. ;)
- Hoc est qui sumus -

Pyr0Beast ::

Spet paniko zganjate. Zakaj ?

Kaj pa če je delavec zaspan in zaspi na cesti ? Glede tega nimamo NOBENIH kazni.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

oldguy ::

Saj to je ravno moj point. Pijanc se ne usede za volan ker ve da ga lahko za naslednjim vogalom čaka policaj - noč bo prespal na policijski postaji.

Lahko zapišemo da delo in vožnja pod vplivom marihuane ne gresta skupaj, ampak če ni nadzora je v resnici vseeno. Mrtva črka na papriju. Primer, upravljalcu žerjava je težko 8 ur prenešati preklestvo dela tako da si čas popestri s čik pavzo ki je vse prej kot kisik palčka ali običajen tobak. Znajdemo se v sivi coni, ko mu ne moremo dokazati kršitev zakona niti ga kakorkoli drugače sankcionirati.

Po drugi strani imamo pomanjkljiv način odkrivanja indikatorja, torej thc, ki ga lahko spraviš v kri tudi samo s pasivnim kajenjem. Recimo da delodajalec pokliče inšpekcijo, ta vzame vzorce krvi in pri 20% zaposlenih najde thc. Možni so vsi scenariji, od tega da so vsi kadili oz. do tega da ni nihče. Če je naš sistem kaj vreden bi morali biti vsi oproščeni, tudi Bob Marley.


Še vedno ne razumem, v kakšni zvezi je problem vožnje oz. dela pod morebitnim vplivom z dekriminalizacijo marihuane?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oldguy ()

donfilipo ::

Pyr0Beast je izjavil:

Spet paniko zganjate. Zakaj ?

Kaj pa če je delavec zaspan in zaspi na cesti ? Glede tega nimamo NOBENIH kazni.


Panika je sestavni del tako imenovanih sodobnih 'risk societies';((

Baloni grgljanja in blebetanja, se danes vrtijo okoli oslove sence. Nobena tema ni več 'revolucionarna' in ne premika ničesar res zelo pomembnega. In energija vložena v prepire, ali se lahko mavrični poročijo, imajo ohcet in posvojijo otroke, (kar jih mogoče niti večina ne želi?:) in ali boš lahko, če boš šel peš, si polnoleten in pri polni pameti, zavil sredi vrta gostilne, en joint (čeprav ga spet večina uporabnikov niti ne bo?:), se kljub vsemu, pokaže še kako smiselna. Diskurzi okoli oslove sence, nadomestijo pomembne diskurze prejšnjih razrednih družb. Topike teh, pa je treba na vse mogoče in nemogoče načine spodriniti z dnevnega reda;((
In kakor hitro bodo res delavci, in ne klošarji, zaspani, in ne mrtvo pijani, poležavali po cestah, bo tudi panika. Zakoni pa so le odraz napora, kako preprečiti prave krize, brez panike:D In seveda popravki zakonov tudi. In tu ne gre za nič tako usodnega. Za mali princip gre. Lahko pa se seveda tudi vržemo na večje? Vedno večje socialne razlike, ki še zdaleč niso prinesle večje rasti GDP? Kriminal, ki je edini po ukinitvi socializma resnično drastično narastel in ne splošni standard? In tako naprej. Ampak ne v teh temi:) Sicer bi kršili pravila. Pa ne samo to. Focus debate se izgubi!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Matako ::

oldguy je izjavil:



Še vedno ne razumem, v kakšni zvezi je problem vožnje oz. dela pod morebitnim vplivom z dekriminalizacijo marihuane?


Bistven problem, ki ga jaz vidim je, da za razliko od alkotesterjev testi za THC javljajo pozitivne rezultate dolgo potem, ko že davno nisi več zadet oz. (če bi se recimo zaradi tega zvišal dovoljen prag) niso več zanesljiv indikator, ali je sploh kdo pod vplivom. Kot rečeno, trenutno so hitri THC testi slaba šala in jih niti pod razno ne bi rad videl na terenu v rokah policistov. Resno! Pomislite samo na težave, ki jih imajo nekje kjer podjetja uporabljajo teste na zaposlenih in potem izpadejo pozitivno, ker so skadili joint v soboto na žurki! Ne vem, če hočem to na cesti?
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

thramos ::

Ampak kaj ma to veze z dekriminalizacijo? Ta problem je aktualen že sedaj.

Pyr0Beast ::

Vožnja pod vplivom katerihkoli substanc, ki slabšajo sposobnost zaznavanja je prepovedana. Velja za alkohol, travo in zdravila.

Rabite še kaj ?

Prisotnost THC NI enaka tudi zadetosti. Pri alkoholu se meri koncentracija, pri THC samo prisotnost.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Matako ::

Že ampak za alko je določena meja in vse. Če bo THC legaliziran, bo treba uvesti ekvivalent "05", sicer bodo spet drame, kdo je in kdo ni...
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Pyr0Beast ::

To pa res ni problem. Določi se meja pri kateri se začno kazat efekti na poslabšano sposobnost percepcije. Zadeva je čisto merljiva.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

1024 ::

Pyr0Beast je izjavil:

To pa res ni problem. Določi se meja pri kateri se začno kazat efekti na poslabšano sposobnost percepcije. Zadeva je čisto merljiva.


Ja, dokler ocene sposobnosti ne meri subjektiven policaj. Za to bi morale biti namenske naprave (merjenje koordinacije in odzivnosti...), zarad mene lahko simulator vožnje v zadku policijskega kombija. V bistvu je to boljše merilo za vse neprimerne substance, saj upošteva uporabnikovo toleranco in kaže realnejše stanje.

Sicer pa for the record, težav s policaji nisem imel in netrezen ne sedem za volan.
Fish knows everything.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 1024 ()

Zheegec ::

Meriti prisotnost/zadetost HTC bi morali bolj aktivno že sedaj, ko marihuana ni legalizirana. To potem ne bo nič drugačna težava.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Pyr0Beast ::

Ja, dokler ocene sposobnosti ne meri subjektiven policaj. Za to bi morale biti namenske naprave (merjenje koordinacije in odzivnosti...), zarad mene lahko simulator vožnje v zadku policijskega kombija. V bistvu je to boljše merilo za vse neprimerne substance, saj upošteva uporabnikovo toleranco in kaže realnejše stanje.

Sem kje rekel da bi moral te sposobnosti meriti policaj in ne ustrezna merilna naprava ?
Če te osumi, da si napufan, pa ti odvzamejo kri-slino-urin-kaj drugega, simpl as that, da se sum potrdi.

Taka naprava bi bila lahko tudi kakšen clicker, s utripajočo ledico, ti pa bi moral s klikom slediti poljubnim pulzom. Zvočno in vidno.
Cena česa takega je zanemarljiva.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Zgodovina sprememb…

1024 ::

Če so pa mobile simulatorji tolk kul.
Fish knows everything.

Matako ::

Pyr0Beast je izjavil:


Sem kje rekel da bi moral te sposobnosti meriti policaj in ne ustrezna merilna naprava ?
Če te osumi, da si napufan, pa ti odvzamejo kri-slino-urin-kaj drugega, simpl as that, da se sum potrdi.


Ampak ti lab testi niso pravični. Zaznavajo THC dneve po uporabi (kar je za redne uporabnike enako "vedno") oz. kako drugače ne delajo. Ganja je tricky za testiranje.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Pyr0Beast ::

Pa saj sem že rekel prej. Prisotnost THC v krvi NI enaka koncentraciji pri kateri osebek začne čutiti efekte. Meri se prisotnost, ne količino THC v krvi.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

__Devil__ ::

In so kakšne novosti? :D

jype ::

Pa ti res misliš, da bo podpisovanje peticije kaj spremenilo? Za začetek moraš nehat pisat neumnosti in se z vso rigoroznostjo statistike lotit prepričevanja tistih, ki sprejemajo ključne odločitve.

Nikakor ni konstruktivno trabunjat o nesmrtnosti, energijah in takšnih rečeh - treba je pragmatično in s hladno glavo pokazat, da vojna proti drogam ni nikomur otežila dostopa do droge, stroški za družbo pa so zaradi nestrokovnosti pri črni prodaji in pri s tem povezanih kriminalnih poslih zrastli čez vse mere.

Čas je, da se droge sprejme za to kar so - psihoaktivne snovi za rekreativno ali medicinsko uporabo - in se jih z ustrezno klasifikacijo obdavči in naredi dostopne populacijam, ki so zanje primerne.

tomi66 ::

Ja AVAAZ je uspel kar nekajkrat. Ker
tisti, ki sprejemajo ključne odločitve
obvladujejo vecino medijev, je mozno tudi AVAAZ pod njihovim vplivom, vseeno bolje, da je udelezba cim vecja.

Čas je, da se droge sprejme za to kar so - psihoaktivne snovi za rekreativno ali medicinsko uporabo - in se jih z ustrezno klasifikacijo obdavči in naredi dostopne populacijam, ki so zanje primerne.


Vedno nek procent ljudi alternira z energiranjem, ne moremo biti vsi isti. Nekateri se basejo s hrano, nekateri pa z "mamili", genetska raznolikost/zahteva narave.
www.hempaq.wordpress.com

jype ::

tomi66> Vedno nek procent ljudi alternira z energiranjem, ne moremo biti vsi isti. Nekateri se basejo s hrano, nekateri pa z "mamili", genetska raznolikost/zahteva narave.

A ničesar od navedenega ne morete dokazati (in to besedo uporabljam v kontekstu znanstvene metode - ničesar drugega) nikomur, zato vas zakonodajalec ne more in ne sme jemat resno.

tomi66> Ja AVAAZ je uspel kar nekajkrat. Ker

Uspel pri čem? Fino je, da zna preštet število podpornikov nekega mnenja, nikakor pa to ne zadostuje za kakršenkoli resen politični premik.

Žal smo očitno morali dočakati izredno stanje v severnih provincah Mehike in malo da ne popoln kolaps zavezniške izgradnje demokratičnega Afganistana, preden so odločilni ljudje prešteli točke in ugotovili, da so v (etičnem, materialnem in političnem) minusu.

tomi66 ::

A ničesar od navedenega ne morete dokazati (in to besedo uporabljam v kontekstu znanstvene metode - ničesar drugega) nikomur, zato vas zakonodajalec ne more in ne sme jemat resno.


Ce ne gre za profesionalno dokazovanje, je najbolj pomembno da dokazes sebi. A ti uporabljas Cannabis? Vsi ti bodo povedali, da inducira alternativno razmisljanje, npr. kako po drugi poti resiti nek problem.
www.hempaq.wordpress.com

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tomi66 ()

jype ::

tomi66> A ti uporabljas Cannabis?

Ne, sem ga pa po dolgem in počez preštudiral, da sem lahko argumentirano zavrnil od vrstnikov ponujeno smotko. Pri alkoholu je bilo lažje, ker ima več in zlobnejše negativne učinke, po drugi strani pa z alkoholom precej bolj težijo - tisti, ki ponujajo marihuano, lažje sprejemajo drugačne.

tomi66> Vsi ti bodo povedali, da inducira alternativno razmisljanje, npr. kako po drugi poti resiti nek problem.

Seveda, vendar za to obstajajo tudi drugi, manj nezdravi načini.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

tomi66 ::

http://www.420magazine.com/forums/medic...

Ne vem koliko si na tekocem, toda to je najbolj potenteno zelisce med 3-mi miljoni rastlinskih vrst, univerzalno zdravilo za vse bolezni, uravnovesi organizem, kolikor mi je znano, je edino ki inducira razvoj novih mozganskih celic(poiskusi na misih), kar potrjuje rastlino nesmrtnosti, biblijsko sveta rastlina, jo je po veri dovoljeno kaditi, ni pa dovoljeno jesti hrane zivalskega izvora(izjemoma za prezivetje in ribe za prehod na vege).
http://www.hialoha.com/konagold/church/...
www.hempaq.wordpress.com

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tomi66 ()

jype ::

No, vidiš - tako pisanje je nekonstruktivno.

Biblija je samo ena od mnogih (slabih) knjig, razvoj novih možganskih celic inducira cela vrsta različnih snovi (in v splošnem tvorbi iz takih celic rečemo tumor), glede univerzalnosti marihuane kot zdravila za vse bolezni pa bi se raje vzdržal komentarja, ker zdravljenje hepatitisov, diabetesov, bakterijskih pljučnic in angin in podobnih zapletenih ali trivialnih bolezni s kanabisom skoraj zagotovo vodi v hudo poslabšanje in eventuelno smrt ali trajne in hude poškodbe. Tudi prosim, če ne poskušaš tega niti na sebi, če te slučajno kdaj doleti katera od teh bolezni.

tomi66> kar potrjuje rastlino nesmrtnosti

Dokler ljudje pišejo takšne neumnosti, razumem skepso tistih, ki se jim legalizacija ali vsaj dekriminalizacija zdi sporna (čeravno je očitno, da ima dostop do teh substanc praktično vsakdo, ne glede na prepovedi).

tomi66 ::

jype, cmon
Dokler ljudje pišejo takšne neumnosti, razumem skepso tistih, ki se jim legalizacija ali vsaj dekriminalizacija zdi sporna (čeravno je očitno, da ima dostop do teh substanc praktično vsakdo, ne glede na prepovedi).


Zakaj? A perspektiva se ti zdi mimo?
Itaq ne mores pricakovati neuzivalca navdusenega.

Biblija je samo ena od mnogih (slabih) knjig

Je najbolj popularna knjiga vseh casov in privrzenci so boljsa polovica sveta.


razvoj novih možganskih celic inducira cela vrsta različnih snovi (in v splošnem tvorbi iz takih celic rečemo tumor)

To je pac rezultat poiskusov na misih, prava regeneracija zdravih celic.
glede univerzalnosti marihuane kot zdravila za vse bolezni pa bi se raje vzdržal komentarja
Za oboje si prechekiraj tule plz.

http://www.420magazine.com/forums/medic...

Drugace si pa predstavljam, kako tezko je verjeti, ce nimas lastnih iskusenj. Jaz rejuvenation prakticiram ze vrsto let in se vedno vcasih tezko verjamem lastnim ocem.

Kako Cannabis upade rastlina nesmrtnosti je zelo kompleksno.
Kot prvo je najmocnejse odvajalo, za "longevety" pa rabis cim mocnejsi metabolizem.
THC je antioksidant, ki ostane v telesu do tri tedne, kar je enormno, drugace antioksidanti delujejo najvec en dan.
THC cisti nevronske mreze v mozganih, zato si kot zakajen malo v megli, ker se v mozganih dogaja rekonstrukcija in to je delo imunskega sistema, kar cutis kot prijetno pomanjkanje energije, ker to je zdravljenje, nihce na kakrsnem koli zdravljenju ne skace naokoli poln energije, ko se zdravis se "cajtas", si pa konstruktiven in miroljubev, kar dokazuje, da se dejansko dogaja zdravljenje. Po enomesecni seansi npr., si pa kot prerojen.
Cannabis je sveta roza in ima globji pomen, kot si lahko kdorkoli predstavlja, je rapid mutator, kar je bistvo narave, brez mutacije ne bi bilo cloveka, bi bila samo mravlja npr. in narava hoce, da cim hitreje mutiramo, se razvijamo, to je pot narave, ne pa stagnacija=aprior degradacija.
THC je tudi hidrator in tako je to liquid smoke, edinstvena hrana, po funkciji energiranja, naceloma te hrana vrze v kavc in potem se misliti ne mores, Cannabis te pa energira v kontrastu s hrano in niti ne cutis blazne potrebe po hrani, temvec pijaci(sladki), kar je spet pozitivno.

Sol je strup in gurmanizem povzroca trdo odvisnost.

Dodatno, ce si vegan/presnojed, si sestavljen iz zive materije, od katere se "vse" odbije. To vidim na sebi, ko sem postal vegan, se mi je poraba dvignila X5.
www.hempaq.wordpress.com

blackbfm ::

Je najbolj popularna knjiga vseh casov in privrzenci so boljsa polovica sveta.


Verjetno da je harry potter bolj:D

THC cisti nevronske mreze v mozganih, zato si kot zakajen malo v megli, ker se v mozganih dogaja rekonstrukcija in to je delo imunskega sistema, kar cutis kot prijetno pomanjkanje energije, ker to je zdravljenje, nihce na kakrsnem koli zdravljenju ne skace naokoli poln energije, ko se zdravis se "cajtas", si pa konstruktiven in miroljubev, kar dokazuje, da se dejansko dogaja zdravljenje.


Na horsu si še bolj miroljuben pa konstruktiven, ko si zadet seveda. Ne bluzi no.

tomi66 ::

Ah ti bluzis, ne mores Cannabisa s heroinom primerjat, katerega odisnost vodi v neizogibno smrt, se prej postanes breme druzbe,
ozdravljivost pa je cca 1%-na. Tako, da ce npr. poznas kaksnega, lahko zagotovo ves, da mu ni resitve,(once there, always there).
www.hempaq.wordpress.com

jype ::

tomi66> Ah ti bluzis, ne mores Cannabisa s heroinom primerjat, katerega odisnost vodi v neizogibno smrt, se prej postanes breme druzbe,

Ti očitno nisi sposoben prav poglobljene samorefleksije, kajne?

Kar očitaš praktično vsakomur, ki se ne strinja s tvojimi izmišljenimi argumenti (pa seveda ne na podlagi predsodkov, temveč na podlagi pomanjkanja vsakršnih dokazov), sam prakticiraš brez vsakih zadržkov.

tomi66 ::

Jaz ne bi nikoli podal izmisljenih stvari, ni pa vse uradno sprejeto/dokazano, ampak tam si omejen, moras biti sprejemljiv za nove stvari, z internetom je sel razvoj tudi med ljudi.
Ni nujno, da bo kapital vedno najboljsa znanost, sploh pa na podrocju zdravja, zdaj se ze ve, da sinteticna zdravila povzrocajo cirozo jeter in da so zelisca mnogo boljsa(to je primer kjer ni nujno da ti denar pomaga, lahko se znajdes, v naravi najdes boljse stvari).
Naslednji primer, vedno je bolje, da si hrano pridelas sam, ker zraste po tvojih refleksiranih mikroorganizmih, po tvojem genskem vzorcu in po nepreforsirani metodi, organic in se delo vlozis, razmerje med input/output=efektivnost=mentaliteta tvojih refleksiranih mikroorganizmov, bolj kot si ti aktiven, bolj so oni in bolje te gonijo(gonilnik/driver) in ti lahko predelajo/razkrojijo marsikatero bolezen.
www.hempaq.wordpress.com

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tomi66 ()

PaX_MaN ::

dr. Igor Lukšič: Droga kot politično razmerje.

sprasujem ::

No ker administrator Gandalfar zahteva podporno razlago videa in mu ni dovolj izrečena in prikazana beseda (res da v angleščini) naj video opišem kot primer očeta, ki je poskusil s kanabisovim oljem in s tem tudi kršil zakon,zato da bi poskusil rešiti svojega otroka,ker doktorji niso več vedeli kako naprej.

In pravi da mu je uspelo po zaslugi te rastline.

Zgodovina sprememb…

jype ::

Torej imata ti in tomi66 možganskega raka, ali čemu se "zdravita" z marihuano?

PaX_MaN ::

oljem in s tem tudi kršil zakon,zato da bi poskusil rešiti svojega otroka,ker doktorji niso več vedeli kako naprej.

I'd say load of bollocks:
A two-year-old boy is one of over 50 under-18s being prescribed medical cannabis in one U.S. state alone.
[...]
struggled to cope with the side-effects of chemotherapy but his parents say cannabis helped improve his appetite and made him sleep better.

Dohtarji so mu lepo predpisal ganđo za lajšanje simptomov in povečanje teka.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()
strani: 1 ... 9 10 11 12 13


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Dekriminalizacija, legalizacija in odgovorna uporaba vseh psihoaktivnih snovi (strani: 1 2 3 414 15 16 17 )

Oddelek: Problemi človeštva
80647590 (14547) jype
»

Dekriminalizacija marihuane za rekreativno uporabo v USA(col, was) (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
13415468 (12177) jype
»

Ljudje: legalize it! (strani: 1 2 3 411 12 13 14 )

Oddelek: Problemi človeštva
68024334 (14535) Matev
»

LEGALIZACIJA mehkih drog (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
944711 (3600) Aggressor
»

Legalizacija? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
934434 (3525) g0Run7

Več podobnih tem