Peticija za legalizacijo konoplje

ABX, sploh ni poanta v tem da nebi vaših blodenj dojel, ampak predobro poznam slovence in vsi samo izkoriščamo in iščemo luknje kjerkoli se da in tako je pri alkoholu (ki je dovoljen) in tako bo pri drogi. Že tako je vsak vikend preveč nažganih od dovoljenega alkota, ko bo pa travo možno legalno kupit v vsaki trafiki, bo pa še več zadetkov po cestah.
A ni poanta, da zmanjšamo konzumiranje alkohola, drog, cigaret? Kako boš zmanjšakl konzumiranje, če pa boš potem travo lahko kupil v vsaki trafiki. Pa še cenejša bo, ker ne bo vmesnih členov vmes.

Že to, da je 2 deci soka dražje od pol litra piva se mi gabi, ker potem že otroci raje sežejo po pivu kot pa po soku, ker je cenejši, pa še več ga je. Kako bo šele pri travi ko boš za 1 evro zadet 3 ure. Za to da bi bil nabasan par ur rabiš v gostilni kr nekaj pirov spit, opl boš pa enga skadil in boš za 20X manj denarja zadet. Kako bo to zmanjšalo uporabo drog? Po moje bo to zmanjšalo porabo alkohola, ampak zvečalo porabo trave. Vseeno pa se mi ne zdi ne ena ne druga stvar dobra.

Nismo še dorasli taki legalizaciji drog.

So ti že 100x povedali da legalizacija in prohibicija ne vpliva na porabo drog. Ampak ti še vedno fanatično vztrajaš na svojem. Kaj sploh naj diskutiramo ko zavračaš resnico. Lahko se grem psihološkega terapevta, ampak nisem sposoben za to.

Če je pod nadzorom, potem to ni legalizacija. Ampak je nekaj vems. Pol ne bluzite o legalizaciji. Legaliziran je alkohol. Kupiš ga lahko povsod, še v trgovini z otroškimi stvarmi ga imaš v bombonih.

Če jo dovolijo za zdravstvene namene, to ne pomeni legalizacijo. Velika večina zdravil je dovoljena pod zdravniškim nadzorom, pa jih lahko vtakneš v skupino drog.

Prodaj alkohola je "pod nadzorom", ker se ve tocno kje se ga prodaja.
Isto bi bilo za konopljo, vedelo bi se kje se jo da kupit.
Verjemi, da je nebi prodajali kar tako naokoli po stacunah, ker to ni nekaj "nedolznega", gre za med drugim psihoaktivno substanco, ki bi bila na voljo le polnoletnim osebam, tako kot je alkohol, pa ciki(ne me jemat za besedo, lahko da je meja nizja, ampak je).
Kar omogoca zakon = legalno = kontrolirano = obdavceno.

No pa povej mi kaj bi bilo narobe z bomboni s thc-jem? Seveda ga nebi bilo toliko, za zacutit efekt. Bili bi "dobri za grlo". No?

Prodaj alkohola je "pod nadzorom", ker se ve tocno kje se ga prodaja.
Isto bi bilo za konopljo, vedelo bi se kje se jo da kupit.
Verjemi, da je nebi prodajali kar tako naokoli po stacunah, ker to ni nekaj "nedolznega", gre za med drugim psihoaktivno substanco, ki bi bila na voljo le polnoletnim osebam, tako kot je alkohol, pa ciki(ne me jemat za besedo, lahko da je meja nizja, ampak je).
Kar omogoca zakon = legalno = kontrolirano = obdavceno.

No pa povej mi kaj bi bilo narobe z bomboni s thc-jem? Seveda ga nebi bilo toliko, za zacutit efekt. Bili bi "dobri za grlo". No?

1.) Ali je res obdavčen ves alkohol, ali pa pod nadzorom? Pojdi enkrat na dolenjsko (al pa kamorkoli drugam po sloveniji) pa se pri prvi kmetiji, ki jo vidiš, ustavi pa vprašaj, če imajo kaj šnopsa za prodat. Me zamima če je tist šnops obdavčen. Vprašanje kaj vse se je kuhalo zraven tistega šnopsa - lahko dobiš celo strup, ker ni bil pravilno pripravljen. In temu jaz ne pravim nadzor, ampak pomanjkanje nadzora. In če bo enako s travo smo šli iz dežja pod kap in ne na boljše. Dilerji pa bodo še vedno ostali (druga točka).

2.) Če lahko vsaka polnoletna oseba pride do trave, kaj jim potem prepoveduje to travo prodat mladoletnim (kot je sedaj z alkoholom)?

Ne vem, kaj se sploh prepričujete s Nebivedujem. On je pač en na ves svet jezen fundamentalist, ki bi najraje živel v Iranu ali Savdski Arabiji (prepovedan alkohol, posiljevalce in preprodajalce drog obglavljajo ...), ampak ima problem, ker verjetno tudi Muslimanov ne mara.

Očitno je nezadovoljen s svojim življenjem in vidi krivce za to vsepovsod okoli sebe.

O.

okapi, zelo se motiš. Rad bi živel v državi, kjer znajo ljudje tudi brez drog zažurat in se met dobro. Tega tukaj 75% tega foruma ne zmore. Pa rad bi da bi bilo alkohola in ostalih drog manj. Če je to slabo, potem res nisem v pravi državi.

ABX, upam tudi da se bo kdo nad tem zamilil, da to o čemer govorite ni legalizacija, ampak samo preusmeritev iz dilerjev v roke države, ki bo zato samo več davka pobrala, kadili bodo pa vsi isto.

Za moje pojme bi morali konzumiranje tega sranja zmanjševat in posledično zmanjšat na minimum, ne pa prestavljat pod drugega dilerja (iz navadnih dilerjev na državne dilerje).

nebivedu> Rad bi živel v državi, kjer znajo ljudje tudi brez drog zažurat in se met dobro.

V tej državi so droge legalne.

gruntfürmich> upam da se razumemo da sem jst ciljal izključno na kajenje marihuane za rekreativne namene.

Zakaj si pa potem proti legalizaciji?

po prebrani 1 strani mi bolj liči na substanco za lajšanje simptomov kot pa na zdravilo. se motim?

1. Motiš se. Njegov PSA je po uživanju krepko padel.

2. Tudi če bi šlo za substanco za lajšanje simptomov, pa kaj ? Večina substanc v lekarni je takih. Recimo aspirin. Saj ne pozdravi glavobola.
Ali koneckoncev tablete z opijem, ki so mu jih predpisovali doslej. Ali kupi enih drugih "zdravil", ki jih uporabljajo tudi mamilarji za zadevanje.

Napačno gledaš, kriminalcem je potrebno odvzet trg. Isto kot so to naredili z dekriminalizacijo prostitucije. Pa tudi tam imaš fanatike ki bi streljali vse povprek.


Veliko ljudi pa še vedno ima predstavo da so droge tiste ki odnesejo osebo v bedno. Ni tako.

Beda je tista katera sproži potrebo po oddaljevanju od realnosti in tisti ki to potrebujejo se ne ozirajo ali je to legalno ali ne, to pač rabijo, in to bojo dosegli. Vprašanje je samo to, komu bojo plačevali za te usluge.

gruntfürmich> sem pa za to da se proba pa da se vidi.

Success!!1

Jaz tudi. Ne bi bil, če bi mislil, da bo potem slabše, a vse, od primera prohibicije v tridesetih letih v ZDA, do primera Portugalske v letu 2005, kaže na to, da se stanje v povprečju bistveno izboljša.

Če bo slabše, pa vedno lahko prepovemo nazaj - saj marihuana ni prepovedana od začetka vesolja.

Napačno gledaš, kriminalcem je potrebno odvzet trg. Isto kot so to naredili z dekriminalizacijo prostitucije. Pa tudi tam imaš fanatike ki bi streljali vse povprek.


Veliko ljudi pa še vedno ima predstavo da so droge tiste ki odnesejo osebo v bedno. Ni tako.

Beda je tista katera sproži potrebo po oddaljevanju od realnosti in tisti ki to potrebujejo se ne ozirajo ali je to legalno ali ne, to pač rabijo, in to bojo dosegli. Vprašanje je samo to, komu bojo plačevali za te usluge.

Ne droge so samo lajšanje bede, pa tudi umikanje. Namesto, da bi bili "borci" pa probali normalno živet, se revčki umikate v svoj iluzionistični svet droge. LUZERJI!!!

Ne rečem za tiste, ki jim res pomaga, ampak takij je kak procent, ostali ste pa isti ku*ac ko pijančki. Morte se drogirat, drugač ne znate živet.

Morte se drogirat, drugač ne znate živet.

Ti pa imaš toliko problemov sam s seboj, da te vsi ti, ki uživajo po svoje, motijo. Srečni in s svojim življenjem zadovoljni ljudje ne razmišljajo tako kot ti.

O.

nebivedu> Kriminala zaradi trave je bore malo.

Ne, ni ga! Kriminal zarad trave je že ta, da ti srednješolc strese mivko v vrečko, pa to proda osnovnošolcu!

nebivedu> Zadane 100% in je čisto legalna.

Ja, pa zakaj je nebi prepovedal?

nebivedu> "imogodei, mene ne moti če se on zadeva. Moti me pa če se potem zadet spravi za volan, ali v službo in zaradi zadetosti naredi napako, katera drago stane kakega nedolžnega. Pa če drogo prodaja lai pa zastonj tala otrokom."

Ne boš verjel, ampak to tudi mene moti. Ampak to se dogaja že sedaj, nima veze, da so droge prepovedane. Kar en cel ograbek jih poznam, ki skadijo par jointov, mogoče še kak pir zraven in hop - v avto. Celo pacienta poznam, ki je vozil nekaj ur po zaužitju LSD-ja, ko je ON sam menil, da je že kul. In menda to sploh ni redek pojav... Skratka - kakšno vezo ima legalnost droge s tem, da bodo butasti in neodgovorni posamezniki sedali v avtomobile pijani, zadrogirani, utrujeni, pod vplivom zdravniško predpisanih tablet, ipd?

Vozit čimbolj pijan ali čimbolj zadrogiran je Slovenski nacionalni šport! Normalni ljudje vemo, da sta ti dve strani nezdružljivi, slovenceljni pa tega ne vedo. Ni to stvar legalnosti/ilegalnosti droge. To je stvar tega, da bi nekdo moral stalno kontrolirat psihofizično stanje slovenceljnev na cesti in kršitelje hitro ter ustrezno kaznovati. Period.

nebivedu> "ne boš verjel glede policajev ali inšpektorjev, ampak ja stojijo sredi gozda in čakajo na vznike, ki bodo šli mimo, pa še par redarjev, sedaj ko so ugotovili, da bodo lahko velik denarja od takih stisnili."

Mah, ne... Iz zanesljivih virov vem, da policaji hodijo spat v hoste, podnevi ali pa ponoči. Rajši ponoči, ampak, če je kdo zmatran in je sila, tudi podnevi. Zakaj bi oni za 800 EUR plače se trudili in iskali kršitelje, če lahko mirno spijo, nato pa postavijo radar 50m pred tablo za konec naselja in v eni uri pokasirajo toliko, kot bi morali v celi noči...?

In če se pač ti mimo pripelješ v gozdu, se pa že ne morejo narest neumne. Je treba iz avta skočit in zakasirat...

nebivedu> da kriminala zaradi trave ni?

_Uporabniki_ trave niso fizično odvisni od nje. Ne grejo razbit izložbe, da bi dobil naslednjo dozo.

_Dilerji_ prepovedanih reči so pa _vedno_ kriminalci.

Če travo legaliziraš, kriminal izgine.

_Uporabniki_ trave niso fizično odvisni od nje. Ne grejo razbit izložbe, da bi dobil naslednjo dozo.

tule pa si na bolj tankem ledu. načeloma to drži, ampak je ta zadeva kr za predebatirat. načeloma če se ga boš enkrat zadel na teden ali mesec je to zelo res, ampka če pa usaki dan, pa postane to malce komplicirano.

To je mit.
Poglej kaj počnejo odvisniki od alkota(beračijo) in težkih drog(kradejo, prostituirajo). Zdaj pa mi povej kaj negativnega počnejo za družbo težki uporabniki trave. Da vegetirajo, in to je tudi vse.
Pa ne pozabit da tisti ki preveč kadijo travo niso fizično odvisni od nje, ampak so končali v neko bedo in to je razlog zakaj se nočejo vrnit v realne svet. Dej jim motivacijo do življenja in bojo spustili joint.
Sicer pa niso vsi takšni, velika večina ljudi ima disciplino in ve kdaj si lahko privošči kozarec vina oz. joint.

Nope. Tudi ljudje, ki so vsak dan zadeti, ne kradejo, da bi prišli do denarja za travo.

a za heroin pa?

Nope. Tudi ljudje, ki so vsak dan zadeti, ne kradejo, da bi prišli do denarja za travo.

a za heroin pa?

Da. Ma kaj ti razumeš sploh problem drog?

Eni imate pa res bujno domišljijo. Da bi se trava prodajala v trafikah in specializiranih trgovinah je popolnoma nemogoče, kot je tudi legalizacija v tem trenutku daleč od realnosti, saj propagira kajenje, ki pa je izjemno škodljivo. Edina varijanta je le dekriminalizacija, kot je to rešeno na nizozemskem, prodaja pa bi bila možna le v coffe shopih, ki bi jo seveda prav tako dobivali na črno. Možna bi bila seveda tudi prodaja v lekarnah, a ne verjamem da bi jo zdravniki kar tako predpisovali za rekreativno uporabo. Tako da jo bomo morali po mojem še vedno nabavljati pri različnih "biznismenih" (beri dilerjih), kar seveda ni nič narobe če gre za zaprto skupino ljudi (teh tudi policaji ne preganjajo čeprav točno vedo kdo kadi ali snifa) in vsekakor ne sme priti do tega da prodaja zaide do ljudi ki bo prodajala drogo otrokom.

Glavni problem drog je prav to, da so nekateri osebki res brez vesti in jih po domače povedano boli k... komu prodajajo, važno je le da zaslužjo tistih bogih nekaj eurčkov. Pošten diler ne bo nikoli prodajal izven svojega kroga ljudi in nikoli mulcem in takega tudi ne bodo nikoli dobili, razen če ne bo hotel mastno služiti, to pa večinoma počne mafija, vendar mafija ne prodaja travo pač pa večinoma tabelga, ker s količino cena pade na tako smešno ceno, da so možni ogromni profiti s prodajo na drobno, pa še z 1kg neredijo 3 ali 4 ker ga tako močno zamešajo z raznimi svinjarijami.

Drugač pa je droga zakon (razen horsa in mete), če jo sveda uporabljaš času,kraju in družbi primerno in da seveda ne pretiravaš. S kemijo je sploh treba pazit, ker povzroča ogromno škodo za telo in prevsem psiho. Je pa trava a moja najljubša droga, ostalih zadev se pa itak prej ko slej naveličaš, pa še toleranca se izredno hitro razvije, tako da je že neumnno denar zapravljat.

Zdaj grem pa enga jolija, ven na sonček skadit.

Gavioli> "Edina varijanta je le dekriminalizacija"

Eh, spet opletate s termini, ki jih ne razumete... Kakšna je pravna razlika med dekriminalizacijo in legalizacijo?

in kako reces temu kar je v kaliforniji?

Gavioli> Lej po domače povedano legalizacija pomeni da bi se zadeva lahko prodajala v trgovinah in trafikah, kot nekateri tukaj gor sanjate.

Nope. Pri nas so antibiotiki legalni, pa vendar jih ne moreš kupiti.

Gavioli>
Nope. Pri nas so antibiotiki legalni, pa vendar jih ne moreš kupiti.

Verjetno so legalni za medicinske namene. Alkohol je legalen in ga lahko kupiš kjerkoli in je tudi obdavčen, torej čista legalizacija bi pomenila prodajo v trafikah in trgovinah, kar pa se ne bo nikoli zgodilo (moje mnenje).

Legalizirana trava je še vedno lahko poljubno kontrolirana - prodaja se lahko samo v posebnih trgovinah, samo na recept, samo ljudem, ki so opravili izpit iz kajenja trave ...

Ampak v resnici bi morali njen status povsem izenačiti s tobakom in alkoholom, ker je natanko toliko (ne)varna in škodljiva.

O.

To se sicer lepo sliši a praktično ni izvedljivo, ker se zadeva ne bi nič spremenila. Marihuana v trgovini prvič ne bi bila poceni (poglej ceno cigaret in žganih pijač) in črni trg bi cvetel povsem enako kot zdaj, drugič je problem kako ločiti zdravniško travo od trave na črnem trgu, saj bi to pomenilo da jo pač enkrat dobiš na recept, potem pa jo kupuješ na črno, ker je ceneje in tretjič noben zeliščar se noče izpostavljati in se javno nastavljati trgovniskim kameram ker noče da bi cel svet vedel da on pač rad poha.

Dekriminalizacija je win-win situacija iz večih razlogov in ta model so že začele prevzemati nekatere evropske države in sem mnenja da se bo ta trend tudi nadaljeval če se že gremo demokracijo. Prva prednost je sigurno da se ne bo več preganjalo nedolžnih uporabnikov (če seveda niso dilerji), drugič pa bi se končno podrl ta trapast tabu kakšen bav bav je trava in veliko več bi se lahko naredilo predvsem za varno uporabo in osveščanje uporabnikov o škodljivih učinkih pohanja, tretjič pa bi to še ločilo trdo in mehko drogo in prepričan sem da bi imeli precej manj uličnih dilerjev (beri mulcev),ki prodajajo tudi vso drugo živo svinjarijo kot je hors in pa meto, saj bi bila trava precej lažje dostopna kot pa je v tem trenutku.