» »

kako bi lahko greli hiso s kalcijevim oksidom - apno

kako bi lahko greli hiso s kalcijevim oksidom - apno

Tio2 ::

Ideja je zanimiva, za zanimane predlagam sistem za segrevanje vode ali zraku, ki bi deloval podobno kot peci, ki uporablajajo pellete.
V bistvu mehanizem, ki dodaja tot gramov peleta na uro na ogenj, vzemimo v postev le to.

Mehanizem bi imel vecjo posodo, v katero bi natovorili CaO*
*CaO neindustrijskega izvora pridobivamo s pecenjem CaCO3 (npr. kraski kamen) na 920-960°C. Pri tej temperaturi se CO2 odmakne od kamenja in se sprosti v naravo. Tale jon ni strupen, ker je CO2 starodavnega izvora. (obenem kompenzacija temu sistemu bi bil sistem za absorbiranje nenaravnega CO2)

Mehanski ali elektricni stroj bi trosil tot. CaO na uro v vodo (mozne variante- npr. kanalizacija vode po ceveh iz zeleza/jekla ,, npr. uporaba raztopin soli v vodi), naravno sproscal tot. kW/h termicne energije in tot. kW/h ciste elektrike proizvedene hvala kemijskim reakcijam.

Primer kanalizacije vode po ceveh bi predstavljal sistem ogrevanja z izlocanjem toplote v dolocenih prostorih (sobe).
Grelci: najboljsi so nekovinski, ker ne sirijo toplote v prostor potom konvenkcije, temvec sirijo toploto s konduktivnostjo (nekateri zgreseno uporabljajo termin sevanje) primeri: 1-Al2O3 95%, vezivo glina
2-Mullit
3-Kordierit (mozna konverzija azbesta)
4-Cirkon 95%, vezivo glina
5-Baker X% glina X%......
VSE TE MATERIALE PRIDOBIVAMO OD SMETI IN JIH "ZAPELJEMO" V DOKONCNO RECIKLAZO. GLAVNO JE UPORABLJATI VSAK ELEMENT POSEBEJ.Γ

Uporaba ognjeodpornih keramik za grelce bi ucinkovito srkala magnetna polja prisotna v prostoru in ga takole cistila. Stvar je dokazana na vse nacine od vecine firm, ki se bavijo npr. s prodajo loncenih peci.
Dokaz, da glina uravnovesi magnetna polja v prostoru (jih ne iznici, jih uravnovesi) je uravnovesenje vlage. Prostora ne posusi, ampak pobere kar je odvec. To onemogoci gibanje delcev v prostoru.

Ne nanasam se na industrijsko glino, temvec na DOMACO ZEMLJO, ki si jo sam skopljes in tako, stvari zares ne stanejo nic.

Kamen peces skupaj z glino, obenem uporabljas gorivo in proizvajas nadaljne kilowate: termicne, ker prostor grejes (ali pa poleti hladis), elektricne - glej primer: sistem Edison Ni-Fe-NaOH
,, ter toploto prenasas drugod v materialni obliki,, to je primer CaO

Upostevati je treba, da na koncu reakcije CaO - VODA, nam ostane CaOH.
Nadaljna proizvodnja elektrike je mozna z reakcijo CaOH + Aluminij (smeti)
Nadaljno pecenje teh smeti nam daje kot proizvod Kalcijev Aluminat v beli-sivi barvi, vrednosti ca. 50 eur cent/ kilo. = ognjeodporni cement za zidanje his?

....pa je treba stvar se razvit
  • zaklenilo: antonija ()

Matek ::

*CaO neindustrijskega izvora pridobivamo s pecenjem CaCO3 (npr. kraski kamen) na 920-960°C. Pri tej temperaturi se CO2 odmakne od kamenja in se sprosti v naravo. Tale jon ni strupen, ker je CO2 starodavnega izvora.
Torej lahko ta starodaven CO2 vdihavaš v visokih koncentracijah in preživiš?
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

antonija ::

*CaO neindustrijskega izvora pridobivamo s pecenjem CaCO3 (npr. kraski kamen) na 920-960°C. Pri tej temperaturi se CO2 odmakne od kamenja in se sprosti v naravo. Tale jon ni strupen, ker je CO2 starodavnega izvora. (obenem kompenzacija temu sistemu bi bil sistem za absorbiranje nenaravnega CO2)


Ne no... ce moras neko snov segrevat na 900+ °C samo zato da dobis ogrivo za ogrevanje... you see what I did there?

Predvsem pa CO2 ni ion, ampak cisto lepa nevtralna molekula. Ko ta vesela molekula najde vodo, se z njo veselo spoji in jo nakisa. Hey presto! Kisel dez.
*Vseeno je kdaj in kje je CO2 prvotno nastal, ce ga spostis v zrak bo vsak CO2 sodeloval v istih reakcijah.

Kar se pa tice materialov za cevi in grelce pa nisem bral ker je zadeva v osnovi zgresena.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

energetik ::

Še zdj se smejim zarad tega starodavnega CO2.. :))
Čeprav to je eden od bolj smiselnih postov od TiO2, kjer je celo pravilno opisal postopek pridelave gašenega apna... :D
No, še to ni čisto v redu, ker je pravilno Ca(OH)2...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: energetik ()

Tio2 ::

Torej lahko ta starodaven CO2 vdihavaš v visokih koncentracijah in preživiš?


zakaj bi moral ga v vecjih koncentracijah dihat???
toliko zemeljskega spustis v zrak in toliko nenaravnega posrkas iz okolja - zamenjas novo s starim, ker je boljse:))


Kar se pa tice materialov za cevi in grelce pa nisem bral ker je zadeva v osnovi zgresena.


zares,... potegni vodo v tvojih mozganih kot se dela v Weceju, ko mi dajes takele ignorantne izjave.
...pac ne ves kaj govoris, ker ti je argument se neodkrit.
poleg tega:
Predvsem pa CO2 ni ion, ampak cisto lepa nevtralna molekula. Ko ta vesela molekula najde vodo, se z njo veselo spoji in jo nakisa. Hey presto! Kisel dez.

CO2 je negativni jon, ki se veze z vodo in tvori tudi formaldehid, ce hoces.
toliko ga je v zraku, ker se zemlja tudi z njim hladi. mora pa biti naravnega izvora.
zopet, ker te vidim potrebnega: kar ni naravnega izvora pocasi "absorbirajmo", kar je naravnega izvora "desorbirajmo".

----------------------------------------------
uporaba CaO za proizvodnjo 5 kw/h (kar greje med zimo hisico 50-60 kvadratnih metrov) stane manj kot les.

ce les placas 10 eur/100 kg, CaO ti stane kar na polovico.
ogrevanje z lesom stane stirikrat manj kot s plinom ali nafto.
elektrika stane najvec (ceprav je najbolj reven proizvod).

CaO proizvajas lahko zastonj, namesto pepela dobis cement.

-------------------------------------------------

dokaz da to dela?

vrzi kilogram CaO v 2-5 litrov vode.

pocakaj, da se reakcija konca.

zacni nakladat aluminij v CaOH in zagarantiraj si, da si v zaprtem prostoru.

pocakaj nekaj ur in ... prizgi si cigareto.

-------------------------------------

kdor popravlja ima potrebo popravka...

antonija ::

CO2 je negativni jon, ki se veze z vodo in tvori tudi formaldehid, ce hoces.


Ne.

CO2 je molekula. Je skupek enega atoma ogljika na katerem sta na vsaki strani kovalentno vezana po en kisik. Tak CO2 najdemo v naravi.

_Ce_ bi molekula CO2 zaradi kateregakoli razloga zgubila/pridobila kaksen elektron bi postala strasno nestabilen ion ki bi takoj reagiral naprej v naslednjo stabilno molekulo.

Formaldehid... ROFL!!!

Formaldehid

S CO2 ima formaldehid skupen en ogljik in en kisik, to je pa tudi vse. Kar se pa nastanka formaldehida tice... mir bi dal ce bi napisal da CO2 nastane pri gorenju, pri katerem je en od vmesnih produktov tudi formaldehid (torej CO2 nastane posredno iz formaldehida) ampak v drugi smeri... mislim da ne bo slo :))

Ce se CO2 veze z vodo se zgodi nekaj kar bi vsak srednjesolec moral vedet (pa verjetno ne ve ker imamo genialni ucni program sprejet). Voda v naravi obstaja kot ravnovesje med molekulami vode in njenima ionoma (OH- in H+). Ko pride zdraven CO2 se spoji z OH- ioni do H2CO3. Kar ostane je osamljen H+ ion ki je pa edini od vseh ionov v vesolju po katerem se meri in racuna kislost oz. pH vrednost.

toliko ga je v zraku, ker se zemlja tudi z njim hladi.


Ja? Zemlja se CO2 hladi? Kako tocno ji pa to uspeva?

mora pa biti naravnega izvora. zopet, ker te vidim potrebnega: kar ni naravnega izvora pocasi "absorbirajmo", kar je naravnega izvora "desorbirajmo".


CO2 naravnega izvora. Ja. Lej dokler je nekje en hrib iz apnenca in ga pustimo na miru potem iz tega apnenca ne nastane nic apna in nic CO2-ja. Naravno. Ce se zdraven vtakne clovek ki izkoplje apnenec in ga obdela (nenaravno) potem dobimo apno in CO2 (spet nenaraven). Poleg vsega je treba tiste skale nekako segreti na 900+ °C samo zato da bo tebe apno grelo. Torej izpust CO2 in pa gromozanska poraba energije se preden si sploh prisel do ogrevanja.

Zdej ne vem ce nisi nasel kaksnega nacina da pretentas zakone termodinamike ampak dokler ti to ne uspe je tale tvoja ideja bolj za en neparni organ.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

energetik ::

Hehe, spet nek za nasmejat za dobro jutro... :D
Tio2, povem mi, katera enota je to kW/h?
In očitno boš naredil revolucijo v kemiji, ko razglašaš CO2 za ion..
In kako CaO proizvajaš zastonj, mogoče s pomočjo sonca?

Brane2 ::

CO2 je molekula. Je skupek enega atoma ogljika na katerem sta na vsaki strani kovalentno vezana po en kisik. Tak CO2 najdemo v naravi.


Preklet lenuh in izkoriščevalec solitvenih delavcev. Sem zastopnik sindikata zatiranih, ki se je prišel pogajat.
In ti kar koj povem- če se ne odrečeš kar takoj enega kisika, bodo pogajanja dolga.
Pa še enega elektrona.

Da lahko rečemo, da imamo dober kompromis.

Nismo dobili vsega ( ni, atom, jebiga, A SI ZDAJ SREČEN ?) ampak naboj pa ima...

>:D
On the journey of life, I chose the psycho path.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Brane2 ()

antonija ::

Nima naboja... glih to je poanta kovalentnih vezi. Noben od atomov se ne odrece svojim eletronom, le v "skupno rabo" jih "da" zato da vzdrzuje vezi. Ogljik in kisik v tem primeru nista nikoli v ionski obliki.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Brane2 ::

Ne zdaj neki manevrirat.
Daj en kisikov atom in elektron, sicer... no saj prvi maj prihaja, se bomo že videli...
On the journey of life, I chose the psycho path.

pablic ::

-kW/h ;)
-jon CO2:) pa jon H20 tud ane;)
-Mehanski ali elektricni stroj bi trosil tot. CaO na uro ???
-Grelci: najboljsi so nekovinski, ker ne sirijo toplote v prostor potom konvenkcije, temvec sirijo toploto s konduktivnostjo (nekateri zgreseno uporabljajo termin sevanje) -> A hočeš rečt da če je vir toplote šamot ali glina potem se zrak v prostoru ne premika in imamo prevod (konduktivnost) toplote po zraku??
-CaO neindustrijskega izvora pridobivamo s pecenjem CaCO3 (npr. kraski kamen) na 920-960°C -> zastonj z drvmi anede ;), a ni mogoče bolje kurit drva kar v peči in gret hišo?

Spajky ::

Jest bi pa moj avto predelal na vodo in karbid ... če bi se ga dalo povsod dobit za male pare ... :D
"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

tony1 ::

Sem z zanimanjem začel brati, ampak tam nekje pri srkanju magnetnih polj me je posilil smeh... žal... ;)

antonija ::

Lej CO2 je molekula in ni ion. Nikoli ni bil ion in nikoli ne bo ion. Ce ze hoces predstavljat CO2 kot ion potem mu zdraven pripisi vsaj se kaksno oznako (recimo pribitek oz. primanjkljaj elektronov), do takrat bo pa CO2 cisto lepa nevtralna molekula.
Pa se tole: CO2-ju je vseeno ali se nahaja v epruveti, v jeklenki, v laboratoriju, v dnevni sobi, na travniku ali pa na marsu, povsod je to molekula.

2nd: Nikar prosim limat linkov o chemtrailih v tole temo ker bo sla pa-pa zarad offtopica.

3rd: obljubim da vem veliko vec o katalizatorjih od tebe.

4th: Pred sabo imam skatlo suheha ledu (CO2-ja po domace) in kozarec vode. Ugani kar rata ce vrzem suhi led v vodo? Kaj pa ce ima ta voda ze kaksne soli (recimo da grem ven po nekaj vode iz gradascice ki ne slovi ravno kot najcistejsa reka v slo)? Isti drek! CO2 + H2O = H2CO3
Edina izjema temu bi bila, ce bi v vodi imeli snovi ki hitreje reagirajo s CO2 kot voda sama ("prehitijo" vodo) oz. snovi ki preprecujejo CO2-ju dostop do vode (kaksni absorbenti in podobno). Dokler tega v vodi ni (in v naravni vodi tega ni, vsaj ne v kaksnih signifikantnih koncentracijah) potem poteca zgoraj napisana "reakcija".

5th: resonanca... je spet en tak ROFL izraz :)) Po slovensko se temu rece "ravnotezje" (sm vidu v "knjizici" tako da vem!!!:D). In imas celo prav, vse stvari so kemijsko gledano v ravnotezju, razen seveda tistih ki reagirajo. Slednje pac tezijo k vzpostavitvi ravnotezja tako kot vse ostalo.

"X"-skop

You what??
6th: "Dusa" v naravoslovju ne obstaja. Kolikor vem tudi druzboslovci duso pripisujejo visje razvitim organizmom, nikakor pa posameznim atomom. Se bomo zdele zmenili da so atomo in molekula brez duse, a prou?

7th: Elektroni tud pod razno ne krozijo (so to pogruntal micken vec kot 100 let nazaj). Elektronom se pripisujejo dolocene orbite, ampak to so bolj miselni pripomocki za razumevanje atomov. Bolj kot ne je vse kar vemo o polozaju elektronov pri atomih to, da znamo izracunati prostore, v katerih se elektron nahaja z doloceno verjetnostjo. Kaj vec pa IMO ne....

Tukaj nekje se konca "moj" del tvojega posta, tako da o ekonomicnosti bom pa se komu drugemu prepustil :p

P.S.: You're on very thin ice mister, tako kot vsi drugi se bos moral drzat pravil pisanja.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

snow ::

Vsako dodatno pretvarjanje energije predstavlja izgube in tako tudi namenska izdelava CaO daje celokupno slabši izkoristek kot direktno segrevanje. Zakaj bi razkrajal CaO in potem dodajal vodo, da bi vse skupaj segrevalo itd. ko pa lahko enostavno pač segrevaš vodo. Oziroma ena boljših zadev za ogrevanje na drva je s pomočjo pirolize.

Raznorazne snovi v mineralni vodi? Definitivno. V sledovih. Verjetno se najde tudi zlato, srebro, platina. Par atomov? Tam nekje. In?

Formaldehid in CO2 sta pa kar daleč narazen po kemizmu... formaldehida ni kaj bistveno v mineralni vodi. Lahko pa daš malo Tolensovega reagenta in nam poročaš. Ne pozabi razredčit prej tvoje mineralne vode, da ne bo prevelika koncentracija formaldehida v vzorcu.
Random mutation plus nonrandom cumulative natural selection - Richard Dawkins

dzinks63 ::

TiO2 razmisli malo. Tudi če bi se kdo lotil takega ogrevanja, to sploh ni tako enostavno. Imeti bi moral že kar neko "postrojenje" za gašenje CaO. In potem naprej za odstanjevanje živega apna v tekoči ali celo suhi obliki. Zagotovlen bi moral imeti celo nek odkup le tega, ali pa bi ga preprosto moral šenkavati naokoli. Če bi se pa lotil še kaj iz tega apna ustvarjat, pa zopet rabiš neko "industrijo" pa ne samo to, celo cel kup enih papirjev, da bi sploh to lahko delal. Sama surovina CaO ni ravno poceni in celokupni vložek v vse to, ti ne da nikakšnega pozitivnega izračuna glede na te količine, katere bi obračal. Plus vsega skupaj je vse to enostavno povedano ena velika packarija.

O free energiji pa lahko samo sanjaš, če bi res bilo kaj na tem, bi super veleumi našega planeta že sigurno to naštudirali in razvili do uporabnosti. Neki poizkusi raznih amaterskih entuziastov z znanjem iz srednjega veka pa tudi ne kažejo na kaj takega. Vsi poizkusi so v končni fazi klavrno končali.

Tio2 ::

Oziroma ena boljših zadev za ogrevanje na drva je s pomočjo pirolize.

vedno iste bolezni,

pa se zraven brisanje dokumentov z zamenjavo vase umetne kulture....

sem ze rekel, obstaja sodisce ki je malce visji organ kot na primer blogska pravila in raznorazne odvetniske izmisljutine...

..pa sram vas bodi!

Tio2 ::

O free energiji pa lahko samo sanjaš, če bi res bilo kaj na tem, bi super veleumi našega planeta že sigurno to naštudirali in razvili do uporabnosti


zakaj pa bi mogli, da bi to dajali neumnim?

Tio2 ::

ne.

Co2 je molekula. Je skupek enega atoma ogljika na katerem sta na vsaki strani kovalentno vezana po en kisik. Tak co2 najdemo v naravi.

_ce_ bi molekula co2 zaradi kateregakoli razloga zgubila/pridobila kaksen elektron bi postala strasno nestabilen ion ki bi takoj reagiral naprej v naslednjo stabilno molekulo.

Formaldehid... Rofl!


Seveda ti opisujes jon co2, kot si ga videl v laborju.
Ne stejes, da se giblje v prostoru in mesa s snovmi, ki so v zraku.
Co2 nam daje tudi formaldehid
http://www.tankerenemy.com/2007/08/bari...

Formaldehid dobis tudi v mineralnih vodah, ki se prodajajo v trgovinah, gazirane ga imajo vec, nekisle manj. Barij je eden izmed elementov, ki povzroca formacijo co2.

!S tvojimi izjavami dokazes, da ne znas kaj so katalizatorji.
Mislim, da nihce od vas ne ve kaj so katalizatorji in kako se jih uporablja.

ce se co2 veze z vodo se zgodi nekaj kar bi vsak srednjesolec moral vedet

v cistem zemeljskem zraku 100% n2 + o2,
v h2o vodi, ki nima drugih soli (ki so vedno tebi nepoznani katalizatorji)... Enostavno ti se nanasas na knjizice in informacije, ki ti jih je kdo posredoval in enostavno si se napiflal.


segreti na 900+ °c samo zato da bo tebe apno grelo


Krsko je velikanski drek, za kar slovenci ni potrebno da so ponosni; inzenirji, ki so placani za projektiranje hidroelektrarn (reciklirajo projekte) pa se kar lahko vprasajo koliko se to splaca.
Tale je umazana energija.

Npr. Sistem za pridobivanje cementa in se zraven greti in osvetliti je le eden od milijonskih in popolnoma zastonj; na razpolago prostemu prebivalstvu.

nima naboja... Glih to je poanta kovalentnih vezi. Noben od atomov se ne odrece svojim eletronom, le v "skupno rabo" jih "da" zato da vzdrzuje vezi. Ogljik in kisik v tem primeru nista nikoli v ionski obliki.



Lepo prosim te, ne kompliciraj, da bos druge zmedel...

Na ti vodo, da ti bodo italijani povedali kaj je kemija, ne vem kaj ti rec, pa je stvar namenjena samo tebi, ker predstavljas slovence s tem, da si moderator v javnem blogu.
http://www.acquaportal.it/articoli/dolc...

To kot zacetek,
potem pa stej se, da je jon co2 v stalni resonanci (kot vse kemijske "reci")

nima naboja... Glih to je poanta kovalentnih vezi. Noben od atomov se ne odrece svojim eletronom, le v "skupno rabo" jih "da" zato da vzdrzuje vezi. Ogljik in kisik v tem primeru nista nikoli v ionski obliki.


Daj tistemu elektronu malce duse in daj raje razumet, da se elektroni stalno izmenjujejo in takole krozijo.
Naboja ne utegnes meriti, zato so naprave nekam ostarele; lahko pa ti "x"-skop daje le neko medijo;
lahko se racunalnik pomaga z izracunom vseh variant na doloceni hitrosti. (se tukaj popravek... Leta '95, '96 so ze povedali, da bodo procesorji nad 500 mhz le komercialna nategovanja... )

Joj joj joj, to ni niti kemija, to je vsakdanje preklinjanje, ki ga vecina ljudi, ki se bavi s tem izvrsuje (z ali brez pameti). Potem je normalno, da nas kdo unicuje.


.. Pablic:

a hočeš rečt da če je vir toplote šamot ali glina potem se zrak v prostoru ne premika in imamo prevod (konduktivnost) toplote po zraku?



Seveda (poleg tega imas neskoncnih variant)
pri tem ne prikrajsam kogar ima rad npr. Grelce iz tezkega gusa ali aluminija (podcrtujem tezkega 100 kil) - ni potrebno pa da kdor ima rad kovinske grelce jih tudi prodaja ostalim: ni receno, da jim to pase. (tako ti solijo pamet... Malce zeleza, malce silicija... )

a ni mogoče bolje kurit drva kar v peči in gret hišo?


V redu bi bilo; samo upostevaj, da nekateri zivijo v stanovanjih in nosenje drvi ni komot. Poleg tega "vsi s pecjo" = vsi brez gozdov v rekordnem casu.

Omenil sem le enega izmed milijonskih nacinov za pridobivanje energije =npr. Toplote in elektrike, ki je cenovno nizji kot kupovanje drvi (nekaj bolj ekonomskega od drvi ne obstaja)

Pec: koliko co2 spusti npr. :
- navadna pec brez inverzije plamena
- spargert
- loncena pec

Koliko co? - co is energy 4 life! -

Koliko tezkih plinov?

Drva med kurjenjem so bila suha ali vlazna?

Zakaj moras samo drva kurit v hisi, ce s kurjenjem drvi lahko razkrajas tudi kamen in tako vlagas zgubljeno toploto v nekaj pristnega in koristnega?

Vec bos imel toplo hiso, vec his bos gradil.
Cement takele proizvodnje ni treba, da se meri z industrijskim (npr 325, 425... ), ker med njegovim dihanjem v desetletjih ti ne spusca kemikalij v prostor, ker pac jih ni.
! - cementi v prodaji vsebujejo 0, x% kroma (v raznih soleh), amonske soli (industr proizv)

. Recimo bolje, da pravljica o treh prasickih in volku bi dobila danes popravek: ta tretji prasicek je sezidal hiso iz cementa ali kamenja?


Ekonomija enostavno propada, ker tale je program.
Kdor zacenja upostevati naravne vire za pridobivanje energije in dohodkov (ne ciljaj na denar, ampak le na stabilnost v vecji skupscini) je svet.
Kdor to zaustavlja pa bo tepen!


Nobenega pametnajaka, ki bi razvil debato v drugo diramacijo v isti piramidalni situaciji = free energy?

Nic idej?

Lp

antonija ::

Free energy ne obstaja (se). Je pa bilo v zgodovini ze prevec ljudi ki so trdili da so odkrili free energy in se cisto vsak tak poskus je klaverno pogorel.

Vsekakor ti priporocam da se cimbolj angaziras za svoje ideje in jih probas pripeljat do koncnega porabnika, ampak zdi se mi pa le malo prevec optimisticno da pricakujes da bos dobil kaksno znatno pomoc na racunalniskem forumu.
Ce ti uspe izdelovat in trzit free enegy bos:
a) zelo bogat, verjetno najbogatejsi na zemlji
b) resil svet pred energetsko krizo ker bos delil svoje odkritje z vsemi

Ali ti bo to dejansko uspelo (in kaj si clani racunalniskega foruma mislijo o tem) je pa drugo vprasanje...
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

PaX_MaN ::

Seveda ti opisujes jon co2, kot si ga videl v laborju.

LOL! CO2 NI ion. Ion je CO2(+), CO2(-), itd.

Ne stejes, da se giblje v prostoru in mesa s snovmi, ki so v zraku.
Co2 nam daje tudi formaldehid
http://www.tankerenemy.com/2007/08/bari...

LOL! Stran ne obstaja.


Formaldehid dobis tudi v mineralnih vodah, ki se prodajajo v trgovinah, gazirane ga imajo vec, nekisle manj. Barij je eden izmed elementov, ki povzroca formacijo co2.

Pa vodo dobiš tudi. Ergo, formaldehid da vodo! LOL!

!S tvojimi izjavami dokazes, da ne znas kaj so katalizatorji.
Mislim, da nihce od vas ne ve kaj so katalizatorji in kako se jih uporablja.

LOL! EPIC PWNZ!


v cistem zemeljskem zraku 100% n2 + o2,

LOL! "Čisti zemeljski zrak" ima:
Dry air contains roughly (by volume) 78.08% nitrogen, 20.95% oxygen, 0.93% argon, 0.038% carbon dioxide, and trace amounts of other gases.

S kje ti te številke jemlješ, ej...

Enostavno ti se nanasas na knjizice in informacije, ki ti jih je kdo posredoval in enostavno si se napiflal.

Ponovljivi objektivni znanstveni poskusi, moj dragi Watson!

Krsko je velikanski drek, za kar slovenci ni potrebno da so ponosni; inzenirji, ki so placani za projektiranje hidroelektrarn (reciklirajo projekte) pa se kar lahko vprasajo koliko se to splaca.

En sam objekt daje tretjino slovenske potrebe po energiji. Zdaj pa pejt gledat, koliko drugih elektrarn bi moral narest, če bi jo hotel ukinit in kako bi bilo TO šele umazano. Šele potem boš imel pravico pravit:
Tale je umazana energija.


Npr. Sistem za pridobivanje cementa in se zraven greti in osvetliti je le eden od milijonskih in popolnoma zastonj; na razpolago prostemu prebivalstvu.

Zastonj? A pade ta "Sistem za pridobivanje cementa in se zraven greti in osvetliti" kar z neba, da ni treba nič plačat? Ni treba nič kupit, recimo, zemlje, kamor ga boš postavil, pa, kakšni sestavni deli bi tudi prav prišli, a oni se kar materializirajo iz niča? LOL!


Lepo prosim te, ne kompliciraj, da bos druge zmedel...

Na ti vodo, da ti bodo italijani povedali kaj je kemija, ne vem kaj ti rec, pa je stvar namenjena samo tebi, ker predstavljas slovence s tem, da si moderator v javnem blogu.
http://www.acquaportal.it/articoli/dolc...

LOL! Mal apdejtej zaznamke, stran namreč ne obstaja. Škoda. Pa tako sem se veselil, da bom izvedel, kako sem vsa ta leta živel v zmoti!


To kot zacetek,
potem pa stej se, da je jon co2 v stalni resonanci (kot vse kemijske "reci")

Daj tistemu elektronu malce duse in daj raje razumet, da se elektroni stalno izmenjujejo in takole krozijo.

To ni lih gledališče, kjer bi se kdo presedal, kakor mu paše, a veš.


Naboja ne utegnes meriti, zato so naprave nekam ostarele; lahko pa ti "x"-skop daje le neko medijo;
lahko se racunalnik pomaga z izracunom vseh variant na doloceni hitrosti. (se tukaj popravek... Leta '95, '96 so ze povedali, da bodo procesorji nad 500 mhz le komercialna nategovanja... )

LOL! (Ker ne vem, kaj hočeš povedat...)


Joj joj joj, to ni niti kemija, to je vsakdanje preklinjanje, ki ga vecina ljudi, ki se bavi s tem izvrsuje (z ali brez pameti). Potem je normalno, da nas kdo unicuje.

LOL! (Še vedno nimam pojma, kaj hočeš povedat.)


Seveda (poleg tega imas neskoncnih variant)
pri tem ne prikrajsam kogar ima rad npr. Grelce iz tezkega gusa ali aluminija (podcrtujem tezkega 100 kil) - ni potrebno pa da kdor ima rad kovinske grelce jih tudi prodaja ostalim: ni receno, da jim to pase. (tako ti solijo pamet... Malce zeleza, malce silicija... )

8-O (No idea.)


V redu bi bilo; samo upostevaj, da nekateri zivijo v stanovanjih in nosenje drvi ni komot. Poleg tega "vsi s pecjo" = vsi brez gozdov v rekordnem casu.

Nekdaj SO/SMO kurili samo iz takih peči. Lej no lej, še vedno imamo gozd.

Omenil sem le enega izmed milijonskih nacinov za pridobivanje energije =npr. Toplote in elektrike, ki je cenovno nizji kot kupovanje drvi (nekaj bolj ekonomskega od drvi ne obstaja)

Zanimivo, da uporaba drv upada, če je pa edino, kar je ekonomsko smiselno...
LOL!


Pec: koliko co2 spusti npr. :
- navadna pec brez inverzije plamena
- spargert
- loncena pec

Koliko co? - co is energy 4 life! -

Koliko tezkih plinov?

Drva med kurjenjem so bila suha ali vlazna?

Zakaj moras samo drva kurit v hisi, ce s kurjenjem drvi lahko razkrajas tudi kamen in tako vlagas zgubljeno toploto v nekaj pristnega in koristnega?

Vec bos imel toplo hiso, vec his bos gradil.
Cement takele proizvodnje ni treba, da se meri z industrijskim (npr 325, 425... ), ker med njegovim dihanjem v desetletjih ti ne spusca kemikalij v prostor, ker pac jih ni.
! - cementi v prodaji vsebujejo 0, x% kroma (v raznih soleh), amonske soli (industr proizv)

. Recimo bolje, da pravljica o treh prasickih in volku bi dobila danes popravek: ta tretji prasicek je sezidal hiso iz cementa ali kamenja?


Ekonomija enostavno propada, ker tale je program.
Kdor zacenja upostevati naravne vire za pridobivanje energije in dohodkov (ne ciljaj na denar, ampak le na stabilnost v vecji skupscini) je svet.
Kdor to zaustavlja pa bo tepen!


Nobenega pametnajaka, ki bi razvil debato v drugo diramacijo v isti piramidalni situaciji = free energy?

Can't ... go ... on ... must ... end ... suffering ...

Nic idej?

Mah, imamo ideje, samo jih ne bomo izrekli, da ne bomo fasali kakega neprijetnega nazivčka.;)

Tio2 ::

Vsekakor ti priporocam da se cimbolj angaziras za svoje ideje in jih probas pripeljat do koncnega porabnika, ampak zdi se mi pa le malo prevec optimisticno da pricakujes da bos dobil kaksno znatno pomoc na racunalniskem forumu


kaj pa je zate racunalnik se se ne ve...

enostavno takele izjave:
Ce ti uspe izdelovat in trzit free enegy bos:
a) zelo bogat, verjetno najbogatejsi na zemlji
b) resil svet pred energetsko krizo ker bos delil svoje odkritje z vsemi


- ali ne razumes pojma feee energy (kar ni cikel continuum)
- poleg tega izjava ravno pove kasen tip osebe si: ego-ist

nima kaj uspet. program NWO je pac.
stvar je zakoreninjena v zgodovini in sega do prihodnosti.

enostavno delec skupscine ne bo silil ostalim (veliki vecini) reci, ki niso ravnokar zdrave.

ti naredim primer:
gres na sejem, da bi prodajal surov prsut.
ljudi vabis, naj kupijo "tvoj" izredno dober prsut.
...ce prsut ze prodajas je bistvo, da si prsut vsaj pokusal; kar ni zadosti. Da ga lahko prodajas bi bilo treba, da se ga prej najes; kar ni zadosti: potrebno je, da znas katere snovi je kmet (ce je to kmet naredil) uporabil za "proizvodnjo" prsuta; potem morda lahko prsut prodajas (ce imas vsaj malo trgovinstva v zilah).

...dandanes prodajas dober surov prsut, pa si kdo naredi racune okrog tebe in ti ponudi kontrakt za visje dohodke.
Rezultat? zacnes prodajat slabe prsute, ker ne ciljas vec na kakovost, pac na kolicino.

...postanes zelo bogat...
kdo? ti ali tvoje telo? (telo ni tvoje, ker si ga zgradil s pomocjo hrane)

...ce imas kako dobro idejo kar dajmi jo, tudi jaz ti ponudim v zameno kak kilogram magnetnega papirja...


..paxman..
Zastonj? A pade ta "Sistem za pridobivanje cementa in se zraven greti in osvetliti" kar z neba, da ni treba nič plačat? Ni treba nič kupit, recimo, zemlje, kamor ga boš postavil, pa, kakšni sestavni deli bi tudi prav prišli, a oni se kar materializirajo iz niča? LOL!


vecstranska kultura vsem in potem govori,
drugace zgubljas in si zgubil cas za nic; to je tvoje zivljenje, kar premisli.
v smislu, da osebno nudim lastno znanje in naprave tudi ostalim, se ne skrivam kot ti za nepristnimi deklaracijami in tamle sedim.

..kar se tice ital stranic...
..pojdi na it.altavista.com in prepisi naslov. Seveda je slovenski platform v ital. onesposobljen, kot pac ital. platform v slov. ; tako, da tudi it.alt.... vidi, da prihajas iz bliznje drzave in ni receno, da bos lahko stranico videl...
to je pac internet

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tio2 ()

Vikking ::

Tio2: Ogrevanje vode s pomočjo kalcijevega oksida že obstaja, rešitev je povsem enostavna (glede na tvoje "čreve" pa sploh) , ter obstoja seveda tudi že patent.

PaX_MaN ::

Seveda je slovenski platform v ital. onesposobljen, kot pac ital. platform v slov. ; tako, da tudi it.alt.... vidi, da prihajas iz bliznje drzave in ni receno, da bos lahko stranico videl...
to je pac internet

Ne, ni to nič Internets™ kriv, ti ne znaš linkov limat.

vecstranska kultura vsem in potem govori,

Oprosti, ampak če lažeš (ioni, 100% N2 v atmosferi ( LOL! [:)) )] ), diskreditiraš ostale (pojma nimate o katalizatorjih) in na naš gledaš zviška (češ, pojma nimate, ker berete lažnjive knjige), kaj dosti kulture ne moreš pričakovat.

drugace zgubljas in si zgubil cas za nic; to je tvoje zivljenje, kar premisli.

Če ne bi mislil, da je pametno, da ti odgovorim, potem ne bi, ane, Ajnštajn?

v smislu, da osebno nudim lastno znanje in naprave tudi ostalim, se ne skrivam kot ti za nepristnimi deklaracijami in tamle sedim.

O, naprave nudiš? Tega pa nismo vedeli! Pa praviš, da se ne skrivaš [sic].
Ajde, podaj link na svoj shop, svoje raziskovalne članke, patente, KARKOLI, KAR SI NAREDIL S SVOJIM ZNANJEM, pa bomo videli, koliko je resnice v tvoji pisariji.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

kemija

Oddelek: Šola
275331 (3139) Abrakada
»

Ogljikov dioksid kot gorivo? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
1287851 (5952) Senitel

ENERGIJA (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
1628281 (5600) WarpedGone
»

kemijsko vprašanje

Oddelek: Znanost in tehnologija
385220 (4706) Fajrwol
»

Motocikel na vodikove celice (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
579597 (8352) gzibret

Več podobnih tem