kako bi lahko greli hiso s kalcijevim oksidom - apno

Ideja je zanimiva, za zanimane predlagam sistem za segrevanje vode ali zraku, ki bi deloval podobno kot peci, ki uporablajajo pellete.
V bistvu mehanizem, ki dodaja tot gramov peleta na uro na ogenj, vzemimo v postev le to.

Mehanizem bi imel vecjo posodo, v katero bi natovorili CaO*
*CaO neindustrijskega izvora pridobivamo s pecenjem CaCO3 (npr. kraski kamen) na 920-960°C. Pri tej temperaturi se CO2 odmakne od kamenja in se sprosti v naravo. Tale jon ni strupen, ker je CO2 starodavnega izvora. (obenem kompenzacija temu sistemu bi bil sistem za absorbiranje nenaravnega CO2)

Mehanski ali elektricni stroj bi trosil tot. CaO na uro v vodo (mozne variante- npr. kanalizacija vode po ceveh iz zeleza/jekla ,, npr. uporaba raztopin soli v vodi), naravno sproscal tot. kW/h termicne energije in tot. kW/h ciste elektrike proizvedene hvala kemijskim reakcijam.

Primer kanalizacije vode po ceveh bi predstavljal sistem ogrevanja z izlocanjem toplote v dolocenih prostorih (sobe).
Grelci: najboljsi so nekovinski, ker ne sirijo toplote v prostor potom konvenkcije, temvec sirijo toploto s konduktivnostjo (nekateri zgreseno uporabljajo termin sevanje) primeri: 1-Al2O3 95%, vezivo glina
2-Mullit
3-Kordierit (mozna konverzija azbesta)
4-Cirkon 95%, vezivo glina
5-Baker X% glina X%......
VSE TE MATERIALE PRIDOBIVAMO OD SMETI IN JIH "ZAPELJEMO" V DOKONCNO RECIKLAZO. GLAVNO JE UPORABLJATI VSAK ELEMENT POSEBEJ.Γ

Uporaba ognjeodpornih keramik za grelce bi ucinkovito srkala magnetna polja prisotna v prostoru in ga takole cistila. Stvar je dokazana na vse nacine od vecine firm, ki se bavijo npr. s prodajo loncenih peci.
Dokaz, da glina uravnovesi magnetna polja v prostoru (jih ne iznici, jih uravnovesi) je uravnovesenje vlage. Prostora ne posusi, ampak pobere kar je odvec. To onemogoci gibanje delcev v prostoru.

Ne nanasam se na industrijsko glino, temvec na DOMACO ZEMLJO, ki si jo sam skopljes in tako, stvari zares ne stanejo nic.

Kamen peces skupaj z glino, obenem uporabljas gorivo in proizvajas nadaljne kilowate: termicne, ker prostor grejes (ali pa poleti hladis), elektricne - glej primer: sistem Edison Ni-Fe-NaOH
,, ter toploto prenasas drugod v materialni obliki,, to je primer CaO

Upostevati je treba, da na koncu reakcije CaO - VODA, nam ostane CaOH.
Nadaljna proizvodnja elektrike je mozna z reakcijo CaOH + Aluminij (smeti)
Nadaljno pecenje teh smeti nam daje kot proizvod Kalcijev Aluminat v beli-sivi barvi, vrednosti ca. 50 eur cent/ kilo. = ognjeodporni cement za zidanje his?

....pa je treba stvar se razvit

*CaO neindustrijskega izvora pridobivamo s pecenjem CaCO3 (npr. kraski kamen) na 920-960°C. Pri tej temperaturi se CO2 odmakne od kamenja in se sprosti v naravo. Tale jon ni strupen, ker je CO2 starodavnega izvora. (obenem kompenzacija temu sistemu bi bil sistem za absorbiranje nenaravnega CO2)

Ne no... ce moras neko snov segrevat na 900+ °C samo zato da dobis ogrivo za ogrevanje... you see what I did there?

Predvsem pa CO2 ni ion, ampak cisto lepa nevtralna molekula. Ko ta vesela molekula najde vodo, se z njo veselo spoji in jo nakisa. Hey presto! Kisel dez.
*Vseeno je kdaj in kje je CO2 prvotno nastal, ce ga spostis v zrak bo vsak CO2 sodeloval v istih reakcijah.

Kar se pa tice materialov za cevi in grelce pa nisem bral ker je zadeva v osnovi zgresena.

Torej lahko ta starodaven CO2 vdihavaš v visokih koncentracijah in preživiš?

zakaj bi moral ga v vecjih koncentracijah dihat???
toliko zemeljskega spustis v zrak in toliko nenaravnega posrkas iz okolja - zamenjas novo s starim, ker je boljse

Kar se pa tice materialov za cevi in grelce pa nisem bral ker je zadeva v osnovi zgresena.

zares,... potegni vodo v tvojih mozganih kot se dela v Weceju, ko mi dajes takele ignorantne izjave.
...pac ne ves kaj govoris, ker ti je argument se neodkrit.
poleg tega:

Predvsem pa CO2 ni ion, ampak cisto lepa nevtralna molekula. Ko ta vesela molekula najde vodo, se z njo veselo spoji in jo nakisa. Hey presto! Kisel dez.

CO2 je negativni jon, ki se veze z vodo in tvori tudi formaldehid, ce hoces.
toliko ga je v zraku, ker se zemlja tudi z njim hladi. mora pa biti naravnega izvora.
zopet, ker te vidim potrebnega: kar ni naravnega izvora pocasi "absorbirajmo", kar je naravnega izvora "desorbirajmo".

----------------------------------------------
uporaba CaO za proizvodnjo 5 kw/h (kar greje med zimo hisico 50-60 kvadratnih metrov) stane manj kot les.

ce les placas 10 eur/100 kg, CaO ti stane kar na polovico.
ogrevanje z lesom stane stirikrat manj kot s plinom ali nafto.
elektrika stane najvec (ceprav je najbolj reven proizvod).

CaO proizvajas lahko zastonj, namesto pepela dobis cement.

-------------------------------------------------

dokaz da to dela?

vrzi kilogram CaO v 2-5 litrov vode.

pocakaj, da se reakcija konca.

zacni nakladat aluminij v CaOH in zagarantiraj si, da si v zaprtem prostoru.

pocakaj nekaj ur in ... prizgi si cigareto.

-------------------------------------

kdor popravlja ima potrebo popravka...

Hehe, spet nek za nasmejat za dobro jutro...
Tio2, povem mi, katera enota je to kW/h?
In očitno boš naredil revolucijo v kemiji, ko razglašaš CO2 za ion..
In kako CaO proizvajaš zastonj, mogoče s pomočjo sonca?

Nima naboja... glih to je poanta kovalentnih vezi. Noben od atomov se ne odrece svojim eletronom, le v "skupno rabo" jih "da" zato da vzdrzuje vezi. Ogljik in kisik v tem primeru nista nikoli v ionski obliki.

-kW/h ;)
-jon CO2:) pa jon H20 tud ane;)
-Mehanski ali elektricni stroj bi trosil tot. CaO na uro ???
-Grelci: najboljsi so nekovinski, ker ne sirijo toplote v prostor potom konvenkcije, temvec sirijo toploto s konduktivnostjo (nekateri zgreseno uporabljajo termin sevanje) -> A hočeš rečt da če je vir toplote šamot ali glina potem se zrak v prostoru ne premika in imamo prevod (konduktivnost) toplote po zraku??
-CaO neindustrijskega izvora pridobivamo s pecenjem CaCO3 (npr. kraski kamen) na 920-960°C -> zastonj z drvmi anede ;), a ni mogoče bolje kurit drva kar v peči in gret hišo?

Sem z zanimanjem začel brati, ampak tam nekje pri srkanju magnetnih polj me je posilil smeh... žal...

Vsako dodatno pretvarjanje energije predstavlja izgube in tako tudi namenska izdelava CaO daje celokupno slabši izkoristek kot direktno segrevanje. Zakaj bi razkrajal CaO in potem dodajal vodo, da bi vse skupaj segrevalo itd. ko pa lahko enostavno pač segrevaš vodo. Oziroma ena boljših zadev za ogrevanje na drva je s pomočjo pirolize.

Raznorazne snovi v mineralni vodi? Definitivno. V sledovih. Verjetno se najde tudi zlato, srebro, platina. Par atomov? Tam nekje. In?

Formaldehid in CO2 sta pa kar daleč narazen po kemizmu... formaldehida ni kaj bistveno v mineralni vodi. Lahko pa daš malo Tolensovega reagenta in nam poročaš. Ne pozabi razredčit prej tvoje mineralne vode, da ne bo prevelika koncentracija formaldehida v vzorcu.

Oziroma ena boljših zadev za ogrevanje na drva je s pomočjo pirolize.

vedno iste bolezni,

pa se zraven brisanje dokumentov z zamenjavo vase umetne kulture....

sem ze rekel, obstaja sodisce ki je malce visji organ kot na primer blogska pravila in raznorazne odvetniske izmisljutine...

..pa sram vas bodi!

ne.

Co2 je molekula. Je skupek enega atoma ogljika na katerem sta na vsaki strani kovalentno vezana po en kisik. Tak co2 najdemo v naravi.

_ce_ bi molekula co2 zaradi kateregakoli razloga zgubila/pridobila kaksen elektron bi postala strasno nestabilen ion ki bi takoj reagiral naprej v naslednjo stabilno molekulo.

Formaldehid... Rofl!

Seveda ti opisujes jon co2, kot si ga videl v laborju.
Ne stejes, da se giblje v prostoru in mesa s snovmi, ki so v zraku.
Co2 nam daje tudi formaldehid
http://www.tankerenemy.com/2007/08/bari...

Formaldehid dobis tudi v mineralnih vodah, ki se prodajajo v trgovinah, gazirane ga imajo vec, nekisle manj. Barij je eden izmed elementov, ki povzroca formacijo co2.

!S tvojimi izjavami dokazes, da ne znas kaj so katalizatorji.
Mislim, da nihce od vas ne ve kaj so katalizatorji in kako se jih uporablja.

ce se co2 veze z vodo se zgodi nekaj kar bi vsak srednjesolec moral vedet

v cistem zemeljskem zraku 100% n2 + o2,
v h2o vodi, ki nima drugih soli (ki so vedno tebi nepoznani katalizatorji)... Enostavno ti se nanasas na knjizice in informacije, ki ti jih je kdo posredoval in enostavno si se napiflal.

segreti na 900+ °c samo zato da bo tebe apno grelo

Krsko je velikanski drek, za kar slovenci ni potrebno da so ponosni; inzenirji, ki so placani za projektiranje hidroelektrarn (reciklirajo projekte) pa se kar lahko vprasajo koliko se to splaca.
Tale je umazana energija.

Npr. Sistem za pridobivanje cementa in se zraven greti in osvetliti je le eden od milijonskih in popolnoma zastonj; na razpolago prostemu prebivalstvu.

nima naboja... Glih to je poanta kovalentnih vezi. Noben od atomov se ne odrece svojim eletronom, le v "skupno rabo" jih "da" zato da vzdrzuje vezi. Ogljik in kisik v tem primeru nista nikoli v ionski obliki.

Lepo prosim te, ne kompliciraj, da bos druge zmedel...

Na ti vodo, da ti bodo italijani povedali kaj je kemija, ne vem kaj ti rec, pa je stvar namenjena samo tebi, ker predstavljas slovence s tem, da si moderator v javnem blogu.
http://www.acquaportal.it/articoli/dolc...

To kot zacetek,
potem pa stej se, da je jon co2 v stalni resonanci (kot vse kemijske "reci")

nima naboja... Glih to je poanta kovalentnih vezi. Noben od atomov se ne odrece svojim eletronom, le v "skupno rabo" jih "da" zato da vzdrzuje vezi. Ogljik in kisik v tem primeru nista nikoli v ionski obliki.

Daj tistemu elektronu malce duse in daj raje razumet, da se elektroni stalno izmenjujejo in takole krozijo.
Naboja ne utegnes meriti, zato so naprave nekam ostarele; lahko pa ti "x"-skop daje le neko medijo;
lahko se racunalnik pomaga z izracunom vseh variant na doloceni hitrosti. (se tukaj popravek... Leta '95, '96 so ze povedali, da bodo procesorji nad 500 mhz le komercialna nategovanja... )

Joj joj joj, to ni niti kemija, to je vsakdanje preklinjanje, ki ga vecina ljudi, ki se bavi s tem izvrsuje (z ali brez pameti). Potem je normalno, da nas kdo unicuje.


.. Pablic:

a hočeš rečt da če je vir toplote šamot ali glina potem se zrak v prostoru ne premika in imamo prevod (konduktivnost) toplote po zraku?

Seveda (poleg tega imas neskoncnih variant)
pri tem ne prikrajsam kogar ima rad npr. Grelce iz tezkega gusa ali aluminija (podcrtujem tezkega 100 kil) - ni potrebno pa da kdor ima rad kovinske grelce jih tudi prodaja ostalim: ni receno, da jim to pase. (tako ti solijo pamet... Malce zeleza, malce silicija... )

a ni mogoče bolje kurit drva kar v peči in gret hišo?

V redu bi bilo; samo upostevaj, da nekateri zivijo v stanovanjih in nosenje drvi ni komot. Poleg tega "vsi s pecjo" = vsi brez gozdov v rekordnem casu.

Omenil sem le enega izmed milijonskih nacinov za pridobivanje energije =npr. Toplote in elektrike, ki je cenovno nizji kot kupovanje drvi (nekaj bolj ekonomskega od drvi ne obstaja)

Pec: koliko co2 spusti npr. :
- navadna pec brez inverzije plamena
- spargert
- loncena pec

Koliko co? - co is energy 4 life! -

Koliko tezkih plinov?

Drva med kurjenjem so bila suha ali vlazna?

Zakaj moras samo drva kurit v hisi, ce s kurjenjem drvi lahko razkrajas tudi kamen in tako vlagas zgubljeno toploto v nekaj pristnega in koristnega?

Vec bos imel toplo hiso, vec his bos gradil.
Cement takele proizvodnje ni treba, da se meri z industrijskim (npr 325, 425... ), ker med njegovim dihanjem v desetletjih ti ne spusca kemikalij v prostor, ker pac jih ni.
! - cementi v prodaji vsebujejo 0, x% kroma (v raznih soleh), amonske soli (industr proizv)

. Recimo bolje, da pravljica o treh prasickih in volku bi dobila danes popravek: ta tretji prasicek je sezidal hiso iz cementa ali kamenja?


Ekonomija enostavno propada, ker tale je program.
Kdor zacenja upostevati naravne vire za pridobivanje energije in dohodkov (ne ciljaj na denar, ampak le na stabilnost v vecji skupscini) je svet.
Kdor to zaustavlja pa bo tepen!


Nobenega pametnajaka, ki bi razvil debato v drugo diramacijo v isti piramidalni situaciji = free energy?

Nic idej?

Lp

Seveda ti opisujes jon co2, kot si ga videl v laborju.

LOL! CO2 NI ion. Ion je CO2(+), CO2(-), itd.

Ne stejes, da se giblje v prostoru in mesa s snovmi, ki so v zraku.
Co2 nam daje tudi formaldehid
http://www.tankerenemy.com/2007/08/bari...

LOL! Stran ne obstaja.

Formaldehid dobis tudi v mineralnih vodah, ki se prodajajo v trgovinah, gazirane ga imajo vec, nekisle manj. Barij je eden izmed elementov, ki povzroca formacijo co2.

Pa vodo dobiš tudi. Ergo, formaldehid da vodo! LOL!

!S tvojimi izjavami dokazes, da ne znas kaj so katalizatorji.
Mislim, da nihce od vas ne ve kaj so katalizatorji in kako se jih uporablja.

LOL! EPIC PWNZ!

v cistem zemeljskem zraku 100% n2 + o2,

LOL! "Čisti zemeljski zrak" ima:

Dry air contains roughly (by volume) 78.08% nitrogen, 20.95% oxygen, 0.93% argon, 0.038% carbon dioxide, and trace amounts of other gases.

S kje ti te številke jemlješ, ej...

Enostavno ti se nanasas na knjizice in informacije, ki ti jih je kdo posredoval in enostavno si se napiflal.

Ponovljivi objektivni znanstveni poskusi, moj dragi Watson!

Krsko je velikanski drek, za kar slovenci ni potrebno da so ponosni; inzenirji, ki so placani za projektiranje hidroelektrarn (reciklirajo projekte) pa se kar lahko vprasajo koliko se to splaca.

En sam objekt daje tretjino slovenske potrebe po energiji. Zdaj pa pejt gledat, koliko drugih elektrarn bi moral narest, če bi jo hotel ukinit in kako bi bilo TO šele umazano. Šele potem boš imel pravico pravit:

Tale je umazana energija.

Npr. Sistem za pridobivanje cementa in se zraven greti in osvetliti je le eden od milijonskih in popolnoma zastonj; na razpolago prostemu prebivalstvu.

Zastonj? A pade ta "Sistem za pridobivanje cementa in se zraven greti in osvetliti" kar z neba, da ni treba nič plačat? Ni treba nič kupit, recimo, zemlje, kamor ga boš postavil, pa, kakšni sestavni deli bi tudi prav prišli, a oni se kar materializirajo iz niča? LOL!

Lepo prosim te, ne kompliciraj, da bos druge zmedel...

Na ti vodo, da ti bodo italijani povedali kaj je kemija, ne vem kaj ti rec, pa je stvar namenjena samo tebi, ker predstavljas slovence s tem, da si moderator v javnem blogu.
http://www.acquaportal.it/articoli/dolc...

LOL! Mal apdejtej zaznamke, stran namreč ne obstaja. Škoda. Pa tako sem se veselil, da bom izvedel, kako sem vsa ta leta živel v zmoti!

To kot zacetek,
potem pa stej se, da je jon co2 v stalni resonanci (kot vse kemijske "reci")

Daj tistemu elektronu malce duse in daj raje razumet, da se elektroni stalno izmenjujejo in takole krozijo.

To ni lih gledališče, kjer bi se kdo presedal, kakor mu paše, a veš.

Naboja ne utegnes meriti, zato so naprave nekam ostarele; lahko pa ti "x"-skop daje le neko medijo;
lahko se racunalnik pomaga z izracunom vseh variant na doloceni hitrosti. (se tukaj popravek... Leta '95, '96 so ze povedali, da bodo procesorji nad 500 mhz le komercialna nategovanja... )

LOL! (Ker ne vem, kaj hočeš povedat...)

Joj joj joj, to ni niti kemija, to je vsakdanje preklinjanje, ki ga vecina ljudi, ki se bavi s tem izvrsuje (z ali brez pameti). Potem je normalno, da nas kdo unicuje.

LOL! (Še vedno nimam pojma, kaj hočeš povedat.)

Seveda (poleg tega imas neskoncnih variant)
pri tem ne prikrajsam kogar ima rad npr. Grelce iz tezkega gusa ali aluminija (podcrtujem tezkega 100 kil) - ni potrebno pa da kdor ima rad kovinske grelce jih tudi prodaja ostalim: ni receno, da jim to pase. (tako ti solijo pamet... Malce zeleza, malce silicija... )

(No idea.)

V redu bi bilo; samo upostevaj, da nekateri zivijo v stanovanjih in nosenje drvi ni komot. Poleg tega "vsi s pecjo" = vsi brez gozdov v rekordnem casu.

Nekdaj SO/SMO kurili samo iz takih peči. Lej no lej, še vedno imamo gozd.

Omenil sem le enega izmed milijonskih nacinov za pridobivanje energije =npr. Toplote in elektrike, ki je cenovno nizji kot kupovanje drvi (nekaj bolj ekonomskega od drvi ne obstaja)

Zanimivo, da uporaba drv upada, če je pa edino, kar je ekonomsko smiselno...
LOL!

Pec: koliko co2 spusti npr. :
- navadna pec brez inverzije plamena
- spargert
- loncena pec

Koliko co? - co is energy 4 life! -

Koliko tezkih plinov?

Drva med kurjenjem so bila suha ali vlazna?

Zakaj moras samo drva kurit v hisi, ce s kurjenjem drvi lahko razkrajas tudi kamen in tako vlagas zgubljeno toploto v nekaj pristnega in koristnega?

Vec bos imel toplo hiso, vec his bos gradil.
Cement takele proizvodnje ni treba, da se meri z industrijskim (npr 325, 425... ), ker med njegovim dihanjem v desetletjih ti ne spusca kemikalij v prostor, ker pac jih ni.
! - cementi v prodaji vsebujejo 0, x% kroma (v raznih soleh), amonske soli (industr proizv)

. Recimo bolje, da pravljica o treh prasickih in volku bi dobila danes popravek: ta tretji prasicek je sezidal hiso iz cementa ali kamenja?


Ekonomija enostavno propada, ker tale je program.
Kdor zacenja upostevati naravne vire za pridobivanje energije in dohodkov (ne ciljaj na denar, ampak le na stabilnost v vecji skupscini) je svet.
Kdor to zaustavlja pa bo tepen!


Nobenega pametnajaka, ki bi razvil debato v drugo diramacijo v isti piramidalni situaciji = free energy?

Can't ... go ... on ... must ... end ... suffering ...

Nic idej?

Mah, imamo ideje, samo jih ne bomo izrekli, da ne bomo fasali kakega neprijetnega nazivčka.

Tio2: Ogrevanje vode s pomočjo kalcijevega oksida že obstaja, rešitev je povsem enostavna (glede na tvoje "čreve" pa sploh) , ter obstoja seveda tudi že patent.