ENERGIJA

H I D R O G E N , kaj pa Clusterji za H?
Pozna kdo tale sistem?

jest10, se nanasas na slovnico ali na kaj?

Zgleda, da si se poglabljal v alkimijo in podobne vede. V svetu super kompjuterjev in računalniških simulacij to že dolgo ne gre več skozi. Boljše, da se vpišeš na kakšno zelo dobro znanstveno fakulteto in si tam pridobi ustrezna znanja.

No, gruntfur je mislil lepo, da sem prebral knjigo alkimist,
misli, da verjamem, da se svinec spremeni v slato!

Malo boljse razumem kogar imam pred seboj, cisto piscancek,
pretvarjanje svinca v zlato so patentirali leta 1986!

Sej je še vedno tukaj-trenutno stresa "modrosti" o gradnji piramid

pa pojdi si pogledat patent, leto imas zadosti je, drugace si mal lenoben,

namesto hujskat pa ustvarjat vedno nove tematike, in komplicirat s citati, ELEKTROFUZIJA VODE so morda marsovcki???
dej no, pisi o tem ce le ves kaj, 50 odgovorov, pa ni eden o elektrofuziji.

voda, elektrika in kabli, konec.

v vesoljce ne verujem, verujem, da clovek krade.

problem postane shranjevanje elektrike

za shranjevanje elektrike je treba vzeti v postev superkonduktorje

superkonduktorji so tisti, ki peljejo marsovcke na Vase fantazijske planete, kjer se ziviste...

voda, elektrika in kabli, konec.

Seveda je konec. Ker iz tega nič pametnega ne rata...

V netu nimas obraza, zato se lepo skrivas, pusti norce, da se sami zavedejo... ... ... ... ...
malo piskotkov danes, malo jutri, CAS spremeni vseh.

jest10
SI ZE TO NAREDIL?
si poskus probal ali si tisti, ki viha vedno proti,
samo v znanosti, upajmo!

r33m3r33...
kdo pa je rekel piti destilirano vodo!?!?
jon CO2 je v gazirani vodi.

Ni res. Vsaka voda, ki je v stiku z zrakom vsebuje CO₃^2- ione. Zakaj? Zato ker se v njej raztaplja CO₂ iz zraka.

r33d3m3..
ti se nanasas na naravni CO2,

nanasam se na CO2 kemicnega izvora, je malce drugacen,.....

Ja, to bi že zdaj vsi lahko vedli da je CO2 ki ga izdihamo ok, CO2 iz auspuhov pa je Zloben.

Mislim, osnove!

a.smith, kako dokazem po netu, s stranicami?

elektrofuzija ni pa konec. no, to je tvoj odgovor, ce se ne strinjas povej zakaj ne dela, jaz pa bom povedal zakaj dela!
1 tema in nic bedarij, ponovim voda, inox, elektrika.

Ti najprej dejansko povej kako, dokaži da dela. Ker do sedaj nisi dokazal NIČ. Le bluziš na veliko in med sabo mešaš razne pojme. Dokazal si do sedaj le to, na ne razumeš niti čistih osnov

r33d3m3..
ti se nanasas na naravni CO2,

nanasam se na CO2 kemicnega izvora, je malce drugacen,.....

In razlika je? Molekula je molekula. Njo ne "briga" kdo jo je naredil, ampak ima tako strukturo, da je energetsko najbolj ugodno.

Tistim, bolj resnim uporabnikom foruma se opravičujem, ker nisem že prej reagiral. Pomanjkanje časa pač.

Tistim drugim pa opozorilo za v naprej.

Na tem forumu, so v PČ in ZT uveljavljavljena strožja merila in kriteriji za debato.
Če želite mal več svobode (in tudi malce neresnosti), izvlite pač v Ložo. Samo, tudi tam ne rabite pretiravat.

dejstvo je, da je ta tema isto, k da bi usado krompir v beton. Iz nič ni nič in ne more nič nastati. Pač eni zafrustrirani umetniki/luftarji/whatsoever nimajo kaj delat in svoje "neznanje" hocejo vsilit drugim.

Tio2: obkladanje sogovornikov s "kokode" ni primer argumentirane debate. Opozorilo.

Spost, oproscam se, ker sem na brzino odgovoril dolocenim clanom, sicer nisem navajen na tako hitre odgovore v blogu. Ponavadi postavis temo, pa ti odgovori samo kdor to temo spostuje, cetudi se z njo ne strinja.
V sili pritecejo pa osebe, ki dialog vlecejo k kompliciranju in vlecejo izven teme.
Dobro je, da clovek dokaze lastno nestrinjanje s tem, da reagira, vendar, da bi dobil konkretnega odgovora, ki bi omenil vsaj znacaje eksperimenta pa ni. (nanasam se na elektrolizo H2O oz biatom. H3O-OH (ni tritij))
Od tako lahke formulacije, ki bi lahko bila analizirana z malo vec modrosti, smo kar presli v demenco (ce se ta izraz uporablja), zato z demenco odgovoris.
Vsekakor ce pred letom sem bil kar zavedno matematicen v upostevanju realnosti, sem dognal, da npr.: (boljse je, ce naredim primer, drugace bi prevec kompliciral)
- V diskusiji omenjeni jon CO3 oz CO2 ni vedno isti. Odvisno je od katere reakcije on izhaja, vsak element v sebi nosi genetiko, to se pravi, da ima razvit “spomin” dogodkov, ki jih je “dozivel”. Kemicno bi si lahko to prikazali z jonizacijo vsakrsnega elementa, ki je bil v kontaktu z drugim elementom (to se v naravi vsak dan dogaja), s tretjim, itd (v istem ali razlicnem casu).
- Cisti jon CO2, brez “spomina” ,(pustimo drugega, pa omenimo samo tega, da ne bi “nekateri” fantazirali pa zopet obracali teme, se hecam..) dobimo samo ce plin kupimo od kemicne industrije (farmacevtska, splosna, zivilska,…).
Pri tem sem hotel popudarit koliko skoduje organizmu “blank” jon. Ni komparacije med naravnim CO2 in kemicnim.

Naravni jon CO2 (ga nismo mi proizvedli, temvec narava) je dobil jonizacijo zunanjosti, zato bo jon vzet v vasi ali v goli naravi cisto drugacen. Jonizacijo naravnih elementov si zamislimo tako, da upostevamo, da vsak element sprosca lastne x zarke (Roentgen je zakon). Za nevirne tomazke lahko dokazemo z Geigerjem (oz. relevatorjem particel x,alfa,beta,gamma, ce kdo ima tistega za kozmicne particele pa je kar tik Umetnosti)
To se pravi, da kemijo in znanstvo lahko kompliciramo tako, da upostevamo naravne proizvode in pri tem stejemo njihovo kronologijo. Nekje kot ce bi cloveka vzeli (mi bi bili velikan(znanstvenik), ki opazuje zemljo in odnese eno osebo (zanj organizem), da jo bo analiziral) in bi steli od kod je, kako zivi , ….navade, ki jih ima.

V tem primeru bo ze zopet kdo odgovoril “bedarije, element je element, neodvisno od izvora!”, potem, ce imamo npr. magnet (navadni), ta bo pod analizo dal iste rezultate (pikolovske, prosim, po Maxwellovi poti) neglede ce je v Parizu ali v Kranju? Pa ne zafrkavajmo se, dandanes je to pospeseno zaradi vseh magnetnih polij, ki nas obkrozujejo, pa se ne spuscam naprej, ker je boljse.


Na isti nacin je narava eksperimenta z visoko voltazo odvisna od mnogih faktorjev, ki jih ne moremo razlozit kar “seveda, bliska se, pa se streses…”. To ni odgovor, to ni kemija ali znanstvo, to je povsrsnost.
Z drugega vidika pa se zopet oproscam, vendar ko ti pridejo na pot taksni odgovori kot nenavedenih uporabnikov, tezis k temu, da jim razlozis, pa tile gredo naprej pa ne pustijo da se stvar razlozi. Po mojem cvekajo, pa so sami povedali, da dokazujejo okoli njihove teorije, potem so oni ki vsiljujejo ideje. Nobene demokracije ni, ce ne dobis skupnega jezika-komuniciranja, zato sem omenil Kart. (gospodinja bo lahko ravno tako govorila o kemiji, samo, da prevedes sladice in proizvode, ki jih uporablja v TVOJ jezik ali vsaj da skusas dobiti eno skupno linijo). Nekateri tezijo k temu, da se take debate ne delajo, zato te kar zafrkavajo, spominjam, da obstajajo tudi tihi opazovalci, ki to vidijo z raznoraznih vzorcnih kotov.

Vec vzorcnih kotov dojames, bolj bogat si. Skusas zamenjati ideje z drugimi, ker tihotapiti v delavnici in strmeti za tem, da bi kej “patentirali” in znatno obogateli, kot nekateri mislijo, naj bo, zame ni. Zame je vecje bogastvo to, da ideje krozijo, pa pri tem sodelujejo samo zanimani, imamo pac moderatorja, ki skrbi, da tema ne zaide v slabe argumente.

Prepuscam nadaljne citacije 100% znanstvenikov (nimam nic proti vsakrsni ideologiji ali znanstvu, vse je cloveku potrebno, ne razumem pa cloveka, ki dodatno in dodatno “seva” “alternativne uporabnike”, potem ko je (vedno isti) kakih 8 ur na racunalniku pa “ab frequentiam” odgovarja na raznorazne teme.
Potem bo “ab frequentiam” alkemicno pomenilo (drugi vzorcni kot), da si prevec vzpostavljen “tisti skatelcki, ki ima gumbe….(citacija)” in kot podproizvod tistega ki delas, tudi mislis.

Po lastnem mnenju sta bile obe temi, ki sem jih postavil, nevtralni. Razgovor o keramiki je tezil za tem, da bi si kot “pesnik ali umetnik” bralec zamislil odnost med njim in zemljo, tisto STVAR, ki vsak dan meckas pa nikdar ne veneriras. Stvar je nekako povezana s temo ”energija”, kajti pri tem bi lahko vsakdo uposteval kako se stvari pretvarjajo, v boljse ali pa v slabse s tem, da se jih kdo dotika………………………..

V primeru, da se kdo s tem ne strinja,, lahko kar moderator odloci zato, da odstopim, ne maram delati jumbusa ali poslusati online psihologov. V tem primeru se oproscam “community” pa ne bom vec “motil”, ni skrbi.

Teden sem pri prijatelju, pa bom skusal dobit cas za filmiranje navedenega poskusa, “pa ga v net vrzemo”, ce le bo cas, drugace bo treba sam mal pocakat, sile tokrat ni. Vsekakor je zalostno, da clovek zahteva samo filmcke… … lp

P.S.- kopija je bila poslana tudi do bolj “postenih” uporabnikov, tako, psihoza, da ne bi kdo teksta spreminjal,…

Komaj čakam da to vidim ker me res zanima kaj bo iz tega.

Čas kisli kumaric.

Ta novica je stara, saj so ugotavljali IIIRC že skoraj 10 let nazaj, da računalniške igre pri nekaterih lahko povzročiljo epileptične napade (hitro menjavanje slik, vendar še vedno prepočasno za gladko sliko).

Zato imajo danes igre (vsaj originali) dodano opozorilo o tem.

Meni jih lahko enih par pošlje če bojo proizvedle dovolj energije za hišo ga peljem na en pir.

- ekvivalent hidrogena (pa ne zgejte ga!) bi dal 25.000.000.000 kW/h

Lahko to utemeljiš?

Aja, pa tukaj so tvoji kampanjoni prišli do ugotovitve, da se z "joe celli" ni za zajebavat!

:>

Kot sem ze rekel, ukvarjam se s cisto energijo, v teku leta sem pa dozorel drugo misljenje. Ze prej sem delal v sklopu z naravo (glej keramiko), sedaj jemljem v postev vse ciste variante, ker je ciste erg na svetu le 10-15%.
Ze ker sem podjetnik, vidim v tem tudi dober business, vendar kot sem ze rekel, dobrih rok ne dobis nikjer. Problem danes ni investicija, problem je imeti koga, da je zares motiviran za to kar dela.
Patentiranja pa se tudi ne bom lotil, kdor je javil dokumentacijo za joecell je tisti, ki krozi v svetu patentov. Pogresam isto "vsrkanje duse" kot na strani orgon.si, kar so javili pa je kar logicno, rekel sem, da stvari moras najprej razumet, potem jih uporabljat.
Taksno "vsrkanje duse" je potem potekalo ze s prvimi kalkulatorji, z raznimi kondenzatorji, ki se jih uporablja za elektroniko (shema je ista in njihov izvor patentiran po logiki stare vede), pa se kaj vecjega dobis, iz oksidiranega zeleza okoli po svetu, ki po isti logiki deluje, pa ga je sigurno kak politik hotel...
...pa tudi televizija te "vsrka", postavi poln kondenzator pred ekran in meri, postavi ga nekam drugam in meri...
...pa tudi mobitel te vsrka...
...bistra alkemicna glava je postavila crvicka, da se bo riba ulovila,... na tak nacin so vsi tisti, ki imajo interes, da se dolocenih argumentov ne obvlada, pa jih sami delajo, sami javili, pa je samo stvar casa, da jih bo "Gospodar" pregledal.

Javil se bom le se parkrat, obvestil sem kogar ima le vsaj malo vesti, da stvari resno in osebno pregleda.

Kar skusajo skrivati je,kar bodo sami javili; zacnite gledati boljse vse kar Vas obkrozuje in ce ste tako bistroumni in hitri, dajte razumet, da se baviste se s staro tehnologijo, uvajajo pa vas v umazano.

Predlaga se nanorobotiko: imaste ze kar na dolgo razvite knjige, ki dokazujejo, da uporaba nanotehnologij ucinkuje na cloveka z magnetnimi polji; da uporaba nanofiber povzroca se hujsa rakasta obolenja kot azbest in podobni...

Predlaga se uran in torij: ga ze na tiho kradejo samo tega ne veste, zraven pa se centrale puscajo....
(merili smo, pa v konstanti posteno ni bilo veliko vec mr/h, kot so pac javili, zvecer pa smo obcudovali nekaj "posebnega"...)

Po 100 letih noben znanstvenik ne ve zadosti o elektriki, da bi lahko o njej spregovoril. Dandanes placujemo z zdravjem le to, da se je v vec generacijah nase telo navadilo na magnetno polje, ki ga elektrika in telefonsko omrezje ustvarjata.

Ukvarjanje z radioaktivnimi snovmi je prekrsek ki si nihce ne sme dovoliti. Nihce ne utegne dokazati kako bi to po tiho ucinkovalo na prebivalstvo. Nekdo pa bi to izrabil za lastne namene, imas vedno bolane ljudi okoli sebe.

Kar se zadnjega tice, mislim, da ne bodo sploh dovolili, da se tako nadaljuje, tako, da ni prihodnosti v tem.

V vsem jumbusu, ki je v netu, bi rekel, da so besede kar zastonj, s sirjenjem tihih frekvenc ti bodo lahko med ogledom strani zvizgali to kar bi lahko razlozili z barvami, tako, da ne verjamem da boste kej vec svobodni med surfanjem....

Zgodbico o vodi povem slednjic al potem,

lp

Lol če te telefon pa televizija vsrka te mene nebi smelo bit več ker tolko ko mam jaz elektronskih naprav v sobi(kjer preživim večino prostega časa) pa še v šoli sn za računalnikom veliko časa. Glej toto sevanje vsega je samo bullshit še mačke najrajši spijo na telefonih pa monitorjih tak da ne ti meni kak to vse škoduje. Glede urana in podobnih stvari vejo da sevanje povzroča mutacije v celicah ki lahko povzročijo raka ali pa tudi ne odvisno od človeka. Za magnetno polje se tudi ve da v večjih količinah na dolgi rok povzroča slabo počutje no slabo počutje je lahko tudi pri manjših količinah je tudi vs odvisno od človeka koliko je občutljiv na te stvari.