Bomo delali do 65. leta?

Kaj pravite?

"Tako je eden od možnih ukrepov zvišanje starostne dobe za upokojitev na 65 let, in sicer tako za ženske kot za moške."

Torej enakopravnost na vseh frontah. In koliko let si lahko nadejamo uživanje pokojnine? Zelo malo, ker boš takrat do 65. leta že pošteno iztrošen, če že ne boš prej šel pod rušo. Za vlado zelo super, za nas eno veliko s*anje. In to bo le še dodatno višanje nezaposlenosti. Mladi bodo na borzi, metuzalemi pa delali. Delali bodo (bomo) bolj malo, večino časa bomo itak na bolniški. Narobe svet.

Se strinjam, samo potem nebom niti plačeval, takoj podpišem.

Delovna doba za moške je že dolgo 40 let. Kar pomeni, da če greš v službo po 25. letu, niti pri 65 še ne moreš v penzijo s polno pokojnino. Kar se moških tiče, se ne bo spremenilo čisto nič.

O.

Kot odgovor na naslov teme - če bom le lahko, bom delal vsaj do 90-ega

Kdo pa misliš da bo plačeval DeSUSove draginjske (indeed) dodatke?

Daj malo se skuliraj in napiši kaj konstruktivnega. Tudi zate bo veljalo 65 let, razen če si nek hipi, da živiš od zraka, ali pa si že mogoče upokojenec in te boli džoko za vse skupaj. .

ki mi je dopovedoval da se je povsem normalno zakreditirati za 35 let (za stanovanje).

In kaj je s tem narobe? Mislim tako, načeloma, ker konkretnih cifer ne poznam.

O.

Pegaz> Stvari gledati za v 40. let naprej je bedarija.

Odgovor Okapiju.

Nekje po Evropskih državah je že pr 68 starostna meja,Francija se mi zdi je bila prva.
Penzije itak nobedn od nas ne bo dočakal.Do takrat bo meja na 70 ali več postavljena 100%.
Celo življenje bomo plačeval in futral tistih ki so pr 45-50 leta starosti šli v pokoj pr razpadu skupne države. Takrat je to bila rešitev za odpravljanje brezposelnosti :(

Če bi bivša vlada kaj takega predlagala, bi takoj imeli sindikalno in medijsko revolucijo proti takšnemu ukrepu.
Ker pa so takšen ukrep predlagale "zdrave" leve sile, je pa takšen predlog samo nepomebna 15 sekundna novica v drugi polovici osrednjih TV poročil.

celo zivljenje zivis v kot podnajemnik.

Že itak so penzijo bolj švoh in če moraš plačevati še najemnino, ti je po mojem potem na stara leta kar žal, da nisi pred 35 leti vzel kredita.

O.

3000 € lahko mlad par zasluzi ce je visoko izobrazen vsak mlad par pa bo tesko mel tak nivo dohodka. (mislim v takem primeru lah mirno 1500€ das za kredit in s 1500 gres cez mesec)

Sej ne rabiš dat glih 1500 za kredit. Samo ljudje radi pretiravajo. Za 950 na mesec dobiš na 20 let 150,000 evrov posojila. Za to dobiš tudi v Ljubljani kar lepo stanovanje. Če ti to ni dost, lahko na 25 let, ali pa 30. Če še ni dost, hja, dvomim, da je država na svetu, kjer bi si kar kupil stanovanje za ne vem kolk, in ga odplačal v 10 letih.
Ampak dobro, 1000 evrov na mesec ni malo, za 500 na mesec pa še zmeraj dobiš 80,000 jurjev, kar je tudi nekaj, če ne siliš ravno v Ljubljano.

Pozabljate da ravno nepremičninski balonček je prvi počil v ZDA. Posledica česa bi le naj bil? Morda nerealnih predstav o tem kaj je povprečen državljan sposoben na daljše obdobje realno izplačevati za to da bo postal lastnik stanovanja?

za 500 na mesec pa še zmeraj dobiš 80,000 jurjev, kar je tudi nekaj, če ne siliš ravno v Ljubljano.

Slovenska Bistrica, trosobno, novogradnja. ;)

Za koliko % so pa padle cene stanovanj v USA.

Za koliko % so pa padle cene stanovanj v USA.

http://www.finance.si/242735

Napram lani v večjih mestih za 20%.

Za koliko % so pa padle cene stanovanj v USA.

Sm ogledal avkcijo na youtube kjer so se prodajal zaplenjene bajte vrednosti 200.000+usd in se je komaj kšna prodala. Za 50.000usd :(
Jah ZDA je v kurcu...

Drugače pa neglede na to če se strinjam z omejitvijo 65 let ali ne za Slovenijo je značilna močna apatija. Se pravi nevem kaj točno bi mogel narediti ljudem da bi se kdo oglasil.

Ker ok tudi če vrjamem da se z večino stvari ljudje strinjajo zagotov se ne strinjajo z prav vsem kar se dogaja.

Tistim ki si za 30 let nakopljejo kredit, želim miren spanec in službo v javni upravi. Ravno smešni krediti so omogočili nepremičninske balone.

Karaya, če tako razmišljaš, je tudi kredit za eno leto preveč. Sej ne veš kaj bo. Če ne moreš odplačevat, prodaš, z malo sreče je vrednost stanovanja zrastla za več kot si plačal obresti. Pa tudi če nekaj izgubiš, najemnino bi tudi moral plačevat. In kako jo boš plačeval, če ostaneš brez službe, magari čez 15 let...če imaš stanovanje in posojilo, imaš vsaj kaj prodat.

Nepremičninski balon je povzročila nenormalna rast cen nepremičnin. Če cene rastejo, kot so recimo rasle do pred kratkim pri nas, ni nobene panike, tudi če izgubiš službo in ne moreš več plačevati kredita. Pač stanovanje prodaš, odplačaš glavnico in z malo sreče si zraven še nekaj zaslužil. Zato so vsi jemali kredite, tudi tisti, ki bi sicer ostali v najemniškem stanovanju.
V Ljubljani so šle na primer cene od leta 2002 do 2008 gor za skoraj 100%. Na začetku si vzel kredit za 100.000 € in če čez 5-6 let nisi mogel plačevati kredita, si stanovanje prodal za 200.000 €, odplačal kredit in ostanek pobasal v žep.
Problem se pojavi šele, ko padejo cene, ker potem s prodajo ne moreš več odplačati glavnice.

O.

Seveda, odvisno je tudi od pogodbe. Sem pa pozabil na ključen parameter in to je služba za nedoločen čas. Bi rad videl banko, ki posodi 100.000€ osebi ki se ji čez 9 mesecev izteče delo za določen čas.

Okapi> Nepremičninski balon je povzročila nenormalna rast cen nepremičnin.

Nenormalno rast pa nenormalni krediti. Tako, čez palec.

No, ampak 20 let vnaprej res ne more nihče vedet kaj bo. Pa kaj pol. Glih takšne šanse ima, da čez 15 let propade nekdo, ki ima pogodbo še za 3 mesce, kot tist, ki ima za nedoločen čas. V čem je razlika, tako, če gledamo 25 let dolgo dobo.

Debatirajte o vrednosti nepremičnin in kreditiranju za odplačevanje le teh v drugi temi.

Kar se tiče dela do 65 pa je tak. Kaj mislite zakaj se delovna doba podaljšuje? Tak pač? Za hec? Včasih so ljudje res šli v pokojnino pri 55. Ampak redko kdo je preživel več kot 70 let. Zdaj pa se zdravstvo izboljšuje in ljudje živijo dlje in dlje... Seveda so vedno bili ljudje, ki so živeli do 90 ali pa 100. Ampak v sodobnem času pa večji odstotek ljudi živi do 80+ let.

Pa ne obremenjujte se z državnimi pokojninami Za nas jih tak več ne bo. Če se bomo mi hoteli upokojit, bomo morali imeti privat privarčevano pokojnino. Sistem državnih pokojnin je obstojen na propad. Ostal bo najverjetneje samo še kot oblika socialne pomoči, za tiste, ki bodo na robu preživetja v svoji starosti.

Tako si najdite poklice, kjer boste lahko do tudi v svojih 70-ih letih. Največja težava nastopi pri ljudeh, ki so nizko izobraženi (fizični) delavci. Ti ne bodo mogli opravljat svojega poklica niti do 65 leta. Tako se strinjam, da je tukaj problem, ki nima preproste rešitve.