Visoko hitrostna kamera na računalniku! @ Slo-Tech

Forum » Pomoč in nasveti »
Visoko hitrostna kamera na računalniku!

Visoko hitrostna kamera na računalniku!

mRobert200 :: 25. jan 2009, 05:58

Želim si nekaj posneti v več kot 25fps. Vsaj 250 slik na sekundo. In to z racunalnikom ali še bolje prenosnikom, ker kamere s to funkcijo stanejo preveč. Zanima me, kako bi se to dalo nerediti, glede na to, da računalnik lahko odjema več kot 25fps. Ali bi zadostovala analogna kamera priključena na hdtv kartico preko činčev? Ali rabim IEEE vhod v računalnik ter sliko iz digitalne kamere? Sicer ne vem zakaj se mi zdi, da bi se nekako dalo to naredit. Je kdo kakšen maher na tem področju?

black ice :: 25. jan 2009, 08:40

Potrebuješ kamero, ki lahko zajema več kot 25fps (torej nekje 250fps, kot si zgoraj omenil).
Malo povprašaj naokoli, če bi bil kdo pripravljen posoditi to stvar (seveda za protiplačilo).
Če kamera ni sposobna zajeti več kot 25fps jo lahko priklapljaš na računalnik preko diamantnega HDMI priključka pa ne boš iz kamere iztisnil več kot 25fps.

mRobert200 :: 25. jan 2009, 14:47

Hm, tega odgovora si nisem želel prebrati. ;-) Hočeš rečt, da je vse odvisno od leče, kajti, ko analogno kamero priklopim na činče na tv kartico, imam že direkt sliko v računalniku. Kateri programi so pa najboljši za zajem videa poleg tistega, ki ga že ima tv kartica.

levaky :: 25. jan 2009, 15:06

Ne od leče, ampak od elektronike v kameri. Leča prepušča precej fpsjev, elektronika v kameri pa ne posname več kot 25fps.

lp, Matej

ReBi :: 25. jan 2009, 15:48

tole utegne biti zabavno, ko pride k nam, seveda.

jeXst :: 25. jan 2009, 16:05

Sej tole je mozno, ampak verjetno bodo slikce velike okoli 160x120 >:D

RuN :: 25. jan 2009, 22:15

Še bolje je od CASIA tole:

EX-F1

do 1200fps pri 336 x 96 px,

za tebe pa bi blo bolj to: 300 fps pri 512 x 384px :)

R-S-LoVe :: 26. jan 2009, 08:48

Neka švicarska firma proizvaja kamere s 120fps.
Za kamerco z 60fps je cena nekje 25€ + poštnina!
Vse skup pa priklaplaš na firewire.

Fear Is The Path To The Dark Side, Fear Leads To Anger,
Anger Leads To Hate, Hate Leads To Suffering!

;-) :: 26. jan 2009, 11:54

No če si lahko malo sposodim temo jaz rabim ravno obratno rad bi snemal 1 rožo 2 meseca. Najbolje da najdem program ki vsakih par sekund zajema sliko ali kako?

hvala

mRobert200 :: 2. maj 2010, 20:48

Kakorkoli, še vedno ne vem, kako naj snemam z racunalnikom vsaj 250fps ali po možnosti 1000fps. Cel dan že iščem kartico (tv ali kakršnokoli), ki je sposobna snemati več slik na sekundo kot pa 25 oz. 30. Na kartico bi priklopil neko kamero, snemal pa z racunalnikom. Verjamem sicer, da sam software ni zadosti, da mora biti (tv) kartica, ki poodpira hi-speed fps in z vhodom za sliko in.
Sem nasel neko varnostno, kjer so pomnožili slikce na sekundo za vsako kamero posebej torej 240 fps, če je gor 8 kamer :-(

Pyr0Beast :: 2. maj 2010, 21:05

Eh.

No če si lahko malo sposodim temo jaz rabim ravno obratno rad bi snemal 1 rožo 2 meseca. Najbolje da najdem program ki vsakih par sekund zajema sliko ali kako?

Cannon powershot fotoaparat + CHDK + skripta katera ti naredi slikico vsake kvatre. Nato zadevo zlimaš skupaj.

Sem nasel neko varnostno, kjer so pomnožili slikce na sekundo za vsako kamero posebej torej 240 fps, če je gor 8 kamer :-(

No go. 30 fps je 30fps s 100 ali pa 200 kamerami.

Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

--- :: 2. maj 2010, 21:16

jaoo mRobert upam da si star 12 let, ker so ti lepo že parkrat povedal da je pomembna elektronika v KAMERI, torej sama kamera ne pa tv kartica, leča, računalnik, pa nwm kaj še vse.

mRobert200 :: 3. maj 2010, 18:48

Ok, na tem področju sem res mal mlajši, samo verjamem, da se da sestaviti s pomočjo računalnika visokohitrostno kamero. Kakšen vrhunski elektronik mi bo že znal pomagati, sam ne vem kje naj ga najdem. Lečo bom montiral na škatlo racunalnika, rabim samo še neko kartico, ki mi bo grebala več slik v sekundi kot 30. Men se na papirju zdi simpl. Tudi program bi potreboval, ki bo to delal. :-) Kakšen namig?

5er--> :: 3. maj 2010, 18:57

SENZOR od kamere ima to omejitev in ne računalnik. Rabiš boljšo kamero, z boljšim senzorjem, ki je sploh možna "videt" več slikic. Tvoj problem je sliko iz realnega sveta spremenit v računalniške podatke, to dela ta senzor na kameri, ki pa mora biti dovolj hiter, da dobiš to kar bi ti hotel.

Analogija: Ne pomaga ti, če imaš 3x več možganov za procesirat sliko in 5x hitrejše vidne živce, ko pa imaš bolj švoh oči.

Opkow :: 3. maj 2010, 19:08

In z vecanjem hitrosti zajemanja slik na sekundo, ratajo le-te vendo temnejse, ker je casovni interval med posameznimi slikami vedno manjsi. Kar pa pomeni, da potrebujes bolj obcutljiv senzor.
Cene takih senzorjev se pa zacnejo zelo hitro dvigati, kolikor bolj obcutljiv je... :)

Pyr0Beast :: 3. maj 2010, 21:09

Papir tudi dr* preživi :)

Temnino se da popraviti z močno osvetlitvijo, tam reflektor 1000W+.

30fps je pa 30 fps. Ne moreš iz 2h dobiti 60 fps, dobiš 2x30fps.

Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

boogie_xlr :: 3. maj 2010, 21:28

Tudi analogne kamere imajo omejeno št. sličic na sekundo.
Glede tistih 8 kamer, pa morajo biti neverjetno odlično sinhronizirane, da bi dobil 240fps, pa še neverjetno drag je (8 kamer + oprema + sposobna kartica), potem je še tu problem različnih zornih kotov. V tem primeru vseeno bolje kupit/sposodit eno(1) digitalno(saj živimo v sodobnem svetu) kamero, ki je sposobna zajemat s 250fps.

Pyr0Beast :: 3. maj 2010, 22:10

Analogne kamere gredo tam do 2.5kFPS na sekundo in vojaške še kar nekaj preko.

Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

mRobert200 :: 5. maj 2010, 17:22

Se pravi naj upoorabil analogno kamero ter nek hardver, ki nadomešča senzor oz. sem našel na netu nek picture grabber? Bi šlo?

particle :: 5. maj 2010, 18:50

Trolling is an art.

Furbo :: 5. maj 2010, 19:13

Casio F1 kupiš, ne pa da daješ leče v računalnik pa nevemkaj, a boš z računalnikom na rami skakal okoli predmeta, ki ga želiš snemati ?

i5-13600K, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO, Toughpower GF3 1000W
RTX3070, ALIENWARE AW3821DW, DELL U3014

boogie_xlr :: 5. maj 2010, 19:29

Tak! Zdej pa veselo na delo!

Zgodovina sprememb…

zavaroval slike: bluefish (8. maj 2010 ob 18:39)

mRobert200 :: 8. maj 2010, 17:45

Ej, pa to boogie xlr. Saj drugače ne more biti. Imaš kake linke al kaj podobnega. Kje si to našel?
Tista kartica za 240fps, je pa samo trgovska fora. Na eno kamero je še vedno 30fps vendar lahko snemaš več lokacij hkrati, torej tudi dobiš več vzporednih, vendar različnih posnetkov.

Zgodovina sprememb…

spremenil: mRobert200 (8. maj 2010 ob 17:48)

PaX_MaN :: 8. maj 2010, 18:08

Casio F1 kupiš, ne pa da daješ leče v računalnik pa nevemkaj, a boš z računalnikom na rami skakal okoli predmeta, ki ga želiš snemati ?

Ni treba dlih tate mate kupovat, se pride skozi tudi ceneje.

Pyr0Beast :: 8. maj 2010, 19:29

Tele kamere niso ravno sposobne takih FPS-jev razen če hočeš gledati zmazke.
Tam 100, morebiti 200 bi še šlo. 1000 ? Pozabi ..

Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

mRobert200 :: 13. maj 2010, 19:36

Mogoče kdo ve, kje so bolj profiji za takle reči? Elektro faks? Računalništvo?

mRobert200 :: 30. jun 2010, 15:37

Je kdo elektronik? Stvar je sledeča. Če obstajajo senzorji za 30 fps, bi potreboval več teh senzorjev, ki bi zajemali posnetke z zamikom. Tako bi dobil visokohitrostno kamero. Z 10 senzorjev bi dobil 300 fps. Se komu sanja, kako bi jih zvezal ter predvsem kako jih prepričam, da bodo zajemali slike z zamikom, ki bi bil v primeru 10 senzorjev 0,0033333333333333333333333333333... sek.

Kron :: 30. jun 2010, 16:17

In kako boš razdelil eno in isto sliko na 10 različnih senzorjev? Optično mislim.

=**=C64=**=

mRobert200 :: 30. jun 2010, 17:10

Kron je 30. jun 2010 ob 16:17 izjavil:

In kako boš razdelil eno in isto sliko na 10 različnih senzorjev? Optično mislim.

Dobro vprašanje. :-/
Vendar pogruntal. Ni problema. Zaznavna plošča je ena, medtem ko je na to ploščo priklopljeno 10 odjemalcev slik, grabberjev, ki potem naprej posredujejo slike.

boogie_xlr :: 30. jun 2010, 18:23

In kako boš rešil problem različnih zornih kotov? Ker če tega ne boš popravil, boš dobil zmazek.

Pyr0Beast :: 30. jun 2010, 19:35

1 senzor snema s 30fps
2 snemata s 30fps
10 jih snema s 30fps

Tako kot lahko en teče 20km/h jih 10 ne teče 200km/h :)

Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

mRobert200 :: 30. jun 2010, 21:20

Ima kdo kaksne konstruktivne predloge? Bi to kdo znal naredit?

Boogi, ker je ena plošča je en zorni kot.
Pyr0Beast, ne razumeš. V eni sekundi analognega signala iz leče bi na eni plošči odjemal slike. Ker odjemalec oz. cmos senzor odjema le 30 slik v eni sekundi, bi postavil več odjemalcev slik s tem da bi jih imel v časovnem zamiku. Tako bi lahko v eni sekundi shranil 10x po 30 slik. Softwer na koncu bi jih pa moral razporediti po časovnem zaporedju.

Zgodovina sprememb…

spremenil: mRobert200 (30. jun 2010 ob 21:25)

Xserces :: 30. jun 2010, 22:16

boogie_xlr je 30. jun 2010 ob 18:23 izjavil:

In kako boš rešil problem različnih zornih kotov? Ker če tega ne boš popravil, boš dobil zmazek.

Ce je to res kar mislis 10x300=300 je tole problem potem zaradi kotov

Okapi :: 30. jun 2010, 22:51

Kolikokrat ti bo treba ponoviti, da tega ne moreš kar sam sčarati, preden boš razumel? Če nimaš kamere, ki zna sama snemati s 300 sličicami na sekundo, tega ne moreš narediti sam, z nekimi "sam svoj mojster" prijemi.

O.

huek111 :: 1. jul 2010, 01:35

Teoretično bi mogoče lahko šlo tako!

Časovni zamik bi uredil software

Zgodovina sprememb…

zavaroval slike: bluefish (1. jul 2010 ob 11:30)

darkolord :: 1. jul 2010, 02:40

Tudi ne bi šlo.

JohanP :: 1. jul 2010, 04:55

iluzorno je pričakovati DHSVC za 50EUR

Kupi gotov izdelek široke potrošnje npr.:
http://www.supercene.com/product/1/1391...
http://www.enaa.com/oddelki/foto/izd_25...
http://www.mimovrste.com/artikel/173027...
torej cenovni razred od 200 do 700EUR

ali pa namenske kamere s krmilniki in ostalo šaro:
http://www.mctcameras.com/hscameras.html
http://www.olympus-ims.com/en/hsv-produ...

Zgodovina sprememb…

spremenil: JohanP (1. jul 2010 ob 05:03)

partizan1 :: 1. jul 2010, 08:57

Evo, vse se da če se hoče :)

Zajem slike

Zgodovina sprememb…

zavaroval slike: bluefish (1. jul 2010 ob 11:30)

Pyr0Beast :: 1. jul 2010, 12:17

Ja pa kaj še. Tisti senzor iz web kamer je poden od podna.
Da ti hočeš dobiti sliko v 1/300 sekunde moraš toliko časa ta senzor tudi osvetljevati in v tem času mora tudi reagirati.
Tile senzorčki pa imajo refresh rate kake pol sekunde.

S 100 fotoaparati ki imajo zaslonko naštimano na 1/1000s bi šlo delati take posnetke, s temi pateticnimi kamerami pa ne.

Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Zgodovina sprememb…

spremenil: Pyr0Beast (1. jul 2010 ob 12:18)

Vredno ogleda ...

	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
»	FPS osnove (strani: 1 2 ) Konlov Oddelek: Igre	81	9881 (7969)	kratos 22. maj 2015 23:08:39
»	Filmi s 60 fps? (strani: 1 2 ) deejay2 Oddelek: Zvok in slika	79	18722 (16879)	Tarzan 28. feb 2013 23:36:18
»	Pohod DSLR-ov v filmsko industrijo PrimozR Oddelek: Novice / --Nerazporejeno--	39	9356 (7708)	Okapi 17. apr 2010 12:25:54
»	'FPS-ji' so pomembni (strani: 1 2 3 4 ) PrimozR Oddelek: Novice / Igre	150	13928 (10790)	MrStein 11. jan 2010 21:30:10
»	25fps ->50fps PhotoBlaz Oddelek: Zvok in slika	13	1449 (1100)	pivmik 8. nov 2004 22:34:14

Več podobnih tem

Forum » Pomoč in nasveti » Visoko hitrostna kamera na računalniku!

Visoko hitrostna kamera na računalniku!