Multikulturnost

Zagor_tenay je 17. sep 2013 ob 09:01 izjavil:

naravne družbene spremembe

Dobra!!
Država je umetna tvorba, odnose v družbi pa nekako definiramo ljudje, ne pa narava.

Morilce in posiljevalce pa sprejemate z odprtimi rokami. Go figure.

Vemo, kaj se piše v tisku pri vas. Vsi "obarvani" zločinci so na fotkah "pobeljeni".

Zgleda da tist vic o Hasotu in Mujutu, ki lezeta na Triglav za državljanstvo čisto drži.

Kadar vemo, da so morilci in posiljevalci, jih ne sprejmemo.

Sprejemati bi se morali samo ljudi z izobrazbo in izkušnjami, zakaj je obratno pa ne vem.

Ramon dekers je 17. sep 2013 ob 11:35 izjavil:

Kadar vemo, da so morilci in posiljevalci, jih ne sprejmemo.

Sprejemati bi se morali samo ljudi z izobrazbo in izkušnjami, zakaj je obratno pa ne vem.

Sprejeti bi morali vse, ki so pripravljeni živeti po normah države gostiteljice.

Vajenc je 17. sep 2013 ob 11:45 izjavil:

Sprejeti bi morali vse, ki so pripravljeni živeti po normah države gostiteljice.

Te izbire nima nikdo. Zakonov se morajo vsi držati, če so državljani ali sicer, za švedsko kulturo pa skrbijo Švedi, tako kot za finsko pri nas skrbijo Finci (in nekatera sorodna ljudstva na severu), za romsko Romi in za židovsko naša Ashkenazi manjšina. Te manjšine imamo že stoletja in smo tudi multikulturna družba že stoletja.

Da v zadnjih 50 letih sprejemamo tudi druge kulture je kriva predvsem globalizacija in zelo uspešna integracija humanizma in vrednot, ki izvirajo iz človekovih pravic v švedsko družbo, kar nam garantira dolgoročni mir. Seveda so težave, ki jih dobro uspešno rešujemo, da bi zaprli meje pa ne bi bila rešitev nobenega problema.

Mipe je 17. sep 2013 ob 11:57 izjavil:

Stockholmski sindrom?

Zakaj bi to napisal? Se ti zdi, da imate v Sloveniji manj kriminala, ker nimate toliko muslimanov?

Kolikor vidim statistiko, vam ne pomaga veliko, da se je skoraj nemogoče preseliti v Slovenijo od izven EU.

Muslimanov imate polovico manj kot Avstrija, kriminala pa več.

Če je komu Avstrija zgled zdrave multikulturne družbe, potem mu pa res ni pomoči, in samo upamo lahko, da ne bojo taki v Sloveniji kdaj prevladali.

Vaša statistika pravi, da imate probleme predvsem s Slovenci.

Ali pri vas "pobelite" tudi policijsko statistiko?

bohr je 17. sep 2013 ob 12:33 izjavil:

Vaša statistika pravi, da imate probleme predvsem s Slovenci.

Ali pri vas "pobelite" tudi policijsko statistiko?

Itak, ker je tudi Slovencev daleč največ. Če pa gledaš na prebivalca, so za zločine najbolj dovzetni revni in neizobraženi priseljenci.

Še več bluzenja. Zakaj enostavno ne priznaš, da imate več kriminala? V "belih" delih Švedske ga skoraj ni, je ves skoncentriran v priseljenskih mestih.

Še več bluzenja. Najrevnejši živijo v odročnih delih Švedske, kjer je slučajno tudi najmanj priseljencev.

Nekaj takega kot Bela Krajina oziroma Prekmurje pri nas.

Ja nekaterim je na Švedskem res lepo.

Amnesty wants legislation to be extended to cover: "crimes against humanity, torture, extrajudicial executions or enforced disappearances".

The report cites "a reliable report" to claim that "up to 1,500 war criminals freely roam the streets of Sweden."

Mene bi skrbelo, če bi nek Afričan (da ne bo zmeraj Bosanec oz. musliman) govoril, kako fajn se godi Afričanom v Sloveniji. On bi bil seveda vesel, še vso žlahto bi pripeljal gor. Enako je sicer lepo, da je južnjaku fajn v multikulturni Švedski, vprašanje pa kaj bi Švedi rekli na to. Še kateri drugi kot cimri in kolegi na šihtu.

Nimam pojma kaj majo Švedi s tem kaj pr nas počnejo muslimanci pa pravoslavci ampak bi reku da če je zvonenje cerkev nad zakonom bi mogl bit tut dretje njihovih ljudi iz minareta.

Da pr nas ne delamo statistike glede nacionalnosti je pa sam dobr, ker bi vsi časopisi poročal samo še če bi bil storilec Rom, tko kot delajo na Slovaškem.

Zagor_tenay je 17. sep 2013 ob 12:58 izjavil:

V bistvu pri nas že nekaj časa ne delamo več uradne statistike o kriminalu po nacionalnosti. Smo jo iz liberalne politične korektnosti do tujerodnih ukinili, da ne bi bili užaljeni, če bi vsako leto statistični urad navedel dejsta, da pri so nas prebivalci s koreninami izven slovenije v zaporih nadpovprečno zastopani glede na njihov delež v prebivalstvu.

Ker je taka statistika irelevantna, če ne beležiš drugih okoliščin.

Punce??
OMG

Hm na Švedskem ti ne boš spremenil njihovega sistema in odnosa do multikultija. Po moje bi te proglasili oni arijski del za čistega čefurja, oni dobro asimilirani naš balkanski, pa za brezveznika

Ampak dobro. Ker smo zadnjič ravno korakali ob pesmi Horst Wessel in to ono pravi naciji, naj priznam da spretno izpostavljaš propagando, samo solucije so pa nekako mlitave ko pokojni kurac

Še enkrat da se vrnemo v tire inteligentne debate. Obama ni ravno vzor neoliberalizma, je bil od vasioninega prednika in še koga, redno napadan z levičarjem, celo komunistom..zato bo treba tole tvojo specifično korekcijo malce dodelati.

Prvo da vidimo kaj neoliberalizem je, kaj ga lahko odpravi (ker dejansko je na pohodu:) in potem kaj so tiste prave rešitve!

Ja in še me je skoraj kap ko sem videl, da so avstrijski gestapovci v trenirkah

Naj podam še tako splošne opazke na večne neresnice in nabijanja v pižami zafiksnega Goringa. Inteligentno precizno in učinkovito je treba. Ne mimo, narobe in nič

Islam se tako kot krščanstvo, dejansko lahko tolmači tudi militantno. Par procentov ga. Pobijajo jih kot ščurke..samo glej zlomka. Najprej ne pobija neoliberalizem! Neoliberalizem ali doktrine Miltona Friedmana nimajo praktično nobene skupne točke z imperijskim osvajanjem razen besedic ali satanizma greed is good. Vse ostalo je kontra pravim doktrinam neoliberalizma in je korporativna priredba imperija.

Torej ne glede na to da se jih trebi, vojna s terojem kot se zdi nikoli ne bo dobljena...ampak prej daje nek okvir za določene protofašistične prijeme nad prebivalstvom praktično cele eusarije.

Po drugi strani pa nič ne ustavlja priseljevanja. In ja zakoni ekonomije (ne samo neoliberalizma!) pač trdijo da ponudba in povpraševanje vladata tudi na trgu delovne sile. Izobraženih je vendarle po razvitih državah na tone, fizikalcev pač primanjkuje. Ker dela niso dovolj cenjena in se bolj splača uvažati poceni delovno silo, kot lastne delavce plačati več...no potem pa stroške asimilacije (KI NI NIKOLI POPOLNA!) pač plača celotna skupnost in ne kapitalist. NE?

Zanimivo...jst sm ze vse svede, ki sem jih srecal slisati jamrati o muslimanskih priseljencih.
Zgleda sem nabasal na vse "ta zmesane" ce je tam vse tok fino.
Pa res ne vidim kako lahko nazadnjaska kultura, ki oblaci zenske v well...zavese doda karkoli neki druzbi, ki je tako obnasanje pustila za sabo ze nekaj par 100 let nazaj. Tle se ze kregamo o tem a bi pustil homoseksualcem met otroke...oni pa sred poletja igrajo ninje. Give me a break.
To je kvecjemu korak nazaj v nekem pateticnem upanju, da bos ti spremenil njih, kar je pa glede na stanje v odprti evropi ze propadel eksperiment.

Tretja smer...... je pa treba se je ozreti za poznanimi znanstveniki. Recimo naš Slavoj.

On je jasno proti fašizmu, je tudi proti stalinizmu (in titoizmu)...vendar je pa njegova tretja pot....

Khm...takole gre: v filmu Ninotscka gost vpraša natakanja, če ima kavo s smetano...pa ta odgovori da ima samo kavo brez mleka...brez smetane pa je nikoli niso imeli.

Torej o tem da nič ali brez lahko nosi pomembno informacijo, sva se kregala s Thomasom pred 40 leti. tule bi pa dejal da za to tretjo pot niti Žižek nima pojma kako naj bi izgledala..da pač samo ve kaj ne more biti!!!

Liberalni demokratični kapitalizem, ki je pač nekakšna proforma (deloma res navidezna)Evrope, USA, Kanade, Avstralije in še koga..je pa pač zgrajena na principih tudi multikulturalizma. In kdor to ne vidi in sprevidi je pač bumbar. Idiot. In bi ga naciji lepo v krematorij

No ta tretja pot ima pa seveda tudi druge slabosti, ki so morda še usodnejše od multikulturalizma, ki zna v neki resni krizi prožiti hude državljanske vojne tudi v eusariji. Te slabosti pa je dejansko opisal že Marx v kapitalu...pred 150...in zato gre seveda tudi dejstvo, da ni tako malo evidentnih genijev danes v jedru deloma tudi še marksistov.

Jasno ta zadnji groteskni odstavek naj pokaže, da smo tudi odločni zagovorniki brezsmiselnega nasilja zato, da so zakoni taki, da slehernemu dovolijo moliti po njegovih običajih, oblačiti se po njegovi volji ali veri...ne pa posegati mu v navade in nasilno v običaje domorodcev

Jasno da to v USA ali Avtraliji nikakor ni šlo, ker so v imenu visoko razvite civilizacije domorodce ne toliko pobili, kot dobesedno okužili..zato se danes reče, da se pa povsod brani principe liberalizma. Multikulti je en sestavni del tega. Kdor ima šanse za vratarja na FDV, bi to moral videti na 3 km Kdor ne se ga ustreli

Jasne alternative s smiselnimi in tudi doslednimi ideološkimi postavkami, ki jih tudi tu desnica (v grobem:) medlo izraža (črnci so nasilni, so nekako manj inteligentni, islam je bolj nasilen kot krščanstvo in podobne)...torej te alternative so poznane.

Če verjamemo v večvrednost svoje nacije-rase, bi se morda našla kakšna fašistična pot, nekako mimo očesa USA:), kjer bi potem lahko veselo hailali. In bi nas Avtrijci zmerjali z naciji Čeprav težko verjamem, da je v Sloveniji fašizem možen. Smo premajhni za učinkovit korporativizem.... morda celo nacionalno trdo zavest, kaj šele ono nacistično...pomeni zavojevalsko.

Lahko recimo smo za izgon ciganov, kar tem prinese še več Evropske in svetovne pomoči v vseh mogočih oblikah...jasno pa seveda ne ideje, da bi se pod mus morali bolj integrirati...pa tudi jasno ne nekega odpustka pred zakoni in policijo ne. Če jih vprašam kdo vse je že parkrat sedel, je bogami pri sicer čisto verjetno v SLO najbolj 'integriranih ciganih' procent kar velik..medtem ko pa recimo po podzemlju poznan Vittorio, ko je začel res orenk krasti, ni sedel niti enkrat

Tako da...kot rečeno ganzlich und precizlih ne pa brez veze 'niso mi všeč'.

Malora jasno da ne.

Ampak hčerke, sestre in žene so pa ene prave lepotice. Če je zavita v rjuho, je pa po mojem tudi nek božji znak, da ni ravno tebi namenjena. Če bi bil vsaj malce domovinski, je tudi pogledati ne bi smel, tako da je rjuha taman

Okapi je 17. sep 2013 ob 17:14 izjavil:

Evo ga, avstrijski kristjan na morilskem pohodu.
http://www.delo.si/novice/svet/ze-stiri...

On ni kristjan.
Očitno pa si ti versko nestrpen!

donfilipo je 18. sep 2013 ob 02:05 izjavil:

Liberalni demokratični kapitalizem, ki je pač nekakšna proforma (deloma res navidezna)Evrope, USA, Kanade, Avstralije in še koga..je pa pač zgrajena na principih tudi multikulturalizma. In kdor to ne vidi in sprevidi je pač bumbar. Idiot. In bi ga naciji lepo v krematorij

Multikulti se je začel konkretno furat komaj v 70 letih prejšnjega stoletja. Ampak debato o tem smo že imeli. In v vseh teh državah so že imeli lepo razvit standard, so že bili velesila (ali vsaj lokalna sila) že krepko pred agresivnim furanjem multikulti.

Torej, življenje je bilo prav lepo tudi pred današnjimi časi. Kar pa se meni zdi čudno, pa saj sem to že izpostavil, je sočasen razvoj neoliberailzma ter modernega razumevanja multikultija. En in drugi sta po mojem mnenju slaba, ampak današnji mediji in neumne reklame o pralnih praških nam dopovedujeta, da brez njiju ni več mogoča civilizacija.

Napaka. Življenje gre naprej tudi po Titu. Ali papežu Janez Pavlu. Ali Clintonu. In bi šlo tudi brez neoliberalizma. In že s tem bi storili korak naprej k razrešitvi multikultija. Torej integracija priseljencev, manjši dotok priseljencev, profil in kulturne značilnosti priseljencev bolj podobne našim, standard pa bi se kljub temu izboljšsl, oz. ostal enak ali pa bi se bolj pravilno prerazporedil. Torej tretja pot, za katero pa je v tem trenutku težko reči, točno kakšna bo. Ker če se bo multikulti tako agresivno teral naprej kot dosedaj, bo po eni konkretni ekonomski krizi (hujši kot danes seveda) prišlo do konkrektnega apeshita. In te tretje poti verjetno nihče noče.

Celo multikulti fanatiki ne. Ali pa tudi ja. Mokre sanje vsakega fanatika so, da šele z neizmernim trpljenjem in žrtvami nastopi nova doba, pa naj si bo to muslimanski raj, komunistični raj ali multikulti raj.

In še enkrat multikulti po definciji NI (is not!) politika, kjer se domačini morajo prilagajati prišlekom, klanjati koranu, kjer imajo črnci privilegije, cigani pa sploh ne spoštujejo in odgovarjajo pred zakoni!!! Da o židih tako ali tako ne govorimo drugače, kot da vodijo svet v brezno..ampak smo jih pa potamanili

Ko multikulti definiraš tako, ti ne morem reči drugače, kot nonsence in klasični pezdekovski falacy

Multikulti je nekako paleta politik, kjer se človeške pravice spoštujejo vsem enako...tudi manjšinam...in kjer se priseljence asimilira s različnimi taktikami. Od države do države. In ja tudi takrat multikulti nosi lahko probleme. Ampak jih lahko tudi sicer čisto lepo in razkošno bogato potrošništvo in uspel kapitalizem na Japonskem v monokulturi!!!! IN drugo!

Da ne govorim da radi podtaknete države, kjer ni multikultija in so v jedru fundamentalne.