Multikulturnost

arnecan1> Če bi čital moje prejšnje post, bi vedel, da ne zavračam vse tujce, ki jih srečam kar apriori.

Multikulturnež si torej? Da te ni sram!

arnecan1> pade multikulti.

Se ne bo zgodilo, nikoli.

arnecan1> zakaj je toliko priseljencev brezposelnih.

Jih ni.

arnecan1> velja pa za prevelik del.

Ne, ne velja. Romi niso nobeni priseljenci.

Neither po definicji, lahko pa tudi oboje v obliki podmnožic. Imaš pa definicijo kot rečeno na wikipediji.

Samo če si pezde jo nočeš zastopiti da ne bi razkril kakšne idiot si. Ali pezde

Vse demokratične pravne države so multikulturne. Multikulturnost zagotavlja ustava in zakoni. Multikulturne so tudi nekatere diktature in nekatere brezpravne države.

O.

"at ease with the rich tapestry of human life and the desire amongst people to express their own identity in the manner they see fit."[2] Such ideologies or policies vary widely, including country to country,[3] ranging from the advocacy of equal respect to the various cultures in a society, to a policy of promoting the maintenance of cultural diversity, to policies in which people of various ethnic and religious groups are addressed by the authorities as defined by the group they belong to

Multiculturalism @ Wikipedia

Yes, very descriptive.

Jaz popolnoma spoštujem mojega soseda Somalčana, ki obrezuje svoje otroke. Prav tako on popolnoma spoštuje mene, da s tičem vni hodim po soseski. We're all having a fucking merry old time!

Zgleda, da ste skrajni kolektivisti/anarhisti edini pristojni za določevanje kaj je multikultura.

Ampak jasno zdaj 1948,56 dni pred protokolom bi kazalo da se uveljavi marjanska ordnunga. Ono brez Obame. On ni citizen. Da je res enotna kultura kawbojska...potem se pa uploadamo Kakšen multikulti, Moj črni konj in bela maša, če je že ravno treba.

[2] Such ideologies or policies vary widely, including country to country,[3]

To pomeni za manj razvite, tisto kar JE. Ker multikulti tudi v USA je. In če malo trusneš z glavo v zid se ti nemara posveti da obstaja en etični kodeks (zakonodaja), ki je za vse obligatoren. In preko njega ne gredo specialitete specifične drugačne kulture. Pomeni Somalec bo z nasiljem nad otrokom zagrešil od kaznivega dejanja...do najmanj prekrška. Pa sem i tem seveda tudi pisal...ravno tu!

zanimivo, da se high-frequency algoritmi na borzah požvižgajo na vaše multikulturne floskule

To sem jaz trdil že pred davnimi leti. Vsaj podobno, namreč da se požvižgajo tudi na nekdanji faktor nr.1 to je dejanski profit firme. Pomeni delajo povsem izven pravil kapitalizma!!! ME not YOU first! Pa priznam nujo multikultija

In še ena taka zanimivost izven teh prepirov s Thomasom 'led se ne premika'

Še dobro se spomnim po nekakšnem sestopu partije in udbe, kako so se pojavili vedno hrabrejši slo-nacionalisti, ki so deloma celo obetali biti nacisti, torej pobijati balkanske uzurpatorje in okupatorje in ustaviti priseljevanje, ...ki kot veste je po nekaterih krajih že ono: slovenska manjina...pusti jadnike

Torej ponujali so neko solucijo...kaki multikulti, tukaj je Slovenija!!!

In zdaj? Vedno več je priseljevanja

Še eno poljudno pojasnilo takih norosti.

'Denimo, da je krava okrogla in ovca štirioglata. Radi bi izračunali prostornino......'

Zdaj taka naloga je smešna pri matematiki...ampak ej pri spoznavanju narave in družbe je pa idiotizem!!!

In Thomas pa še kdo obožuje po Okahomlovsko brijanje počečez do nonsensa tudi v gumarabiki.

Ej multikulti spada v gumarabiko. In generaliesiren je treba znati z občutkom!!!!!

vostok_1> Po wikipedijini definiciji ima moj somalčan vso pravico.

Nope, nima je. Narobe si prebral.

Da multikulti ne deluje, vidiš, če greš malo ven iz kokoške. Kar pojdite si pogledat v Berlin Turke, kako se držijo skupaj. Mogoče multikulti pogojno deluje v New Yorku, pa še to pogojno, kakšen je to multikulti, če imaš irske četrti, italijanske četrti, če portoričani držijo skup, mehikanci itd..

V Sloveniji multikulti kao deluje, ker so edini priseljenci tukaj bivši bratje, ki so praktično isti, kot mi.

Portoričani se koljejo z mehikanci. Ja, multikulti deluje!

jype je 22. avg 2013 ob 14:45 izjavil:

Vitez> kakšen je to multikulti, če imaš irske četrti, italijanske četrti, če portoričani držijo skup, mehikanci itd..

Ja, ane.

Morali bi vsi živet v istem stanovanju, če ne to ni to.

Saj pa vsi živimo v istem stanovanju - namreč na Zemlji.

Samo, da vsi želijo v našo sobo, Zahodno civilizacijo.

Svet je večsobno študentsko stanovanje. Vsi sostanovalci silijo v najčistejšo in najbolje opremljeno sobo, Zahodno civilizacijo. Ki jo je opremil njen stanovalec. Jasno?

Povej to vsem tem ilegalnim priseljencem, ki pod polno luno prečkajo polja ob meji, se peljejo natlačeni v skritem prostoru tovornjaka ali pa plujejo na barkači nabašeni kot sardine. Promet se ni nič zmanjšal v teh letih.

Tole je multi kulti

Kdor je odšel 2000EUR za m² se mi enostavno smili, da mora živeti tam. Država pa neoperativna in brez pravnih temeljev. Ampak tako pač je, očitno.

Spodaj pa dober komentar:

Pokličite policijo, le ta bo do vas prispela s trolo, ker denarja za policijska vozila ni.

Spodaj sta nalepljena dva linka.
http://www.24ur.com/po-treh-dneh-skoraj...
http://www.24ur.com/novice/slovenija/iz...
Na prvi pogled nimata nič skupnega z multikulti, ampak.............

Novodobni neoliberalizem gleda vse skozi prizmo denarja. Za njih ni važno kdo dela, kako dela, celo ne kaj dela, kakšna bo prihodnost, kaj bo čez 50 let.... Važno je samo danes. In če bi lahko danes namešali skupaj 50 nacij in 20 ver, bi to naredili za 20 mio EUR dobička. Pa če jutri svet zgori. In ker je njihov dobiček zaradi standarda življenja v Zahodnem svetu že ca. 40 let premajhen, pač služijo na druge načine. Izmislili so si globalizacijo in posledično multikulti.

In danes pač vse nosi na sebi nalepko človekove pravice. Najbolj čudno pa je to, da prav ta nalepka dela škodo milijonom drugim ljudem. Kdo določa kaj so človekove pravice? Kje se konča pravica enega živega bitja in začne pravica drugega? Pravici prej ko slej prideta v nasprotje, še posebej, ker sta si tako zelo nasprotni.

In jaz pač pravim, da slej ko prej bo to stanje prešlo v anarhijo. Kaj pa mene druži z enim Somalcem? In njega z menoj? Kakšne skupne vrednote, navade imava skupne? Nekaj malega že, premalo pa za mirno sobivanje. On se ne bo prilagodil meni, jaz pa ne njemu. Slej ko prej bova prišla v nasprotje.

In ne mi reč, da bo pravna država to uredila. Saj vidimo, kako pravna država deluje. Ne zaščiti malega človeka, pravic delavcev. Ko bo prišlo do sesutja države in reda, bo nastal ogromen apeshit. Država smo ljudje, to ni navadna floskula. Noben zakon in policijska prisila na dolgi rok ne uredita stanja, to naredijo ljudje, ki so nekaj pripravljeni žrtvovati, da bodo jutri oni in njihovi zanamci bolje živeli. V multikultiju tega ni, tam vsak gleda samo nase, na svoje pravice, na svojo skupino. Na dolgi rok to ne vzdrži, ni pripadnosti večji skupnosti, pripadnosti državi.

Po krizi so se države kot Nemčija in Japonska ter Koreja, pa še katere po II. sv. vzdignile iz pepela. Tudi Kitajska v 70. letih, pa ZDA v 30 letih, itd. Samo tam ni bilo multikultija. Ne mi reči, da se bo Zahodna civilizacija pobrala, ko bodo njeni temelji zrahljani. Ker ko bo apeshit, ne bodo pomagali nobeni zakoni. Država ni sposobna narediti red na Dolenjskem, kako ga bodo, ko množice zažigajo po Londonu, Švedskem in Parizu? Bo mar novi mesija jype naredil red? Ali novi mesija Putin? V vsakem primeru bo za nekoga apeshit.

Zato pa pravim, če ni za biti, je pač za iti. In v skrajnem primeru se bomo pač ločili na dva dela, v enem multikulti fanatiki in v preostalem "neonacisti". Glavno, da ne bi tekla kri. Se pa seveda bojim, da bo v multikulti delu vseeno tekla kri, saj enostavno ne vidim, da bi bilo možno mirno in produktivno življenje, kar je dolgoročno edina podlaga za ekonomsko blagostanje.

Zato pa jyipe in podobni v svoj idealni družbeni sistem , ostali pa v svojega. Že čez par let bi bile vidne razlike, kdo ima prav in kdo ne. Na eni strani preprosti, delovni, pragmatični razred in na drugi multikulti sanjači in pastirji. Bi pobirali stave?

P.S.: Pa ne me narobe razumeti, da zaničujem pastirje ali druge narode. Želim jim vse najbolje, samo ne ob meni.

arnecan1 je 23. avg 2013 ob 18:43 izjavil:

Spodaj sta nalepljena dva linka.
http://www.24ur.com/po-treh-dneh-skoraj...
http://www.24ur.com/novice/slovenija/iz...
Na prvi pogled nimata nič skupnega z multikulti, ampak.............

Novodobni neoliberalizem gleda vse skozi prizmo denarja. Za njih ni važno kdo dela, kako dela, celo ne kaj dela, kakšna bo prihodnost, kaj bo čez 50 let.... Važno je samo danes. In če bi lahko danes namešali skupaj 50 nacij in 20 ver, bi to naredili za 20 mio EUR dobička. Pa če jutri svet zgori. In ker je njihov dobiček zaradi standarda življenja v Zahodnem svetu že ca. 40 let premajhen, pač služijo na druge načine. Izmislili so si globalizacijo in posledično multikulti.

In danes pač vse nosi na sebi nalepko človekove pravice. Najbolj čudno pa je to, da prav ta nalepka dela škodo milijonom drugim ljudem. Kdo določa kaj so človekove pravice? Kje se konča pravica enega živega bitja in začne pravica drugega? Pravici prej ko slej prideta v nasprotje, še posebej, ker sta si tako zelo nasprotni.

In jaz pač pravim, da slej ko prej bo to stanje prešlo v anarhijo. Kaj pa mene druži z enim Somalcem? In njega z menoj? Kakšne skupne vrednote, navade imava skupne? Nekaj malega že, premalo pa za mirno sobivanje. On se ne bo prilagodil meni, jaz pa ne njemu. Slej ko prej bova prišla v nasprotje.

In ne mi reč, da bo pravna država to uredila. Saj vidimo, kako pravna država deluje. Ne zaščiti malega človeka, pravic delavcev. Ko bo prišlo do sesutja države in reda, bo nastal ogromen apeshit. Država smo ljudje, to ni navadna floskula. Noben zakon in policijska prisila na dolgi rok ne uredita stanja, to naredijo ljudje, ki so nekaj pripravljeni žrtvovati, da bodo jutri oni in njihovi zanamci bolje živeli. V multikultiju tega ni, tam vsak gleda samo nase, na svoje pravice, na svojo skupino. Na dolgi rok to ne vzdrži, ni pripadnosti večji skupnosti, pripadnosti državi.

Po krizi so se države kot Nemčija in Japonska ter Koreja, pa še katere po II. sv. vzdignile iz pepela. Tudi Kitajska v 70. letih, pa ZDA v 30 letih, itd. Samo tam ni bilo multikultija. Ne mi reči, da se bo Zahodna civilizacija pobrala, ko bodo njeni temelji zrahljani. Ker ko bo apeshit, ne bodo pomagali nobeni zakoni. Država ni sposobna narediti red na Dolenjskem, kako ga bodo, ko množice zažigajo po Londonu, Švedskem in Parizu? Bo mar novi mesija jype naredil red? Ali novi mesija Putin? V vsakem primeru bo za nekoga apeshit.

Zato pa pravim, če ni za biti, je pač za iti. In v skrajnem primeru se bomo pač ločili na dva dela, v enem multikulti fanatiki in v preostalem "neonacisti". Glavno, da ne bi tekla kri. Se pa seveda bojim, da bo v multikulti delu vseeno tekla kri, saj enostavno ne vidim, da bi bilo možno mirno in produktivno življenje, kar je dolgoročno edina podlaga za ekonomsko blagostanje.

Zato pa jyipe in podobni v svoj idealni družbeni sistem , ostali pa v svojega. Že čez par let bi bile vidne razlike, kdo ima prav in kdo ne. Na eni strani preprosti, delovni, pragmatični razred in na drugi multikulti sanjači in pastirji. Bi pobirali stave?

P.S.: Pa ne me narobe razumeti, da zaničujem pastirje ali druge narode. Želim jim vse najbolje, samo ne ob meni.

Mi je prav v veselje brati tvoje poste. Sicer pa če se spomnimo neplačil bosanskim delavcem v Vegradu, Stožicah, se je takšna praksa začeka uveljavljati tudi pri slovencih. Pravna država bi morala takšna dejanja ostro obsoditi in odgovorne kaznovati, ker se ni zgodilo nič, so delodajalci spoznali tržo strategijo pri varčevanju stroškov. Formacija nekih skupinskih uporova aka komunisti, nacisti po 1 svetovni vojni, kjer je bila situacija podobna (recesija), ne more več priti, ker so narodu "podarili" Facebook in ostale igračke, ki sedaj deluje kot psihološki ventil, kjer posameznik izrazi svoje mnenje, kar ga sicer pomiri a naslednji dan bo še vedno suženj in z "veseljem" odšel v službo. Nekdo bi lahko rekel, jah saj, bosanci so delali tisto, kar slovenci niso želeli, ampak roko na srce to kar so delali bi lahko primerjali skoraj z sušnji v mogočnem Egiptu. Zakaj skoraj? Ker koliko sem informiran so imeli egipčani za delavce priskrbljene celo zdravnike, ki so obravnavali različne poškodbe (zlomi, zvini).
Kot da bi šli po evolucijski poti nazaj (še posebno kar se tiče razmišljanja).

Multikulti je le butast nov izraz za nekaj zelo starega.

Smo videli to pri keltih ja.

jype je 24. avg 2013 ob 10:13 izjavil:

Ramon dekers> Smo videli to pri keltih ja.

Vidl smo tut v Ambrusu. Da ste eni čist usekani je jasno - da vas bo polcija potolkla, če ga boste sral, pa tudi.

Sicer to ni tema tega foruma, ampak vseeno. Z tem Ambrusom nenehno manipuliraš, kot da se je resnično med Slovence vselil duh nacizma, kot da naša kultura nosi nekaj v sebi, da smo bolj dovzetni za nasilje kot druge višje civilizacije, kot da smo Slovenci gensko zaznamovani z nasiljem. Pa ni tako.

V Ambrusu so se vzdignili ljudje, ki so leta in leta trpeli pod nasiljem 5 ali koliko že ljudi, tudi Slovenci, da ne bo pomote. V ciganski tabor so se zatekli tudi ljudje z obrobja, ki pač niso mogli živeti normalno, delovno, produktivno življenje. In tvoja opevana pravna država je gledala vstran, Je pač lažje oglobiti slovenčka zaradi prehitre vožnje, kot nasilneža.

In ljudje v Ambrusi niso hoteli pretepsti žensk, ne otrok, ampak samo dva glavna povzročitelja težav. Enostavno so jih hoteli pretepsti, prestrašiti. In nekaj ti bom povedal, po tistem v Ambrusu onadva ne bi več delala problemov.

Ali je to bilo zakonito? Ja, seveda ne. Ampak danes, če te nekdo udari na ulici, pa ga ti pokneš nazaj in pri tem resno poškoduješ, si v težavah ti in ne napadalec. Je pa pravilno, vsak človek ima nagon po samoohranitvi in zakon tega ne bo preprečil. In ljude v Ambrusu nimajo kam oditi. Ali naj zapustijo zemlji svojih deov? Mogoče v Ljubljano?

Pljuvaš po nas Slovencih, kot da smo najslabši narod na svetu. A veš, mogoče pa bi moral ti širiti bratsko ljubezen in multikulti v Pakistan npr. Naj tam dovolijo živeti 20 milijonom Evropejcem, seveda z nudl plažami, cerkvami, vsemi pravicami seveda. Uh, kako lepo bi se imeli. Pa seveda, ženske bi morale imeti več pravic. Kaj misliš, kaj bi bilo? Najmanj zažgan Karachi.

Pa zakaj se ne dovoli, da se Evropejci preselijo med amazonska domorodna plemena? Sigurno bi dvignili standard tamkajšnjih plemen in predvsem pravice žensk in otrok. Da bi moški ležali, otroci in ženske pa opravili večino dela? Huh, v neoliberalnem multikulti sistemu pač ne.

Zato pa, če bi se v Ambrus naselila japonska družina, verjetno teh problemov ne bi bilo. Namesto kriminalnih slovencev, ki so odšli v ciganski tabor, bi se delavni japonski otroci priženili med slovenske družine. Samo to potem ni multikulti, ker se bi Japonci sčasoma poslovenili. No, pa saj so se slovenci med Romi pociganili. Evo ti zdaj multikulti.

arnecan1> Z tem Ambrusom nenehno manipuliraš, kot da se je resnično med Slovence vselil duh nacizma,

Ne med slovence. Med naciste. Nismo vsi Slovenci takšni, jasno.

arnecan1> kot da naša kultura nosi nekaj v sebi, da smo bolj dovzetni za nasilje kot druge višje civilizacije, kot da smo Slovenci gensko zaznamovani z nasiljem. Pa ni tako.

_NOBENA_ kultura ne nosi "nekaj v sebi".

arnecan1 je 24. avg 2013 ob 11:38 izjavil:

Se ne strinjam. Verjetno si dal primer antičnega Rima in germanskih barbarov. Moraš vedeti, da so barbari bili asimilirani ali pa so asilimilirali domačine, oz. so jih pregnali. Stara romanska kultura je na koncu asimilirala Gote v Italiji, Španiji, Franke v Franciji, Vandale v Afriki. To ni bil multikulti, vojaško močnejši barbari so imeli trenutno politično moč, na koncu so bili asimilirani, pregnani, izgubljeni v morju domačinov, vedno so bili tujek v drugem telesu. Mirno sožitje, kot ti praviš, je bilo samo sobivanje, dokler so barbari vojaško dovolj močni, da so vzdrževali prevlado, ko tega več niso bili sposobni, so bili asimilirani, pregnani, pobiti. Vse, samo multikulti ni bil.

Ravno včeraj je bil na History Channelu dokumentarec o kitajski civilizaciji, ki je časovno sovpadala z Rimom.
Na višku njihove moči je tam dejansko bil multikulti - mesta so obiskovali in tam daljše obdobje tudi živeli umetniki, trgovci, izobraženci,... iz celotnega takrat znanega razvitega sveta.

Na višku njihove moči je tam dejansko bil multikulti - mesta so obiskovali in tam daljše obdobje tudi živeli umetniki, trgovci, izobraženci,... iz celotnega takrat znanega razvitega sveta.

Nismo to že obdelali? Izobraženega človeka se ne bo nihče branil. Lep primer je Snowden, pride v Rusijo in že dobi službo, kaj pa bo počel somalijski ribič? Verjetno to kar Snowden.

Ti pa spominjaš na malega otroka, ki misli, da zna njegova mama najbolje kuhati in da je njegov oči najmočnejši na svetu

O.

Ne, so pa napadali na svojem koncu. Saj poznaš kitajsko krvavo zgodovino. V bistvu kitajci niso bili ena kultura niti ena država.

Mipe> V bistvu kitajci niso bili ena kultura niti ena država.

Saj še vedno niso, pa jih nekateri ponujajo kot "evo, tam nimajo multikulti, pa vse špila" primer.

arnecan1> No, potem pa nehaj pljuvati po nas.

Ne, ne bom. Če ste nacional-socialisti, to zahteva stalno javno obsojanje. Ker če tega ni, potem vas je vedno več in ste vedno bolj nasilni. Še vedno ste bili in bi bili tudi danes, če vas ne bi zapirali.