Ocena designa

Tolk minimalistično, da se dizajna ne da ocenit. Pač, če ti je všeč clean stil ga uporabljaj, sam tipografija je v k*, sploh pri meniju.

Najlepša hvala hamax, to je pa uporabno.

Spremenil sm animacijo menuja, povečal razmak. Font menuja, kot že omenjeno v zadnjem editu prvega posta, še pride :)

Sicer je stvar dokaj pregledna, ampak tako vizualno deluje rahlo nedokončano - nobenih detajlov ni, bistvenih stvari pa tako ali tako še ni gor. Ne veš, na kateri strani se trenutno nahajaš. Črta bolj moti kot ne, razmišljati bi moral bolj o barvnih odtenkih in črto naredit manj vpadljivo v kombinaciji z barvo/ozadjem linkov v menujih. Sam nisem designer, tako da bolj konstruktivnih predlogov nimam, ocenjujem pa kot kritični obiskovalec
Saj ostalega pa niti ni kaj ocenjevati. Daj raje zadevo končat in potem sprašuj za oceno.

Je pa definitivno bolje tako kot nekatera kičasta nedomiselna skropucala, ki jih pogosto vidimo tu na forumu.

Skratka, za ljubiteljski dizajn je ok, ni pa to podobno profesionalno izdelani strani.
lp

Se ena opomba...
Koda strani je skrajno cudna.
Uporabljas zastarele tabele, potem pa imas menu v divu. Zakaj?

Aja, pa ko gres cez meni ti cel poskakuje. Bi ti pomagal to resit, pa miloreceno ne razumem tvojega css-ja :D

#menu a, #menu a:visited {}
Kaj to pomeni? Prvic vidim. Kje v css-ju sploh nastavis velikost teksta v menuju?

Aja, pa bold se zapise: font-weight:bold; in ne "font-style:bold;"

Pa ko ste ravno pri ocenjevanju še tole: http://www.matejgrudnik.si/

Snow, tvoje delo pa je resnično odlično! Enostavno všečen. :)

Hm. To je zaradi adobe flash plugina za linux, ki ne podpira transparent mode. Bom malo pogledal kaj se da narediti.

Hvala za komentarje/pohvale!

hamax,
mislim, da gre za kak sifr (tekst se zamenja s flash črkami, da lahko uporabljaš katerekoli fonte, pa google še vedno prebere kot tekst).

To tudi mene zanima, če že obstaja kak work around v Linuxovem flash predvajalniku, ker ne podpira transparence. Totalna polomija, ja.

Če si vzamem temo nazaj... Kaj bi pa lahko dodal, da bi bla stran bolj zanimiva? Kako ozadje v spranih pastelnih barvah? Neke okvirje? Kake JavaScript snežinke so cool, ampak ne ravno profi, ane xP

Žal moja designerska žilica peša... Kakšna barva? Kr pravokotnik, zaobljeni vogali, neka abstraktna oblika? Font bo podoben kot v logotu, sam ga še nimam :)

Nekaj takega?

Se moje pripombe:

@edward: stran ti ne validira, kar je pri taki strani skoraj ze tezko. Koda je zmesana (zakaj je .style2 v samem HTML, ce imas pa locen CSS file?). Slike za menu je fiksna, kar ni dobro. Manjka title strani, ki je bistven.

@DoLeNc15, kot so ze rekli, obupno zastarela stran. Iframe se ne uporablja vec, dizajnersko se ji poznajo leta, drugace pa klasicna predstavitvena stran. S dolocenimi graficnimi bomboncki za galerijo in sredinsko postavitvijo in seveda z novim dizajnom bi znala biti cist solidna. Prav tako manjka title strani, META oznake, itd...

@snow: kul, z obilico JS (sIFR, jQuery, itd...). Meni osebno to ni prevec vsec, ampak tukaj je dobro narejeno. Dolocene podstrani ne validirajo, samo to je malenkost.

snow, pa ti delas dizajne? Sej to je tvoj dizajn?

S kolegom delama. On ma bolj oblikovno stran čez, jaz pa html/css/php/js.

Tisti od katerega je stran. ;)

Dragi moji, sva popolnoma prenovila design...

Kej bolš? :) LINK

Men ne paše to da je 95% bela barva, ostalih 5% je pa mešanica najbl živih barv ...

pa težko se loč meni od 'glavne strani' ..Nvem, ne deluje mi prepričljivo....

edit: pa un meni k je; čudn je k je kr prazno notr sred kroga...mogoče ni slaba ideja, če je to ene 30% dokončana stran.....Mau preveč mogoče kritiziram ampak to je moje mnenje

Tista JS povecava teksta je moteca.

Same žive barve na belem ozadju, pa saj to ti oči skuri...

Dolenc, vse skupaj je nekako nametano, ni poenoteno... dizajn pa žal, kot je zgoraj že omenil Hamax, precej spominja na spletne strani iz 90-ih.