RTV naročnina

Kak balkan?

balkanstvo -a s (a) nav. slabš.
lastnosti, značilnosti Balkancev: očitali so jim balkanstvo

Pizda, pol pa ti povej kako izraziš nekaj kar je totalno u kurcu?

Saj pa RTV se more plačevat, že od nekdaj je to. Če nimaš televizije pa radija te nerabiš. Oni tudi morejo nekak zaslužit.

haha... je.. se njim

Finance.si:
Kaj pa Javni Zavod RTV Slovenija?
Ker v AJPESovih podatkih ni objavljenega poslovanja naše nacionalne televizije in radia, smo pod drobnogled vzeli njihovo letno poročilo, od koder smo vzeli tudi podatek o prihodku, dobičku in številu zaposlenih na RTVSLO. Žal iz navedenega poročila ni moč ločiti med televizijsko in radijsko dejavnostjo, tako da objavljamo podatke o skupnem poslovanju RTVSLO kot medijske hiše, ki pa so pogojno primerljivi s podatki AJPESa.

Sodeč po letnem poročilu poslovanja, RTV Slovenija posluje dokaj uspešno, saj ima v lanskem letu približno 3,5 mio EUR dobička. Tudi število zaposlenih je v primerjavi z ostalimi mediji precej visoko tako da RTVSLO zagotovo ostaja največji delodajalec med našimi mediji.

Prec podpišem...in še vsaj pol milijona za nama:)

Da je pa naročnina na rtv obvezna pa ni naš unikum. Tako vsaj plačaš samo na eno stanovanje. Lahko bi pa država uvedla tudi kakšen poseben kulturni davek, ki bi ga morali plačevati vsi. Zraven pa sploh ne bi vedel, da gre v rtv.

Se strinjam, ampak ne dajat idej nadebudnim ekonomistom.

Pa na nacionalki vsaj ne gledamo raznih BB, pa mehiških nadaljevank.
Kar je veliki plus proti POPu, ki ima celi dan eno sranje, po dnevniku pa začne z "resničnimi zgodbami".

Nacionalno nepomembne športe naj kar privat postaje prenašajo. Nacionalka naj prenaša za nas pomembne zadeve. Vse žal niso toliko komercialno pomembne in te lahko nacionalka pokriva.
Sem spadajo: veslanje, smučanje, skoki, plavanje...
Sem pa proti, da se naš denar porablja za prenose raznih angleških, ameriških..., in ne vem kakšnih lig. To naj prenaša nekdo, ki vidi finančno korist v tem. Zaradi mene lahko to tudi kodira.
Bi pa moral kakšen državni regulator postavi mejo, kolikšen del nekega prenosa so reklame. Res je smešno, ko na pop gledaš reklame, vmes pa malo formul.

Evropsko prvenstvo v nogometu bi enostavno morali prenašat. Prekleto, če lahko tv3 s takšno majhno ekipo naredi dobičček, pa je itak pol Slovenije sploh ne vidi, kako tega ne bi uspelo nacionalni televiziji, ki jo je videt povsod, izkušnje imajo, sigurno bi lahko dražje zaračunali reklame kot tv3, pa še kakšnega spodobnega komentatorja imajo. Kaj pa dela tistih 3000 lenuhov tam?

Smešno, pol plače vam poberejo preden jo imate na računu, izvoljena bo (kot kaže) stranka, ki ni naklonjena zniževanju davkov vi se pa pritožujete zaradi 11€. Še več, podprli bi stranko ki bi ukinila RTV prispevek. Samo da ni prispevka, kaj pa je tistih 50% od plače! Saj drugega si ne zasluži(mo)te...

Tega je sila sila malo. Drznil bi si celo reči, da količina kvalitetnih stvari zadnje časi limitira proti ničli.

Smash:

Levji delež teh "pol plače" je penzija in zdravstveno zavarovanje. Ob tem je nekaj malega porodniškega varstva, mikrominimalen prispevek za poškodbe pri delu in akontacija dohodnine.

Razen dohodnine gre za storitve, ki jih neposredno potrebuješ ti in ne država.

Yossarian, pa si ti kdaj videl še kaj drugega kot pop tv, kanal a, rtv slo 1 in 2? A misliš, da sta na svetu samo pro plus in rtv slo? Ali pa, da je folk privezan pred TVjem in mora gledat ravno "kulturni program" RTV Slo? In število zaposlenih na RTVju, a je to normalno?? Zbudi se...

djordjevic, to imaš čist prav...se spomniš smrkcev, biskvitkov, sport billija, hrabrega miška in še bi lahko našteval...ne pa telebajski, lepo vas prosim.

Rtv slo res nima konkurence - ker dobiva ogromno denarja od države poleg tega pa še od reklam, ki jih za moje pojme bistveno preveč. Če bi imela konkurenco, bi šla kvaliteta bistveno gor, racionalizirali bi poslovanje (kar ne pomeni, da bi morali vreči vn brezvezne opere in ostale kulturne zadeve). Tako pa se jim ni treba ničesar bat ... imajo zagotovljene redne mesečne prilive (kar ostali tv programi ne), ni se treba dokazovati in boriti za obstoj.
Da imajo veliko lastne produkcije? No nekaj imajo svojega, ampak če pogledaš večino lastne produkcije je kvaliteta smešna - recimo "sou bo sel"
... WTF? Raje naj odkupijo (sej majo dnar!?) kake kvalitetne zadeve tuje produkcije, ne pa da sami patetično in nasilo poizkušajo zapolniti program z oddajami, ki so pod nivojem (razen redkih izjem). Se strinjam z večino, da lepo kradejo, ker ves ta denar človek sploh nima občutka kam gre... Sicer je pop in a kanal tut zgodba zase, ampak oni ne dobijo 5 miljonov+ € "našega" keša mesečno. Uglavnem program rtv slo je slab, ampak šele ko pomisliš, koliko keša se vlaga vanj, je pa program čista katastrofa!

Program naj ostane, ampak naj se financirajo drugace, ne pa tako da kradejo nam. Jaz osebno ne bi nikoli zelel placevat te narocnine, pod nobenim pogojem, ker sploh ne gledam RTV slo programe. Torej vsak normalen clovek zeli placevat za tisto kar gleda/potrebuje.

Na SLO 1 mi je najbolj zakon reklama za tweezy pri top-shopu! In to vsak dan ob 12:55 tik pred poročili.

Jaz nisem še nikdar gledal opere po tv, niti takrat ko smo imeli samo našo in hrvaško rtv :)
Ampak dobro, se strinjam, da morajo bit tudi takšne stvari. Samo je prenos neke opere, parlametna, ne vem česa, res tako prekleto drago? Se grem stavit, da bi pop naredil isti program za 30% cene. Dam si desno roko odrezat, če ne.
Tudi pop ima dnevnik, skupaj s kanalom a celo 2. Pa preverjeno, trenja, nmk, vsega hudiča, vse je vsaj tako kvalitetno kot na rtv (dobro, pustimo okuse) in vse je narejeno z dooooosti manj zaposlenimi. In tudi rtv dela tako, da ko že nekaj kao svojega naredi, itak vzame zunanje sodelavce.

Pa ne spet opere vleči v debato. Ko enkrat poslušaš opero/gledališče v živo, je vse ostalo slab približek.

Nekolikanj off-topic: on
IMHO je škoda denarja, ki se vlaga v DVB-T. Bolje bi ga bilo nameniti izboljšanju infrastrukture namenjene prenosu podatkov (IPTV preko xDSL, optike, UMTS).

TV-signal je obsolete, podobno kot glasovne storitve v mobilnih omrežjih. izboljšajo naj pokritost in hitrost prenosa podatkov, saj so podatki lahko bodisi glas, slika ali podatki (per se).

Nekolikanj off-topic: off

Pa pojdimo po vrsti.

1. Stranke, ki so obljubljale znižanje RTV naročnine.
To je obljubljal Grims ob sprejemanju zakona o RTV SLO. Grims je član SDS, zakon je vložila vlada, zakon je RTV SLO "uravnotežil" in jo naredil politično odvisno - naročnina pa se ni zmanjšala.

Oz. pardon: baje se je celo zmanjšala za ene dva centa.

2. RTV ima od politike vsiljene stroške. Recimo tretji, parlamentarni program, ki ga ne gleda nihče razen upokojencev je RTV vsilila politika. Ne vem kaj so mislili, da bo folk, ki je navajen gledanja "pravih" resničnostnih showov na POP TV gledal "parlamentarni reality show"???

3. Pravila glede števila oglasov seveda obstajajo. In niti niso tako slaba.

Problem je v tem, da zakonodaje nihče ne spoštuje, pa tudi nihče ne nadzira. Nanjo opozarjajo samo nekateri strokovnjaki iz FDV, oz. sedaj nekateri niti niso več zaposleni na FDV.

Problem je v tem, da politika take strokovnjake takoj diskreditira, hkrati pa jih deskriditira tudi oglaševalska industrija in TV hiše same, saj jim zmanjšanje oglaševanja ni v interesu. Jebat ga - eni pa hočejo imeti minimalno državo. No, tukaj jo imamo - tako minimalno, da ni nobenega nadzora in industrija lahko počne kar se ji zljubi.

4. Nekakšna oblika prispevka za javno RTV (ne državno!, torej ne v službi politike, pač pa javnosti) je dobro imeti. Taka RTV naj potem pokriva nacionalno pomembne teme (ne, to NI politika, to ni Janša, in to ni Grims). Treba pa je denar racionalno porabiti, politika pa se mora nehati vmešavati v delo RTV, predvsem pa mora NEHATI tja nastavljati SVOJE KADRE.

Od politike nastavljeni člani raznih odborov, uredniki, itd. seveda za "opravljanje" svojih funkcij vlečejo lepe denarce. Navadni novinarji, predvsem pa tehniki in ostali, pa delajo za res minimalen denar. In še to večinoma kot honorarci.

Kar meni gre v nos je to da so polni reklam. Torej sta tu samo 2 opciji. Ali naj pobirajo od nas obvezen denar ali naj služijo z reklamami. Ne pa oboje.

LP

nejcpirc, hvala, da si me razsvetlil, da tudi drugi programi oddajajo otroški program. Kateri pa so to? Slovenski namreč? Aja, Net TV še ima včasih risanko iz kamene dobe. Res, hvala.

Tornado, od kod pa tebi izračun, da bi 5 EUR naročnine bilo dovolj? Kar tako, izpod palca?

Reklam je na nacionalki gotovo dosti manj, kot na komercialkah. Slednje pa sicer občasno imajo dober program, včasih pa ga tudi mimo poknejo.

Treba pa se je seveda zavedat, kakšno funkcijo ima neka nacionlna tv in kakšno komercialna. Druga je namreč namenjena samo služenju denarja in ničemur drugemu. Objektivnost je zanjo v drugem planu, predvsem v funkciji dobička. Pri nacionalki ni tako. Res je, da jim včasih ne rata, ampak vsaj težijo k objektivnosti. Bi radi imeli berluskonizacijo SLO medijskega prostora?

Madona, eni ne vidite pol metra naprej.

Sicer pa, to je demokracija;) Na dan s peticijo, pa da vidimo, kdo je tukaj čuden. Mogoče bi to privedlo, da bi se začeli celo trudit za svoj denar in bi ti dejansko lahko rekel, plačujem ker tako hočem, hočem pa zato, ker je kvalitetno..

Dejstvo je, da je naša država in vse skupaj jama brez dna in da verjetno sploh ne vedo, kam gre denar.
Mene bolj kot število zaposlenih moti to, da se gredo licenčne oddaje in Jonas (dobr, on je vsaj delal) verjetno ni delal za male pare, ali pa kakšne Bernarde Žarn in vsi "neabonentni" voditelji, ki vodijo eno oddajo letno, baje pa so vseskozi redno zaposleni na TVSLO.
To ni krivda teh oseb, tudi jaz bi to delal. Problem je v organizaciji, ki to dopušča.

Ko smo že pri nacionalni televiziji - kaj pa Hrvaška televizija? Kolikor jaz vem imajo zelo dober program - veliko boljši kot RTV. Na RTV je zanimiva kaka resnična resničnost, hri-bar (kar sem gledal sicer samo enkrat).