LCD televizor do 1.200€

Jaz sem za prvo. Scarlet so nove serije in vidim, da ma kar 50.000:1 kontrast, res dobro.

Eh, tale 100 hz je po mojem zadnja stvar, ki je treba pazit. Še nisem slišal od katerega uporabnika, da bi se tole dejansko poznalo na kvaliteti slike. Imho overrated. Pozoren je treba biti tudi na potrebe posameznika. Bojim se, da marsikdo danes ne izkoristi prednosti, ki jih ponuja full-hd matrika (zgornji philips recimo), potem pa se jezijo, ko je pri 24ur slaba slika. Če bodo šli v philipsa, jim priporočam morda kakšno jako izpopolnjeno 32-ko (vsaj pixeplus 2HD, če gre pa perfectpixel) z ambilightom. Osebno imam hd-ready philipsa, še vedno super zadovoljen. Hd material predvaja zelo lepo, dvd-je in divxe tudi, pa še kabelska slika je več kot zadovoljiva. Najbolje bi itak bilo, če bi v štacunah pustili, da si pelješ tv domov, ga sprobaš in vrneš, ako ti ne ustreza. Marsikdo je namreč doma razočaran. V štacuni vrtijo hd demote, doma pa žalost od sd-ja.

DJORDJE
Prvo razčisti o 100 hz na svoje oči, vprimeru da vidijo dobro.
Če vidiš razlike ne, potem je dober tudi navaden LCD.

PLATOOM: Jaz ti pa pravim, da so (med njimi tudi ljudje s foruma) kupc televizij s 100-herčno tehnologijo povedali, da je to en obični marketinški trik in da ni neke omembe vredne razlike. Mimogrede, če že govoriš o DVB sprejemnikih, potem povej, da potrebuje DVB-C varianto. DVB-T ima namreč skoraj vsak sprejemnik na trgu, kaj preveč pomagati si pa z njim ne moreš.

100Hz je bilo opaznih pri CRTjih, pri lcdjih pa večjih razlik - zaradi 100Hz ni.

Kaj je razlika med DVB-C in DVB-T. Kateri od njiju podpira MPEG4. Katerega od teh dveh bomo potrebovali v Sloveniji, ko bo samo še digitilni signal?

dvb-c je digitalni kabelski signal, dvb-t pa navaden antenski signal pri nas pa bo aktualno mpeg4 kodiranje. če gledaš tv preko navadne antene bo zate pomembno, da imaš tv, ki podpira mpeg 4, če pa gledaš tv preko kabelske pa bi bilo bolj pomembno , da imaš dvb-c tuner, da lahko brez pretvornika (set-top-box) spremljaš tudi digitalne kabelske programe.

če pa imaš morda iptv, potem pa lahko pozabiš na vse skupaj :)

100 Hz TV-ji so bili popolurni pri CRT tehnologiji. Pri LCD-ju je tako brez zveze, ker ne daje slike fosfor, ampak se prepušča svetlobo skozi tekoče kristali, ki spremenijo polariteto samo kadar se jim to reče.

Za 100 HZ TV si moral imeti močan kabelski signal, da si videl razliko, če si gledal preko antene, je bila slika še slabša.

Ne kupujem LCD TV ampak Plasma TV. Razlike si lahko prebereš tukaj:

http://www.plasma-lcd-facts.eu/

LP I.

Za ta denar dobiš tudi LCD TV z 94cm diagonalo, sam je verjetno narjen TV bolj na jebat si mater. Sam kaj pa veš, nej kdo pove, ki ima to zadevo doma...

http://www.mimovrste.com/artikel/135009...
http://www.mimovrste.com/artikel/135010...
http://www.mimovrste.com/artikel/135008...

Eko to je to kar se tiče gromozanskih LCDjev, fora je pa v tem - kolkor dnarja tolko muzike - tile LCDji niso ravno bohvekaj, sam pomojem bi morale zadostovat povprečnemu kavč krompirju...

Za 1200€ bi jst vzel tole.

v enaa sem videl 32" lg 5000 za 600€, poglej tudi za kakšnim philips 7762d, sony s3000

za 650E

edit: a bi loh ustimal znak za evro?

€ ne, v povezavi NI €!

Zdravo, evo tut jest pred nakupom moj pogoj je 42 inč pa lcd (ker plazma ma odsev, nasproti televizorja pa je okno...)

Cena pod 1000 eur oz še nižje...

signal je digital sat

Hvala vam lepa1