Radeon 3870 VS GeForce 8800GT

Radeon je 219€
GeForce 270€


Katerega vi priporočate in zakaj.Uborabljal bi SLI/CF.
Našel sem še te podatke na eni od spletnih strani,pa me zanima zakaj je radeon kljub večjim številkam počasnejši pri 90% testov.

Manufacturer: ATi
Series: Radeon HD 3k
GPU: RV670
Release Date: 2007-11-15
Interface: PCI-E 2.0 x16
Core Clock: 775 MHz
Shader Clock: 775 MHz
Memory Clock: 1125 MHz (2250 DDR)
Memory Bandwidth: 72 GB/sec
Shader Operations: 248000 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 12400 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 12400 MTexels/sec


Manufacturer: nVidia
Series: GeForce 8
GPU: G92
Release Date: 2007-10-29
Interface: PCI-E 2.0 x16
Core Clock: 600 MHz
Shader Clock: 1500 MHz
Memory Clock: 900 MHz (1800 DDR)
Memory Bandwidth: 57.6 GB/sec
Shader Operations: 168000 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 9600 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 33600 MTexels/sec

Hvala za pomoč!!

ja glede hitrosti nism tok zihr da sta 2x 8800GT kj počasnej, pomoje sta kr hitra, je pa res da pršparaš 100e

A madona, tkole na pamet se pa ne gremo. Dejte linke pokazat!

TS.com
Okej 70% je pretirano ampak je pa kar opazna razlika.

Kokr razumem marsikdo misli, da bi mogli bit testi (3dmarko05,06) kar šenkat bolj oceneni v načinu cf ali sli. To že v teoriji ni možno ker zajema del točkovanja moč procesorja in z dodatno grafično ne dodamo tud procesorja. Me pa zanima če je možno zračunat koliko dobi samo procesor oziroma grafična točk v omenjenih testih.Na ta način bi lahko tudi primirjali kolk je izkoriščen cf oz sli.

lp.

baltazar: procesor im dokaj majhen vpliv pri 3D Mark testih. Za tist je bol PC Mark.

Pametovat prideš ti, z ničemer novim. Vemo da je 8800GT boljša(za 20%) in vemo da je dražja (za 50€) in da je ni nikjer več za dobit.

Ampak on hoče za SLI/CF dve imet. Z 2x 3870 dobiš boljši performance za 100€ manj kot z 2x 8800GT. Period.

Kako je z CF/Sli podporo v igrah, je to kompatibilno za nazaj ali le za novejše igre?

Starejše igre delujejo že na eni sami, tako da tudi če niso podprte, bi moralo delovati OK. Sicer pa si ponavadi omisliš CF/SLI sistem predvsem zaradi tega, da ti bo najnovejsa grafika delala kot bi mogla .

baje da dela, samo pri starih ihrah ne rabiš CF/SLi da bi supr dupr delal vse na maxx, je zadost ena grafična, bl je žalostna špila crysis

sicer si pa nism mislu da je CF res tok fajn azdeva, mogoče si nekoč clo omislm kj tacga :)

ubistvu je res tko, če kupš grafe se splača že v štartu 2, kasnej ej problem da pride DX11 in podobne fore, ti pa notr tlačš staro tehnologijo.
verjetno res bolš eno dobro grafično met, samo marketing je marketin, skupj z vsemi 3d marki in igrcami skupj

Saj to glede SLI-ja je čisto res: jest sem že pri dveh karticah rekel: bom zdaj kupil eno in potem dokupil še eno, pa sem potem vedno raje kupil novejšo/boljšo kartico (pri 7600GT, 7900GS)

CF/SLI se pomoje splača samo ko enkrat presežeš zahteve ki bi jih lahko dobil z eno kartico (to se pravi danes v primeru ko sta dve kartici hitrejši kot 8800GTX ali celo ultra)

Mr.B
Če je ena 8800GT boljša od 8800GTS in je malo slabša od GTX nevem kje tebi da je ena GTX boljša od dve GT.

eden izmed plusov CF/SLI konfiguracije (no, vsaj prihajajocega (quad)CF) je normalna podpora vecim monitorjem. amd/ati obljublja na quad setupu kar 8 monitorjev. no, jest bi bil zadovoljen ze s tremi :)

Sej je napisal da samo v visoki ločljivosti. Ko GT-ju enkrat zmanjka spomina mu zmogljivosti kar precej padejo, tako kot je to z 256MB karticami in ločljivostmi nad 1280.

Nehajte že fantazirat s tem kolk je 512MB rama premal za visoke resulucije. 2560x1600 ti zasede nekaj čez 46MB rama (9% rama), 4x AA pri tej resuluciji pripelje porabo do 187MB (36% rama). Špili bojo tako visoko prej ubili GPU (bandwidth), kot bo prišlo do kakršne koli manifestacije pomanjkanja rama...

Hellgate London: DX10 vs. DX9 Gaming Experience

evo en bolj frišen test za atijevce DriverHeaven

30% dražja kartica? Jst in veliko več drugih je dalo za 8800GT cca 250€, 3870 pa pride cca 220€. Če je tle razlike 30% sm jst helikopter!

Pa Mr. B nevem sploh kaj ti govoriš, v tistih slikah sploh ni neke res vidne razlike v kvaliteti(mislim da rabiš ti očala ne pa drugim praviš slepci).
Nevem glede česa si tudi sklepal da je 3870 navita enako hitra kot pa 8800gt navita, ker iz testa to ravno ni razvidno,max fps je enak avg in min fps pa že kaže v prid 8800 gt če smo tako pikolovski, a si si slučajno pogledal tudi crysis performance pri obeh navitih karticah? Tu pa se malo slika spremeni a ne? In tudi ne rabiš kupit XXX verzije da jo lahko naviješ se ti ne zdi?

Jaz nočem poveličevat ne ene in ne druge kartice. Vsaka ponuja dober price/performance. Ampak ti pa res pretiravaš.
Te cene ki si jih ti navedel za kartice s tem si spet brcnil v temo. Primerjaj cene v istih trgovinah:

8800 gt: Mojatrgovina
Mimovrste
Demise doo


hd3870: Mojatrgovina
Mimovrste
Demise doo

To so primeri kjer sem našel v isti trgovini obe kartici. Res je da se v funtechu Hd3870 dobi za 220EUR ampak prav tako se lahko v kateri drugi trgovini dobi 8800gt za 240 -250 EUR. In kot praviš da je hd3870 bolj dobavljiva kot pa 8800gt se tudi motiš nisem našel ene trgovine ki bi imela kartico na zalogi oz bi bila dobavljiva v nekaj dneh.

Kartici sta približno enaki po price/performance glede na teste oz. 8800gt je rahlo boljša. Zato jaz pravim katero lahko prej dobite tisto vzamte.

Ja oprostite, ampak če pod NV hriba na desni, ki je čez skoraj polovico desnega ekrana, ne vidite razlike, potem si pa res slepec. Slika je pa prvi par, pri sončnem .....
No res pa je da uporabljam IE, pa lahko da sam malo blur na hrib nastavi pri NV... pač teorija zarote ms-ja, ali pa ravno ATI grafične v računalniku...

In kaj zaj? Če se en hrib v daljavi vidi malo bolj zamegljen? Jaz sem napisal da to ni taka opazna razlika, nisem napisal da je ni.

To zdaj pomeni: če se pri Nvidiini kartice vidi en hrib bolj zamegljeno, da je pol Ati referenca za kvaliteto? Če bi bilo to v vseh špilih bi še ti dal prav, ampak ni in ti ne dam.

npr.: za katere?

Zgleda da je nekaj na tem.Na eni sliki se opazi več podrobnosti, in sicer na zgornji.Če je ta slika od radeona potem bom sigurno kupil radeona...Nekej je res na tem.Zgrnja je od radeona ali ne.

lahko sporbaš sam morš manualno uredit config fajl glede na to da iz xp an visto pride do padca za okol 40% ti ne bo hudga če ti CPU dela ostalo v vindovsXP in zgubiš samo okol 15-25% še vedno si na bolšm kot v visti.
glede ostalih programo sta kle 3d mark 03 in 05 kjer sta ubistvu ati ijn nvidia tekmovala kdo bo bl golfov, za 06 nism zihr,
pa mislm da večina azdnih dx9/10 igr
skratka uni k mate visto probite