Test ATI radeon 3870 vs. 8800GT @ Slo-Tech

Forum » Strojna oprema »
Test ATI radeon 3870 vs. 8800GT

Test ATI radeon 3870 vs. 8800GT

OChack :: 12. nov 2007, 14:59

No pa je na voljo že en test dotične kartice oziroma obeh, v 3d amrk 06 in crysis,
kr zanimivi rezultati, če bo kartica še solidno poceni potem bo super
LINK

Intl inside, IDIOT Outside

Mr.B :: 12. nov 2007, 15:40

Mogoče pa zato nekateri jamrajo da je grafika nič kaj posebna v Crysis-u.

Spet bomo imeli ono foro, moja je hitrejša, pa koga briga če je slika slabša.

France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Good Guy :: 12. nov 2007, 15:52

grafa bo prava konkurenca 8800gt če bo seveda cena tut prava >:D

http://goo.gl/7ItKpU
Naj računalnik dela za vas^^

dukenukem :: 12. nov 2007, 16:20

samo 2 fps počasnejša v crysisu

slika pa pravjo da je lepša ,ati še mal nabril z gonilniki

OChack :: 12. nov 2007, 16:24

če bo cena 200e recimo al pa 220 bo kr solidno (cena 3850 bo baje 150-170e tm nekje)

Intl inside, IDIOT Outside

Grafo :: 12. nov 2007, 16:27

Kdaj bi pa to naj prislo do nas?

OChack :: 12. nov 2007, 16:50

če bo sreča kakšn tedn, 14. je uradno predstavljena če se ne motim

Intl inside, IDIOT Outside

Horsechoker :: 13. nov 2007, 22:49

Mogoče se je lepo izšlo, da je treba čakati na novo pošiljko GT-jev...

Umazane igre?
http://iax-tech.com/video/3870/38705.htm

But I don't want to be dead. I want to be alive. Or a cowboy.

Pesimist :: 14. nov 2007, 13:11

Ne temu se rece driver optimizacija ki je ATI ocitno ne pozna >:D

Mr.B :: 14. nov 2007, 13:21

Pozna, ampak se reče ultra-hi, na hi medium, compromise, low...

Pri Nv, pa je to ultra-hi ( z izjemami), high ( z izjemami), low , ah se kdo pa z low še igra.

Dejankso pa je to ultra-hi = medium z dodatki... tu pa se pozna tistih 20 fps-jev....
No apak vsi ki kupijo Nv vidijo samo 3dmark, ter fps, ostalo je nepomembno.

ATI mora dati zraven kljukico benchmark optimized, da malo NV nazaj postavi. Sicer pa 8800GT nima kaj dosti rezerve...

France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Horsechoker :: 15. nov 2007, 00:02

Bolj obsežen test

http://sg.vr-zone.com/articles/AMD_Rade...

But I don't want to be dead. I want to be alive. Or a cowboy.

suntrace1 :: 15. nov 2007, 03:21

A ni lepš, če je link?

http://sg.vr-zone.com/articles/AMD_Radeon_HD3850_and_HD3870_-_AMD%27s_salvation%3F/5392-1.html

bidybolder :: 15. nov 2007, 06:23

še lepš, če je link

Horsechoker :: 15. nov 2007, 09:35

Še en test, tokrat na Anandtechu.

But I don't want to be dead. I want to be alive. Or a cowboy.

darius :: 17. nov 2007, 12:35

Iz teh slik se lepo vidi zakaj nvidijine grafične izvržejo več fps. Slabša slika več fps, Bojša slika manj fps, logično.

- P5KC - E6750 - HD4870 - 4GB ram - Samsung T220 -
ROVER POWER ;)

OChack :: 17. nov 2007, 15:06

res je nekak tko,
vendar je hec če crysis.exe preimenuješ, potem ima tudi nvidia lepo sliko vendar je padec za 10fps, tako da je potem na istem kot ATI

Intl inside, IDIOT Outside

Veron :: 17. nov 2007, 15:32

vprašanje je bol kdo opazi take male podrobnosti med igranjem?

Horsechoker :: 17. nov 2007, 18:03

Vidim, da si zgrešil bistvo.

But I don't want to be dead. I want to be alive. Or a cowboy.

LordTado :: 19. nov 2007, 21:39

kje so kaki testi kjer se vidi kako sliko da en in drugi?

po čem smatraš da ati da lepšo sliko?

lp

LordTado :: 20. nov 2007, 14:17

http://iax-tech.com/video/3870/38704.htm

poglejte kolk lepšo sliko da ati od gtja...

BoLhCa :: 20. nov 2007, 14:36

...

Odaljenost je pri prvi sliki manjša, tak da tole zame ni "realno"~

AapocalypseE :: 20. nov 2007, 16:48

BoLhCa, zakaj pa pol testerji pišejo:
We found ATi HD3870 is actually has better picture process while Crysis benching.
Specially the light refraction from water, HD3870 is very smooth but 8800GT is not. It is around frame 500 to 1000.
If you have chance, compare it. You will know what are we talking about.

Misliš, če bi blo malo bližje slikano pri spodnji sliki, bi bla taka lepa slika kot zgoraj? nVidia fan zgleda >:D

PrimeEvil :: 20. nov 2007, 17:15

Mhm...pol pa spodaj klikneš 8800 GT Crysis Update... KLIK in se situacija spremeni...average FPS se celo poveča, baje da je pri prvem testu bil problem nek driver od nVidea, zato je tolk čudna slika ;) Ne rečem, da se ne bo splačalo kupiti 3870 radeona...sploh če bo cena dosti nizka, ampak 8800 GT bo še vseeno več od sebe dal :)

Zgodovina sprememb…

spremenil: PrimeEvil (20. nov 2007 ob 17:16)

PlayTheGame :: 21. nov 2007, 14:29

Dobri ste tisti, ki sploh vidite kakšno razliko v kvaliteti slike med obema karticama (in ne, nimam dioptrije). Ok, morda je pri Radeonu vegetacija malenkost lepše zrendirana, ampak da to vidiš moraš prav buljit v screenshot, da opaziš te minimalne razlike pa še to moraš bit res picajzlast. $:\$ Med igranjem, ko se slika premika pa dejansko teh minimalnih razlik ne opaziš.

MSI B650 Tomahawk WiFi|AMD Ryzen 7 7700|Asus RTX 4070 Super 12Gb
32GB DDR5 6000|Samsung NVMe SSD 990PRO 2TB|Corsair 850W 80+Gold

TOP :: 21. nov 2007, 15:39

Se strinjam s tabo Play The Game in nevem,kako ste eni butasti in pristaši določenih znamk ala Ati:Nvidea.Pa eni rajši kupujeste grafo določenih firm sam zato,ker ste pristaši njih,namesto da bi gledali kaj je Best BY trenutno.

mihajlo carr :: 21. nov 2007, 16:26

ja best buy je pa nvidia

Veron :: 21. nov 2007, 16:57

@PlayTheGame se popolnoma strinjam, še bolše vprašanje ki sem ga višje postavil in dobil odgovor, da nisem dojel teme... kdo sploh opazi razliko med igro? Ti ko nekoga meriš a gledaš kakšna je trava?

TOP :: 21. nov 2007, 16:58

Ja trenutno je res sam potem bo pa ATI in kaj zaradi tega ne boš kupu Atija,boš rajši Nvidea sam zardi kaprica,ker je lepša ali se ti bolj dopade.To je zgrešena filozofija posameznikaov.To je pa moje mnenje kar se tiče ATI vs NVIDEA

Senitel :: 21. nov 2007, 21:47

Primerjat kvaliteto slike na taki osnovi kot zgoraj (bog ve koliko frameov razlike) je idiotizem. Tudi v primeru ko je kdo od IHV-jev zadeve "optimiziral". Al se primerja identičen frame ali pa je vse stvar subjektivne ocene.
Drugi del je sama ideja o optimizacijah za posamezne špile... Seveda se izdajajo driverji, ki so prilagojeni za določeno igro, vendar to pomeni zgolj to, da so pisci driverjev pošteno izpilili featureje, ki jih določena igra uporablja (neka druga igra, ki uporablja iste featurje bo imal prav tako korist od takega driverja). Rešitve usmerjene izključno proti eni igri (zlo znani primeri iz preteklosti recimo shader replacement) so zelo zelo zelo redki, ker so hudič za vzdrževanje.
Naslednji point je pa da se slika med NV in ATI lahko razlikuje bistveno manj kot nekateri mislijo. Render mora bit tak kot je referenca, sicer ni šans da bo kdo dobil whql. Razlike lahko nastanejo v AA in AF ter pri specifičnih nastavitvah za posamezne igre (različni profili v control panelu od driverjev), ki pa ne vplivajo na to ali ena karta dela bistveno manj dela kot druga. Večinoma se da "goljufat" samo pri LOD-ih od tekstur, kar pa lahko v današnjem svetu shaderjev zgleda zelo zanimivo. >:D

LordTado :: 21. nov 2007, 21:48

če bo kdaj folk opazil razliko bo v crysisu.Če pa so špil nardili zato da ga gledaš.Je kot sprehod v naravo:)

shooting ljudi pa je lamerski,pa ko pade na tla je navaden jpg,to kar je bilo pred 10 leti v špilih...

kaj pa se tiče razlike v sliki je že lahk od monitora do monitora razlika.(pri istih nastavitvah v igri)

sam mam lg 22 wtx in če vklopin engine je slika enkrat lepša,kot brez,tako da je govorit o razlikah pri sliki relativno...

je pa možno da je slika od atija lepša,ker podpira dx 10.1

Zgodovina sprememb…

spremenil: LordTado (21. nov 2007 ob 22:15)

dzinks63 :: 21. nov 2007, 22:23

Prvi testi v malo nižji kategoriji :
8800GT 256MB VS 8600GTS 256MB:

8800GT 256MB VS HD3850 256MB:

Zelo mala razlika med 8800GT 256MB in 512MB

Prve cene za 8800gt 256MB 207,49€

AapocalypseE :: 21. nov 2007, 22:58

Še tak mimogrede novica iz OC-Laba:

Fudzilla poroča, da bo AMD v sredini prihodnjega leta izdal novo serijo grafičnih kartic, izdelanih okoli novega grafičnega jedra, poznanega pod oznako R700. Kot piše Fuad Abazović, bodo grafične kartice večprocesorske, najdražje celo štiri- ali več. Radeon 3870 X2 bo tako prišel na trg le kot preizkusni zajček, njegovo poslanstvo pa bo tako tipanje trga, pravtako pa bo služil kot testna platforma za testiranje novih gonilnikov. Le-ti naj bi namreč bili ključnega pomena pri splavitvi nove serije - namreč, nihče si ne želi ponoviti fiaska, kakršne je bil deležen R600. R700XT naj bi tako z pomočjo večih grafičnih procesorjev na eni tiskanini končno odvzel prestol nVidijini grafični kartici GeForce 8800GTX, sodeč po specifikacijah na papirju pa ni varen niti nVidijin D9E.

link
link
link

Zgodovina sprememb…

spremenil: AapocalypseE (21. nov 2007 ob 23:00)

Cveto :: 21. nov 2007, 23:26

Cena 8800GT je zelo lepo umeščena glede n azmogljivosti kartice. Lepo se tudi vidi kdaj kartici zmanjka spomina in začne opazno zaostajati za 512MB verzijo. Za tiste ki imajo monitorje z ločljivostjo 1280 ali manj je kartica vsekakor vredna nakupa.

Škoda da ni primerjave 8800GT256MB / HD3870, ker sta kartici cenovno dokaj blizu (10€ je radeon dražji). 8800 je pomoje spredaj pri nižjih ločljivostih, pri višjih pa radeon.

Zanimivo bi bilo tudi videti rezultat za 8800GT 256MB SLI, a bi bila potem še tako omejena pri višjih ločljivostih.

cnZz :: 22. nov 2007, 11:36

vidim da je veliko debate o kakovosti barv in slike
v nvidia driverjih mas ti opcijo nekako spreminjat gama in to in dobiv zelo lepo zive barve (sam nisem se probal ampak so mi drugi povedali)

AMD X2 64 5000+@2800 | ASUS M2N-SLI Deluxe |
OCZ XTC Cooler 2gb DDR2 800mhz | ASUS EAX1950Pro 256mb |

Pesimist :: 22. nov 2007, 12:00

pri konzolah predvsem Xbox ATI in PS3 Nvidia so iste fore. Xboxi majo v vecini iger dosti bol ostre slike in zive barve.
http://www.gametrailers.com/player/28005.html

Zgodovina sprememb…

spremenilo: Pesimist (22. nov 2007 ob 12:04)

Mr.B :: 22. nov 2007, 12:27

Težava v kvaliteti določenih detajlov slike je v tem, da neakteri v isti sapi pravijo da je 8800gt boljša saj ima več fps-jev, hkrati pa povedo da je slika slabša, saj se pa v igri to itak ne pozna, kar je skregano z logiko.
Kako bi šele skočili v zrak, če bi testirali ati na high nastavitvah, NV pa na very high, to pa ne gre ane ?

France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

maher23 :: 19. dec 2007, 12:52

ATI je že od nekdaj imel bolj žive barve in lepšo sliko kot NVIDIA. Kolega ima 8800gts pa je slika nekam bolj bleda kot na 3870. Prej sem imel nvidia 6800gt pa je bilo isto bolj bledo proti ati x1600. Ni čudno, da ima nvidia več fps. sicer pa je cenejša hd3870, dobiš dve ceneje kot enega 8800gtx pa sta za 30-40% hitrejša. (Q6600 in ATI HD 3870 crossfire) - trga gate! Pa še zmerna cena.

Senitel :: 19. dec 2007, 14:40

In si je ta tvoj kolega vzel nekaj minut časa in dejansko skonfiguriral barve tako kot treba? $:\$

dukenukem :: 19. dec 2007, 15:13

sm bra,l da ati v letu 2008 ne misli izdat r700, zarad stroškov ,kr nj mal umirijo ritem izdaj ,pa igre naj bojo bolj optimizirane, za sedanji hardware

mesoreznica :: 19. dec 2007, 15:32

Se strinjam. HD 38xx je hardversko zelo solidna. Naj se malo potrudijo okoli driverjev, ki so pod nivojem.

LP

Gigabyte UD3P, E8500 @ 4.5 GHz , HD4870-X2, 4GB ram (Xtreeme Dark),
WD Velociraptor, LC Legion-X

jimyboy :: 19. dec 2007, 16:42

Prosim ne nakladajte več o živosti barv, posebno če si lastite LCD monitorje. Kar se pa konzol tiče ima pa PS3 nore barve in efekte (čeprav so igre zame bol boge), tudi dakšne ki jih še ni bilo na xbox360.

BluPhenix :: 19. dec 2007, 18:50

NAjprej bo treba skalibrirati monitor in potem govoriti o živosti barv ipd. Tudi barve bolj malo vplivajo na hitrost izrisovanja, lepša slika je pa stvar presoje. Bolj bistvena je pravilnost izrisa.

Podpisa ni več, ker so me poskušali asimilirati.

Cveto :: 19. dec 2007, 22:05

ATI/AMD bo spomlasi (mislim da nekje marca) izdal kartico ki bo vsebovala dva RV670XT čipa (taka kot poganja R3870) in ki naj bi za ceno nekaj nad 300$ ponuja boljše zmogljivosti kot konkurenčna 8800GTS 512. izdelava hitrejše kartice bi bila samo stvar prestiža in se jim glede na slabo finannčno stanje ne splača (delež GTX/Ultra kartic je zanemarljivo majhen, gre se samo za prestiž v benchmarkih), naj bi pa imel uporabnik še vedno možnost povezave dveh takih kartic v Crossfire.

keba :: 20. dec 2007, 15:03

kupujem 3870 pa me zanima če je važno od katerega proizvajalca kupiš? kr se cene zelo razlikujejo, a je razlika tud u kakovsti??

jimyboy :: 20. dec 2007, 15:37

keba: NE, kupi najcenejšo za 200EUR ali manj.

Matt_ :: 29. apr 2008, 00:43

Malo se pozna, sj majo ene ferme grafe malenkost navite...
Npr: XFX
LP

TechStreme :: 29. apr 2008, 02:10

No toliko o tem da ATI nebo izdal nove serije... Za konec naslednjega meseca oz. začetek junija je že napovedan HD 4870 ki bo pribljižno tako hiter kot HD 3870×2 in kot posebnost: prve grafične kartice z pomnilnikom GDDR5 in kar 4GHz... Skratka 1GPU grafična kartica z 1GFLOP zmogljivosti... No ja tudi seveda 4870×2 pride in 2 različni 4850... ena z GDDR5 in mislim da ena z GDDR3 ali GDDR4

Ph2 940BE 3.6GHz; MSI K9A2 Platinum; 2×2Gb DDR800 4-4-4-12 CR1; 2×4850 CF

Veron :: 29. apr 2008, 08:30

in cena astronomska... ah like always

jest10 :: 29. apr 2008, 08:35

No toliko o tem da ATI nebo izdal nove serije... Za konec naslednjega meseca oz. začetek junija je že napovedan HD 4870 ki bo pribljižno tako hiter kot HD 3870×2 in kot posebnost: prve grafične kartice z pomnilnikom GDDR5 in kar 4GHz... Skratka 1GPU grafična kartica z 1GFLOP zmogljivosti... No ja tudi seveda 4870×2 pride in 2 različni 4850... ena z GDDR5 in mislim da ena z GDDR3 ali GDDR4

Če bi malo bolje spremljal novice, bi videl, da GDDR5 pride šele kasneje. Prve kartice ga ne bodo imele.

destroyer2k :: 29. apr 2008, 12:45

jest10

Saj je prav povedal, samo da prva 4870 pride maja z gddr3 potem junija pa z gddr5.

2 »

Vredno ogleda ...

	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
»	Radeon 3870 VS GeForce 8800GT (strani: 1 2 3 ) Pinzl Oddelek: Kaj kupiti	128	8439 (7526)	JamesBond 6. maj 2008 17:36:54
»	ATI Radeon HD3870 (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ) c00kie Oddelek: Strojna oprema	435	28436 (18375)	smarty 14. apr 2008 08:03:32
»	Nakup grafične kartice (strani: 1 2 ) Ingemar Oddelek: Kaj kupiti	51	5360 (4251)	Meizu 16. mar 2008 22:45:36
»	Radeon HD 3000 serija predstavljena (strani: 1 2 ) sid911 Oddelek: Novice / Grafične kartice	93	8496 (8496)	Gregor P 5. dec 2007 11:56:13

Več podobnih tem

Forum » Strojna oprema » Test ATI radeon 3870 vs. 8800GT

Test ATI radeon 3870 vs. 8800GT