navijanje Quad procesorja

Pa še pameten si lahko pol, kako se navijati ne splača...

Tega nisem nikdar trdil, vendar vsaj en vodič si moraš prebrat preden se lotevaš kaj takega.

Bo kar vredu majstr pa ti maš Go dej ga na 400x8 naj zadiha procesorček. In še rame boš imel na 400mhz

Evo spet sem po dolgem času brskal po tomshardware in tam je test novega 45nano extreme procesorja test je narejen na visti. Da lahko primerjate vaše navite q6600 s tole novo pošastjo.
Je pa super test res se splača prebrat od začetka do konca in procesorjev so testirali ogromno.

> Mene pa zanima če je tole normalen rezultat [...]

Jaz imam tudi na 333x9 in dobim podoben cpu score.


--

Trenutno imam še vedno samo 1GB rama (definiran 333, 4-4-4-12, 1.8V), ki sem ga kupil, ko sem prešaltal iz p4ht na core 2 duo e6300. To mi je premalo, sploh pa na zdajšnje cene rama.

Gledam po netu in se ne morem odločiti kaj bi kupil. Nisem strastni navijalec in mi je 9x333 čisto zadosti. (Ampak navijalec pa sem, ampak takšen... 100% stabilnost in ne frekvence v oblake.) Patriot so zelo privlačni, 82EU, 667MHz(PC2-5300), vendar so CL5. Corsair 124EU, 4-4-4-12, ti mi zgledajo zelo privlačni. In tako naprej...

Izbira je velika, in ker sem tak tip, da moram pred nakupom poznati vsa dejstva, me tako velika ponudba na nekaj spletnih trgovinah in tako velik cenovni razpon 2GB kita, rahlo bega.

Zato sem se odločil, da prvi korak napravim med prijatelji. :)

Kaj mi priporočate?

Kaj imate vi; kako ste zadovoljni; če bi kupovali sedaj, kaj bi vi kupili?

Mojo konfiguracijo najbrž poznate: p5k, q6600@3.0.

m-xxx: jest sem dubo 6263 pri cpu score, sam z 100mhz majn, ampak z mal močnejšo grafično in je najbrž grafa potegnlqa score gor.

A je možno da ti s plate, in da je le ta zanič?

LP

Ja dela vse OK. Pomoje tut tko. Se bom ze navadu. Crknt nebi smel.

steev: Q proc potegne dost elektrike, tak da na abit ip35 pro dobesedno pojejo mosfeti. Grafična 8800gtx, ko sem jo imel vmodano in ko sem pognal 3dmark, se je tud drla ko hudič. V napajalniku pa slišim, kot da bi se vent vrtel, ampak ni vent, derejo se neki elementi noter, ko je v vtičnici 250V in več. Dela pa vse kot mora.

xtra tudi če imaš 8x400 množilnik pade nazaj na 6 in se ti zato manj greje vsaj pri moji plati je tako razlika je samo v tem 6x400 2400mhz in 6x333 2000mhz. v idle deluje pri manjši frekvenci to je vse čeprav z enim spodobnim hladinjakom pri 2400 idle nebi smel imet problema.

TokioGangsta: jasnovidec je

Hmm.A ni to da dol pade množilnik v idle ena funkcija, ki je na stock nastavitvah ukloplena?

to je funkcija, ki v idle razbremeni procesor, da se ne greje za bv.Je navit.Taka, k je frekvenca v full load, tok je navit.Upam, d sm prou powedu.

LP

..em sry, sam nism noben pro v tem.Pocaki, da kakšen bolj izkušen powe kj

Glej za funkcijo SpeedStep. Ta je namreč zadolžena za manjše frekvence pri manjši obremenitvi.

TokioGangsta
Po tvoji sliki sodeč piše da imaš revision GO to pa pomeni boljši čip doseganje precej visokih frekvenc s manj volti kar pomeni manj gretja kar pomeni boljše navitje.

In ja core temp je uporaben program ker je eden redkih ki kaže pravo temperaturo.
Za ostalo poskrbi cpuz. Za test stabilnosti prime95. Za test zmoglivosti 3dmark06. Sponite me če sem kaj pozabil

In bodite veseli da obstaja funkcija ki vam zmanšuje, viša množilnik in špara mlinček ko 24/7 dol pulite torrente.

Prime95 je matematični program za iskanje oz. izračunavanje "prime numbers", od tu izhaja tudi ime.
Po slovensko so to menda praštevila ali nekaj takega. Trenutno so našli že 43 takih števil.
Ker je to računanje hudo zahtevno, ga nekateri uporabljajo tudi za testiranje stabilnosti računalnika.
Nujno uporabi najnovejšo verzijo v25.5, ki podpira večnitnost, da bodo vsa 4 jedra obremenjena do konca.
Vsak sistem ima svojo verzijo in potem sta za vsak sistem še 32 in 64 bitna verzija. Izbrati moraš pravo.
Tukaj je uradni link: Prime95 v25.5

Po moje je vseeno bolje uporabiti namenski program za testiranje stabilnosti kot na primer OCCT.

Opozorilo:
Pri dolgotrajnem testiranju stabilnosti, zna račun za elektriko kar opazno narasti
Takrat današnje hude mašine o katerih tu debatiramo porabljajo tudi po pol kilowatta in več na uro.
Drugače pri vsakdanjem delu in tudi pri igranju današnjih iger, niso računalniki obremenjeni niti do polovice, če imaš Q6600.

Pri testiranju morate nastaviti Small FFT (obremenitev, ki jo v praksi ne boste nikoli dosegli) in če vam procesor to zdrži, vam čestitam saj ste stabilno navili

Pri testu PRIME95

Evo da se še jaz pridružim klubu 14+ 3dmark06 Škoda ker mi ves čas sistem ne zmore takole laufat se začne pregrevat ko hudič sam score je pa lep za pogledat čeprav cpu bi bil lahko boljši ampak j... ga ne gre čez 3000mhz.



Drugač pa 333x9 ali 430x7 tudi za ram je skoraj vseeno kako je nastavljen razlike so res zanemarljive največ šteje do koliko mhz priviješ procesor.

No no. Mal se potrudite. Kaksen ventilator vec, pa bo.

Pozdravljeni,
za vas bi imel eno vprašanje. Sam imam namen kupiti Q6600 ter plato P5K-E/WIFI-AP. Zanima me če je plata dovolj dobra za navijat procesor in pa kere rame priporočate. Sam sem imel namen Crucial PC8500 1066 2GB kit (1GBx2) 5-5-5-15. Zanima me še če more pri ramu pisati Dual channel, da sta rama dual chaner. Ali bo za grafo 8800GT, ter še dva diska napajalnik LC 550W LC6550GP dovolj močan.

Že v naprej hvala za odgovor.

Lp

macgajver hvala za tak odgovor. A zanima me še slednje. Tudi na tem forumu so nekateri govorili da se grafika 8800GT zelo pregreva pa če ima kdo iskušnje z njo bi bil vesel odgovora. Pa še nekaj. V prejšnem postu sem napisal da načrtujem kupiti Asus P5K E/WIFI ki podpira 1066 FSB, ko sem pa gledal navite Q6600 sem videl da FSB-ji presegajo 1333. Ali se bo to dalo na tej plati??

Lp

Jaz sem pred tednom zamenjal P5K za P5KC, pa me zanima, ker nisem prišel do 350x9 ali P5KC tudi nima 6 napajalnih faz ali pa se moj procesor ne navija dobro?? Ker mi je v tej temi nekdo oenil, da P5K ima samo 4 napajalne faze blabla...za navijanje quada pa jih potrebujem 6.

malce sem testiral razlicne hitrosti in nastavitve ramov. testiral sem z everestom. vsak test veckrat in vzel najboljsi rezultat

clock memory read memory write memory copy memory latency

FSB361, DDR1083 15-5-5-5, 2T 8508 6418 7035 57,2
FSB361, DDR905 15-4-4-4, 2T 8102 6414 6982 59,4
FSB370, DDR930 12-5-5-5, 2T 7907 6544 6864 62,1
FSB400, DDR800 15-4-4-4, 2T 7806 7176 7033 61,9
FSB433, DDR867 15-4-4-4, 2T 8442 7730 7691 57,1

prvi trije testi mnozilnik 9, zadnja dva mnozilnik 8

zelo zanimivo je da v prvem primeru hitrost branja visoka, pisanja in kopiranja pa ne, tako da je v primeru 1:1 FSB:RAM razlika vec kot ocitna.

exodus: Točno to že dalj časa trdim - čez 1:1 ga ni.

Lepo povečajte FSB vsaj na 400, zmanjšajte množilnik CPU na 6, rame pa pustite vsaj na 400 (če niso kvalitetni).

Mimogrede: Imam plato Asus P5K Deluxe WiFi. Do sobote sem uporabljal BIOS 3.x in je vse lepo laufalo na FSB >400. Ko sem namestil BIOS 6.03 pa plata naenkrat tega več nikako ni hotela prenesti, tako da sem šel nazaj na 3.x. Ima še kdo težave z novim BIOSom?

Voltažo maš visoko. 1.34V ti kaže cpu-z to je z vdroopom, tak da na plati še maš več nastavljeno. Jaz mam na plati za 3GHz 1.325V vdroop na 1.27V, to pol kaže cpu-z. Pol boš mel tudi stopinje nižje, če zmanjšaš voltažo.