Eurosong??? -->> SESTRE?!?!?

Seveda, ker homiči skup držijo, ne? In na splošno se zmagovalci na takih in drugačnih tekmovanjih izbirajo glede na seksualne preference, kaj pa drugega. Presneto! Tale homo-zarota je še hujša od vsepovsod prisotnih židovskih zarot! :D

Še nekaj: Tako tukajle kot drugje berem in gledam po televiziji, kako se nekateri (tisti, ki so ''sicer zelo strpni'') pridušajo, da ''tekmovanje ni bilo pošteno''. Resnično je res, da je izbiranje zmagovalca na Emi svinjsko, saj so zaradi raznoraznih žirij glasovi gledalcev le za okras (nekako tako kot pri slovenskem Avtu leta).
Ampak kleč je drugje. Pravila se vedno in povsod določajo PRED tekmovanjem ne pa po njem. Ema po takih pravilih (se mi zdi) poteka že vrsto let in časa za pritožbe in zgražanja je bilo več kot dovolj. In ne tukaj, ne kje drugje prej nekih strašnih pritožb nisem slišal.
Šele potem, ko je zmagal tale, po ljudskem pojmovanju, ''freakshow'', se vsujejo pritožbe na nepoštenost. Davno prepozno.

Ne stekam, kok je tezko razumet, da je glasovanje gledalcev najveckrat rezultat "zagretih" prijatlov nastopajocih.

Si ze predstavljam kok npr en prjatu, recimo Karmen Stavec, kot nor vrti tistih par minut stevilko in pribije enih 50 ali pa vec glasov, po moznosti z enimi desetimi mobiteli :D

Sicer pa je pred leti glasovala le zirija vecjih TV centrov ali radiev v Sloveniji (koper, Kranj, LJ, CE...), o glasovanju "publike" ni blo ne duha ne sluha...

Zgleda da uspesni in priznani slo glazbeniki pac nikoli ne bodo prisli na Evrosong, ker pac niso dobra "blagovna znamka". Pomislite koliko procentov glazbenikov se danes poje (pa ne sm metat tiste k na ene 5 let izdajo eno CD zgoscenko pol jih pa spet let ni na sceno). Bore malo!!! Slovenija pocasi propada, vse vec je monopolistov, vse manj malih ljudi, kmalu bo tko al mas al pa nimas.

Ej Roberto tole si pa cist prov povedov, sam upam da do tega res nikoli ne bo prislo. Seveda ce pa pride do tega, pa bo spet kaksen "pameten komentar" : Pa kaj, ce smo spustil transvestite na Evrosong, zakaj pa ne bi se ljudi k so drzavljanstvo tako dobil da so ga mogl placat!

heheheeeeeeeeeeeee........ma prvo nisem hotel nic napisat pa morem nekaj....
Dragi slo-tehovci....:
"Samo da prođe ova demokracija
pa da opet zazivimo kao ljudi"

Heheee.....se zdaj ne morem vrjet....da se je to res zgodilo:P :P :P :P :P :P

Slovenijo reši le to, da bo še pred Eurosongom konec sveta (morda kakšen komet, meteor, vesoljni potop). Karkoli bo bolje kot pa gledati to žalost!!!

Sicer se nam bo pa vsaj enkrat obrestovalo, da Slovenijo zamenjujejo s Slovaško:)))

No, Evrosong je pomembna zadeva - sloveni e pua, alemania d pua..., men je prav všeč (škoda, da večkrat ne gledam).

Mam en predlog za prihodnje leto, eno lepo slovensko narodno:

Mene moja mama rodila u baru, 'mesto cucle dala mi cigaru... :D

Pejt na slo-comp ;).

Jst tud mislm, da bi, tko k je gor že edn omenu mogl na evrosong it Zmelkoow, pa bi zašpilal eno po domače.>:D
Drgač se mi zdi pa kr prou, da so sestre zmagale, ker so drugi(e) bli totalno zanič, pa ne rečm, da mi je njihov komad všeč, nene "punce" bojo mogle še FEJST trenirat:O :O
Pa to, da je Magnifiko razbiu enmu gobec pa nobeden ne ve, baje je biu un tok razočaran ker nobeden od 3 njegovih komadov ni biu izbran, da je bentil čez vse pol je pa Magnifiku prekipel in ga je kresnu. Men grejo taki tok na živce, da bi ga jest tud, ampak tok da se nebi več pobrau.

Ne morem verjeti, da nekateri to podpirate. sej te "ženske" se še obnašati ne znajo. A se sploh zavedate, da bodo te spake zastopale SLOVENIJO.:'(
Meni sploh ni važno, tudi če bodo prve, ampak to je nacionalna sramota.
:'( Prezentacija vstopa Slovenije v evropo:'(

Kak ste opaljeni, naše Ančke bojo sekale v Talinu. Med prvimi tremi bomo ziher.

Ma kakšna sramota neki, dejte ga nehat srat! Sramota je edin nacin glasovanja, Sestre pa sigurno ne! Sramota ste tut vi kvazi moralisti! Sestre so pa prov lustn hec ;)

lp
OrlyTM

Jest sem oddal glas za Karmen. K ma fejst pljuča!

Kar se pa Sester tiče, se mojga tiča nič ne tiče.

Sicer pa bo še žur.

Yohan del Sud : tak fejst pluč nima, ma pa zato WonderBra.

Hahaha, pa to je scena ej! :) Nisem gledal prireditve, samo danes sem bral v veceru, da so se potem se tepli pa to :). LOL!

Sicer pa, me niti najmanj ne moti, ce tudi iz nase drzave pridejo malce bolj eksoticni pticki in malce spremenijo mednarodno etiketo Slovenije.

Sem pa preprican, da bo Slovenija delezna kar velikega zanimanja v Estoniji.

SMEH! :D Sestre, razturajte!

Heh, kot prvo ni transvestit ampak travestit (glede na clanek v Veceru).

In kot drugo, sploh ne vem, zakaj bi vas moralo biti sram :). Prej nasprotno. Mene je prej sram, ce veljamo za bolj zaprti, netoleranten narod, kot pa obratno. Poglejte si bolj razvite drzave in njihovo toleranco do drugacnih ljudi.

Nacisti! Mislim tisti, ki zaničujejo ljudi le zaradi tega, ker so transvestiti. Come on, a ste res tolk neumni. Ajde utemelte mal. Huh...>:D ;((

Oh, ja, skoraj bi pozabil... Tri stvari:

1. Sestre razturajte;

2. Nisem homosex;

3. Zakaj se nikoli ne prijavi kakšna skupina težkega kalibra? Heavy metal, Rock...

Nacisti! Mislim tisti, ki zaničujejo ljudi le zaradi tega, ker so transvestiti. Come on, a ste res tolk neumni. Ajde utemelte mal. Huh

2. Nisem homosex;


LOL, prvo sere z nacisti, potem pa sam poudari nejegovo seksualno usmerjenost, da slučajno si nebi kdo kaj mislil.

No way - pedri nas pa ne bojo predstavljal u svetu.

LP
Nebivedu

P.S. Še mal manjka pa bodo u svetu rekl da smo tuki vsi taki.

No ja k si glih ti! Sej Thomasu ga nebi dal.

P.S. Draga moja žena upam da tega ne bereš, ker boš spoznala mojo drugačno usmerjenost pa boš tut zvedla zakaj te u postli zapostavljam.

HA HA HA

Osebno nisem gledal te bedne oddaje ampak po cajtngih je blo pa polno tega - bedna nacionalna televizija ki vam še zaračuna da morate to gledat.
Upam da bodo tole kej popravl - O tek kaj naj gre na evrovizijo naj odloča ljudstvo, sej so oni od nas plačani in ne ene bedne žirije.


Hvala nekomu, da sem dal odklopit TV.

Men osebno je bilo dost vsega z nacionalko ko sem dobil prvi račun za 3000 sit.
Da vam vsem skupaj povem še eno skrivnost:
Vsi vaši podatki iz Elektra slovenije so dostopni RTV slovenija. Kje je pa zdej demokracija in varnost in zasebnost osebnih podatkov.
Iz elektra so dal vse vaše podatke zato da vam lahko zaračunajo tak beden program. Nič ne rečem za tistih par dokumentarnih oddaj med tednom ki so po 23 uri.

Yuuza: Kar gremo po vrsti.

V svojem prvem postu si govoril o tem, kdo bi MORAL biti zmagovalec. Ker ga je ''izbralo'' ljudstvo. To je vse res. Pošteno bi bilo, če bi šteli zgolj in le glasovi poslušalcev (gledalcev).

Ampak problem tvojega pisanja je drugje, izpostavil sem ga že v prejšnjem postu, ko sem govoril o pravilih igre.
Zamislimo si primer. Fuzbalska tekma. Preteče že 90 minut in oba podaljška, vendar brez zadetkov. Eno moštvo je očitno boljše od drugega, vendar mu nekako ne uspe in ne uspe dati gola. Očitno so superiorni, vendar ta njihova superiornost ne rezultira v logični posledici – zadetku. Morda naključje, morda kaj drugega, ni važno. Po koncu drugega podaljška se streljajo enajstmetrovke. In glej ga hudiča! Igralci v igri boljšega moštva so utrujeni in živčni in zato zastreljajo par enajstmetrovk. Zmagalo je nasprotno, čeprav očitno slabše moštvo.
Je zmagalo zaradi ''potvarjanja razultatov''? Je zmagalo zaradi ''manipulacije''? Nikakor ne! Zmagalo je čisto po pravilih. Pa so potem pravila slaba, če omogočajo zmago slabšemu moštvu? Morda. Mogoče jih je treba celo spremeniti, izboljšati, dodelati.
Ampak za dotično tekmo je že zdavnaj prepozno. Rezultat je tak, da je zmagalo slabše moštvo in bo tak tudi ostal. Morebitna spremenjena pravila bodo vplivala le na prihodnje tekme.
Kaj pa če se igralci in navijači v tekmi tako očitno boljšega moštva zberejo in zahtevajo od Fife, naj jim za nazaj prizna zmago? Res smo po pravilih izgubili, ampak pravila so bila slaba, bili smo boljši, pravijo, zato nam za nazaj (retroaktivno) priznajte zmago.
Drug primer: Zamislimo si dirkača v F1, ki je na čisto vsaki dirki v sezoni sedmi. Povsem pošteno bi bilo, če bil bil potem tudi na koncu v skupnem seštevku med dirkači sedmi, ne? Wrong! Tak dirkač bo imel na koncu v skupnem seštevku nič točk (točke se podelijo le prvim šestim na vsaki dirki) in teoretično je možno, da bo na koncu v skupnem seštevku celo 22., torej zadnji. Pred njim bo celo dirkač, ki se mu je enkrat v sezoni, po domače povedano, usralo, in je bil šesti, v vseh ostalih dirkah pa se je uvrščal tam okoli dvajsetega mesta. Nepošteno? Gotovo. ''Manipulacija''? ''Potvarjanje rezultatov''? Nikakor. Vse je v skladu s pravili. Morebitna dirkačeva pritožba na Fio, češ, naj mu dodelijo skupno sedmo mesto v svetovnem pokalu (''ker bi bilo to pošteno''), bi naletela le na posmeh.

Verjetno si do sedaj že ugotovil (ali pa tudi ne) kam merim. Pred vsakim tekmovanjem je treba določiti pravila in po njih igrati. Če so pravila slaba in nepoštena (kar je sicer zelo subjektivno), jih je treba spremeniti. Nikakor in v nobenem primeru pa ne smeš zaradi ''slabih pravil'' za nazaj zahtevati spremembe rezultata! Upoštevati je treba vedno le trenutno veljavna pravila.

Napisal si tole:

Jasno, da se ljudje šele po izboru pritožujejo, saj sistem samo OMOGOČA manipulacije in jih sam po sebi ne ZAGOTAVLJA, pritožujejo pa se zdaj, ko je jasno da je do manipulacije tudi dejansko prišlo.

O kakšnih manipulacijah ti govoriš? Pravila so nekako takale (točno ne vem): Imamo dve komisiji in gledalce, ki glasujejo po telefonu. Glasovi gledalcev štejejo natanko toliko, kot glasovi posamezne komisije. Imamo torej tri telesa odločanja, vsako telo lahko podeli enako število točk (so torej po odločanju enakovredni). Točke se seštejejo, zmagovalec je tisti, ki dobi največ točk.
Tebi stvari izgleda že v samem bistvu niso jasne. Pravila, takšna kot so, nič ne omogočajo manipulacije, ampak so sama pravila manipulativna, so torej manipulacija.
Po tvojem mnenju je edini način, da se manipulaciji (pri teh pravilih) izogneš, da na koncu zmaga tisti, ki so ga izbrali gledalci. V skladu, da do manipulacije ne bi prišlo, bi torej morali po tvojem obe komisiji glasovati natanko tako kot gledalci, čeprav proti svoji presoji. Toliko o tem, da sistem ne zagotavlja manipulacij. Sistem (pravila), zagotavlja odgovornim na RTV, da na Evrosong pošljejo tistega, ki ga sami izberejo (oziroma ga izbereta komisiji), ne glede na voljo gledalcev. In to je tudi edini namen teh dveh komisij. Manipulacija? Seveda, ampak v skladu z veljavnimi pravili. Logični sklep: Sama pravila so manipulativna. In do ''manipulacije'' ne bo prišlo le tedaj, ko se bosta volji obeh komisij in gledalcev skladali (povedano po pravici, bo do manipulacije prišlo tudi takrat, le posledica bo taka, ko da ne bi). Pravila torej ne le, da omogočajo manipulacijo, zagotavljajo jo! S tem namenom so bila napisana.

Še bolj ustreliš v prazno s tistim o potvarjanju pravil (rezultatov). Kje točno pa so se razultati potvarjali? Nikjer – vse je bilo v skladu s formalnimi pravili!

Tvoj post mi pove le to, da ne ločiš poštenosti in formalnih pravil. Ali še bolje – ne ločiš med nepoštenostjo in neskladjem s pravili. To je zate vse eno in isto. No, pa ni.

Pravila so lahko sama po sebi nepoštena (Ema je lep primer). Kaj storiti v takem primeru? Jasno – spremeniti je treba pravila, narediti jih je treba bolj poštna po splošnem pojmovanju poštenosti. Nikakor pa se ne sme še tako nepoštenih pravil (govorimo seveda o raznoraznih tekmovanjih, ne družbenih situacijah!!), obiti in lepo po domače, ad hoc, določiti zmagovalca, ''ker je tako najbolj pošteno''.

Še bolj smešno je to, kar počneš ti s svojim ''potvarjanjem rezultatov'' in ''manipulacijami''. Če ne najdeš pri letošnji Emi ravnanj, ki so bila v nasprotju s formalnimi, veljavnimi pravili, lahko govoriš le o nepoštenosti, morda celo o nelegitimnosti končnega razulata in tekmovanja nasploh, nikakor pa ne o potvarjanju rezultatov.

Na tvojo srečo sem se odločil da tvojih subjektivnih mnenj o nastopajočih (o tem, kako je objektivno dejstvo, da so bili zmagovalci zanič in porazni) ne bom komentiral. Povem ti le, da zaradi njih izpadeš skrajno neresen.