Slo-Tech

» »

Globalno segrevanje?

Globalno segrevanje?

«
1
2 3
...
5

Gjurisic ::

Kaj menite o zatiranju tisttih znanstvenikov,
ki menijo, da je globalno segrevanje naravno?

BigWhale ::

Jaz menim, da bi bilo potrebno odpreti se ene 12 tem o globalnem segrevanju ali ne segrevanju. Odvisno pac.

;>

Znanstveniki pa naj se globalnega segrevanja kar FEJST bojijo, ker se bodo prej ali slej skuhali zaradi njega! :P

abeceda ::

Jaz mislim da je nedopustno zatirati dejstva zananstevinkov, ki so jih (nam) prav nič všeč. Mislim pa tudi, da smo za segravane KRIVI LJUDJE.Res pa je da naravovarstveniki, ki se tudi borijo za čisto okolje(ki trdijo, da je za segrevanje kriv čolek) zahajajo v protislovja.Po eni strani so proti termo elektranrnam (ki resnici na ljubo res močno onesnažujejo okolje), so pa trudi proti zgraditvi veternih in jederskih elektraren.
IZ KJE PA BOMO DOBIVALI ELEKTRIKO?
NARAVOVARSTVENIKOM PA ŠE NAKAJ: KOLIKO BI SE JIH BILO ZA DALJŠI ČAS ODREČI ELEKTRIKI???!

P.S.:Oprostite, ker me je zaneslo ampak to sem moral povedati.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: abeceda ()

Mati ::

Najbolj smešna je Merkelca. Po eni strani hoče uvest davek na kerozin, ker kao letala povzročijo zelo dosti svinjarije, po drugi strani pa v okolici Duselldorfa gradijo 4 termoelektrarne na fosilna goriva. Navsezadnje premog iz Porurja je treba ponucat.

Bistvo vse te zelene mafije je, da drugega prepričaš, da manj onesnažuje, sam pa zato nič ne narediš.

Američani so že zdavnaj opazili, kako zadeva deluje, zato se ne ubadajo s tem.

nevone ::

>Bistvo vse te zelene mafije je, da drugega prepričaš, da manj onesnažuje, sam pa zato nič ne narediš.

Podpišem.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

Grey ::

-avtomobili na elektriko
-zaprtje HE
-zaprtje TE
-zaprtje VE (vetrne)
-graditev novih JE
-posodobitev proizvodnih naprav v tovarnah

Če bodo naredili to, bodo naredili veliko za okolje. Vse drugo je prdenje proti vetru.

dzinks63 ::

:)) Tole so pa zelo čudni predlogi. Razen zaprtja TE. Pa še to je sporno , kajti če se premog ne bo skuril , se bo glih tako ponucal na tak ali drugačen način. Na koncu svojega cikla bo ravno tako pristal v zraku.

TESKAn ::

Jaz bi dal zraven še izgradnjo toplarne v vsako večje mesto. Elektrika + toplota, da ne bi bilo treba vsakemu doma kurit:) .
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo, ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

A. Smith ::

To, da je treba zapret vse tamale elktrarne, pustit pa samo jedrske, si prosim že enkrat izbijte iz glave. Majhne elektrarne se bo uporabljalo do nadaljnega za:

-pokrivanje energetskih konic. Velike elektrarne so pasovne in se jih ne da prilagajati trenutnemu stanju porabe.

-korekcije faznega kota. Namreč, generatorji velikih elektrarn so zaradi nižanja stroškov zgrajeni tako, da lahko generirajo samo signal s cos(fi) skoraj 1. Manjše elektrarne se uporablja za kompenzacijo, ker se omrežje obnaša induktivno.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: A. Smith ()

dzinks63 ::

:)) TE = termoelektrarna in ne tamala elektrarna ?????

A. Smith ::

Ne ne, zmotilo me predvsem "zapreti HE". To se enostavno ne bo zgodilo. Morda nekoč, kmalu sigurno ne.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

abeceda ::

Zakaj zapirati HE ?
Mislim da je razmerja med onesnaževanjem in učinkovitostjo v prid učinkovitosti.Mislim da je to absolutno brezveze!!
KOLIKO CO2 SPRIŠČAJO HE ????

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: abeceda ()

TESKAn ::

Zelene motijo akumulacijska jezera, ki nastanejo zaradi HE.
In mislim, da ob vseh problemih v svetu je malo več co2ja naša zadnja skrb. Bomo pa v afriki naredili nuklearko in ves štrom porabili za razsoljevanje morske vode in namakanje orenk dela puščave. Ni vrag, da ne bi te rastlince na leto spumpale precej co2ja ven iz atmosfere.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo, ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

abeceda ::

Zelo lepo razmišljanje, sej nas bojo oni oskrbovali- PA JIH BOŠ PREPRIČAL?!
Denar je svata vladar, če boš ti za vse tvoje projekte, jki zvenijo že nekoliko fantazijsko nabral denar ( pa ne tvoj) ti bom čestital.
Ko si pa pisal o CO2 in si ga zanemarjal.Ogljikov dioksid je globalni problem in če bo šlo tako naprej bo svet izginil...akumulacijska jezera po so le lokalni problem in so samo odstotek PROBLEMA CO.Saj samo grdo zgledajo, mogoče še kake posledice a zanemarljive v primerjavi z GLOBALNIM SEGREVANJEM:

P.S.:O zelenih in naravovarstvenikih sem pa že pisal...nja pokažejo koliko jih je v hlačah;naj se odklopijo od elektrike za eno leto....KOLIKO JIH JE TO SPOSOBNIH ?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: abeceda ()

Shegevara ::

Vkolikor bo toplota, bo možnost grajevanja će bi se temu lahko reklo "elektren" ki bodo izkoriščevale toploto, ki se nabira pod zemljo. To že gradijo v avstraliji, kot ekskluzivno sicer niso kaj prida močne, ena pa pripomore za 20.000 gospodinjstev naenkrat.

abeceda ::

Pa še nekaj o zelenih ti venomer zahajajo v protislovija. Ne veternih in ne hidro elektraren zaradi tega, ker kazijo okolje;ne jedrskih zaradi jederskih odpadkov po koncu delovanja;ne termoelektraren zaradi CO2.
Kaj nam sploh preostane ??????????
Naj se odklopijo od elektrike in naj za nas "navadne smrtnike ", ki zelo radi uživamo ugodnosti električne energije in si življenja brez nje ne moremo prestavljati (seveda, če bi bila nija bi bili sposobni tudi življenja brez nje;kako so pa včasih živeli ?), naj se vsedejo na kolesa in gonijo da bojo naredili dovolj elektrike za nas za njih "čudake", pa bo okolje zelo čisto in vsi jim bomo hvaležni.

abeceda ::

Ja v to smer nora iti napredek, medoPu!!!
Se popolnoma strinjam s tabo in to je tudi edina rešitev da pri življenju ohranimo naš planet .

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: abeceda ()

dzinks63 ::

:)) Kaj je tako narobe z akumulaciskimi jezeri. Se pač ustvarijo novi živjenski pogoji za druge življenske vrste. Saj ni mrtvo. Naselijo se ptice, vodne živali, žuželke,vodne rastline,...., skratka cel svet v malem. Saj to pa je ja dobro, če se tako borite za živalske in rastlinske vrste. Ne razumem vas, kaj bi pravzaprav radi. Nič vam ne odgovarja, karkoli se dogaja imate vedno nekaj proti.

abeceda ::

Tudi jaz trdim da niso akumolacijska jezera tak problem imajo pa šibke lastnosti.Kazijo oklje uničujejo specifične majn odporne vrste... Ampak te lastnosti se lahko skrijejo za uporabnostjo hidro elektraren!

abeceda ::

Pa še to naravovarstvenikom kot vedno pišem nikoli in nič ne odgovarja povsod so neki proti;zgleda kot da jih vsebina ne zanima in jih zanima le to da imajo nekaj proti.

P.S.:Beri druge moje komentarje v tej temi kjer sem izražal moje mnenje o naravovarstvenikih.

Tear_DR0P ::

hidroelektrarne so passe, vsaj te ki rabijo akumulacijska jezera, ker zelo uničijo okolje - že 50 let poznamo bolj čisto energijo, sam je dvakrat poknal, pa se ljudje malo bojijo - nihče jim pa ne pokaže, kako je zgledalo, ko je poču kakšen jez
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain

A. Smith ::

A potem znaš povedat kakšen drug način shranjevanja energije? Ob konicah se namreč porabi več energije, kot smo je sposobni sprotno proizvajat. Pa recimo vetrne elektrarne (morda res zgrešen projekt), tudi shranjujejo pridobljeno energijo vanje.

Sploh pa, kaj pa potem, ča HE spremeni okolje? Kaj dejansko je narobe, če se ustvari jezero? A samo to, da gre za človeški poseg? Samo to?
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

abeceda ::

No, naj izkoristim priložnost in povem nekaj o veternih elektranah.
Te sploh niso bile zgtrešen projekt!!!
Mi zna kdo povedat oklju bolj prijazen način pridobivanja energije?
Pa boste rekli kaj pa veternice, ki ogrožajo ptice? To je navadno zavajanje javnosti. letos poleti sem bil na potovanju po Španiji.Po videnem bi lahko rekel Španija dežela veternic, in ker se nam je zdelo čudno, da jih je toliko, ker imajo ptičje vrste tudi Španci.Pa smo vprašali, koliko ptičev umre na leto? Začudeno nas je pogledala se zasmejala ter povedala:"Ena mačka poje več ptičev , kot jih pobijejo vse veternice v Španiji.Ntao pa še dejala, da na področju , ki ga ona kontrolira sploh še ni v nekaj letni zgodovini zasledila smrtnega primera ptiča.

Kaj pa kazitev okolja?
Res je. Tukaj pa se žal moram strinjati z vami, saj zelo opazno kazijo okolje.

In če na koncu povzamem.Mislim, fda so veterne in hidro elektrarne trenutno med boljšimi načini pridobivanja električne energije!!!!

jest10 ::

O pa še kako faljen projekt so te veternice! Pozabi ti na tele vrabce in podobno pirje. Faljene so zato, ker pri nas preprosto ni pogojev za njihovo obratovanje. Nekako ni smiselno metati stran kup denarja za zadevo, ki bo večino časa delovala le z 10-20% nazivne moči.

BigWhale ::

Veterne elekratrne so crap. Premajhen izkoristek.

Hidroelektrarne so crap, ker moras zaradi ene bolj spodobne elektrarne potopiti srednje veliko dolino. Hkrati pa fentas ekosistem v vodi.

Jedrske elekrarne so way to go. Se kaksne tri nucamo pri nas. Ce ne kar pet, potem lahko komot zapremo vse termoelekrarne, ki veselo kurijo premog in podobno svinjarijo.

Za skladiscenje odpadkov, pa imamo dovolj opuscenih rudnikov, ki se jih predela v primerna skladisca.

jype ::

BigWhale> Hidroelektrarne so crap

Ah, ne vse. Tista, ki jo imaš na strugi za hišo, je prav super.

Gjurisic ::

Lahko kdo bolj podrobno pojasni pjem
beseodo akumulacijska jedra?
Vetrnice povzročajo precej hrupa?

gumby ::

>>>Ob konicah se namreč porabi več energije, kot smo je sposobni sprotno proizvajat.

o rly? energija ni drzavni proracun, da ga lahk porabis vec, kot ga dejansko je...
my brain hurts

A. Smith ::

Slava tebi, ujel si me na nemarno izražanje.

Tkole gre. Recimo, da lahko tok reke proizvede 20MW moči. Če pa postaviš jez in nastane akumulacijsko jezero, pa je lahko za kratek čas moč tvoje elektrarne dvojna ali trojna.

Za konice seveda obstajajo tudi druge rešitve (uvoz iz tujine...) od katerih ni nobena ravno briljantna. Če pa poznate kakšno boljšo, bi z veseljem slišal zanjo.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: A. Smith ()

jype ::

A. Smith, preberi si, kako bo delovala črpalna hidroelektrarna Avče nad Kanalom ob Soči.

Ko je elektrike preveč, vodo črpa navzgor po hribu v umetno akumulacijsko jezero pod vrhom, ko je konica, pa to vodo izpušča skozi turbine. Odličen akumulator.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

A. Smith ::

Dodaten vir zaslužka za tako elektrarno je btw črpanje med nizko in proizvodnja med visoko tarifo.

Zdaj pa vprašanje. Tako umetno akumulacijsko jezero, naravovarstvenikov ne moti?

P.S. Jype, berem.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

jype ::

A. Smith> Zdaj pa vprašanje. Tako umetno akumulacijsko jezero, naravovarstvenikov ne moti?

Hja, nekatere itak moti vse. Bistveno pri taki elektrarni je, da v Šoštanju med konicami lažje dihajo, ker se ne začne ekstra kurit.

Luka Percic ::

Mene pa zanima, zakaj nimajo teh konic raje z ceno pokritih.

A se neda? A je predrago?

Lahko bi poceni skupke, kjer bi se cena spreminjala vsako minuto. Ko bi padla pod določeno mejo, bi vsi časovno neodvisni odjemalci, pač pognali svoje stroje.
Imo bi bilo to precej cenejo kot gradit akumulacijka jezera.

Boste vprašali kdo so takšni uporabniki?
Recimo razna nočna zalivanja, polnjenja baterij (no, nemislim "domačih" uporabnikov tukaj), razna dodatna segrevanja(me prav zanima če v času manjše porabe dejanska tržna cena elektrike ki jo porabimo za 1W toplote še dražja od recimo plina ki porabi 1W toplote).

En tak dinamičen sistem, pa bi imo špilalo.
Sicer pa ugibam, nimam izračunov..

Zgodovina sprememb…

abeceda ::

Mogače nisi dovolj dobro informiran?
Veternice lahko obratujejo že pri 5-10m/s in na Volovji rebri tej pogoji so!
Edini pravi problem pa je res burja, saj pri buriji res nemorejo delovat.Ampak v prejšnem letu so meritve pokazale, da je samo vsega skupaj 3 dni pihali burja. Tako, da mislim, da sploh niso zgrešen projekt.

TESKAn ::

Luka veliki, kako boš prepričal delovno ljudstvo, ki zjutraj vstane, da si ne bodo prižigali luči, da se ne pobijejo po stopnicah? Da ne bodo uporabili brivnika, pa še ene luči v kopalnici, pa mikrovalovke/avtomata za kavo, da si naredijo topel zajtrk, pa verjetno še kaj. Nekaterih špic ne moreš odpravit enostavno zato, ker se zgodijo 'spontano', se pravi ko folk masivno vstane, da gre na šiht.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo, ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Azrael ::

Vetrnice so crap, odlične samo za tiste, ki so deležni mastniih provizij.

Stanejo ogromno, energije proizvedejo za to ceno mnogo premalo in še ta energija je tako zanič, da je neposredno ni možno spustiti v omrežje. Energija iz vetrnic rabi kup pretvorb in filtriranja, da je sprejemljiva za električna omrežja. To stane in niža že tako mizeren izkoristek in se hitro zgodi, da je vse skupaj komaj na pozitivni nuli ali kar lepo v minusu, kar se tiče energetske bilance.


Prava stvar so JE, TE so svinjarija v vseh pojavnih oblikah, za HE, večja je, hujši svinjak je. Ni tak problem jezero samo, ampak kaj se vse nabere v njem.

So pa HE idealne za kompenzacijo jalove in za proizvodnjo konične energije.

@Luka Veliki:

Potreben inštrumentarij in oprema za vklapljanje določenih porabnikov ob presežkih energije obstaja.

Že 20 let nazaj je bilo govora, da bi imeli tako urejen preklop med visoko in nizko tarifo v gospodinjstvih. Povsem avtomatizirano, brez stikalnih u, le s pomočjo impulzov, ki bi se prenešali po el. omrežju, bi se krmililo števce in vklapljalo porabnike, ki naj bi obratovali samo v času nizke tarife.
Nekoč je bil Slo-tech.

jest10 ::

Mogače nisi dovolj dobro informiran?
Veternice lahko obratujejo že pri 5-10m/s in na Volovji rebri tej pogoji so!


Ob uporabnih dnevih je povprečna izmerjena hitrost vetra okoli 6,5m/s, kar da le okoli 160KW na veternico(le te imajo nazivno moč 850KW) Res ultra rentabilno:\

Gjurisic ::

Akumulacijsko jezero
lahko kdo to bolj podrobno opiše?

Povejte kaj o Las Vegasu,
sem pred cajtom gledal neko oddajo na Discoverju......



p.s kaj ni to tema o globalnem segrevanju in ne o eko energiji

abeceda ::

Goran!
Res je,tema ni o eko energiji.Ampak kot vemo povzrača globalno segrevanje v največji meri termoelektrne in prav zato se mi zdi zelo, zelo pomembno, da spregovorimo tudi o eko energiji!!!
Saj mislim, da tema o globalnem segrevanju že teče na enem izmed tematskih sklopov tega foruma, tako da si lahko privoščimo tudi o govorjejne o tej temi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: abeceda ()

TESKAn ::

eko energija == jedrska energija. Absolutno nič co2ja.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo, ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Luka Percic ::

Ampak kot vemo povzrača globalno segrevanje v največji meri termoelektrne in prav zato se mi zdi zelo, zelo pomembno, da spregovorimo tudi o eko energiji!!!


Za to seveda ni nedvoumnega dokaza.
Termo dkokazano le spuščajo precej co2 v zrak.
Osatalo je religija, ki se opira na poročanja učencev matere narave.

drejc ::

Ampak kot vemo povzrača globalno segrevanje v največji meri termoelektrne in prav zato se mi zdi zelo, zelo pomembno, da spregovorimo tudi o eko energiji


:\

Termoelektrarne pač proizvajajo CO2, ne globalnega segrevanja/ohlajanja, to se odvija z človekovo pomočjo ali brez.

Sicer je pa tudi vodna para toplogredni plin IIRC.
"Rise above oneself and grasp the world"
- Archimedes of Syracuse

abeceda ::

TESKan, se popolnoma strinjam!
Ampak s tabo se ne strinjam v celoti, saj obstajajo tudi veterne in hidroelektrarne.Res je, niso tako idealne kot veterne in hidro elektrarne ampak imajo pa nekaj zelo veliki hibi!!!
1.Če se zgodi kakršna koli nesreča so posledice veliko bolj usodne, kot če se kaj zalomi pri veternih elektrarnah oz. hidro elektrarnah.Poznamo primer iz Ukrajine-Černobil.
2.Odpadki poznamo jih dve vrsti:-nizko in srednje radioaktivne odpadke;kot veš se prav zaradi tega poteka vroča debata, kje imeti to odlagališče?
-visoko radioaktivni odpadki(ostanki, reaktorji opuščenih jederskih elektraren);ali veš, da za te odpadke še ni odlagališča nikjer na svetu.Pa še zelo, zelo nevarni so!!!




P.S.:Ker vidim, da si močno zagret za jederske elektrarne in te mogoče to tudi zanima, ti svetujem ogled jederkega reaktorja v Podgorici in obisk tamkajšne predstavitvene sobe , kjer dobiš celotno razlago o jederski energiji (sem že bil in je super).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: abeceda ()

Luka Percic ::

1.Če se zgodi kakršna koli nesreča so posledice veliko bolj usodne, kot če se kaj zalomi pri veternih elektrarnah oz. hidro elektrarnah.Poznamo primer iz UKrajine-Černobil.


To smo že predebatirali.
Taka nesreča se nemore več zgodit.
Pika.

2.Odpadki poznamo jih dve vrsti:-nizko in srednje radioaktivne odpadke;kot veš se prav zaradi tega poteka vroča debata, kje imeti to odlagališče?


Pod našo bajto lahko.
Le še optični kabel za internet privlečte do sem, ko boste že gradili infrastrukturo.

Zgodovina sprememb…

jype ::

Luka Veliki> Taka nesreča se nemore več zgodit.

Kaj pa v Iranu? :)

Ja, načeloma se ne more. Vsaj ne, če se spoštujejo predpisi. Če se reaktor ugasne, ko začnejo mižikat rdeče lučke. Ampak ker lahko takrat rečeš "manual override and give me a 115% on the reactor" se pač takšne nesreče dogajajo.

Vsekakor je cena černobilske nesreče manjša od cene vplivov in posledic termoelektrarn.

abeceda ::

Super!
Če sprejmeš, da boš shranjeval nizko in srednje radioaktivne odpadke, ki kot očitno veš sploh niso skoraj nikakršna grožnja.
Ampak, kot povsod v Sloveniji so problem sosedi-njihova zavist ter neupravičena bojazen...Ker bi (pišem v pogojniku, saj to kar si rekel sploh ni mogoče) dobil dokaj dosti denarja bi ti meatli polena pod noge, pa še ljudje, ki so zelo slabo informirani, čim ko slišijo za radioaktivnost, in besedno zvezo, ki vsebuje kaj v zvezi z jederskim želijo, da je vsaj "100 km" stran jederka oz. radioaktivna stvar; ne vem sicer od kod ta bojazen?Mogoče tudi država(države) ne naredijo dovolj na informiranju in predstavljanju jederske energije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: abeceda ()

abeceda ::

Mi lahko vsi, ki ste proti veternim elektrarnam povesta vaše negacijske argument, zakaj ste proti???
Ker mislim, da sploh ne poznate veternih elektraren in njihovi večinoma pozitivnih učinkov.

abeceda ::

Pa še to nisem prej dodal, da se nesreča v JE lahko ponovi.Kot vemo ima samo Severna Koreja ogromno že zelo, zelo zastarelih obratov, pa še forsirajo jo jih.Tako da se mi zdi strah dokaj upravičen.

Gjurisic ::

Strah je za neumne?
Proti vetrnicam je folk v največji meri zaradi kazitve okolja in hrupa?
TZakaj noben ne omeni/pove kaj o FUZIJSKEM REAKTORJU?

gumby ::

>>Mi lahko vsi, ki ste proti veternim elektrarnam povesta vaše negacijske argument, zakaj ste proti???
>>Ker mislim, da sploh ne poznate veternih elektraren in njihovi večinoma pozitivnih učinkov.

- slab izkoristek
- neenakomerna moc
- ekonomsko zelo vprasljiva zadeva (brez subvencij, seveda)
- mala moc

+ hmm... kaj ze?
my brain hurts
«
1
2 3
...
5


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kako se znebiti nadležne obsedenosti z nafto (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
15811625 (4729) imagodei
»

Poraba energije ponoči (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
935713 (3604) jest10
»

Globalna kampanija povečanja porabe elektrike (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
673933 (2814) Pyr0Beast
»

Izdelava mini vetrene elektrarne za domačo uporabo

Oddelek: Znanost in tehnologija
2613297 (12643) Avenger
»

Veterne elektrarne?

Oddelek: Znanost in tehnologija
414101 (3509) Thomas

Več podobnih tem