Napad psov N0`2

da so se uporabile veze in poznanstva in para, da je do te odločbe sploh prišlo...

Tako nalaga zakon:

Ker je VURS v obravnavani zadevi že dvakrat odločil v nasprotju z napotki sodišča, je moral o zadevi tudi vsebinsko odločiti MKGP.

Zakon o splošnem upravnem postopku namreč določa, da če organ prve stopnje (v tem primeru VURS) ob ponovnem odločanju ne sledi opozorilom o potrebni dopolnitvi postopka in ne ravna v skladu z odločbo organa druge stopnje (v tem primeru MKGP), slednji ob ponovni obravnavi pritožbe sam reši zadevo.

Pa nekdo jo je že polinkal, se mi zdi.
Če misliš na vplivanje na strokovno komisijo, so bili imenovani trije:

(dva mednarodna kinološka sodnika, od tega eden višji inštruktor za šolanje psov, in doktor veterinarske medicine).

Svoja mnenja pa so podali še trije, ki jih je predlagal dr. Baričevič, pri čemer je bilo vseh šest:

enotnega mnenja, da se psa lahko vrneta lastniku pod določenimi pogoji.

Double_J je 6. feb 2010 ob 22:08 izjavil:

Tanovi zakon je bil takšne narave, da velja tudi za nazaj, zaradi javnega interesa. Ustava tega ne prepoveduje.
No sej še najbolj gnila tvorba liberalna akademija, se je ustrašila kam bo to pripeljalo in poziva Pahorja.

Še en slamnat možic:

Retroaktivnosti v tem primeru ni bilo mogoče uporabiti, ker 155. člen Ustave Republike Slovenije natančno določa, da zakoni, drugi predpisi in splošni akti ne morejo imeti učinka za nazaj. Samo zakon lahko določi, da imajo posamezne njegove določbe učinek za nazaj pod dvema istočasno izpolnjenima pogojema:
a)če to zahteva javna korist in
b)če se s tem ne posega v pridobljene pravice.
Zakon o zaščiti živali iz leta 2007 resda dovoljuje retroaktivnost, vendar pa primer »bullmastiffov« ne izpolnjuje obeh zgoraj z ustavo določenih pogojev.

Thomas je 6. feb 2010 ob 22:12 izjavil:

Svoja mnenja pa so podali še trije, ki jih je predlagal dr. Baričevič

Ah, potem pa že. Potem pa ni kaj! Hehe ...

A une tri od ministrstva - ki so se tudi strinjali - si pa pozabil?

Paxman... zagotovo je bila večja kršitev, da so sedaj kar tako ubili preostala psa, brez vsakršnih obravnav. Kar v to vlagaj svoj višek energije.

Smo imeli pa potemtakem zanimiv zakon... da živali dobivajo bistveno manjše kazni za umor ljudi. Samo kako leto prevzgoje.

Liberalna akademija se pa strinja s političnimi izmečki tipa Thomas. Zanimivo.

http://www.libakademija-drustvo.si/sl/i...

http://24ur.com/novice/slovenija/vrnite...

Torej na na 24ur (poročila POPTV) ob 19h,pravijo da so poskušali celo zamenjati pasje kadavre. Tole da je pravna država?

Torej na na 24ur (poročila POPTV) ob 19h,pravijo da so poskušali celo zamenjati pasje kadavre.

RAZMIŠLJALI(!!!!!!!!!)
(Nekje okoli cajta 0:52)

Tole da je pravna država?

Doh:

27. člen

(domneva nedolžnosti)

Kdor je obdolžen kaznivega ravnanja, velja za nedolžnega, dokler njegova krivda ni ugotovljena s pravnomočno sodbo.

24ur.com ima vse forumske debate na to temo zaklenjene,Siol tudi, čudno mar ne, rtvslo.si prav tako. Delo je z objavami novic neverjetno neažurno. Na Dnevnikovem forumu so začeli z množičnim brisanjem prispevkov, ki so resda čedalje bolj prostaški, ljudje so dobesedno podivjali. Da ne omenim Finance, kot da je vojna...Žurnal, jezus kaj folk piše...

Da so se mediji odzvali tako živčno, pa je neverjetno pomenljivo. Da so pri tem začeli uporabljati metode cenzure, pa je skrb vzbujajoče. Kje smo, pred Iranskim sindromom?

Da so se mediji odzvali tako živčno, pa je neverjetno pomenljivo.

Živčno? Sobota zelo zvečer je, komu se pa da komentarje zdele štimat.

Da so pri tem začeli uporabljati metode cenzure, pa je skrb vzbujajoče.

Si pozabil, kakšen je S-T?

Ma jok. S tečaja jo bo vrgel popoln bankrot. Ne glede na to da je bil zlodej toliko pošten, da je dajal čista, vizualno očitna, a paragrafsko neopredeljiva opozorila

tole je šele uvod. Bankrot še pride.

Zadeva je bizarna, da je Slovenijo vrglo s tečaja.

Prav, da jo je vrglo. In pričakujem še dosti več takih sunkov..
Ta zadeva je lahko zelo enostavna ali pa zelo komplicirana..kakorkoli si jo vzamete ali tolmačite po svoje.Vsa dejstva niso znana, pa tud verjetn nikol ne bodo. Govorice pa so in bodo še v prihodnje...

Mi je pa interesantno to, da vas razburi domnevna bestialnost bolj, kot pa to da imamo v državi nesposobne(beri koruptivne) organe. Vse skupaj je že prav bizarno.

Bizarno je pri tej zgodbi vse, od začetka z Rotarjevo, do dildota (ki je v original Pozarjevi zgodbi strapon, tako, da zgodba z banjo v tem primeru odpade) in odziva javnosti. Kolikor spremljam novice, vse kaže, da ima Požarjeva zgodba neko osnovo. Dr. Baričevič je užival neko slavo in spoštovanje na ljubljanski sceni ~50 letnikov. V trenutku, ko so si ga narisali brez lulija in s straponom na mastifu, mu je spoštovanje pri velikih padlo na nulo in pod njo. Tako pač je. Spolnost je intima in bi morala taka tudi ostati. Ampak to je za v drugo temo.

Še za tolažbo panikom. Država ne bo propadla zaradi perverznežev, ker je teh povsod po svetu dosti. Še največ med elito, kjer imajo čas, denar in ošabnost za take stvari. Bo pa elita zelo padla v očeh nas, navadnih državljanov, če ne bo nihče odgovarjal za nastalo situacijo. Po različnih scenarijih gre lahko Požar sedet (mislim, da je celo na pogojnem), minister ali dva odstopita, Pahor se zjoče in Janša zagrabi možnost za imuniteto. Imam na sumu, da bo najlažje za vse, če odstopi minister.