Opis Sveta

No, ker imam nekaj časa za filozofiranje, bi rad postavil eno vprašanje vsevednemu slo-techovemu občinstvu. Kot nam je najbrž vsem znano, se v računalništvu svet opisuje z enim kupom števil, konstant in enačb. Vsako stvar, ki jo računalnik "vidi" (se pravi poslika), mora računalnik preko milijonov izračunov predstavit v sebi razumljivo obliko, da razume, kaj je na tisti sliki. Če mu to sploh uspe. Seveda ne mislim pod sliko samo nam vidno sliko, ampak kakršnokoli zaznavanje sveta, v sliki, vonju, zvoku, čutu. Vse je opisano z nekimi števili, enačbami in tako naprej. Pri računanju s takimi števili, floati, je računalnik napram človekovim možganom zelo zmogljiv, se skoraj ne da primerjat, pa vendar je ravno tako vsakemu znano, da je človek zelo dobro sposoben ocenit neko situacijo, v večini primerov boljše in hitreje od računalnika. Recimo predvidevanje obnašanja nekega avta, pijanega osebka, karkoli. Ko bo človek videl da mu nekaj leti proti glavi se bo takoj umaknil. Robot bi prej naredil nekaj milijard izračunov in se potem enako umaknil...ali je res to nujno, da tolk računa?
Da ne pretiravam s tem, verjetno razumete moje dvome, da je v človekovih možganih svet predstavljen z nekimi enačbami in floati, ker človek je dokaj nesposoben računati znjimi. Morda so te informacije predstavljene nekoliko drugače, verjetno manj eksaktno, ampak vseeno še dovolj, da se ne zelo spotikamo pri hoji, vožnji, marsičemu. Torej, zanime me, ali obstaja kakšna možnost (vsaj teoretična) opisa tega sveta s čemerkoli drugem kot s floati, enačbami in tako naprej, ki jo bi računalnik razumel in znal delati znjo. Če da, kakšna, če ne, ali je sploh možno, da bi ta možnost obstajala. Sam verjamem, da je računalnik sposoben tudi popolnoma simulirat naše možgane, ampak ali je za to res potrebna ogromna računska moč, ali morda obstaja kakšna bližnjica...že pri predstavitvi tega sveta, da bi z drugačno predstavitvijo nekako lažje "računali", čeprav ne dobesedno...
Ali pa če obrnemo v drugo smer...če so človekovi možgani tako sposobni ogromno izračunov delat paralelno (kar je skoraj nujno pri takih hitrostih), če se sveta ne da drugače predstaviti, ali se jih bi dalo tudi nekako strenirat, da bi znali tudi dva floata prekleto hitro pomnožit:)

@CrniE
> verjetno razumete moje dvome, da je v človekovih možganih svet predstavljen z nekimi enačbami in floati, ker človek je dokaj nesposoben računati z njimi.

Prej si omenjal določene probleme, ki jih rešujejo naši možgani, naprimer:

>predvidevanje obnašanja nekega avta, pijanega osebka

Za te vsakdanje simulacije imamo zevoluirana specializirana vezja, ki zelo hitro in učinkovito računajo, premetavajo ničle in enice, v osnovi. Argument, da tega gotovo ne počnejo, ker imamo sami precejšnje težave s takimi stvarmi, je napačen, ker omenja le določeno podpodročje premetavanja floatov. Tistega, za katerega naši možgani niso prilagojeni. Pred 100k leti se menda naši predniki nisi šli poštevanke. :)

Kako bi "zgledalo", če bi se šli? Nekako tako, kot pri razmišljanju kam naj prestavimo nogo ob hoji, pomojem. Ne pomeni pa to, da je prestavljanje noge nekaj drugega kot bitflipanje.

Vsaj tako nekako zaenkrat razumem delovanje (naših) možganov...

racunalik se da overclockat :p

>>> analogni (ja, ja, cel svet je digitalen, ja, da ne bo replik) / digitalni

Si siguren? Kolikor vem, se po nevronih prenašajo električni signali. Je pa res, da ne deluje samo na 0 in 1.

Sej je DVD tud "analogen". Vse je "analogno".

Ampak kar šteje, je določetna bitna širina, s katero se da popisati (zakodirati) vsa relevantna stanja, vsake "analogne naprave".

Ponavadi, ta širina ni zelo velika. V primeru nevronov ... magari da je 13, samo je prej 1.