kateri disk kupiti

kupiti nameravam nov disk, pa ne vem katerega. nisem ravno zahteven uporabnik, zato potrebujem okrog 20-30 GB.
cena: 30.000-35.000 SIT.
prosim ce mi pomagate pri izbiri !

svetujem ti isti disk kot Vegetto, ibmov IC...

Če želiš imeti tihi disk, vzami MAXTOR-ja z 7200 obrati, pa bo. O IBM-ih pa si preberi par člankov, pa boš videl da so najslabša serija diskov nasloh. Tudi sam sem ga imel, pa mi je škrtal in sem ga zamenjal za maxtorja. Razlika je očitna.

LP

Imam Maxtorja in vam povem da je disk neslišen in dober tako da kar pej pa tega kup.Z IBm diski je preveč napak!

NE Seagatea! Crkavajo se bolj kot IBM. Jst mam Quantuma pa dela ko rwzca na sunci.

Kako očitna je razlika v glasnosti med Maxtorjem in IBM (75 in 60GXP serijo)?

Doma imam trenutno dva IBM-a, enega DTLA (75GXP) in enega IC30 (60GXP). Oba sta neznosno glasna, saj je v enem ohišju tihi Enermaxov napajalnik in Celeron procesor, v drugem pa prav tako relativno tih napajalnik in Athlon s tihim Zalmanovim hladilnikom. Če med delom ugasnem disk (disk se npr.izklopi po nekaj minutah mirovanja ali pa izberem "Stand by" način), je to pravi balzam za ušesa!

Kako je torej s temi Maxtorji? Se res tako pozna? Je razlika v glasnosti med Maxtorjem, ki se vrti s 7200 obrati in tistim na 5400?

Kdaj pride k nam novi "neslišni" Seagate s "tekočimi" ležaji?

Zdaj pa konec debate. Tu je povzetek: Če želiš skoraj neslišen disk, vzami Maxtorja, če želiš malenkost hitrejši disk, vzami IBM-a. Dejstvo je, da z Maxtorji ni problemov, ki bi izstopali od povprečja, z IBM - i pa so blazni problemi, saj je število reklamacij preseglo rekord, ki ga je imel (uganite kdo) prav tako IBM s serijo 1,7GB diski pred nekaj leti. Tistim ki IBM ne dela problemov, še ne pomeni da je njihov disk v redu. Naj ga da na drugo plato, ali samo zamenja master/slave, ali kabel, pa bo tako veselo začel škrtat, da bo veselje. Seveda pa je odločitev na strani posameznika. Jaz sem imel IBM DTLA 20GB, pa je šel rakom žvižgat takoj, ko sem ga prvič malo bolj obremenil. Sedaj imam Maxtorja serije VL 40 - 20GB, pa lahko samo rečem, da med tema dvema diskoma ni primerjave. LP

poj pa verjetn tut ves, da so ibm dtla 45gb neverjetno radi crkavali na enih dolocenih platah (abit kt7a).

Za IBM se da dobit en poseben programcek na ibm.com, s katerim lahko utisas disk (na racun hitrosti).
To je blo dost cajta nazaj aktualno tut na slo-techu in v zvezi s tem je folk porocal, da dela ta proggy cudeze.

Kupi Maxtorja 40G , glede IBM-a ce hoces ti lahko osebno predstavim 4 ljudi ki so jim v roku 7 mesecev crknili 6 IBM diskov serija dtla. Vsi ti diski imajo elektroniko za en kurac . Najprej zacne javljati I/O errorje ali pa kar naenkrat crknejo.

LP

Dejstvo je, da ima vsaka firma obcasno kako slabo serijo diskov. IBM-ova serija 75 GXP je zgleda ena takih serij. Na www.storagereview.com je Reliability Database v katero lahko vsak, ki se registrira(registracija je brezplacna) vpise svoje iskusnje z diskom in bazo tudi pregleduje. Skoraj 50% IBM-ov serije 75 GXP vnesenih v to bazo je umrlo, tako da nekaj definitovno ni vredu. Eni pravojo da so abitove plate drugi da je HPT-jev kontroler.... dudeX je opazil, da se mu je IBM zacel cudno obnasta, ko je zamenjal napajalnik. Ce je dal nazaj starega so tezeve izginile.
No kakorkoli jaz ti trenutno IBM-a odsvetujem.
Po moje se ti splaca pogledat Maxtorja 40Gb@5400. Pred par tedni sem ga malce potestiral.
Disk je izredno tih. Ceprav sem ga imel prakticno pred usesom, vrtenja prakticno ne slisis. Tudi ko sem golden orba na kratko ustavil, je vse kar sem slisal bilo spinanje WD-ja 30Gb@5400(ki je btw tudi precej tih).
Ko sem disk presikusil z HD-tach-om sem bil malce razocaran nad dostopnim casom, ki je znasal cca 19.5ms. Potem se ugotovil, da je disk po defaultu nastavljen na tiho delovanje, na racun katerega trpi malce dostopni cas. Ko sem to izklopil je dostopni cas padel na 16.5, kar se vedno ni za dol past ampak nekaj bolse pa je. Glasnost diska se je mogoce malce dvignila pri premikanju glav, ampak se vedno je bil tisji od mojega WD-ja (kaj je to glasno sem slisla pri kolegu, ko sem preiskusil njegovega IBM-a 30Gb gxp, ki btw zaenkrat brez problema dela na abit kt7 raid. Je pa prikloplen na sistemski kontroler in ne HPT-ja).
Prenos je bil nekje med 34MB/s(zacetek) in 20 MB/s(konec), povprecno 28 MB/s (izmerjeno z HD-tach-om), kar se mi zdi precej vredu. Sicer pa so ta in se 5 drugih diskov testirali na xbitlabs. Maxtor je iz tega testa prisel kot zmagovalec.
Maxtor se med vsemi diski tudi najmanj greje, kar je sigurno velik plus.
Pri jae-tu ga dobis za cca 28ksit z davkom, kar se mi zdi tudi precej dobra cena.
Ker trenutno tudi sam kupujem disk, bom verjetno kar tega Maxtorja vzel, ceprav sem razmislajl tudi o WD-ju 40Gb@5400, ki ima malce bolsi dostopni cas in tudi v v zadnjem Monitorju, kjer so tudi testirali diske, se je bolse odrezal kot Maxtor. Vendar bi ga dobil komaj naslednji ponedeljek, je malce drazji in tudi greje se bol, tako da bo verjetno kar Maxtor padel.
Se opravicujem za malce dalsi post, ampak upam da bo kaj pomagalo.

p.s. Za Matiza ne vem ampak Lupota kar tako ne bos prevrnil. Losov test baje brez problemov prestane celo hrosc(1-ka).

Pa kva je s tabo Madmax, a si custveno navezan na IBM diske al kva??? Al ti mogoce ni sprejemljivo dejstvo da IBM vcasih tudi malo zajebe??

Bla bla bla, bla! The point is???

IBM SUX BIG TIME!!!

Samo nekaj sva izpustila in to je da je moje mnenej samo moje mnenje in jest luhko dam kakrsne koli mnenja, pa kaj, sem jih dal pa nime zato treba tukej ucit, tipcek je pac prosu za mnenje pa sem mu ga dal ane. Luhko bi cist normaln se ti dal mnenje pa je an, ne pa da nardis 5 vrstic enih glupih for( ce sm padu na glavo a take) preden sploh zacnes razpravo.

BTW: Sploh nisem nastrojen, ker se mi ne da bit!

Uspelo mi je zamenjati 40 GB IBM (60GXP oz. IC30 serija) za enako velikega Maxtorja DiamondMax Plus 60, katerega plošče se prav tako vrtijo na 7200 obratih.

Razlika je res ogromna, saj se Maxtorja praktično ne sliši.

Toliko še z moje strani.

jas ti samo rečem, da ni tišjega diska od Maxtorja!
imel sem že WD BB, IBM DTLA, Fujitsu nevem kiri že, sedaj pa imam Maxtor, in je neslišen-škrtanje glav NE slišiš! sliši se samo na začetku ko se zažene!
glede hitrosti pa takole, vsi diski ki so prišli na tržišče leto ali dva nazaj, med njimi v praksi NE opaziš razlik!

Neo32 a si izklopil Acoustic Management ? Maxtor(d540x 40g@5400) z katerim sem se jaz igral pred par tedni, ga je imle vljucenega. Disk je na racun tisjega delovanja imel malce slabsi dostopni cas. Ko sem ga izklopil, so se glave zacele premikati malce hitreje in tudi malce glasneje, ceprav se vedno zelooooo tiho.
Drugace sem pa danes dal v masino WD-ja 60GB 7200. Tudi ta disk je precej tih za svojih 7200 obratov.(tisji od WD-ja 30GB@5400)

Ja Boky sem izklopil Acoustic level sam res da je disk neslisen samo, to mi tko dobr zarad tega, kot je rekel TheJack, ne slisis kaj se dogaja z njemu da bi pa skoz guno lucko tm gledov, je pa spet bedarija, tko da nej mal skrta sej se ga itak kej dost ne slisi ker ga EverCool skoraj preglasi tko da...

Kaj lahko poves katerega Fujitsuta ?
Mogoce Fuijtsu MPG3409AH-FF 7200U/min Silent ?
Za tega pravijo da je hiter sam ne vem pa kako je glasen ?
boc

Če se ne ukvarjaš s snemanjem mp3jev oz. s čim podobnim, ne rabiš diska z 7200obr. Ti so dražji in glasnejši. Mislim da bo v redu IBM 40gb z 5400obr ali pa eden od WDjev. Srčno ti odsvetujem Seagate

Morda je malo OT, pa vendarle. Imam priliko kupiti WD 100GB BB serijo (7200 obratov) za 60k SIT (morda se kaj manj).
Vprasanje: je disk vreden nakupa? V Monitorju so ga kar pohvalili, a zanima me mnenje uporabnikov.

Mislis ce mi BIOS podpira tako velik disk? Kako nja pa to preverim (pogledam ce se da nastavit clindre...) al kaj?

BTW. Mam ABIT BX6 2.0 plato.

Sem kupil IBM 41Gb 7200. Zaenkrat zadovoljen.

jst mam dtla pa dela čist ok!!!! Že perej sem imel 15gb,pa je bil star 2leti pa še kr delu! Brez slabih sektorjev!

Kupi IBM DTLA 30GB in se pripravi na 5 let uživanja ob hitrem in tihem disku. pika

Tisti ki ste za razne Seagate pa Maxtroje, verjetno prisegate tud na Intel-a, je tko?

linker: pri procesorju je na vprašanje 'katerega' mal lažje odgovorit...ok, odgovor je itaq AMD. Pri diskih pa ni IBM niti pod razno ni neki prvak in samoumevni nakup. Tud jst sn mislu IBMa nabavit, sam po polomiji prejšnje serije se mu niti ne približam, pa čeprav naj bi bli IC35 diski bolši. Pa kje piše da so najhitrejši? A je kje primerjava IC35 serije in nove maxtorjeve D740X serije ata133 diskov?? Res me zanimajo rezultati.

Simko: Prvo: velika. Ni sicer ogrooomna, je pa velika. Drugo: ti moras vedeti, za kaj ga rabis (shramba ali hitrost pri delu).

Dami: zakaj potem ne primerjas IBM IC35 z kakim Maxtorjem ki dela na ATA66???