Disk 40GB

Ker disk se splača kupiti do 40 GB. Predvsem je tu važna performanca ne kapavitete.
Seveda IDE , SCSI je za moje potrebe predrag.

Jest ti ga tudi priporočam. Mam ga kak mesec in ga dosti nosim okoli. Zaenkrtat se mi je samo ena nogica za IDE odlotala(če velik preklapljaš se nogice hitro zvijajo), drugače pa dela super.

Kupi IC35 40 GB, ker je razlika med 20 in 40 največ 5 jurjev. Sam imam IC35 in sem zelo zadovoljen z njim. Kar se pa tiče crkavanja diskov pa je jasno, da če ma velik folka IBM diske bo tudi dosti postov, da IBM diski crkujejo, vendar če gledaš v % je to malo.

fantje, a se kateremu od vas icl35 pregreva? jaz mam pač ene čudne probleme z njim...

IBM: bolj serverske zadeve kjer potrebuješ majhen dostopni čas, če si pripravljen malo riskirat

Seagate Barracuda IV: za obdelavo videa in podobne posle (konstanten visok prenos), tudi za tiho delovanje je to prava izbira

Maxtor: za čim hladnejše in tišje delovanje ob vseeno kar dobrih performancah

Wester Digital: za zelo dobre performance na vseh področjih, ampak za ceno malo glasnejšega delovanja

ja no moj IC35 je popolnoma neslisen, tko da zarad tega se ne morem pritozevat

Sam sem pravkar zamenjal WD 30Gb@5400 z Maxtor-jem 40Gb@5400. Po par testih(z stoparco v roki) sem ugotovil da je Maxtor precej pocasnejsi od WD-ja.
Z ghost-om sem naredil kopijo sistema z WD-ja na Maxtora, oba sistema optimiziral notonom, pol pa malce primerjal. Recimo windowsi se nalagajo enih 15 sekund dlje na Maxtorju. (dostopni cas sux).

Khm, IBM IC ima precej glasen servo motorček. Tisti, ki ga ne slišite, imate ali noro glasen napajalnik ali procesorski ventilator.

sinko999 brez skrbi, to je prvo karsem naredil. Dostopni casi (merjeno z HDtach-om) so bili na zacetku 21ms. Po isklopljenem acustic manegment-u se je dostopni cas spustil na 16.7ms, karje se vedno vec kot ima pri WD-ju(15.4). Malceme me cudi, da se taka, na videz mala razlika v praksi precej pozna. Mogoce je vzrok v kontrolerju. WD je priklopljen na kontroler na plati, Maxtor pa na externi Zoltrix kontroler. Bom oba priklopu na zoltrixa in pol porocal.

ZAdnje generacije so mislim da WDji hitrejsi. Lahko gres na storagereview in si naberes nekaj diskov in ti narise tabele in grafe hitrosti (IOmeter je nekoliko bolj server orientiran test).
Barracude so IDE, ze III so bile bojda ravno za video obdelave kar dobre. Sicer vroce, ropotale kot strojnica... IV so pa tihe. Poglej malce teste.

Kolk te kaj stanejo Barracude IV?

KAJ MENITE?
Sedaj imam IBM IC35 40GB 7200 Da zamenjam za
MAXTOR 60GB 5400 ? Doplačal bi samo nekaj tisočakov?

tha_man:
Vse lepo in prav toda ne najdem niti enega cenika,na katerem bi bil seagate barracuda 3 ali 4.Bi mi lahko pomago z kakim linkom do cenika na katerem je.

Sinko999 a znaš oz. veš kje se vklopi za ams-om switch performance.
namreč ko sem dam amset /chech je bil switch na performance nastavlejn ???
Ko sem dal na off sem dobil za malenkost boljši dostopni čas za maximalno 0.5ms , toda rezultati testov so bili slabši.
Disk je Maxtor 740x

IC35 se niti ne kvarijo veliko. Več težav je bilo s prejšnjo DTLA serijo.

imam že dva diska o IBM in delasta brez problemov...
enga 10Gb in zdej ta novga ic35 40Gb...

Lastim si Maxtor 40gb, 7200rpm in se mi zdi zelo v redu. Pa tih je k miska. Nekako so mi maxtorji najbolj pri srcu.