☰

» »

Kanibalizem

Kanibalizem

Saladin ::

Nisem zasledil večjo debato o tem, čeprav se mi zdi ideja dokaj zanimiva.

Ko z grozo bereš zgodbe o naravnih katasrofah in hudih nesrečah in se ljudje zatečejo k svojemu bližnjemu za izvor hrane, me preseneča ekstremna odbojnost in zgražanje.

Nazadnje ko sem gledal smo ljudje še vedno meso in kri in čisto užitna hrana.

Nismo ogrožena vrsta, smo dostopna roba in sami se vzgajamo. Zakaj torej ne bi v času krize aktivno predelovali sveža trupla kot poceni meso (seveda ne govorim ubijanju in klanju ljudi za ta nemen)?
Toliko govorimo o recikliranju - zakaj ga torej ne bi odnesli na naslednjo stopnjo?
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

kopernik ::

Saj aktivno predelujemo krave, prašiče, perutnino :-)

Zakaj bi imeli celotno industrijo pridelovanja in predelovanja ljudi ?

Bolje bi bilo, če bi se dalo vzgajati direkt zrezke :-).

strictom ::

Vsak poje enega soseda in je problem prenaseljenosti rešen :))
"Violence is the last refuge of the incompetent" - Salvor Hardin

dolegar ::

>> Bolje bi bilo, če bi se dalo vzgajati direkt zrezke :-)

tudi to je že na vidiku>:D

WarpedGone ::

Tule je problem en detajl:

Meso POGINULE živali se smatra za neužitno, za hrano se jemlje le meso UBITE živali. Torej, ljudje ki so nasrkali so neužitni, užitni so le ljudje namenoma ubiti za hrano.

Problem je ubijanje.
Zbogom in hvala za vse ribe

AndrejS ::

Mesa še je dovolj, zato se še ne rabimo jest.

Saladin ::

Užitno je tudi meso (sveže in relativno zdrave) poginule živali, ampak higijenska pravila tega ne dopuščajo. Je manj komplikacij za kontrolo bolezni in pa meso bi moralo biti termično obdelano, kar zoža uporabnost izdelka.
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

Spajky ::

Fantje, poglejte si en starejši SF horror, ki se kliče men se zdi "Soylent Green"; dober film ... 8-)
"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

BigWhale ::

Saladin, tukaj se pa motis.

Meso rata precej hitro infestirano s kakimi zajedalci. Dolocene muhe recimo izlezejo jajceca, iz katerih se razvijejo larve v enem ali dveh dnevih.

Crkovina NI za jest. Ker ne ves, ce si res ti prvi, ki si bos postregel. :)

Saladin ::

Crkovina se ne sliši prijetno, ampak recimo da umre nek moški za infarktom, kapjo, strelnih poškodb...
V glavnem, lokaliziranih travm.

V večini primerov je tale človek v mrtvašnici (na hladnem) po nekaj urah. Ko se rešimo formalnosti, nam preostane ta crkovina.

Relativno neoporečna, z obdelavo pa povsem užitna.

Bi rekel, da je težava bolj moralne kot tehnične narave ;)
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

strictom ::

A bi ti sam dejansko pojedel hum-burger? :\
"Violence is the last refuge of the incompetent" - Salvor Hardin

Barakuda1 ::

Fantje, poglejte si en starejši SF horror, ki se kliče men se zdi "Soylent Green"; dober film ...


Yap, odličen film na to problematiko.
Naši distributerji so ga prevedliv "Zeleno sonce".

Film sicer ni doživel bogve kakšnega uspeha, ne v velikih dvoranah in ne na TV ekranih, je pa vreden ogleda (na to tematiko)

In tko čist mimgrede.

Kje pa ti Saladin vidiš tako hudo krizo, da bi se morali it kanibalizem (zato da bi sploh kot vrsta preživeli)
Če ni te potrebe, potem je že samo razmišlanje malce "mim", da ne uporabim kak bolj grob izraz:|

Saladin ::

A bi ti sam dejansko pojedel hum-burger?

Če ni te potrebe, potem je že samo razmišlanje malce "mim"


To so vprašanja, ki me res zanimajo. A če razmišljam o tem, sem avtomatsko "čuden" (da ne uporabim kak bolj grob izraz)?

Hrane je res dovolj na svetu. A milijoni umirajo v tem trenutku od lakote. Genetsko modificirana hrana, spreminjanje razmišljanja, kanibalizem,...
Razmišljam pač o pragmatičnih rešitvah.
Pa naj se zgodi neka katastrofa in preostane le ta možnost. Kar hočem povedat je, da obstajajo veliko hujše stvari kot kanibalizem in da ni potrebe po takšnem tabuju.

Če bi pojedel tak hamburger? Morda. Kvaliteta bi bila verjetno boljša od smeti, ki jih sedaj zmečejo vanje. Stvar je v glavi.
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Saladin ()

Matev ::

A milijoni umirajo v tem trenutku od lakote.


saj je to normalno
če ne bi umiral bi hrane zmanjkal in bi umiral pač takrat

če bi te milijone pojedli bi preostanek ljudi bil sit in ne bi umiral - posledično bi bilo manj mrtvih in zopet manj hrane in bi zopet umirali

tako da hranjenje z mrtvimi ljudmi ni nikakršna daljnoročna rešitev
zgolj prenos problema za nekaj časa

gzibret ::

Kanibalov danes več ni. Včeraj smo pojedli zadnjega >:D

Glede recikliranja - hitro pride do problemov. Načeloma iste vrste naj nebi jedle istih vrst. Kar spomni se, kaj se zgodi, če krava je kravo.
Vse je za neki dobr!

Phil ::

Kanibalov danes več ni. Včeraj smo pojedli zadnjega
LOL :D
LP

Saladin ::

Kanibalov je še polno. Danes sem si privoščil malo nohtov in en žulj >:D

Tvoj problem se pojavi pri določenih boleznih. Recimo kuru pri ljudeh. V glavnem pa ni take bojazni.
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

waLkeR^! ::

če ni druga, ne bom jedu sosede, ampak travo in solato v vrtu >:D
Don't annoy me. I can be really really strange.

Barakuda1 ::

Konc zabave :|

Nazaj na temo in resno debato.
Če vam no do tega lohk tud zaklenemo :)

Avenger ::

>>>Načeloma iste vrste naj nebi jedle istih vrst. Kar spomni se, kaj se zgodi, če krava je kravo.

Na to sem jaz najprej pomislil. Narava vse sankcionira...
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

TESKAn ::

Eh, nore krave so bile, ker jih niso lepo pripravili, kot bi mogli. Drugače pa tale naša narava nima nič proti temu, če se znotraj vrste jejo med sabo - vsaj ne v smislu, da če ješ svojo vrsto, ti bodo pa odpadli nohti, zrasla tretja roka in iz sebe boš lahko spravil samo 'blblblbl'. To se ne bo zgodilo. Edina prepreka je v tem, da prvič se zavedamo, da kot skupina laže dosežemo nek cilj in bi bilo nespametno, jest svoje soborce, kot drugo imamo pa ljudje v možgane zapisano, da se drugih ljudi ne je.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Vesoljc ::

> tako da hranjenje z mrtvimi ljudmi ni nikakršna daljnoročna rešitev zgolj prenos problema za nekaj časa

pa bi tistih par mesecev živel na mesu?
Abnormal behavior of abnormal brain makes me normal...

ReBi ::

eh, zakaj pa ne? meso je meso.

Matev ::

v skrajni sili so tudi to počeli
recimo v tisti letalski nesreči v andih

ReBi ::

ja valda, č si lačn te prou boli kura* za moralo.

OrkAA ::

Prvi dan jetrca, drugi dan bedrca, tretji dan pa hot dog :>

ReBi ::

Me blazn zanima kašn okus ma človeška pečenka.

Saladin ::

Tema ni mišljena za zabavo, zato se raje malo zresnite preden vas določena ribica popapa.
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

Stampl ::

vegeterijanci bi nasrkal,
ampak mislm da ljudje ne bomo nikoli jedli drug drugega^^ k smo nauceni da ne bomo(morala), ce bi blo drgac pa mislm da bi kr slo...verjetno mamo okus po piscancu..kako vse drugo^^

Matev ::

ob takem izobilju hrane res ne vem zakaj bi jedli drug drugega

Saladin ::

Izobilje morda že, ampak meso je drago.
Takšen dodatek pa bi bil dokaj poceni.

Mogoče je zanimivejše vprašanje, če bi recimo bilo na voljo poceni človeško meso, kako in če sploh bi to ljudje sprejeli.
Mogoče bi šlo sprva za ogromen šok, nihče tega ne bi kupoval. Potem bi se našli posamezniki, ki bi to spobal in oob dobrih vtisih bi vse več folka začelo to kupovat. Sprva bolj socialno ogroženi, počasi pa verjetno vse več naroda.
Cena bi IMHO še vedno bila glavna motivacija.
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

TESKAn ::

IMO je kilo človeka težje 'pridelat' kot kilo krave. Navsezadnje se ti od trave in vode še noben ne bo zredil. Tako da človeško meso - pri nas kvečjemu kot 'specialiteta' za bogataše.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Matev ::

vsako meso mora biti sveže zaklano
to pomeni da mrtveci ne bi bili primerni - kvečjemu zdravi mladi ljudje ki bi jih gojili ravno v te namene
ali pa lovili na prostem

v vsakem primeru bi bilo tako meso izjemno drago

si kar predstavljam v restavraciji: krompir z sramnimi ustnicami
ali pa meso mlade device - junetina

Barakuda1 ::

Ali bo debata v nadaljevanju tekla resno in resno obravnavala moralno-etična in druga filozofska vprašanja v zvezi s kanibalizmom, ali pa sploh ne bo.

Resno mislim.


Zadnjih nekaj postov je krepko prestopilo mejo tolerance, zato nadaljnih opozoril ne bo

BigWhale ::

Tole bi poneslo rasizem na cisto drug nivo...

'Dober dan, 400g fasiranga mi dajte.'
"V redu gospa..."
'Aja, pa prosim samo od belcev, ker crncev ne jem...'

... ;)

Saladin ::

SVeže truplo JE užitno. AMpak morajo bit določeni pogoji in samo določeni deli telesa.

In ne govorim o "vzgajanju ljudi za hrano", kar je ogabno v vseh pogledih...

Vsako mesto ima mrtvašnico, ki je praktično en velik zmrzovalnik. Trupla dandanes ne ležijo več par dni na soncu, ampak so par urah po smrti v večini primerov že pospravljeni. SLovencev nas res ni veliko, v drugih deželah pa so te mrtvašnice hitro polne. Avtopsija je že standardna praksa, zakaj ne bi telo obenem še pripravil za reciklažo?

In ne, ne bi bilo drago. Meso bi se obdelalo samo na par načinov, mleto meso recimo. Mogoče bi se lahko pomešalo z živalskim itn...
Pač priložnosta hrana kot poceni dodatek k mesnemu meniju.

Diskriminacija je seveda neumestna.

Mogoče pa še druga varijanta - pokojni kot krmilo za živali. Običajnih krmil je seveda tudi sedaj dovolj, ampak ta krmila vse bolj odjemajo prostor njivam za pridelavo hrane za ljudi.
ČE daš živalim alternativen vir hrane, ostane na poljih več prostora za pridelavo hrane za direktno konzumacijo.
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Saladin ()

PersonaRudis ::

Zaprite to temo.:\

Matev ::

samo vsi pozabljate da umirajo večinoma starejši ljudje
kakšna razlika je v okusu nekega žilavega ali posušenega 80-ketnika napram sočni 18 let stari deklini pa verjetno ne veste

gurmani bi zato zagotovo zahtevali ločeno predelavo in označevanje kvalitete in porekla mesa

kar bi verjetno povzročilo kar lepo število namernih ulovov ali ubojev

sploh če bi gurmani občutili razliko med divjim in gojenim mesom

Saladin ::

80-letnika pa res ne bo nihče dajal v konzumacijo. Seveda bi bili določeni neki standardi. Minimalna-maksimalna doba, kateri deli telesa, koliko sveže, pisni dokument posameznika da se strnja z tem,...

Kriminal pa obstaja na vsakem prodročju. Če si bo nekdo zaželel človeškega mesa si ga bo že nabavil. Ne govorim o "sočnih zrezkih" tukaj, ampak o paštetah, klobasah, in podobnem močno predelanem mesu, kjer pride do izraza količina materiala in ne nujno vrsta.

Pa da se razumemo. Zdej nam tega res ni še treba. AMpak, če bomo prišli do stopnje, kjer bomo zaradi osveščenosti ali pomanjkanja virov začeli masivno varčevat in reciklirat do skrajnosti, bo na neki stopnji takšno razmišljanje postalo racionalno...

Ne bo pa škodilo, da smo si z samih činom takega dejanja že prej na jasnem.
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

Matev ::

črni trg z določenimi deli teles bi zacvetel
sploh pa če bi komu prišlo na misel da je kak del telesa afrodiziak

kuglvinkl ::

Žal niste sledili predlogu Barakude1. Down.
Your focus determines your reallity

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Moralni in ekološki vidiki prehranjevanja (strani: 1 2 3 4 … 17 18 19 20 )

Oddelek: Loža		969133563 (100516) razerznak
»

Insekti kot mesna alternativa

Oddelek: Loža		336169 (4675) krneki0001
»

[prestavljeno] Živina bogatih žre kruh revnih (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva		17611557 (9270) mchaber
»

Hrana za Homo Sapiensa (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Znanost in tehnologija		19711787 (9890) Thomas

Več podobnih tem