Nova jedrska v Krškem že čez 10 let?

Potem ti je vse jasno...
Za jedrske odpadke majo pa zarad mene lahko vstop skoz mojo klet

Lani ali predlani je enega aktivista povozil takle vlak. Tip se je priklenil na tire, pa se vlak ni mogel ustaviti "in Marjo je na kose šel"

Od takrat dalje se mi zdi, da so se protestne akcije precej umirile

to ni več aktivizem ampak psihoza...

Europe warms to nuclear power (vir: Slashdot)

No, tukajle smo lepo zmanevrirali tazelene, z rusko-ukrajinsko pomočjo.

1986 jih je, takrat še v sovjetskem okrilju, ravno rusko-ukrajinska naveza, s Černobilom lansirala na površje.

Kakšna ironija!

Aleluja. Evropa (končno) prihaja k pameti? Je že bil čas

Antinuclear activists insist that nuclear power is as potentially dangerous as ever, that nobody has yet found a safe way to dispose of highly radioactive waste, and that uranium deposits are too small to ensure long-term fuel supplies to nuclear plants. European governments would be much better advised to invest more heavily in wind and solar power, they argue.

No, niso čisto vsi prišli k pameti...je pa lepo, da zgubljajo podporo. Prav zanimivo je opazovati podporo jedrski energiji v Slo, skozi 90-a. Zelenim je podpora padala, JE pa naraščala. Kr naj lepo ostanejo, tam kjer so. Bo še najmanj škode.

Slovenia Land of the green forests sparkling water and shiny people
drgač pa ja valda nuclear power v vsako slovensko hišo, meljonkrat bolj čisto kot trboveljski dimnik, če dodamo še šoštanjskega pa damo lahko reaktorje še hrvatom - kot diplomatsko potezo jim damo poškodovane

Švica, skoraj enake površine kot Slovenija, ima 4 (štiri) jedrske elektrarne. Zakaj ne bi tudi Slovenija imela vsaj dveh? To bi bila super investicija... pa po možnosti porušiti par starih elektrarn, ki uničujejo ekosisteme okoli sebe. Denar bi bil seveda problem, a bi se dolgoročno znalo obrestovati, še posebej če bi postali izvoznik električne energije.

jaz sem tud takoj za jedrsko elektrarno, to že neki časa govorim da bi blo treba nardit...
kje? ker je (kot je že nekdo omenil) problem da bi jo zgradili ob obstoječi zaradi save, bi jo jaz postavil nekje ob dravi. Ali pa da se jo postavi ob morju, samo tam je že malo bližje potresnemu območju (kako bi to vplivalo na turizem je tudi vprašanje).

sam sem bil v jedrski elektrarni, in sem bil res ful presenečen kaka varnost je to, hujš k na letališč, detektroji kovin, zunaj dvojna ograja...
da ne govorim o varsnostnih sistemih za samo delovanje jedrske elektrarne...
pa ko si enkrat zraven turbine ki je ene petkrat višja od tebe in gledaš gred ki je debela ene tolk k ti, dobiš kr precejšen respect sploh ko ti povejo da da to ven 650MW (če kdo rab kake slikce naj pove -ja sicer notr nebi smel slikat, sam sej kul ane )

Slike kar tukaj prilimaj, ter malo opiši kaj je na njih. Bodo nasprotniki vsaj malo se zamislili nad njihovim bluzenjem...

No OK, ker je dal nekdo predlog naj dam slike od obiska NEK kar tukaj, evo jih
Najprej so nas pogostili z kofetkom in sokom(najbolj važno) , vodil nas je mislim da direktor marketinga al kaj je že bil. Potem smo šli v predavalnico kjer smo bilikako dobro uro in so nam res dobro razložil delovanje in ostale stvari.
Slika modela jedrskega goriva (lepo so vidne palce v katerih so ranove tabletke) stvar je v debelino enaka, le višina (dolžina) je v realnosti 4m:


Potem smo šli pogledat v kopijo kontrolne sobe. Je 100% kopija prave kontrolne sobe, vsa oprema je enaka, v njej se urijo vsak mesec na simulacijah:



Elektrarna od znotraj deluje kor kakšna fabrika in nimaš občutka da se okoli tebe odvija proces za proizvajanje 650MW:



No pa smo že pri turbini tukaj sem bil najbolj fasciniran, nasj slike povedo svoje:





No to je pa ta gred ki povezuje turbino in generator. Na sliki izgleda kot da miruje (sem imel naštimano na hitro zaslonko), drugače pa se vrti z nekaj čez 1000 obrati/min:


Pa gremo še malo ven, to so črpalke za črpanje hladilne vode iz save (ja malo večje od tistih ki jih imate v računalniku za vodno hlajenje ):


To so hladilni stolpi, katere vklopijo kadar je gladine save prenizka:


Razdelilni sistem:



Odklopniki:


V ozadju reaktorska stavba:


Proti zagrebu:



LP, zlabo

In seveda še vozni park naše domovine, VW golf druge, tretje in četrte generacije. V najpogostejši barvi.

Zanimivo. Kako si pa dosegel, da so ti dopustili tale fotosešn? Kolikor vem, je fotografiranje prepovedano???

@keyser soze: LOL sploh nisem opazil za volkswagne
glede slikanja ja no, malo iznajdlivosti, pa še vodički sem bil tok všeč da mi je pogledala skozi prste ja ni se mogla upret mojim čarom sam upam da ne bo kakšna al-kaida zlorabla tele slike

drugač je pa že problem noter pridet, jaz sem bil z fotrom, oni so imeli organizirano s faxom, hodi izredno na faks (star 44 let ) in so organiziral (po vezah seveda) tale ogled za skupinico cca 25ljudi, seveda sem se še jaz prištulil zraven
baje da za redne študente ne organizirajo kaj takega, pol veš da ni lahko notr pridt

aja, da ne govorim o tem da smo morali 14 dni prej poslati kopije potnih listov da so preverili naše kartoteke seveda pa kdor nebi imel potnega lista nebi prišel noter

hehe, možno, sam nam so oni rekl da mamo srečo da smo not pršl LOL
Kdaj ste pa bli to?

ja sej a misliš da to kar cele horde ljudi noter vlačijo??

jst sm hodu na srednjo računalniško v velenje in so nas kot može bodoče zaposlene pol tud notr pelal in nam razlagal da to ne more vsak - kolega je bil celo štipendiran z njihove strani in je dobu celo malco, ne sam sendviča pa soka, tko kto mi

Odvisno od cesa so zeleni. Ce so od zavisti, potem verjetno res.

Nic ni narobe, ce sparamo, samo vsaj eno novo jedrsko elektrarno potrebujemo ze zato, da nadomestimo termoelektrarne. Potem pa verjetno najbolje se eno.

Pravi zeleni se itak bunijo tudi proti hidroelektrarnam, kar je edino prav. Hidroelektrarna nad bajto je precej nevarnejsa za vse v blizini, kot je jedrska.

Za novo jedrsko elektrarno je bilo že včeraj že zdavnaj prepozno.

Ampak ljudje tega NE VIDIJO!


Groza!

Ja in? Sej lahko bi odpadke tudi izvažali v predela, če se prav spomnim. Itak je jasno, da shranjevanje za dolgo časa ne more biti poceni. Še manj poceni pa je IMO energetska odvisnost od tujine. Rajš jim mi kaj prodamo, kot oni nam.

Sem za tržno (višjo) ceno elektrike. Dodatno bi predlagal še majhen dodatek, ki bi šel v sklad za izgradnjo nove nuklearke.

Haha, kaki dobri razlogi :P

6. Nafta je dosti bolj omejena kot U235
Les, je baje kot unlimited (kar pa ni res že od 1950)

Bo kmalu sledila peticija 400 milijonov Evropejcev za jedrsko energijo ali bomo počakali na kakšno demonstrativno energetsko krizo ?

zeleni so zeleni sam na jeziku kjer pa bi lahko kaj naredili za natravo jih pa ni
sem pa proti plinskemu terminalu v trzaskem zalivu
in sem za jedersko energijo pa tud vetrnice bi lahko prinesle kako korist od vetra

Edison je v času uvajanja električne napeljave kot zagovornik enosmernega toka izvajal propagando proti Teslovem izmeničnem toku: trdil je, da izmenični tok ubija, kar je demonstriral na psu, priklenjenem na mizo. Totalno bolno. Saj vemo, kdo je zmagal, ne?

Nasprotniki jedrske energije sicer danes ne morejo prikazati, kako škodljivi so radioaktivni odpadki, ker bi končali v zaporu... je pa njihov pogled ravno tako zaostal kot Edisonov. V nasprotju z zdravim "pro et contra" razmišljanjem zmorejo oni le "contra", tako da vse preradi izpustijo pozitivna dejstva.