Ukinitev Študentskih servisov

Vprašaj MEDENO ...

Le zakaj ?
Več kot je moja plače gre državi ?
Pri študentu pa ?

Ja MR. B, tud to je dejstvo :)

Pravim: študente bi lahko zaposlil kot redno zaposlene ljudi (s klasično obdavčitvijo), sploh ne vem zakaj tolk kompliciranja...

Dans študent dela tolk kot redno zaposlen - v večini firm, pa tud odgovornost ni nič manjša.

Pravim: nič ne bodo naredil, tudi če bodo kaj spremenil

Čisto pravilno. Študentsko delo je pač prehuda konkurenca redni zaposlitvi in to je treba malo poštimat. Še bolj pa je treba poštimat delo na tujo napotnico - ki je precej razširjeno, obenem pa se na tak način opere veliko denarja. Obenem je tudi boljše to, da se bo ŠOS financiral iz skladov EU - za katere verjamem, da bojo dobro poskrbeli pri preverjanju, za kaj se je denar, ki so ga namenili ŠOS porabil. Ker tega danes ne dela nihče - pa bi moral. Ker je raznih nepravilnosti ogromno. V glavnem - skrajni čas, da se je nekdo spomnil popucat tole smetišče.

Važno je da se dela na tem. Študentje ki končajo fax težko najdejo službo, ker jim njihovi "študentski brati" vzamejo bilokero delo. In večina študentov je na firmah zaradi tega da nima firma problemov z rednim delavcem... veliko stroškov zmanšajo firme na "naš" račun. Sram jih je lahko. Kaj pa bodo zdaj? Bi skoraj zatrdno trdil da propadla, če pa bodo morala vse spet financirat rednim delavcem.

Ne, delajo na tem.

MrB :Ma slovenija živi od posredništva, ker nima proizvodnje...
----------------------------------------

Sej tko mora bit :)). To je kvartarni sektor - storitvene dejavnoti. Če želiš pa proizvodnjo, se pa preseli v Ukrajino - elektriko tam na velko proizvajajo :))

malo te zezam, ne resno vzet - samo je res - terciarne in kvartarne dejavnosti so znak najnaprednejše družbe...

MOJE MNENJE
Čudno, prej na to, da bi študentske servise ukinili, nisem niti pomislil. Zdaj, ko pa to omenja naša nova vlada, sem pa razmišljal, da zakaj pa pravzaprav res potrebujemo posrednika. A ne bi bilo bolje, da bi ta denar pobrala država - seveda, če bi ga tudi za nas koristno namenila.

pol pa ni čudno, da so sprejeli novelo zakona o dohodnini (do 100k brez obdavčitve), če pa so imeli (imajo) namen ukiniti servise

JAz ne bom več dolgo študent, tako da me boli.... Samo da ne bodo kaj po skrajšanem postopku sprejemal.

V splošnem sem za ukinitev servisov.

Vendar, ko govorite, da v EU tega nimajo, ne poveste zraven, da imajo tam zrihtano štipendijsko politiko - pri nas tega NI. Se neki trudjo v tej smeri, ampak se zlo slabo premika.

Zaradi tega nisem za ukinitev servisov, dokler se ne zrihta štipendijska politika. Sem pa vsekakor za to, da se začne zadevo malo bolj kontrolirat. Sprejet ukrepe za preprečevanje dela na tujo napotnico, pranja denarja itd itd.

Jaz sem proti. Sem delal par let na ŠS in vam lahko povem, da je to delo zelo daleč od enostavnega in tega, kar si večina predstavlja. In posrednik, sploh če ima konkurenco, se bo zelo trudil, da bo boljši od ostalih in čim več nudil študentu. Konkurence pa potem enostavno več ne bo.

Če bodo zavodi prevzeli to nalogo, močno dvomim, da mu bodo kos, sploh v tako kratkem času. Potem se kar pripravite na dolge vrste, neaktualna prosta dela, pa pozabite na klice ala "jutri selitev, jurja na uro, greš?", sms o nakazilih, ugodnosti, poceni karte, nagrade za vrjeno napotnico etc.

Vse to potem odpade. Tiste tete za zavodu za zaposlovanje bo to prav malo zanimalo. Tisti, ki redno delajo preko ŠS vedo, o čem govorim.

Pa pozabite tudi na zalaganje. Na denar se bo potem čakalo, dokler podjetje ne plača. In to zna biti ZELO dolgo, saj so plačila na valuto (in to je ponavadi 8 dni po izstavitvi računa) pri veliko podjetjih redka. To je itak v Sloveniji velik problem. Država vam tega denarja ne bo dala v naprej kot večina ŠSjev.

In ne vem, če bodo imeli čas na zavodu klicarit x-krat na firmo in težit, ker niso plačali ali vrnili napotnice, ali ker ure ne štimajo etc.

Kar pa se pranja denarja tiče; ko so uvedli zakon o dohodnini, ki je prinesel obdavčenje študentskega dela, je promet v panogi padel za ca. 30%. Recimo, da je 30% tistih, ki so "švinglali". Potem še zmeraj ostane 70% tistih, ki jim je delo preko ŠS potrebno in sam sem spoznal ZELO veliko takšnih.

In kakšne bodo potem te štipendije, 5000 jih obljubljajo, če se ne motim? 10, 20, 50 jurjev na glavo, mogoče več?

Ne rečem, da to ni mogoče in da brez ŠSjev ne gre, ampak v pol leta "na hitro" spremeniti cel sistem študentskega dela, je po mojem čista norost.

@Kebab
Nihče ni rekel da so dela enostavna. Sej vsi vemo da nas študente pač ponucajo glih
za vse kar si le zmislejo.

Pa tole kar si napisal:
Tisti, ki redno delajo preko ŠS vedo, o čem govorim.

Ravno tale besedica vmes me malo moti (redno namreč)
Sej ne rečem da mal delaš med počitnicami pa prakso nabiraš,
ampak da delaš redno preko študenta je pa tut k....
Boš itak mel že potem poln kufr dela k boš v službi.
Zdej k si študent pa je treba uživat.
Lepo nej zrihta država vsakem študentu štipendijo 100 jurjev
pa ukine ŠS pa bo.
Sej verjetno če kdo tole zdele bere k je odgovoren za te zadeve si misl a s na glavo padu
ampak mislim, da dolgoročno gledano bi se državi splačalo.

Ne bruto bo mel 400 jurju 50 bo neto

ob 100 jurjih stipendije se pomojem noben student ne bo pritozeval ce ukinejo studentske servise. Ce moras pa po faksu se doma par ur za racunalnikom sedet pa delat, zato da imas za prevoz + bone ...

Bi bilo 50k na mesec povsem dovolj. Pa še boljše bi študiral zaradi tega, izobraženost bi se povečala, sam dobre stvari v glavnem.

Samo za nekatere - ukinitev ŠS ne pomeni konec dela za študente. Kdor bo hotel bo še zmeraj lahko delal, in še zmeraj bo cenejši od redno zaposlenega.

Mesec v ljubljani je okol 70 kSIT. Moja štipendija zdej znaša 50 kSIT, tko da pridem skozi z mal pomoči od staršev. IMHO je treba ukinit vse študentske ugodnosti in vsem zrihtat štipendije. Zakaj? Cel sistem olajšav in študentskega dela pa boni, to vse nekaj stane. In cel ta sistem samo za svoj obstoj pokuri določeno količino sredstev. Zakaj ne raje štipendirat vseh študentov in se odpovedat vsem olajšavam. Zakaj je študent v naši družbi priviligiran? Tako se izognemo ločenim prostorom za jest na bone, ker bomo lih tolk vredni kot navaden gost. Tko no, tržne cene in dobra štipendijska politika.

Jaz sem proti ukinitvi ŠS.

Dobro, če jih ukinejo, se bo stopnja nezaposlenosti zmanjšala, vendar le za določen čas. Saj itaq vsi veno da se SLO stara in je problem ravno v tem, da ne bo enostavno folka, ki bi lahk delal kot redno zaposlen. Bodo pa študentje, ki biodo lahko delal začasno preko ŠS:>
Da bodo lahko tudi penzionisti imeli penzije.

Mislim, da če bodo ukinili ŠS se bo delo na crno povečalo, saj poznam veliko firm (večjih, manjših) ki rajš zaposlijo nevednega študenta, kot pa strarega izkušenega delavca.

Pa naj ostane do 100.000 SIT/napotnico brez davka. in je..

LP

Ukinitev študentskega dela ima dobre in slabe posledice!

Glede teh 100k štipendije je preveč optimistična ideja.

Imam pa en drug predlog pri tem bajnem bogatenju ŠS, kaj pa če bi recimo dali recimo 100k na napotnico neobdavčeno, vse kar bi bilo več bi se dal enoten davek 20%, ki je že predlagan. Omejitev bi bila pa ena napotnica na mesec (12 napotnic na leto). Plus dodatno, bi se preverjalo vsakega študenta posebaj, če je res delal tisti čas, za katerega je bil plačan. Ta zadnji del je sicer zelo težko uresničiti, saj je zelo težko kontrolirati vsakega posameznika posebaj.

Vseeno pa je že malo smešno, da določeni študentje več zaslužijo na mesec, kot pa povprečno oseba v Sloveniji.

Se moram kar strinjat s tabo Tear_DROP.
Kar se pa tiče da rajše vzame študenta ki nima pojma kot izkušenega delavca je pa
čisto odvisno od profila firme. Če rab študenta za čiščenje pisarn, pol bo res raj
vzel tistga neizkušenega. Če pa je odprto kakšno bolj resno delavno mesto bo moral
pa že mal pretehtat.

V glavnem je tko da trenutno majo od ŠS profffffiiiit samo lastniki ŠS in nihče drug
tiste drobtinice, ki padejo študentom v naročje so sam tolk, da ne greš
h konkurenci.

Tko da čimprej jih odpravjo boljš bo.
Pa še več denarja bo na razpolago, ker bojo študenti prej doštudiral ter
colal 2/3 plače državi . Tko da bo tut denar za štipendije.

Izide se ne. Mišljeno je pač bilo to da bi morala država poskrbet za
štipendijsko politiko in sicer preko podjetij.
A si že kdaj probu dobit štipendijo pri podjetju kjer ne poznaš nikogar????

Sej nima kaj iti v nos - podjetnje pač vidi v posamezniku nek potencial in je pripravljeno v to investirat. Seveda se mora investicija tud poplačat, a ne Zastonj kosila (al pa štipendije) pa seveda ni, like it or not.

Student ne more biti po obdavcitvi konkurenca resnemu delavcu. To je cisti nonsense. Point pri studentih je da jih je dovolj, da se jih (nas) ponuca povsod, ni uvajanja v delo, ni placanega izobrazevanja, tud naj nebi bilo odgovornosti, ker studentu nihce ne bo preprecil da bo sel na zur pa ga naslednji dan ne bo na siht. Za resna dela, se uporabi delavce, ali pa studente ki jih poznas dalj casa, jim zaupas ... Ampak za take bo podjetje pripravljeno tudi malo vec placat ce bo treba. Tko da cenovna razlika vsekakor more bit ... al pa 100k stipendije

Je pa tle en problem - ni podjetja, ki bi te štipendiralo in v zameno ne bi zahtevalo, da potem delaš določen čas pri njih.

Zraven pa vsi jamrajo, da nobeden ne zaposljuje brez delovnih izkušenj.

ugani kdo placa te sms-je...