Katera distribucija GNU/Linuxa je primerna zame?

Dann!!

da si se js mal sposodm temo..

trenutno sem na Xubuntuju.. obozujem widget-e (current CPU usage, cpu graph, network up/down, mem usage... funky time..) rad spremljam porabo.. (gkrellm in psensor sta konstantno odprta)
moti pa me, ker move to side opcije ni/meni ne dela, zdi se mi pocasen, in firefox lagira..(ja, 30+ tabov, vedno odprti, veckrat youtube...)

poskusil sem manjaro, vendar ne poznam arch-base distrov in ne poznam terminal ukazov, sem pa precej len, zato iscem bolj debian based distro, saj mi je tu sintaksa znana.

Problem je tudi ker sem basic user... ne znam vzdrzevati sistema (linki dobrodosli :))

dovolj ozadja, moje vprasanje:
kateri distro priporocate? mogoce da ostanem na Xubuntu in ga scistim?(kako? linki dobrodosli) (kaksen widget link? :) )
preference:
-widget rich
-debian based
-hiter
-feature rich
-good driver support (PC spec spodaj)

vem da se nekatere preference malo izklucujejo, a sem precej fleksibilen, zanima pa me vase mnenje.
do sedaj sem imel:
ubuntu (do unity-ja, unity UI mi ne ustreza (rad imam meni kjer je use listano, ne da moram iskati..)
Lubuntu
manjaro
xubuntu
crunchbang (samo na starem laptopu)

PC spec:

Intel i7 920 @3.8GHZ
SSD crucial mx 1000
amd r9 290
zvocna: supreme fx
Monitor: samsung H6400 tv FHD
nec P232W FHD (pokoncen)


Hvala za odgovore!

Ozric je 15. feb 2017 ob 17:30 izjavil:

N4m31355 je 15. feb 2017 ob 16:37 izjavil:

Dann!!
obozujem widget-e (current CPU usage, cpu graph, network up/down, mem usage... funky time..) rad spremljam porabo.. (gkrellm in psensor sta konstantno odprta)

Conky?
http://www.linuxandubuntu.com/home/what...

za conky sem ze slisal, vendar mi ga ni uspelo postaviti..
hvala za link!

Zvezdica27 je 16. feb 2017 ob 14:20 izjavil:

lp,

lubuntu vsebuje tudi openbox okolje - dodaj conky in imaš "novi" crunchbang. Dobra stran je, da ko kaj zajebeš, lahko rešuješ grafično v lxde.

Ali pa seveda: pure debian (sid?) in dodaj gor kar hočeš (openbox+conky).

zz

Lahko pa greš na zihr z debianom, se pravi stable... npr. https://www.bunsenlabs.org/

ivan01 je 26. feb 2017 ob 11:55 izjavil:

robertz je 14. feb 2017 ob 21:26 izjavil:

Živjo.

Poskusi z UBUNTU 14.10

Nekdo je takole napisal:

Published on Oct 2, 2014

Borderlands 2 for Linux is out (ported by Aspyr). As of now (2nd Oct), AMD cards are not officially supported, but as you can see, the game works fine for me.

I'm using Arch Linux 64bit, AMD Radeon HD 7870, Catalyst "14.10" (the Ubuntu 14.10 default Catalyst driver), Xorg 1.16, 8GB RAM and an Intel i5-4670.


Lep pozdrav.

Res je, tudi sam sem nekaj postov nazaj napisal, da mi je grafična hd 7870 XT(tahiti) uspešno delovala le samo na verziji kubuntu/ ubuntu 14.10. Se spomnim, da je bila težava takrat s pregrevanjem grafične. Gonilnik jo je očitno držal v idle po nepotrebnem na višjih frekvencah in posledično so bile temperature med 60-68°C v idle (odprto samo namizje in brskalnik). Omejeno je bilo prav tako delovanje tudi ventilatorjev na grafični, saj se ob povišani temperaturi nikakor niso vrteli na višjih obratih (verjeto je gonilnik tudi to omejeval?). Nisem pa preveril delovanja s Catalyst. Zato sem pa takrat opustil uporabo te grafične v linuxu. (V windows os deluje vse normalno.)

Zvezdica27 je 15. feb 2017 ob 15:53 izjavil:

Očitno je problem v Tahiti AMD jedru, ki ni in zgleda ne bo podprto na linux. NI driverjev, AMD jih ne da. Konec zgodbe.

https://community.amd.com/thread/166455


Nasvet: probaj absolutno zadnji kernel v zadnjem ubuntu. Če tu ne dela, nimaš kaj, ni driverjev za Tahiti. Ali pa probaš stari dobri vesa driver.

zz

Tako je, bo tole kar držalo. Enostavno tahiti amd jedro ni podprto na linuxu (predvsem tudi ne v novejših kernelih v zadnjih verzijah distribucij, kolikor sem še testiral).
Uporabljam pa zato uspešno linux na ostalih modelih grafičnih kartic z veseljem in brez kakšnih težav (na več različnih računalnikih).

Lep pozdrav

ja očitno res, bom moral še eno pocen grafo nabavt, ker prejšna 8600gts 256mb mi je nažalost vsake toliko časa kar slike zmanjkalo pa sem to nabavu misloč da bo delovalo tako kot more

MrStein je 21. mar 2017 ob 00:25 izjavil:

Je kaki disto, ki je že nastavljen za tablice?

Ubuntu z izgledom velikih ikon na levi.

Katero so dobri USB sticki za namestitev recimo Arch linuxa z Anthergosom kot desktop? Trenutno ga namescam na VirtualBox, da lahko od tam na USB stick. Imam sicer neke ful stare sticke, zato bi kupil kakega bolj učinkovitega. Nebi pa to se namescal na main HDD, ker moram prvo uspesno usposobit GPU passthru v testnem enviromentu.

Hocem narediti dual gamer one CPU sistem, katere sicer ze imam zgrajenega na Windows sistemu. Zdaj bi pa ga rad preneso na Linux sistem da bo malo bolj advanced in ucinkovit saj jaz ne rabi dual gamer one cpu ampak bolj dual user one cpu sistem, zato je Arch+virtualwindows najbolsa resitev.

mislim da bom kar na disk sprobo nasledni teden en dan saj tako ali tako treba winse reinstallat. Prvo bom z Arch/Antergos probal, potem pa Debian. Je malo daljsi postopek samo bolj trustworthy da bo primlo pa vprasanje ce je arch nabolj stabilna izbira.

Druga zadeva. Za dual boot Linux+Windows se se vedno prvo linux najbolse instala in nato windows? Win bi mel samo se za nekaj cajta verjetno, ce kaj faila z local gamingom. VM pa remote gaming.

Aha OK.

backup os je bolse imeti na USB stiku za to pa je dovolj any live distro z permanent storage opcijo. Vsej ves da bo bootalo ko disk raznese.

Koliko vem je Wubi mrtev.
Tule piše, da dela do Viste in Windows 7, z Windows 8 pa več ne.

Jaz sem se odlocil da bom windows 10 restoro na primarni SSD. Na drug HDD pa bom se z linuxom igral, saj bom nedvomno rabil vec dni da vse skup mirno usposobim. Medtem pa lahko se vedno z Windowsi normalno delam.
Dual boot v smislu da ni skuonega boot loaderja nekak. Bom probal Windows disk izklopit ali disejblat v biosu ko bom linux namescal.
Pcja razstavlal lih nebom.

Jah sure. Ampak ker nisem ziher ce bom keepo. Zato nocem nic spremembe na windows disk C:

Pa linux bo tako ali tako rabim 1TB disk v tej fazi.

Mi je koncno ratalo skylake usposobiti na Archu z latest kernel.

Antergosu ker se mi Arch ne da na roko delat. Ampak je baje isti shitz. LTS kernel brejka zadeva in izgleda da samo latest bledding edge 4.10.x deluje.
Tudi debian z 4.9 ne deluje ceprav sem nekaj bral da bi naj od 4.4 ze delalo ok. Meni ne....
Kaksne cudne oznake te imajo kerneli sploh? Ker v moji knjigi je 4.9 vec kot 4.10

Zdaj samo vprasanje ce bom vse skup spravo, ker step by step navodila so za debian pa se to moram vec gudov kombinirati.

Uspelo mi je.

Linux host Antergos z 1080gtx PCI passhtrujem v virtualni Windows 10 PC. Sicer je trenutno malo slow ker ma assignana le 2 core z 4Giga. V final verziji bo imel vseh 8 threadov z 16GB+ rama. Saj host del bo upravlal le nezahtevne naloge kot movie playback.
Geforce experience in remote streaming z moonlight deluje kot sem si predstavljal flawless.
Imam sicer nvidia workaround v kvmju vendar mogoce sploh ni potreben. Bom probal naslednjo virtualko brez workarounda.
ASC patch ni bil potreben ker sem se odločil kar passthrujati tudi Mrezno. Verjetno bom jo celo ven vzel ker je tako ali tako ne rabim vec.

Instalirat sem moral z spice dokler nisem prisel v windows. Potem pa sem prestopo na TeamViwer in koncal instalacijo.

MrStein je 12. apr 2017 ob 21:12 izjavil:

8 9 10 11 ... tak gre. Bila debata ravno te dni ;)

Lej, odvisno je od tega a je version integer al string. ;>

Dela hitreje oziroma z manj obremenitve CPU.
Koliko se v praksi pozna, pa je odvisno od primera do primera.
Včasih določene funckije brez njih ne delajo.

BigWhale je 14. apr 2017 ob 12:39 izjavil:

MrStein je 12. apr 2017 ob 21:12 izjavil:

8 9 10 11 ... tak gre. Bila debata ravno te dni ;)

Lej, odvisno je od tega a je version integer al string. ;>

Saj se imenuje "version string" ;)

Evo taki testni sistem sem vzpostavil. Ne cpu bound aplikacije imajo prakticno res 97% native performanca. To pa je vse kaj ne presega CPU usage preko 80% trenutno. Prakticno doben game.

1. Windows 10 native na SSD disk1. Primarno za moj osebni local+remote gaming

2. Arch+QEMU Win10. na HDD disk2. Primarno za istocasen remote gaming za drugo osebo + moj localen web surfing in movie watching. Prakticno nativni performance z PCIE passthrujem.

Bom verjetno le distribucijo menjal na debial ali lubuntu/mate.

BigWhale je 17. apr 2017 ob 16:50 izjavil:

Dej si drugo temo odpri za tvoje ugotovitve. :)

Res je all over.... :)

Pozdravljeni,

mene pa zanima predvsem slednje. Že dolgo časa sem oziroma je moj primarni sistem Ubuntu (nisem ravno napreden uporabnik, sem pa kolikor toliko domač v tem sistemu). Windowse imam le še na virtualni mašini za oddajo davkov itd... za tisto, kjer so Win pač nuja. Vse odkar sem nadgradil iz Ubuntu 14.04 na Ubuntu 16.04 ter kasneje oziroma sedaj na 17.04, Ubuntu ni več to to. 14.04 je bil odličen OS, predvsem sem cenil njegovo stabilnost. 16.04 je bil popolno nasprotje, pa čeprav sem počakal kar 3 mesece, da so pokrpali tiste najnujnejše hrošče. Običajno sem nadgrajeval le med LTS verzijami. To, da sem sedaj na Ubuntu 17.04, je zgolj izjema, ker mi je 16.04 LTS stalno javljal določene napake (enako 16.10).

Ker bo Ubuntu z različico 18.04 tako ali tako prešel nazaj na Gnome, razmišljam, da bi že sedaj prešaltal na Ubuntu Gnome. Unity mi je sicer top, ampak kaj, ko so zadnje verzije Ubuntuja, vključno z 16.04, tako nestabilne (resnično žalostno, da se moram čisto za vsako novo verzijo iskati rešitve za določene hrošče). Na 14.04 LTS ne bom šel, ker ne bom več dobival posodobitev linux jeder (vsaj kar se tiče preskoka nad jedro 4.4.).

Ubuntu Gnome bom sicer tako ali tako prej preizkusil na Virtualni mašini, tukaj pa me zanima predvsem dvoje. Ali lahko z Ubuntu Gnome 16.04 LTS pričakujem večjo stabilnost sistema, in ali po domače, vse kar je delovalo na "stock" Ubuntuju (predvsem torej vsi programi) deluje tudi na Ubuntu Gnome ali so lahko kje kakšni zapleti? GUI se bom že navadil slej kot prej.

Večinoma na Unity. Ob strani so sicer še težave s printerjem, ki jih ni bilo do 14.04. Printer sicer dela, ampak se včasih kar nekaj zaganja, klub ustreznim gonilnikom HP LIP, rešitve za slednje pa ni. Ampak dobro, to še preživim, ker ga priklopim samo, ko moram kaj natisniti. Unity se mi pogosto sesuva, to me bolj jezi. Pa nekaj težav še z WiFi, ko pride računalnik iz spanja. Teh verjetno ne bo odpravilo?

Programi pa vsi delujejo enako? To je ravno bistvu Ubuntu flavors ane?

Mogoče pa res poskusim najprej tako. Sem pogledal, Gnome Shell 3.24 je že v repositoriju, ni treba ni dodati nov PPA. Čeprav bom verjetno na koncu naredil clean install 16.04.

Ujej, potem sem pa malo bedarijo naredil, ker ga ravnokar nalagam :D.

Meni Gnome shell ni nic posegnega. Na jetra mi gre, ker so virtualni desktopi samo drug pod drugem. :)

Ni ga čez popedenan xfce...

hm.

včasih gnome shell ni bil polni gnome.

Ne vem več, leta na openboxu (+lxde)...

zz