The New York Times - O programskih patentih je bilo na teh straneh že precej govora in tarča gneva je največkrat bil neki monopolist, ki je med drugim patentiral dvoklik z miško. Resnici na ljubo pa je pri tem prednjačil IBM, ki si je samo v pravkar minulem letu 2004 pridobil več kot 3.000 patentov, do sedaj pa jih je zbral že prek 40.000 in na njihov račun iztržil najmanj dolarsko milijardo.
Da si ne bi nakopali preveč jeze, pa kaže, kot poroča New York Times, da bodo Mednarodni poslovni stroji dovolili uporabo 500 njihovih patentov v odprtokodnih projektih. Patenti seveda ostajajo njihova last, v primerjavi s prej navedenimi številkami se ta podatek tudi zdi kot pljunek v morju, nakazuje pa možnost, da bodo na podoben način ponudili še več patentov in k temu dejanju spodbudili tudi druga podjetja. Ne pozabimo, da je taisto podjetje pred desetletji odprlo standarde za svoj PC in tako povzročilo še danes trajajočo prevlado te arhitekture na naših mizah.
Na odzive odprtokodne skupnosti še čakamo, za dvoklikanje z miško in guganje pa morate do nadaljnjega še naprej plačevati licenčnino.
Novice » Industrijska lastnina » 500 IBMovih patentov za odprtokodno skupnost
kopernik ::
1. lahko bi se podalo link do kakšne strani, kjer registracija ni potrebna, npr. BBC
2. AFAIK je IBM lani registriral nekaj čez tri tisoč vseh patentov, ne le softverskih.
2. AFAIK je IBM lani registriral nekaj čez tri tisoč vseh patentov, ne le softverskih.
pikachu004 ::
''največkrat bil neki monopolist, ki je med drugim patentiral dvoklik z miško''
a to je microsoft?
a to je microsoft?
Jst ::
Za odptrokodno skupnost?
Tega pa ni bilo na novici, ki sem jo prebral pred ene dvemi urami.
Rečemo je bilo za vse.
Tega pa ni bilo na novici, ki sem jo prebral pred ene dvemi urami.
Rečemo je bilo za vse.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
podtalje ::
Tudi če dajo nek patent v uporabo je to še vedno lahko dvorezen meč, kajti kadarkoli kasneje
lahko začneje zaračunavati licenčnino.
lahko začneje zaračunavati licenčnino.
Tear_DR0P ::
IBM je lastno ime in se ne prevaja, če pa ga že prevajaš prevedi machines z naprave in ne stroji.
Sam tko ko iščem dlako v jajcu.
Sam tko ko iščem dlako v jajcu.
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain
Samuel Clemens aka Mark Twain
MrStein ::
'Machine' je 'stroj', 'device' pa 'naprava' , vsaj Amebis je tega mnenja.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
pagat34 ::
ta kekec '' BSD-jas'' prevede IBM kot ''Mednarodni poslovni stroji'' 
tega še toporišič ne počne.
pričakujem, da boste butci & butci na Slo-Tech dosledno prevajali vsa tuja imena
tega še toporišič ne počne.
pričakujem, da boste butci & butci na Slo-Tech dosledno prevajali vsa tuja imena
BigWhale ::
Tudi Microsoft se prevaja vcasih z Mali Mehki... ... pa ne s tem namenom, ker bi nekdo to res zelel prevesti zgolj zaradi prevajanja.
No, ne razumete... Skoda.
PS: Doubleclick gre za doubleclick na PDAjih...
No, ne razumete... Skoda.
PS: Doubleclick gre za doubleclick na PDAjih...
Izi ::
Grem stavit da polovica ljudi tudi na Slo-Tech do sedaj ni vedela kaj kratica IBM sploh pomeni.
Zato se mi zdi prevajanje od časa do časa smiselno in ga pozdravljam.
Prevod pa se mi zdi prav posrečen:
International Business Machines Corp. ali skrajšano IBM je dosledno prevedeno Korporacija mednarodnih poslovnih strojev
Ime za današnje dni deluje precej zastarelo vendar ne pozabiti, da je bila korporacija ustanovljena že leta 1911
Glede patenta ki ga je Malimehki vložil pridobil pred 2 leti in pol pa moram reči, da ne zajema samo dvoklika kakor se vedno znova omenja, ampak so v njem zajeti vsi časovno odvisni kliki, razen normalnega oz. kratkega enojnega klika, ki ga nekako niso mogli patentirati.
Naprimer v tem istem patentu števika 6,727,830 so zajeti:
- en dolg klik, ki traja naprimer celo sekundo
- dvojni kratki klik (tega vsi poznamo)
- dvojni dolgi klik
- trojni kratki klik
- in vse mozne neskončne kombinacije časovno odvisnih klikov (lahko tudi en kratek in dva dolga klika
)
Tako, da vsakič ko kliknete karkoli drugega kot en kratki klik, ste nekaj dolžni Microsoftu
in bodite mu hvaležni, da vam je omogočil vse te neskončne možnosti klikanja
Zato se mi zdi prevajanje od časa do časa smiselno in ga pozdravljam.
Prevod pa se mi zdi prav posrečen:
International Business Machines Corp. ali skrajšano IBM je dosledno prevedeno Korporacija mednarodnih poslovnih strojev
Ime za današnje dni deluje precej zastarelo vendar ne pozabiti, da je bila korporacija ustanovljena že leta 1911
Glede patenta ki ga je Malimehki vložil pridobil pred 2 leti in pol pa moram reči, da ne zajema samo dvoklika kakor se vedno znova omenja, ampak so v njem zajeti vsi časovno odvisni kliki, razen normalnega oz. kratkega enojnega klika, ki ga nekako niso mogli patentirati.
Naprimer v tem istem patentu števika 6,727,830 so zajeti:
- en dolg klik, ki traja naprimer celo sekundo
- dvojni kratki klik (tega vsi poznamo)
- dvojni dolgi klik
- trojni kratki klik
- in vse mozne neskončne kombinacije časovno odvisnih klikov (lahko tudi en kratek in dva dolga klika
)Tako, da vsakič ko kliknete karkoli drugega kot en kratki klik, ste nekaj dolžni Microsoftu
in bodite mu hvaležni, da vam je omogočil vse te neskončne možnosti klikanja
Beernarrd ::
nicjasno in ostali:
Prevajanje na slo-tech je zakon! čimveč dolpotegov, zlekode, gornategov in podobnih pogruntavščin, tem bolje. Stvar je v tem, da je treba jezik brusiti pač tam, kjer se uporablje. In kje naj bo to za računalniško področje, če ne na slotehu. V nasprotnem primeru (pa tudi še kljub vsemu) bomo zmeraj jamrali, zakaj nam "eni" vsiljujejo besede, ki se na vso stvar nič ne spoznajo. Naj se stresejo besede na polje javnosti in naj preživijo najboljše. Z nekaj vztrajnosti bodo prišle tudi v slovarje.
Prevajanje na slo-tech je zakon!
čimveč dolpotegov, zlekode, gornategov in podobnih pogruntavščin, tem bolje. Stvar je v tem, da je treba jezik brusiti pač tam, kjer se uporablje. In kje naj bo to za računalniško področje, če ne na slotehu. V nasprotnem primeru (pa tudi še kljub vsemu) bomo zmeraj jamrali, zakaj nam "eni" vsiljujejo besede, ki se na vso stvar nič ne spoznajo. Naj se stresejo besede na polje javnosti in naj preživijo najboljše. Z nekaj vztrajnosti bodo prišle tudi v slovarje. darkolord ::
WarpedOne: jaz lahko klikam z miško kolikor hočem (dvoklik ) in proti temu noben ne more nič...
) in proti temu noben ne more nič... 
WarpedGone ::
WarpedOne: jaz lahko klikam z miško kolikor hočem (dvoklik ) in proti temu noben ne more nič...
Normalno. Patenti načeloma niso uperjeni proti uporabnikom produktov ampak proizvajalcem produktov, ki patentirane zadeve uporabljajo.
So orožje proti novi konkurenci.
Zbogom in hvala za vse ribe
Torej po tvoje proizvajalci mišk ne smejo več delat mišk za dvoklikanje? Gikica ::
Seveda jih lahko delajo še naprej. Sam more podjetje potem plačat ta patent k ga uporab in seveda komu naloži to plačilo, nam uporabnikom in kupcem, ki potem lahko kopujemo dražje izdelke. Fej in fuj tili patenti.
Drugače je pa tole ena zelo pohvalna poteza IBMa, da da patente odprtokodni skupnosti na voljo za prosto uporabo. Seveda pod pogojem, da je ta za vedno.
Drugače je pa tole ena zelo pohvalna poteza IBMa, da da patente odprtokodni skupnosti na voljo za prosto uporabo. Seveda pod pogojem, da je ta za vedno.
Resistance is futile! Firefox and Thunderbird will prevail!
frenk ::
Torej po tvoje proizvajalci mišk ne smejo več delat mišk za dvoklikanje?
sej kdo pa prav da je miška narejena za dvoklikanje...kako boš klikal je pač odvisno od tebe
gpg ::
WarpedOne, programski patenti so problematičnmi tudi zato, ker SO usmerjeni proti uporabnikom programske opreme. Seveda se lastniki patentov osredotočajo predvsem na tiste, od katerih lahko dobijo denar. Poglej, kaj te čaka, če boš postavitil spletno trgovino. In da ne bo kdo mislil, da govorim zgolj teoretično, poslušajte, kako to zgleda v praksi.
Izi ::
Nekateri tukaj so zgrešili bistvo.
Miška nima z Softwarskimi patenti popolnoma nič. Oni morajo gledati samo na Hardwarske patente.
Tukaj gre za to, da če hočeš ti narediti neki program in v njega vgradiš en gumbek na katerega bodo ljudje klikali.
Če se bo ob kliku nanj nekaj zgodilo je še vse vredu, če pa se bo od dvokliku nanj zgodilo nekaj drugega že kršiš patent in se boš skupaj z programom znašel na sodišču, kjer bodo prepovedali uporabo programa, ti pa boš plačal mastno kazem Microsoftu.
Miška nima z Softwarskimi patenti popolnoma nič. Oni morajo gledati samo na Hardwarske patente.
Tukaj gre za to, da če hočeš ti narediti neki program in v njega vgradiš en gumbek na katerega bodo ljudje klikali.
Če se bo ob kliku nanj nekaj zgodilo je še vse vredu, če pa se bo od dvokliku nanj zgodilo nekaj drugega že kršiš patent in se boš skupaj z programom znašel na sodišču, kjer bodo prepovedali uporabo programa, ti pa boš plačal mastno kazem Microsoftu.
Brane2 ::
No, mogoče. A kaj je s softverjem, ki je vdelan v hardver ?
Pred kar nekaj leti, ko sem šeš delal v Svetu Elektronike, sem naredil članek in predelavo miške, ki je bila objavljena pod naslovom "Miška s kratkimi rafali". Šlo je ennostavno za to, da sem sprogramiral full majhen mikrokrmilnik (PIC12C508) in ga vdelal v Pilotko s tremi gumbi.
Srednji knof miške sem odklopil od ostanka miške in ga speljal na mikrokrmilnik. Ta je pri vsakm kliku na srednji knof dvakrat "kliknil" na levega. Dobil sem torej dvoklik, ki mi je delal v vseh aplikacijah. Mislim, da je bilo to vsaj 7 let nazaj, če ne več. Rešitev se mi je že takrat zdela glupa, ampak nekako komična in v tem stilu sem napisal tudi članek.Poudarek je bil na prikazu,d a lahko moderne mikrokrmilnike stlačimo že skorajda kamorkoli.
Sem s tem kršil patent o dvokliku ? Bi se moral prijaviti na policijo ? Katera enota je sploh pristojna za tole ali kar pokličem na 113 ?
Pred kar nekaj leti, ko sem šeš delal v Svetu Elektronike, sem naredil članek in predelavo miške, ki je bila objavljena pod naslovom "Miška s kratkimi rafali". Šlo je ennostavno za to, da sem sprogramiral full majhen mikrokrmilnik (PIC12C508) in ga vdelal v Pilotko s tremi gumbi.
Srednji knof miške sem odklopil od ostanka miške in ga speljal na mikrokrmilnik. Ta je pri vsakm kliku na srednji knof dvakrat "kliknil" na levega. Dobil sem torej dvoklik, ki mi je delal v vseh aplikacijah. Mislim, da je bilo to vsaj 7 let nazaj, če ne več. Rešitev se mi je že takrat zdela glupa, ampak nekako komična in v tem stilu sem napisal tudi članek.Poudarek je bil na prikazu,d a lahko moderne mikrokrmilnike stlačimo že skorajda kamorkoli.
Sem s tem kršil patent o dvokliku ? Bi se moral prijaviti na policijo ? Katera enota je sploh pristojna za tole ali kar pokličem na 113 ?
On the journey of life, I chose the psycho path.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Brane2 ()
BigWhale ::
Brane, na sreco nisi krsil patenta. Ker tvoja miska ni PDA in gumb na miski ni gumb na PDAju.
Drugace pa ja, bi krsil patent. Bizarno.
Drugace pa ja, bi krsil patent. Bizarno.
pagat34 ::
@Izi: Grem stavit da polovica ljudi tudi na Slo-Tech do sedaj ni vedela kaj kratica IBM sploh pomeni.
ne posplošuj in ne sodi bralcev po svojem neznanju in ''znanju''
@Izi: Glede patenta ki ga je Malimehki vložil pridobil ...
če že prevajaš za vsako ceno, potem bodi dosleden: Micro je mikro, torek ''Mikromehki''
@Beernarrd
čimveč dolpotegov, zlekode, gornategov in podobnih pogruntavščin, tem bolje.
mislim, da je to tudi brez ''zaje3antskega'' okusa še sprejemljivo
prevajanje in pačenje imen firm pa je prvovrstna debilnost
_________________________________________
Zaradi stranskih učinkov se izogibaj M$ izdelkov!
Zaradi stranskih učinkov se izogibaj M$ izdelkov!
Izi ::
Pagat, rekel sem "polovica ljudi"! Kje je tukaj posploševanje
Posploševanje ne gre skupaj z samo polovico.
Beseda "mikro" je tujka, ki je sedaj že uradno sprejeta v slovenščino tudi v SSKJ.
Pomeni pa lahko dvoje in sicer: Majhen ali pa Miljonina (iz SSKJ)
Poleg tega je izraz malimehki za MS že precej uveljavljen in se ga nisem spomnil jaz.
Čudim se da ga nisi še nikoli zapazil, je bil tudi že v časopisih.
Vračam ti žogico...
Posploševanje ne gre skupaj z samo polovico.
Beseda "mikro" je tujka, ki je sedaj že uradno sprejeta v slovenščino tudi v SSKJ.
Pomeni pa lahko dvoje in sicer: Majhen ali pa Miljonina (iz SSKJ)
Poleg tega je izraz malimehki za MS že precej uveljavljen in se ga nisem spomnil jaz.
Čudim se da ga nisi še nikoli zapazil, je bil tudi že v časopisih.
Vračam ti žogico...
MrStein ::
Pa si patentiral postopek prestrezanja žogice ? ;)
Oziroma preveril, če že ni patentiran ?
Oziroma preveril, če že ni patentiran ?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
borchi ::
spet je četrtletje okoli in jaz ta lep pomladni dan (in dejstvo, da je primož vstal z desno nogo) izrabljam za vnovično prošnjo za implementacijo killfile-a na forumu.
l'jga
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Konec programskih patentov v ZDA? (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Industrijska lastnina | 13620 (6663) | CaqKa |
| » | 500 IBMovih patentov za odprtokodno skupnostOddelek: Novice / Industrijska lastnina | 4733 (3515) | borchi |
| » | Svet ministrov sprejel sporno direktivo o programskih patentih (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Industrijska lastnina | 13787 (11407) | Thomas |
| » | predlog dinamične patentne zakonodaje (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Problemi človeštva | 13708 (11632) | Brane2 |
| » | Microsoft patentiral dvojni klik (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Industrijska lastnina | 10251 (10251) | Microsoft |