MS, monopol, normalno podjetje

No kot odziv na novico o nLite, kjer je debata zašla v ekonomske vode je tukaj tema, kjer lahko poveste kaj več.

Rdeča nit se končna nekje tukaj:
"Zanimivo je pa to, da je MS rekel (ko so ga obtoževali monopola), da ne more odstraniti Media Player-ja in Internet Explorerja, ker sta preveč integrirana v sistem."

MS je ščitil lasten interes in ni govoril resnice ?

---

delal je to kar bi vsako normalno podjetje, ki noče imeti izgube...

---

CCfly: Heh, na tvojo žalost pa ti že ne boš učil Gatesa denar služit. Zgradi tak imperij potem pa piši kaj je normalno podjetje.

Drgač pa, po dolgem cajtu en uporaben how-to in ne politični anti-M$ hokus pokus. Zgleda cool programčič - ga moram preizkusit.

---

CCfly: teb itak se dost resnicnih stvari ne potegne...


Kot odgovor na te komentarje so tukaj naslednje trditve:
- normalno podjetje != monopolistično podjetje
@SXR: med zgornjo trditvijo in domnevnim "učenjem Billa Gatesa" z moje strani ni nobene povezave. Naj torej domnevam, da je bil to emocionalen izpad in ga ignoriram ?

- kazenska dejanja (kot je kriva prisega) ne morejo biti opravičljiva kot ščitenje interesov družbe

- zagrizeni uporabniki Oken imajo občutek da se na tej strani zganja anti-MS propaganda, kar ne drži.

Poskusite omiliti svoje MS-zealot komentarje do te mere, da ne bodo imeli moderatorji preveč dela.

definiraj normalno

Ker je tako deževno vreme in se mi glih da....

2. ekon., v kapitalistični ekonomiki združenje podjetij,
ki ima namen odpraviti medsebojno konkurenco:
nastanek monopolov / združevati se v monopole

Vprašanje: Kaj je zate "NORMALNO" ?

: med zgornjo trditvijo in domnevnim "učenjem Billa Gatesa" z moje strani ni nobene povezave. Naj torej domnevam, da je bil to emocionalen izpad in ga ignoriram ?
Večnina ljudi je gornji stavek razumela.
Seveda ga lahko ignoriraš.
Emocionalen izpad ? Če hočeš popolno sliko si malo poglej vse okoli Open Source skupnosti in boš videl kaj so emocijonalni izpadi. Jaz se ne borim za določeno ideologijo, niti proti njej. Samo DELOVANJE tehnologije in družbenega sitema (ekonomije v njem) raziskujem - glede na to da gornji stavek o Bill-u nisi razumel sklepam, da ne boš niti tega, pa vseeno.


Poskusite omiliti svoje MS-zealot komentarje do te mere, da ne bodo imeli moderatorji preveč dela.
Ne vem zakaj mi ta stavek deluje kot naši in vaši. Pa tud kot naši so boljši.

2. ekon., v kapitalistični ekonomiki združenje podjetij,
ki ima namen odpraviti medsebojno konkurenco:
nastanek monopolov / združevati se v monopole

Definicija zajema samo povezovanje podjetij, pa še rahlo površna je.
Monopol je stanje na trgu kjer niso izpolnjeni naslednji pogoji:
- podjetja in kupci na trgu se obnašajo racionalno,
- prodajno blago je zamenljivo,
- proizvodni tvorci se lahko prosto gibljejo,
- veliko število prodajalcev in kupcev.
Monopolistično podjetje ima torej večinski tržni delež, kjer je zaradi nezamenljivosti izdelka konkurenca nemočna in lahko sam oblikuje ceno.

Vprašanje: Kaj je zate "NORMALNO" ?
Podjetje ki ni monopolistično in se obnaša etično.

Emocionalen izpad ? Če hočeš popolno sliko si malo poglej vse okoli Open Source skupnosti in boš videl kaj so emocijonalni izpadi. Jaz se ne borim za določeno ideologijo, niti proti njej. Samo DELOVANJE tehnologije in družbenega sitema (ekonomije v njem) raziskujem - glede na to da gornji stavek o Bill-u nisi razumel sklepam, da ne boš niti tega, pa vseeno.

Tvoj sklep je napačen. Posledica mešanja pojmov normalnega, uspešnega in monopolističnega podjetja. To so ločeni pojmi, ki se sicer med seboj povezujejo ampak se ne smejo enačiti.

Poskusite omiliti svoje MS-zealot komentarje do te mere, da ne bodo imeli moderatorji preveč dela.
Ne vem zakaj mi ta stavek deluje kot naši in vaši. Pa tud kot naši so boljši.
Ne to je bila želja naj bo debata vsaj približno konstruktivna in odgovor na komentar, ki ga je v novici podal Dr_M. Seveda je potrebno omiliti tudi Linux-zealot komentarje.

Če želi kdo pluti po ekonomskih vodah, naj najprej razločuje med monopolističnim in monopolnim podjetjem!!!

Normalno podjetje naj bi imelo normalen dobiček in naj ne bi navijalo cen ter na razno razne načine omejevalo vstop konkurentov.

Moje mnenje je, da ima MS monopol predvsem zaradi neracionalnosti uporabnikov. Če bi bil nadzor nad licencami učinkovitejši, bi se veliko več ljudi odločilo za brezplačni linux. Ovire bi potem predstavljali le še razni gonilniki, vendar se tudi na tem področju stvari zelo hitro urejajo.

V prihodnosti bo MS počasi izgubljal trg in zniževal cene, linux pa bo predstavljalo vedno več plačljivih distribucij. Cene se bodo izenačevale.

Normalno = pogosto, razširjeno , ustreza pričakovanjem večine, navadno
nasprotno od nenormalno, nerazširjeno, redko, itd...


Sicer je SSKJ web verzija glih crknila, tak da ne morem uradne definicije citirat...


In mikrosoft nikakor ne moremo šteti za normlno podjetje. Koliko podobnih podjetij pa poznaš ?