Spc Music Format (Moj kodek) razlike v zvoku..

a to se dekodira kot navaden mp3 al nucam kodek?

No jaz tuji uporabljam sound forge in tukaj je screenshot about od mp3 kodeka

MP3 @ 320kbit 44.1kHz Stereo (LAME MP3, High Quality) 870KB
Spc Music Format 3.0 44.1kHz Stereo 942KB


Še dva file-a za boljšo primerjavo.

Khm, cilj encoderjev je, da so cimbolj transparentni glede na vir (wav), ne pa da dodajajo artefakte. Razlik med wav in encodiranim file-om ne sme biti.

Poleg tega se za lame uporabljajo --preseti, ne vem pa ce delajo z DLL razlicico (mislim, da ja).

Ja moj cilj ni bil to, da imam 384kbit/s zvok pa ostane isti.
V tem je poanta, da moj kodek izbolša zvok in da je zvok boljši od originala.
Kajti če bi hotel enako kvaliteto kot je na cdju bi si naredo mp3 @ 320kbit/s in stvar bi bila preko dovolj .. jaz sem pa hotel več .. boljši zvok kot ga pa ponujajo na cdjih.

Tukaj je tisti program, ki pretvori iz .vob-a v .avi in naredi "dummy" avi, ki vsebuje MPEG-2 -kodek za .vob in linka do .vob file-a:
Program, ki naredi dummy avi file, ki linka do vob file-a

Spc: Boš rekel, da je zvok po tvojem "super kodiranju" bolši od originala, ki zasede nekajkrta več prostora ???

To hočeš povedat? Da je original wav, slabši od tvojega skodiranega posnetka?

Lp

To hočeš povedat? Da je original wav, slabši od tvojega skodiranega posnetka?
Za človeško uho se ta priložen wave sliši slabše. Če bi pa vzeli osciloskop pa bi preverili sinus pa bi bil za 100% slabši kot pa na wave-u tako, da je stvar slabša iz tehničnega vidika .. ampak za človeka pa je boljše kajti človek ne razloči med čistim sinusom in malo popačenim sinusom.

V opcijah lahko nastavim, da je zvok bol razširjen in da je neki prostorski eferkt
Naredil sem svoj prostorki sistem, ki je zgrajen iz HARDWARESKEGA dekoderja in uporablja 4 zvočnike. Mogoče se na stereo (2 zvočnika) sliši bolj razširjen ampak v resnici ni ... ta zvok ima zapis za vsak zvočnik posebej (4 zvočniki) v stereo formatu in je analogno kodiran.
Pač X Drive II kodeka ne moreš slišat zaradi tega, ker nimaš nojega HARDWARESKEGA dekoderja.. se pa res mogoče na stereo sistemu sliši kot nekakšen Expanded mode al nekako takole.

To je res, da moj kodek zviša visoke in nizke frekvence ter celotni komad postane bolj kristalno čist. X Drive II analogni kodek pa doda še podporo za 4 zvočnike in potem je to zelo kvaliteten zvok (za človeško uho seveda).

Nažalost sem iz Maribora in Sečovlje je malo predaleč za mene razen tega pa bom od 16. do 18. julija verjetno na morju.
Lepo bi bilo če bi kdaj bil ta NEST v Mariboru potem pa zagotovo pridem.

obstaja Morje, ki je mislim da okrog 15km ven iz Maribora

SPC: na morje tudi neboš šel ker je tak daleč beg od Maribora?

Spc: Kje iz MB si, bol podrobno? Jaz sem s Studenc, zraven BIBI bara .

Lp

hmm..če se ne motim si v sound forgeu na wav dodal funkcijo oz. efekt expander?????

ne.
Zvok sem zakodiral z svojim X Drive II ENCODER -jem.
Pri tem nima SoundForge blage veze samo to, da sem extractal audio iz cdja v soundforge-u.

če nekdo ne predstavlja svojih podatkov javno na internetu potem s tistim človekom skočiš v zasebni način komunikacije da izmenjata take podatke.

tudi mene bi ful zanimal clanek o tem :), drugac pa zadeva zgleda kar ql, ceprav se vedno ne kuzim prav tistega "izboljsanja" zvoka

Se mi zdi, da je tukaj zveza "kvaliteta codeca" uporabljena v napačnem smislu. Cilj kvalitetnega codeca je, da s čimboljšim stiskanjem, čimbolj približa originalnemu nestisnjenemu zvoku. Tale codec spada med krš tipa WMA, ki namenoma spremeni zvok.

CaqKa: ti si en kekec ali pa nepismen. Kdo je odprl temo? Kdo nam je dal možnost poslušanja originalov in rezultata njegovega codeca? Kdo nas je vprašal za komentarje? V prvem postu ni bil omenjen noben hw dekoder itd. itd. Sploh je pa Spc sam povedal, da njegov codec spremeni zvok. Kvaliteta zvoka je pri stiskanju avtomatično slabša od originala, če je pa še spremenjen zraven... jah, ne vem kaj naj si mislim. Upam, da ti je jasno potem, tudi moje stališče do "sklepanja o kvaliteti".

Spc Direct X Sound System

Strinjal bi se z der_Altejem, kodek se uporablja samo in le zato, da se čimbolj približamo originalnemu zvoku pri čimmanjši porabi prostora.

Misliš, da strokovnjak v studiu, ki dela mastering neke plate, ne more zvoka polepšati, dodati visokih tonov, itd.? Seveda lahko, ampak tega ne dela, ker mora biti zvok, ki se posname na ploščo, čimbolj nevtralen. Nek CD lahko posluša en mulc na discmanu s slušalkami za 200 tolarjev al pa en audiofil na opremi za par milijonov.

Vidiš v čem je point? Tisti mulc si lahko vključi (če ima spodoben discman) bass boost funkcijo, nastavi equalizer, vključi še kako funkcijo, ki obogati zvok, in s tem pride do tega, kar si nam ponudil ti. Audiofil, na drugi strani, pa bo tudi z dobrim equalizerjem težko spet vrnil zvok na enak nivo in bo zanj posnetek pokvarjen, če bo zakodiran s tvojim kodekom.

Po moje se moraš odločiti, kaj boš delal. Če si celo stvar napisal sam, jo poskusi ločiti na 2 dela. Na eni strani lahko imaš filter, ki polepša zvok na slabši opremi, na drugi strani pa kodek, ki pač prihrani prostor s kompresijo zvoka (čeprav dvomim, da boš na tem področju dosti dosegel, ker so vsi večji audio formati - ogg, mp3,... - narejeni na inštitutih, za izdelavo takega kodeka je potrebno veliko znanja o človeškem sluhu, itd.). Odloči se, kateri del boš razvijal, ker tale hibrid ni preveč koristen :/.

Prvo kot prvo .. sta tu 2 kodeka in sicer:

-Spc X Drive II je kodek za prostorski zvok kot AC3 samo, da je AC3 digitalni Spc X Drive II pa je analogni.

-Spc Music Format pa je audio kodek, ki zboljša zvok zaradi tega, ker če ne bi zboljšal zvoka potem bi bil zelo blizu mp3ja pri 320k tako, da skoraj ne bi bilo razlike.

Spc Music Format je bil mišljen za sisteme z več zvočniki kot 2ma zaradi tega, ker če imamo kakšen Pro Logic, ki odšteva kanala se na zadnjem kanalu sliši kompresija in zvok ima takšni čudni kovinski efekt to se zgodi pri vseh analogno kodiranih sistemih, ki množijo, seštevajo, korenijo, odštevajo, duplirajo, delijo ..... itd. 2 kanala.
Za primer lahko povem tudi za Dolby Surround..
Če Dolby Surround (zakodiran zvok) poslušamo na stereo sistemu (2 zvočnika) se tudi sliši expand efekt tako, da je to podobno pri Spc X Drive II ker je analogno kodiran.
Za Spc Music Format ne rabi noben nobenega hardware-a samo, priporočam da se posluša na Pro Logic-u, kajti tam se 100% sliši razlika med mp3@320k in SMF@384k.
Za moj prostorski zvok pa je obvezen HARDWARESKI DEKODER oz. če se posluša na stereo se pač sliši bolj expanded.
Spc Music Format sem naredil zato, ker pri mp3ju na 320 se sliši kompresija pri ProLogic-u pri mojem kodeku pa je ni.
Z tem sem rešil težavo, ki sem jo imel pri mojem "Spc X Drive II" kajti ko sem naredil prvi film v "Spc X Drive II" sem opazil, da če dodam mp3 pri 320k (DivX) potem se sliši kompresija na zadnjih zvočnikih.
Dober prijatelj, ki živi v ameriki in je tonski mojster je pohvalil moj kodek in mi je rekel, da je zelo dober.
Dobil pa sem tudi že par e-mailov kako dober zvok je (nevem na kakšnem sistemu je bil testiran).

Za tiste, ki hočejo poslušat glasbo v mojem kodeku naj poslušajo tistim ki pa je mp3 boljši pa mp3 nobenega ne silim.

Več informacij o X Drive II kodeku oz. Spc Direct X Sound System - Expanded Stage zvočnem sistemu

Zdaj sem se malo igral in poslušal wav in en mp3 128kbs. Kadar ti je izvor zvoka rač. ti neki super kodeki in podoben šnik šnak čisto nič ne pomaga!!! Imam ojačevalec, kable in zvočnike na visokem nivoju tako, da o tem ni debate, da bi bile napake tukaj. Razlike med tema dvema formatoma so tako majhne, da jih sploh.

S tem sem se tudi sam nekaj časa igral in prišel do ugotovitve, da niti ni tako važno, koliko kbs je mp3. Dosti bol važno je kakšen je original posnetek, torej wav. Če je ta dobro posnet, potem bo tudi vsak mp3 dobro igral.

Upam, da veste, da vse CD plošče ne igrajo enako. Ameriške so najbolše posnete, nato pridejo Angleške in šele nato EU. Ampak te razlike se na srečo manjšajo. Vaši očeje val lahko potrdijo mojo trditev. LP iz Amerike so igrale dosti, dosti bolše od Yugotonovih iz YUG .

Lp

uglavnem ta kodek je foo... nic kar bi dejansko rabil.

A boš naredil plugin za Winamp ?

S tem sem se tudi sam nekaj časa igral in prišel do ugotovitve, da niti ni tako važno, koliko kbs je mp3.

In ti praviš da si avdiofil?

Pa še kako se pozna - razlika med 128kbps in 192kbps je slišna predvsem v visokih frekvencah (ker jih encoder preveč poreže ko encoda na 128kbps). Pa niti ne rabiš hudega sistema, da to slišiš.

P.S. A je možno da ne slišiš razlike med 128kbps in 192kbps mp3jem (Lame codec), obenem pa trdiš da slišiš razliko med original in presnetim cdjem. Nekaj tu ne štima.

spc: zanima me kakšen je pravzaprav namen tega kodeka?

spc: zanima me kakšen je pravzaprav namen tega kodeka?

Se strinjam z vprašanjem smok3-ja.

Srečno