Gorivo

Kaj vi menite o neprestanem podraževanju goriva?

Je to res potrebno?
Ali je to izključno interes vlade?
in
Ali bo po koncu sezone cena padla?

dons sem se pa definitivno odloču da ne bom ničesa več kupoval na Petrolu (razen benza). Sej ne da so samo oni podražil benz, ampak majo tolk debilne razlage teh podražitev, da bi jih najraj ....
Pozivam vas k splošnemu bojkotu petrolovih prodajaln

Ja, kupte si avto na vodik, pa bo.

A OMV pa drugi konkurenti so pa kej cenejš??? Eh..

Te podražitve bencina so vse skupaj eno veliko sran**. Pri nas imamo balkanske plače, cene dobrin so pa čedalje bolj na evropskem nivoju, še mal pa bomo mogl vsi peš hodit... mislim ej kaj se gredo ne vem, začel se je pa vse takrat ko je država izdala dovoljenje da se cene goriv spreminjajo na podlagi dolarja in cen nafte na svetovnih trgih, sam Slovenija je še daleč od ostalega sveta po BDP na prebivalca, da nas ne bi tole tako neprizadeto obšlo..

Na Nizozemskem je (I think) litr 300 sit ... Oz sth like that. Mi pa tud nismo vec dalec od tega. Spomnim se se dni, ko sm za jurja dubu 10 litrov . Pa sm naredu 300 km (skutrji) ... Zdej mam pa avto k mi zre 13 litrov .
Na kratko povedano: Ni mi jasno kaj vlada poskusa dosect s temi podrazitvami. Tist tolar za ceste al kaj je ze blo tud ne vem kam gre... Al je pa problem v tem k sm Novomescan . Tko da, dizli rulajo ... BMW 530d, povprecna poraba 7 litrov ... Lohka bi pa tud ze kej na cvick al pa snopc pogruntal

Mislim da nam ne preostane nič drugega kot da si kupimo dizle, kateri gredo na cviček. Npr: kolega ma renault5 pa s 3kSIT naredi 600km.

kmal bojo mogl izdelat avto na vodo!

Ko bi bilo zadosti ekonomske svobode pri nas, bi se marsikdo spomnil prodajat becin, ker se ocitno pri tem dobro zasluzi.

Pa bi cene padle.

"Pri nas" mislim v celi Evropi. Ker temelj za sedanjo podrazitev so postavili nemski Zeleni s svojimi davki.


Da pa obtozujete Ameriko za cene bencina ... je pa ravno narobe.

Elemen_T: Se strinjam s tabo. Morali bi vlagati v druge energetske vire. Predvsem vodik bi bil lahko dobra alternativa za prihodnjost. Samo do takrat je še velik časa. Ljudje smo tako razvajeni na to kar imamo, da nobenega (no skoraj nobenega) ne zanima, kaj bo v prihodnjosti. Majo radi to kar je trenutno. Najbolj je lep primer današnji predcednik Bush. Po domač povedano Jeb** se mu za okolje. Samo, da bo zda pokazala neko moč. za okolje pa...... škoda besed.

zarad mene naj se cene bencina kr dvigujejo - dražji kot je, manj se ga bo pokurlo in zrak bo malenkost, ampak res malenkost, manj onesnažen...

ja,ja vse dokler človek nima svojega avta, se strinjam s tmei mnenji o rvaorvanju okolja in podobno, sam bencin v zandnjem času res neneromalno hitor raste: pred dvemi meseci sem dla reicmo za pol tank 5.000, zandjič pa že 7.000??

ja sej ampak tolar na tolar...

Se bolj pa tisti, ki vidijo resitve v nabijanju raznih (ekoloskih) davkov.

Resitev je samo v nadaljnem razvoju tehnologije.

Cimvec citroenov in cim manj wartburgov.

Hitech je bolj prijazen okolju kot vsaka "zelena" politika.

To sem prebral iz
ŽIT 8, avgust 2004 AVTOPLIN ? POZABLJENO ALTERNATIVNO GORIVO ZA ČISTEJŠI JUTRI

lp


"Naj živi UNIX"

Morali bi vlagati v druge energetske vire. Predvsem vodik bi bil lahko dobra alternativa za prihodnjost.

Kje pa dobiti toliko vodika oz. energije za pridobivanje vodika iz vode (ali česa drugega)? 10 novih jederskih elektrarn mogoče? Če nam zeleni v Sloveniji že ne pustijo graditi veternic in hidro elektrarn.
Cene goriva pa niso visoke zaradi naše države ali celo ZDA () ampak zaradi monopolnega položaja OPEC-a in črpanja premajhne količine nafte. Jasno OPEC-u je zelo všeč trenutno stanje na trgu (beri: nad 40$ na sodček) ker imajo neverjeten dobiček. Kdo ve koliko stroškov pride na en sodček nafte?
LP

"kmal bojo mogl izdelat avto na vodo"

to je že en naredu se mi zdi samo noče izdati kako je naredil, ker je naredil tak da je vodo požrl se prav ni je blo več zato noče dat patenta v javnost, ker pri zdajšni porabi bi ponucal vode zlo vlk ane pol pa pitne zmanka :(

@sverde21: saj se hecaš ane?
LP

Predelave na plin ratujejo spet aktualne. V sosednji Hrvaški in na Poljskem je že dokaj velik % tako predelanih avtov.
Novi sistemi so primerni celo za Turbo (!) motorje. Bencinske seveda. Izgubiš zanemarljiv % moči motorja, pa ful tišje dela. Cena predelave je pa od 1000 do 3000€. In ko zmanjka plina se lepo naprej peleš na benz.
še več, na nekaterih trgih nekatere znamke prodajajo tovarniško narejene avte na plin. V Nemčiji npr. Fiat Multipla Eco (mislm da se ji tko reče)

Biodizel je predrag..

Z pateticnimi nekaj procenti povrsine nase male slovenije ki bi jih obdelovali in pridelovali iz tega biodiesel bi lahko preskrbeli gorivo za vso slovenijo... To smo ze enkrat racunali ce se ne motim...

Biodiesel je drag, ker ga je relativno malo...

Jap resno mislim.

Zdle sm se spomnu d je en človk tud izzumu neko napravo imenovano "Joeva celica", katera tudi deluje na principu vode samo je ne porablja to je baje en avstralc izzumu je tudi nekje na netu objavljeno kak se to naredi (sm pozabu kje točn guglite mal).

Kar se pa tiče onga človka k je naredu on motor na vodo je pa baje neka žlahta Tesle in je iz Hrvaške ta človk je tud neke druge napravce za zastoj energijo naredu,....

k bom meu cajt bom mal več napisu dle grem spat k je jutr šola

Biodisel prodaja en močvirnik za okoli 120sit/liter.

Glede na cviček oz kurilca ga lahko tudi legalno uporabljaš, ampak ni ok za nove dizle, sploh pozimi znajo biti problemi (posebej novejši CR motorje, z visoko tlačnimi črpalkami/dizami).

Sicer pa, avto je že dolgo časa luksuz. Danes je že toliko trgovin in vsega, da se pač pelješ s kolesom oz si kupiš enga 4T skuterčka, ki popapca 1-2l.

Manj ko bomo kurili bencina, cenejši bo. Itak pa če se cela slovenija neha furat, se ne bo nič poznalo. Treba bi bilo kej naredit v smeri delovnih strojev (šleparji, gradbeni stroji, čezoceanke).

Nikoli mi ne bo jasno, zakaj ne uporabljajo elektro motorjev v šleparjih (ko dobi tovornjak določeno 'turo' ne rabi skoraj nič moči po ravnem (dizelski agregat pa še vedno porabi 10-15l) elektro motor bi to komot zmogel. Napolnil pa bi se 1-2-3, ker zavorne sile je na 5-6 aksah (torej 12koles) še prek glave.
Zakaj nimajo čez ocenake (recimo tankarji) jadr? Dosti sem bral o tem, BP se lahko stroški zmanjšajo za polovico. Itak sami veste, koliko porabi en tankar iz us do nas. Tokiko kot en povrečen slovenski stanovanjski blok v celem letu.
Pa tudi gradbeni stroji bi lahko več delali na elektriko. Če so vlake spravili na štrom, bodo še pa to.

IMO.

Jedrski odpadki niso problem. Ja, 1 km (v bistvu precej manj) v zemljo jih je potrebno zakopat v en bunker, ki se atomskega udara ne rabi preziveti... ;) To je najmanjsi problem. Vse kar moras pazit, je to, da se izogibas nekim predelom, ki so precej podvrzeni tektoniki. Recimo, da ne delas bunkerja v posocju ampak v pomurju.

Pa podret treba vse tiste elekrarne na dravi in soci, ker delajo vec skode kot koristi...

Ne več nukleark pr nas že tota je preveč k enga dne si bojo gospodje teroristi umislal d bojo šli na ugled nuklearke in jo bojo v luft spustil pa bo pol slovenije udarni val zravnu z zemlo pol še pa pol evrope sevanje pomoril tak d sm proti

Kar se pa tiče odpadkov od nuklearke pa b lahk enkrat zbral te odpadke jih zaprl v en vlek kontejner vrgl v raketo in jo zagnal v vesolje pa se nej pol alieni ubadajo z odpadki sicer bi lahk tud v sonce poslal te odpadke sam ne vem kak je kej z varnostjo tle je pa verjetnost tud

:)

Ja in ka pol bi pač kontejner naredl tak močn d tud če cepne dol d ga ne razsuje ampak ostane cel pa istrelijo lahk raketo na nenaseljenjem območju